社會其它相關(guān)論文-小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)研究.doc

社會其它相關(guān)論文-小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)研究摘要：從小城鎮(zhèn)城市森林的特點出發(fā)，以浙江省常山縣城市森林建設(shè)為例，調(diào)查分析了小城鎮(zhèn)城市森林的建設(shè)概況。其主要特點有：資源豐富，具有建設(shè)城市森林的后發(fā)優(yōu)勢；自然條件優(yōu)越，具有再創(chuàng)造的良好基礎(chǔ)；外部條件不成熟，限制了城市森林的建設(shè)的發(fā)展。在建設(shè)中存在的主要問題有：缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，總體功能下降；植物配置不合理，生態(tài)功能弱化。同時提出了小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)的對策：（1）科學(xué)規(guī)劃，發(fā)揮總體功能；（2）發(fā)揮資源優(yōu)勢，提高生態(tài)功能；（3）科學(xué)配置植物，形成近自然群落；（4）增加立體綠化，拓展綠化空間；（5）加強保障措Abstract:TakingtheafforestationinChangshanCountyofZhejiangProvinceasanexample,thispapermakesastudyontheafforestationinsmalltowns.Themaincharacteristicsare:first,theabundantresourcesarehelpfulfortheafforestation；second,thesuperiornaturalconditionisthesoundfoundationfortheafforestation；third,theimmatureexternalconditionslimitthedevelopmentofurbanforest.Themainproblemsinurbanafforestationarethatthelackofplanninginfluencestheoverallfunctionandtheirrationalplantplanningweakenstheecologicalfunction.Finally,someapproachesareputforwardtoimproveurbanafforestation.Keywords:smalltown；urbanforest；construction作為“城之尾，鄉(xiāng)之首”的小城鎮(zhèn)是鎮(zhèn)域經(jīng)濟、政治、文化中心，具有上接城市、下引鄉(xiāng)村、促進區(qū)域經(jīng)濟和社會全面進步的綜合功能。1“小城鎮(zhèn)，大戰(zhàn)略”是黨中央、國務(wù)院對發(fā)展和建設(shè)小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略定位。然而，隨著小城鎮(zhèn)經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快，生態(tài)環(huán)境問題也日益嚴(yán)重，而在積極改善常山縣位于浙江西部，隸屬衢州市，位于錢塘江源頭地區(qū)。地處北緯284629131181511845。全縣總面積1098.11km2，三面環(huán)山，山地面積約占總面積的四分之三，境內(nèi)“一港十溪”網(wǎng)絡(luò)全境，林業(yè)用地面積達547.01km2，園林用地面積達223.15km2，兩者面積占全縣總面積70.14。2常山縣城市森林主要包括建成區(qū)的各類綠地與城市外圍的環(huán)城生態(tài)景觀林。3-4本文以浙江省常山縣為例，針對目前小城鎮(zhèn)城市森林存在的問題，對如何進一步建設(shè)、優(yōu)化小城鎮(zhèn)城市森林提出了建議。一、小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)的特點作為城鄉(xiāng)過渡體的小城鎮(zhèn)，與鄉(xiāng)村相比，是一種發(fā)展和進化了的高級形態(tài)，在地域、人口、經(jīng)濟、文化、環(huán)境等方面既與鄉(xiāng)村有著明顯的區(qū)別，又與鄉(xiāng)村保持著密切的聯(lián)系；與城市相比，明顯地保留著更多的“鄉(xiāng)村性”，其經(jīng)濟的集聚程度及集聚所導(dǎo)致的效應(yīng)均不如城市明顯，但從一般意義上說其自然生態(tài)景觀優(yōu)于城市。5小城鎮(zhèn)所處地位的過渡性，決定了小城鎮(zhèn)城市森林也有著其獨特性。（一）資源豐富，具有建設(shè)城市森林的后發(fā)優(yōu)勢小城鎮(zhèn)處于城市的郊區(qū)或廣大農(nóng)村地區(qū)，與大城市相比有著相對豐富的生物資源，作為城市森林建設(shè)的基礎(chǔ)材料。據(jù)調(diào)查，常山縣共有維管束植物179科，679屬，1192種，其中適于觀賞的植物共161科，476屬，802與大城市“寸土寸金”的土地利用現(xiàn)狀相比，小城鎮(zhèn)具有發(fā)展城市森林的土地優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計，目前常山縣居住用地28萬m2，公共設(shè)施用地5.5萬m2，工業(yè)用地32.9萬m2，共占總面積的7小城鎮(zhèn)依托于廣大農(nóng)村，緊鄰山水田園等自然風(fēng)光，自然特征保存較完好，加之豐富的溪流、江河、湖海、沼澤等各種天然廊道，使得小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)常山縣即通過“一港十溪”的水系廊道與道路廊道，使得城區(qū)綠地與周圍的環(huán)城生態(tài)景觀林共同形成了相對完整的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為常山縣城市森林建設(shè)提供了（三）小城鎮(zhèn)的城市森林建設(shè)外部條件不成熟，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是資金投入不到位，相對于大城市來講，小城鎮(zhèn)整體經(jīng)濟實力較弱，經(jīng)濟承受能力有限，在一定程度上限制了城市森林建設(shè)的發(fā)展。目前，常山縣對該縣的城市森林投資很少，尤其是對外圍山體的環(huán)城景觀林，該縣基本無直接財政撥款，僅依靠國家和浙江省對該縣生態(tài)公益林的投入。偏低的補償標(biāo)準(zhǔn)，在一定程度上影響了生態(tài)公益林的維護和生態(tài)公益林所有者及管護者的積極性。二是管理工作不到位，小城鎮(zhèn)城市森林多為粗放型管理，普遍存在缺乏專業(yè)人才，各部門分工不明確，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)合作的問題；另外，城區(qū)外圍的城市森林，只栽不管或基本不管現(xiàn)象突出。二、小城鎮(zhèn)城市森林建設(shè)存在的主要問題我國小城鎮(zhèn)城市森林的研究目前還處于萌芽階段，在其建設(shè)過程中存在一些不足，概括起來主要存在以下兩方面的問題：一是缺乏統(tǒng)一規(guī)劃；二是植物配置（一）在小城鎮(zhèn)，城市森林建設(shè)規(guī)劃相對滯后，一直處于“亡羊補牢”的被動防守地位。一些小城鎮(zhèn)雖然對城市森林建設(shè)進行了規(guī)劃，但在主導(dǎo)思想上仍是以對建筑周圍修修補補的園林設(shè)計為主，沒有從整體來考慮不同類型綠地的配置與布局，據(jù)調(diào)查，常山縣建成區(qū)各類綠地面積分布嚴(yán)重不均，公園綠地占26，附屬綠地和生產(chǎn)綠地分別占9和1，防護綠地嚴(yán)重不足，基本為0，其他綠地占全部綠地總量的63。各類綠地的不協(xié)調(diào)發(fā)展，影響了城市綠地系統(tǒng)生態(tài)總（二）植物配置不合理，生近年來，小城鎮(zhèn)城市森林雖有一定程度的發(fā)展，但存在著生態(tài)功能弱化等問題，主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是綠化植物種類較少，大多數(shù)綠化點的喬、灌木樹種只有五六種，且各綠化點之間的植物種類基本相同，有的綠化點甚至只有一種，這嚴(yán)重影響了城市森林生態(tài)功能的發(fā)揮。經(jīng)調(diào)查，常山縣適于觀賞植物共161科，476屬，802種。但目前建城區(qū)各類綠地中常用的僅為80多種，綠化品種單調(diào)、趨同化嚴(yán)重，城區(qū)幾條主干道綠化樹種基本上都為香樟，下無灌木和草Loropetalumchinensisvar.rubrumOphiopogonjaponicus中物種間原本存在的相互競爭、相互依存的平衡關(guān)系，導(dǎo)致群落穩(wěn)定性差，發(fā)育不充分，病蟲害發(fā)生的幾率也會大大增加，以致整個森林的景觀受損，生態(tài)效益得不到充分發(fā)揮，甚至出現(xiàn)“綠色沙漠”。二是群落結(jié)構(gòu)簡單，許多小城鎮(zhèn)建成區(qū)城市森林存在“重園林、輕森林”的問題。常見的典型森林原有的喬木層、灌木層、草本層、層間植物等多種層次結(jié)構(gòu)，被單一的草坪上種植很少的喬木和灌木外加一些草本花卉所代替，雖然這種綠化模式具有早期景觀好，見效快，綠化投資少等特點，但在凈化空氣、吸附灰塵、制造氧氣、減少“熱島效應(yīng)”、降低噪聲等方面的生態(tài)效應(yīng)大打折扣。據(jù)研究，由喬、灌、草結(jié)合組成的生物群落，其綜合生態(tài)效益，為單一草坪的45倍。同時，城市森林利用其樹木及豐富的伴生植物在根際微生物作用下，