經濟效果評價方法和方案選擇.ppt_第1頁
經濟效果評價方法和方案選擇.ppt_第2頁
經濟效果評價方法和方案選擇.ppt_第3頁
經濟效果評價方法和方案選擇.ppt_第4頁
經濟效果評價方法和方案選擇.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2020/8/1,1,經濟效果評價方法-方案比較,1。工程項目方案類型2。單一/獨立方案3的經濟評價。互斥方案4的經濟評價。其他多個方案的經濟評估,2020/8/1,2,1。工程項目方案類型,2020/8/1,3 (1)投資利潤率靜態(tài)評價與行業(yè)平均投資利潤率的比較;(2)投資回收期與基準投資回收期的比較;(2)凈現值是否大于0的動態(tài)評價;將內部收益率和基準收益率與傳統(tǒng)的獨立項目進行比較;凈現值和內部收益率的評價結論一致;(3)互斥方案的經濟評價,(1)互斥方案的靜態(tài)評價(2)互斥方案的動態(tài)評價(1)。具有相同計算周期的互斥方案的評估。不同計算周期互斥方案評估,2020年8月1日,5。(1)互斥

2、方案的靜態(tài)評估,1。增量投資利潤率法2。增量回收期法方法3。年度轉換成本法4。綜合總成本法,2020年8月,與基準收益率相比,2020/8/1,7/1,增量投資利潤率法(續(xù)),案例2,比較不同項目規(guī)模的收益/產出等同化處理方法(1):采用單位生產能力投資和單位產品運營成本(Q:單位產品產出),方法(2):采用膨脹系數計算()。2.增量回收期法是指用運營成本的節(jié)約或增量凈收益來補償其增量投資的時期。不同產量的處理方法與以前相同。將Pt與基準投資回收期進行比較。2020年8月1日,2020年9月3日,年折算成本法,2020年8月1日,10月4日,綜合總成本法,2020/。(2)互斥方案的動態(tài)評估,

3、2020年8月1日。增量分析法通過計算增量凈現金流量來評價增量投資的經濟效果。2020/8/1/13,步驟:(1)按照投資從小到大的順序排列互斥方案,從投資最小的方案開始,找出投資最大的方案的凈現金流量之差,即凈現金流量之差。(2)根據凈現金流量的差異,找出相應的指標值,稱為差異指標,然后將差異指標與相應的檢驗標準進行比較,根據檢驗結果選擇較好的方案。如果差異指數可行,保留投資較大的指標;差異指數是不可行的,投資較小的將被保留。2020/8/1,15。(3)將前一步選擇的較好方案與后一步投資規(guī)模較大的方案進行比較,然后將兩個方案逐一進行比較和淘汰,最后一個方案為最佳方案。2020/8/1,16

4、/1,具有相同計算周期的互斥方案的經濟評價(1)凈現值法和增量凈現值法(2)增量內部收益率法(3)凈現值法或年成本法(4)凈現值法,2020/8/1,17,(1)凈現值法和增量凈現值法增量凈現值:設A NPV0,接受小投資方案B。例如,在2020年8月19日,一個投資項目有三個互斥的選項A、B和C,其現金流如下表所示。假設i0=12,嘗試增量凈現值法選擇最佳方案。2020/8/1,20,2020/8/1,21。解決方案:每個方案按照投資額由小到大的順序排列為:甲、乙、丙。NPVA=40(P/A,12%,10)-174=405.65022-174=52,可行NPVB-A=-86 9 (P/A,12%,10)=-35.15(萬元)0,表明方案B相對于方案A,2020/8/1/22,方案A與方案C比較:npvc-a=-126/26 (p/a,12%,10),2020年8月23日,(2)增量內部收益率(IRR):當兩個互斥方案的凈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論