總論第五章犯罪構(gòu)成教材課程_第1頁(yè)
總論第五章犯罪構(gòu)成教材課程_第2頁(yè)
總論第五章犯罪構(gòu)成教材課程_第3頁(yè)
總論第五章犯罪構(gòu)成教材課程_第4頁(yè)
總論第五章犯罪構(gòu)成教材課程_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第五章

犯罪構(gòu)成本章重點(diǎn)犯罪構(gòu)成的概念和特征犯罪構(gòu)成的共同要件第一節(jié)犯罪構(gòu)成概說(shuō)一、犯罪構(gòu)成的歷史淵源20世紀(jì)初貝林格(Beling)提出了犯罪構(gòu)成理念,指出“犯罪是符合構(gòu)成要件的、違法的、有責(zé)任的并對(duì)此有適合的處罰規(guī)定和滿足處罰條件的行為?!钡惲指竦姆缸飿?gòu)成要件理論完全排除了構(gòu)成要件與故意、過(guò)失等主觀要素,以及其與違法性、有責(zé)性這些規(guī)范的、價(jià)值的要素的聯(lián)系,而將構(gòu)成要件看成純客觀的、記述的“犯罪類型的輪廓”一、犯罪構(gòu)成的歷史淵源麥耶(Mayer)將構(gòu)成要件與價(jià)值判斷聯(lián)系起來(lái)加以考察,認(rèn)為行為符合構(gòu)成要件就表明該行為具有違法性的征表。構(gòu)成要件是違法性的認(rèn)識(shí)根據(jù),它具有違法性的推定機(jī)能。“煙與火的關(guān)系”一、犯罪構(gòu)成的歷史淵源德國(guó)學(xué)者梅茲格(Mezger)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)構(gòu)成要件與價(jià)值判斷的關(guān)聯(lián)性,并提出了“存在根據(jù)說(shuō)”。他指出,如果行為符合構(gòu)成要件,只要不存在違法阻卻事由,就是違法的。同時(shí),規(guī)范要素與主觀要素(如目的犯的目的、傾向犯行為人的主觀性傾向、表現(xiàn)犯中引起表現(xiàn)的行為人的內(nèi)心狀態(tài)等主觀性要素)也是構(gòu)成要件的內(nèi)容。一、犯罪構(gòu)成的歷史淵源日本小野清一郞提出了“違法、責(zé)任類型說(shuō)”,主張構(gòu)成要件不僅僅是違法的類型,也是包含責(zé)任類型的犯罪類型。團(tuán)藤重光提出了“定型說(shuō)”,認(rèn)為構(gòu)成要件是違法、有責(zé)行為的法的類型。成為日本的通說(shuō)。大陸法系的犯罪成立條件·構(gòu)成要件實(shí)行行為(不作為犯罪、間接正犯、原因自由行為)結(jié)果與危險(xiǎn)(具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯)因果關(guān)系構(gòu)成要件的故意與過(guò)失大陸法系的犯罪成立條件·違法性形式違法性與實(shí)質(zhì)違法性(法益侵害說(shuō)與規(guī)范違反說(shuō))客觀違法性(將法律規(guī)范分為評(píng)價(jià)規(guī)范與決定規(guī)范)與主觀違法性(將法解釋為命令或者禁止)違法性的要素:客觀的違法要素與主觀的違法要素(目的犯、傾向犯、表現(xiàn)犯)大陸法系的犯罪成立條件·責(zé)任責(zé)任,指對(duì)于實(shí)施了符合構(gòu)成要件的違法行為的行為人,能夠進(jìn)行道義上的非難。責(zé)任的要素:責(zé)任能力、故意或者過(guò)失、違法性意識(shí)與期待可能性。期待可能性,指在行為當(dāng)時(shí),能夠期待行為人避免該犯罪行為而實(shí)施合法行為的可能性。不同構(gòu)成要件理論的簡(jiǎn)單比較大陸法系的三元犯罪構(gòu)成模式:構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性英美法系犯罪構(gòu)成的雙層次結(jié)構(gòu):犯罪本體要件(包括犯罪行為、因果關(guān)系、犯罪心態(tài))、責(zé)任充足要件(即合法辯護(hù):未成年、錯(cuò)誤、精神病、正當(dāng)防衛(wèi)、同意等)中國(guó)齊合填充式的四要件:犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體二、犯罪構(gòu)成的概念和特征犯罪構(gòu)成是我國(guó)刑法規(guī)定的、決定某個(gè)行為構(gòu)成犯罪所必須具備的主觀要件與客觀要件的有機(jī)整體。犯罪構(gòu)成的特征:整體性抽象性法定性三、犯罪構(gòu)成與犯罪概念的關(guān)系◆聯(lián)系:犯罪構(gòu)成是犯罪本質(zhì)屬性的具體體現(xiàn),犯罪概念是制定犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)。二者是內(nèi)容與形式、抽象與具體的關(guān)系。◆區(qū)別:內(nèi)容不同屬性不同作用不同犯罪構(gòu)成與罪狀罪狀是對(duì)具體犯罪構(gòu)成的描述,犯罪構(gòu)成是罪狀描述的對(duì)象;罪狀是刑法分則罪刑規(guī)范對(duì)犯罪頭部的描述,是刑法分則規(guī)范在文字形式上的組成部分,而犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)范所規(guī)范的實(shí)體內(nèi)容。四、犯罪構(gòu)成的意義犯罪構(gòu)成是劃分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)犯罪構(gòu)成是區(qū)別此罪與彼罪的標(biāo)尺犯罪構(gòu)成是行為人負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)犯罪構(gòu)成是刑法科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)第二節(jié)犯罪構(gòu)成要件概說(shuō)一、犯罪構(gòu)成要件的概念犯罪構(gòu)成的要件,指犯罪構(gòu)成中所包含的各種構(gòu)成要素。構(gòu)成要件的特征:犯罪構(gòu)成要件是說(shuō)明行為社會(huì)危害性程度達(dá)到犯罪所必須具備的條件。犯罪構(gòu)成要件是由法律明文規(guī)定的。二、犯罪構(gòu)成要件的分類客觀的要件與主觀的要件記述的要件與規(guī)范的要件共同的要件與選擇的要件具體的要件與一般的要件三、犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容犯罪構(gòu)成犯罪主體犯罪主觀方面犯罪客觀方面犯罪客體責(zé)任能力特殊身份故意過(guò)失特定目的危害行為危害結(jié)果特定時(shí)間地點(diǎn)方法單一客體復(fù)雜客體四、犯罪構(gòu)成要件的排列犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面(傳統(tǒng)觀點(diǎn),根據(jù)認(rèn)定犯罪的過(guò)程確定)犯罪主體、犯罪客體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論