論人稱代詞“伊”的發(fā)展演變_第1頁(yè)
論人稱代詞“伊”的發(fā)展演變_第2頁(yè)
論人稱代詞“伊”的發(fā)展演變_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論人稱代詞“伊”的發(fā)展演變摘要:先秦漢語(yǔ)中,“伊”主要指“伊尹”。魏晉時(shí)期開始充當(dāng)?shù)谌朔Q代詞。呂叔湘先生認(rèn)為第三人稱代詞“伊”是來(lái)自于“所為伊人”的“伊”。本文通過(guò)對(duì)江南方言的第三人稱代詞“伊”的研究,認(rèn)為魏晉時(shí)期的人稱代詞“伊”來(lái)自江南方言,而不是指示代詞“伊”,并結(jié)合以往一些學(xué)者的研究,探討分析第三人稱代詞“伊”的演變發(fā)展過(guò)程。

關(guān)鍵詞 :伊人稱代詞江南方言演變發(fā)展

王力先生認(rèn)為上古漢語(yǔ)中并沒(méi)有真正的第三人稱代詞。“彼”“其”“之”“他”“伊”充當(dāng)?shù)谌朔Q代詞的作用。然而學(xué)者們對(duì)“彼”“其”“之”“他”的論述已有很多,但對(duì)“伊”的分析研究卻相對(duì)較少。本文主要是從文獻(xiàn)和方言的角度來(lái)探討“伊”的演變和發(fā)展。

一、第三人稱代詞“伊”的產(chǎn)生時(shí)間

“伊”早在甲骨文中就已出現(xiàn)。在甲骨文中“伊”專指“伊尹”。東漢許慎的《說(shuō)文解字》曰:“伊,殷圣人阿衡,尹治天下者?!倍谝阎惹氐奈墨I(xiàn)中,“伊”大多專指“伊尹”,《尚書》中只有一例不是指“伊尹”,即“惟祖惟父,其伊恤朕躬”。此句中“其”做主語(yǔ),“恤”是謂語(yǔ),“伊”位于主謂之間,作語(yǔ)氣助詞。此外,“伊”的其它用法主要體現(xiàn)在《詩(shī)經(jīng)》中。在《詩(shī)經(jīng)》中,“伊”共出現(xiàn)了43次,主要是做語(yǔ)氣助詞和指示代詞。

(1)所謂伊人,在水一方。《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·蒹葭》水》

(2)心之憂矣,自詒伊戚?!对?shī)經(jīng)·小雅·小明》

(3)矧伊人矣,不求友生。《詩(shī)經(jīng)·小雅·伐木》

例(1)“所謂伊人,在水一方”,《毛詩(shī)正義》鄭箋曰:“伊當(dāng)作繄,繄猶是也。”例(2)“心之憂矣,自詒伊戚?!蓖跻督?jīng)傳釋詞》卷三:“宣二年《左傳》:‘自詒繄慼?!缎∶鳌吩疲骸栽r伊慼?!癄?wèi)義既同,明‘伊’有義爲(wèi)‘繄’者。”以上例子中的“伊”是“繄”。而“繄猶是也”,“伊”等同于“是”。但是《詩(shī)經(jīng)》中的指示代詞“伊”在句子中只作定語(yǔ),修飾名詞中心語(yǔ),不能獨(dú)立的充當(dāng)句子成分。因而不是真正意義上的指示代詞。

而魏晉時(shí)期,在《世說(shuō)新語(yǔ)》中出現(xiàn)了“伊”做第三人稱代詞的用法。其例子如下:

(4)伊必能克蜀。觀其蒲博,不必得,則不為?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)·雅量》

(5)勿學(xué)汝兄,汝兄自不如伊?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)·品藻》

(6)羊鄧是世婚,江家我顧伊,庾家伊顧我?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)·方正》

此時(shí)的“伊”不再只是位于名詞中心語(yǔ)前作定語(yǔ),而是可以獨(dú)立的充當(dāng)句子成分。它可以充當(dāng)句子的主語(yǔ),如例(4)、(6)。也可以充當(dāng)賓語(yǔ),如例(5)、(6)。當(dāng)具有指示代詞作用的“伊”獨(dú)立充當(dāng)句子成分時(shí),“伊”就具有了做第三人稱代詞的作用。自魏晉南北朝開始,“伊”開始作為第三人稱代詞使用,并活躍于隋唐時(shí)期,在宋代也十分盛行,并一直延續(xù),直至民國(guó)時(shí)期才逐漸被第三人稱代詞“他”所取代。

(7)睍地伐漸不可耐,我為伊索得元家女。(《隋書》)

(8)蝴蝶兒,晚春時(shí)。阿嬌初著淡黃衣,倚窗學(xué)畫伊。(《蝴蝶兒》)

(9)嬌嬈萬(wàn)態(tài)逞殊芳,花品名中占得王。莫把傾城比顔色,從來(lái)家國(guó)爲(wèi)伊亡。(《牡丹》)

因此,根據(jù)已有的文獻(xiàn)資料可知,“伊”開始充當(dāng)?shù)谌朔Q代詞始于魏晉南北朝時(shí)期。

二、第三人稱代詞“伊”的演變發(fā)展過(guò)程

(一)指示代詞“伊”—人稱代詞“伊”。關(guān)于人稱代詞“伊”的來(lái)源,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為它是由指示代詞“伊”發(fā)展而來(lái),他們分析“其”“之”“他”等第三人稱代詞,發(fā)現(xiàn)它們都是由指示代詞發(fā)展而來(lái),更有學(xué)者認(rèn)為第三人稱代詞是由遠(yuǎn)指代詞發(fā)展而來(lái),因而認(rèn)為“伊”也是由指示代詞發(fā)展而來(lái)。如呂叔湘先生認(rèn)為第三人稱代詞“伊”是來(lái)自于“所謂伊人”的“伊”,但是由于缺乏資料,其中的演變過(guò)程難以細(xì)致說(shuō)明。

筆者認(rèn)同第三人稱代詞是從指示代詞發(fā)展而來(lái)。但筆者認(rèn)為,“伊”和“其”“之”“他”的發(fā)展演變是有所不同的。人稱代詞“伊”并不是從“所謂伊人”的“伊”發(fā)展而來(lái)。

首先,呂叔湘先生認(rèn)為第三人稱代詞“伊”來(lái)自于指示代詞“伊”,但他并未詳細(xì)解釋這一過(guò)程的原因,其理由是缺乏文獻(xiàn)資料。筆者認(rèn)為從《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代到《世說(shuō)新語(yǔ)》時(shí)代,中間相差幾百年的時(shí)間,而且其中的文獻(xiàn)資料并不少,但考察這些文獻(xiàn),“伊”作指示代詞的地方非常少,大多指“伊尹”和語(yǔ)氣助詞。漢代的《史記》《漢書》中的“伊”大多是指人名(“伊尹”“祖伊”)、地名(“伊水”“伊川”)等。由此可見,“伊”大多是作專有名詞和語(yǔ)氣助詞,作指示代詞的使用頻率并不高,且只在《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn)過(guò)。然而指示代詞“伊”在先秦至魏晉的幾百年間卻突然變成人稱代詞“伊”,這一過(guò)程是不符合事物發(fā)展規(guī)律的。因此,筆者認(rèn)為呂叔湘先生的說(shuō)法是缺乏資料證明的。

其次,將《詩(shī)經(jīng)》中“所謂伊人”的“伊”解釋為指示代詞“是”,并不合理。“是”一般是近指代詞,可以單獨(dú)充當(dāng)句子成分。而《詩(shī)經(jīng)》中的“伊”卻不一定是近指代詞。如上文例(2)中的“伊”可以理解成近指代詞,但是例(1)、例(3)把“伊人”解釋成“這個(gè)人”就有些牽強(qiáng)。此外,在《詩(shī)經(jīng)》中“伊”不能獨(dú)立的充當(dāng)句子成分,只能作定語(yǔ)。因此,筆者認(rèn)為“所謂伊人”的“伊”并不能算是真正意義上的指示代詞。

綜上所述,《詩(shī)經(jīng)》中的“伊”并不能算是真正意義上的指示代詞,且在魏晉以前也找不到“伊”演變的例證。因此,筆者認(rèn)為人稱代詞“伊”不是從指示代詞“伊”轉(zhuǎn)變而來(lái)的。

(二)江南方言詞“伊”。從上文可知,“伊”從“所謂伊人”的“伊”發(fā)展而來(lái)這一說(shuō)法并不完全可信。而從現(xiàn)代方言看,吳語(yǔ)和閩語(yǔ)都存在著人稱代詞“伊”。因此,筆者認(rèn)為魏晉時(shí)期產(chǎn)生的人稱代詞“伊”是來(lái)自于江南方言,而不是《詩(shī)經(jīng)》中的指示代詞“伊”。

首先,語(yǔ)言接觸的時(shí)間與人稱代詞“伊”產(chǎn)生的時(shí)間相符合?!对?shī)經(jīng)》的語(yǔ)言屬于雅言,且“伊”作指示代詞幾乎只在《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn),之后魏晉時(shí)期突然出現(xiàn)了作第三人稱代詞的“伊”,在此之間,并沒(méi)有使用第三人稱代詞“伊”的例子。而西晉末永嘉之亂造成了大量的北方移民涌入?yún)钦Z(yǔ)區(qū),他們所使用的語(yǔ)言勢(shì)必會(huì)受到吳語(yǔ)的影響。此外,魏晉南北朝時(shí),大量江南浙北的移民移入閩地,他們的方言融合形成了閩語(yǔ)。因此,閩語(yǔ)是在吳語(yǔ)的基礎(chǔ)上形成的。且通過(guò)梅祖麟先生的考證,人稱代詞“伊”進(jìn)入閩地的時(shí)間也是南朝。因此,筆者認(rèn)為從吳語(yǔ)與通語(yǔ)、閩語(yǔ)的接觸時(shí)間上看,通語(yǔ)中的人稱代詞“伊”很可能是南朝時(shí)跟吳語(yǔ)接觸,從而傳入通語(yǔ)中的。而從現(xiàn)代方言來(lái)看,吳語(yǔ)和閩語(yǔ)中都有“伊”,且他們的用法相同,而據(jù)梅祖麟先生考證人稱代詞“伊”是南朝時(shí)進(jìn)入閩語(yǔ)的。而閩語(yǔ)的形成是以吳語(yǔ)為基礎(chǔ)的,因而可以證明吳語(yǔ)中的“伊”在南朝時(shí)已形成,并以此傳入通語(yǔ)和閩語(yǔ)中。

其次,吳語(yǔ)中的人稱代詞“伊”有完整的發(fā)展軌跡。與指示代詞“伊”發(fā)展說(shuō)不同,吳語(yǔ)中的人稱代詞“伊”有完整的發(fā)展軌跡。游汝杰先生認(rèn)為吳語(yǔ)中的“伊”來(lái)自于“渠”。類腭化而來(lái),?-類聲母弱化就成了?-類,?-類聲母失落就成了?-類。g-類寫作“渠”,而?-類和?-類后寫為“伊”。錢乃榮先生(《北部吳語(yǔ)的代詞系統(tǒng)》)認(rèn)為吳語(yǔ)中比較古老的第三人稱單數(shù)形式是“gino?”,它的演變路線大致是:因此,吳語(yǔ)里的“伊”是有一個(gè)完整的發(fā)展過(guò)程的,且通過(guò)學(xué)者們的分析,人稱代詞“伊”是來(lái)源于“渠”。

綜上所述,從文獻(xiàn)中可知,“伊”作人稱代詞在魏晉時(shí)期產(chǎn)生。經(jīng)過(guò)分析研究,魏晉時(shí)期的人稱代詞“伊”是來(lái)源于古代吳語(yǔ)的“伊”,并通過(guò)對(duì)古代吳語(yǔ)中“伊”的演變發(fā)展的考證可知,吳語(yǔ)里的“伊”是從“渠”發(fā)展演變而來(lái),因而“伊”具有指代第三人稱代詞的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]高名凱.漢語(yǔ)語(yǔ)法論[M].上海:開明書店,1948.

[2]呂叔湘.近代漢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論