老人幸福感報(bào)告-0930

老年幸福感居住模式調(diào)研報(bào)告2011-092前言自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，人口質(zhì)量和人均壽命都有了較大幅度提升。據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60歲及以上人口為177648705人，占全國(guó)總?cè)丝诘?3.26%，同2000年第五次全國(guó)人口普查相比，60歲及以上人口比重上升了2.93個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)老齡人口在快速增長(zhǎng)，而且是“未富先老”，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，社會(huì)長(zhǎng)治久安都有著深遠(yuǎn)影響。2011年2月民政部發(fā)布《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十二五”規(guī)劃》（征求意見(jiàn)稿）明確提出，要基本建立起與人口老齡化進(jìn)程相適應(yīng)、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相協(xié)調(diào)，以居家為基礎(chǔ)、社會(huì)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系；到2015年，每千名老年人擁有養(yǎng)老床位數(shù)達(dá)到30張，直接新增養(yǎng)老服務(wù)就業(yè)崗位500萬(wàn)個(gè)。居家養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基本健全。本《報(bào)告》從老人居住模式的角度出發(fā)，對(duì)人口學(xué)社會(huì)學(xué)特征、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)與保障、健康狀況與照料、子女關(guān)系及養(yǎng)老觀念等多個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析，探討怎樣的養(yǎng)老居住模式能更好的滿足老年人的需求，提升老年人的生活滿意度，以期為我國(guó)老齡化事業(yè)做出貢獻(xiàn)。

調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議74調(diào)研技術(shù)說(shuō)明1、調(diào)查時(shí)間：2011年9月6日-12日2、總樣本量：10803、調(diào)查范圍、樣本分配、執(zhí)行方法：

執(zhí)行城市總樣本量采樣地點(diǎn)及數(shù)量樣本量執(zhí)行方法北京330個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)3-5個(gè)共50個(gè)樣本定點(diǎn)攔截普通居住小區(qū)10個(gè)20個(gè)樣本/小區(qū)，共計(jì)200個(gè)樣本隨機(jī)攔截典型案例（北京太陽(yáng)城）機(jī)構(gòu)30個(gè)樣本定點(diǎn)攔截社區(qū)50個(gè)樣本上海廣州重慶每個(gè)城市250個(gè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)3-5個(gè)共50個(gè)樣本定點(diǎn)攔截普通居住小區(qū)10個(gè)20個(gè)/樣本小區(qū)，共計(jì)200個(gè)樣本隨機(jī)攔截4、采樣地點(diǎn)抽取原則

四城市采樣區(qū)域范圍：北京6區(qū)：東城、西城、海淀、朝陽(yáng)、豐臺(tái)、石景山上海9區(qū)：黃埔、盧灣、徐匯、長(zhǎng)寧、靜安、普陀、閘北、虹口、楊浦廣州6區(qū)：越秀、荔灣、海珠、天河、白云、黃埔重慶9區(qū)：渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)抽取原則：照顧到政府、私人經(jīng)營(yíng)和高中低檔次；

普通小區(qū)抽取原則：照顧到小區(qū)新舊程度（80年代、90年代、2000年以后）和小區(qū)檔次（小區(qū)檔次以二手房銷售單價(jià)為判別依據(jù)，每個(gè)城市高檔小區(qū)不少于2個(gè)）；

55、樣本條件：年齡55歲及以上；本地常住人口；6、普通小區(qū)樣本配額：

調(diào)研技術(shù)說(shuō)明年齡配額樣本量性別配額男女55-59歲30%60個(gè)48%52%60-69歲33%66個(gè)46%54%70-79歲28%56個(gè)48%52%80歲及以上9%18個(gè)46%54%合計(jì)100%200個(gè)----注：樣本配額參照2009年北京市人口年齡構(gòu)成比例6四城市地圖

調(diào)研技術(shù)說(shuō)明調(diào)研技術(shù)說(shuō)明完成情況：

執(zhí)行城市計(jì)劃樣本量實(shí)際完成樣本量樣本類型分類型實(shí)際完成樣本量北京330348普通小區(qū)213養(yǎng)老機(jī)構(gòu)52典型案例-北京太陽(yáng)城83上海250250普通小區(qū)200機(jī)構(gòu)50廣州250262普通小區(qū)209機(jī)構(gòu)53重慶250254普通小區(qū)203機(jī)構(gòu)51總體合計(jì)10801114----其中：普通小區(qū)合計(jì)800825----養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合計(jì)200206----典型案例合計(jì)8083----7報(bào)告說(shuō)明樣本代表性：本次調(diào)研樣本年齡設(shè)計(jì)參照2009年北京市老年人口年齡比例，進(jìn)行了嚴(yán)格控制，具有代表性，但受調(diào)研設(shè)計(jì)限制，本次調(diào)研數(shù)據(jù)不能代表全國(guó)老年人口特征，僅對(duì)一線城市的老年人口特征有一定代表意義；寫(xiě)作說(shuō)明：據(jù)2011年8月24日《老年人權(quán)益保障法執(zhí)法檢查報(bào)告》指出：目前全國(guó)各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)近４萬(wàn)家、床位３１４萬(wàn)張，收?。玻矗踩f(wàn)人。鑒于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人口比例僅占全國(guó)老年口人比重的1.4%左右，對(duì)總體老年人口特征影響程度有限，在本次報(bào)告分析中，老年群體的基本特征及生活滿意度分析兩部分均采用普通小區(qū)樣本數(shù)據(jù)。特此說(shuō)明，報(bào)告中不再另行注明。8調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7年齡及健康程度：樣本年齡為參照2009年北京市老年人口年齡比例進(jìn)行配額控制后的結(jié)果；總的來(lái)看，這些老人身體健康狀況較好。70歲以上高齡老人比例為37%S1、請(qǐng)問(wèn)您的年齡是？D1、請(qǐng)問(wèn)您和老伴的健康狀況如何？注：自理指生活行為不依賴他人幫助；半自理指生活行為依賴扶手、拐杖、輪椅等設(shè)施及他人幫助；全護(hù)理指生活行為依賴他人護(hù)理，或思維功能輕度障礙。1011文化程度及工作單位類型：這些老人的文化程度一般，擁有大學(xué)及以上學(xué)歷的不到5%，他們以往的工作單位多為國(guó)有企業(yè)。H4、請(qǐng)問(wèn)您的最高學(xué)歷是？H5、請(qǐng)問(wèn)您目前/退（離）休前所在的單位類型是？12子女?dāng)?shù)量：大多數(shù)老人的子女?dāng)?shù)量在1-2個(gè)之間，分年齡段來(lái)看，隨著老人歲數(shù)的增大，子女?dāng)?shù)量也在逐漸增多。四個(gè)年齡段老人最小子女年齡均值分別為：29歲、35歲、42歲和51歲。分年齡子女?dāng)?shù)量H3、請(qǐng)問(wèn)您一共有幾個(gè)子女？其中最小子女今年幾歲？分年齡最小子女年齡13經(jīng)濟(jì)收入：目前老人的退休金多在1500-2500元/月之間，他們的年收入多在2-6萬(wàn)元之間。已退休86.9%沒(méi)有退休13.1%G6、請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)在是否已經(jīng)退休了？G7、請(qǐng)問(wèn)您每月的退休金大致是多少？G9、請(qǐng)問(wèn)您和老伴的全部年收入是多少？14其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)：目前除退休金/工作收入外，將近一半的老人沒(méi)有其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源；在有其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老人中，以子女給錢為主，部分老人有投資收益；這些老人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)多來(lái)自醫(yī)療花費(fèi)。G6、請(qǐng)問(wèn)除去退休金/正常工作收入外，您還有哪些其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源？G10、請(qǐng)問(wèn)目前您主要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)（不包括日常生活花費(fèi)）來(lái)自哪些方面？有其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源55.2%沒(méi)有其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源44.8%15住房情況：將近80%的老人在常住地都有1套產(chǎn)權(quán)屬于自己的住房；他們的現(xiàn)住房類型多為多層和小高層住宅，面積在100平米以下，2居室為主。G3、請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)住房的類型是？G4、請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)住房的面積是？G5、請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)住房的戶型是？調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7生活總體滿意度：總的來(lái)看，大多數(shù)老人對(duì)自己目前的生活現(xiàn)狀較為滿意；分城市來(lái)看，北京老人的生活滿意度最高，重慶老人的生活滿意度最低。N=825N=200N=203注：很不滿意=1分、不太滿意=2分、一般=3分、比較滿意=4分、非常滿意=5分17N=213N=20918各分項(xiàng)滿意度：家庭關(guān)系、子女現(xiàn)狀及子女孝順的滿意度最高，經(jīng)濟(jì)收入、住房條件及休閑娛樂(lè)生活的滿意度最低；分城市來(lái)看，北京各分項(xiàng)的滿意度均較高，重慶各分項(xiàng)滿意度均最低。注：很不滿意=1分、不太滿意=2分、一般=3分、比較滿意=4分、非常滿意=5分生活滿意度影響因素分析回歸分析是因果關(guān)系分析法的一種，是從變量之間的依存關(guān)系出發(fā)，通過(guò)對(duì)與預(yù)測(cè)對(duì)象有聯(lián)系的現(xiàn)象進(jìn)行變動(dòng)趨勢(shì)分析，推算預(yù)測(cè)對(duì)象未來(lái)狀態(tài)的數(shù)量表現(xiàn)的一種預(yù)測(cè)方法。

本報(bào)告將生活總體滿意度和各分項(xiàng)滿意度進(jìn)行多元線性回歸分析，結(jié)果如下：1、最終模型的表達(dá)式為：

總體滿意度=0.685+0.140*健康狀況+0.128*經(jīng)濟(jì)收入+0.118*生活條件+0.112*子女生活現(xiàn)狀+0.110*子女孝順程度+0.078*住房條件+0.074*婚姻狀況+0.070*休閑娛樂(lè)生活2、模型整體的P值為0.000，模型是顯著的3、模型中，自變量和常數(shù)項(xiàng)系數(shù)的顯著性都小于0.05，為顯著結(jié)論：通過(guò)回歸分析發(fā)現(xiàn)，老年人的生活滿意度分別受到其自身健康狀況、經(jīng)濟(jì)收入、生活條件、子女生活現(xiàn)狀、子女孝順程度、住房條件等因素的影響，也就是說(shuō)，要想提升老年人的生活滿意度，可從以上方面進(jìn)行改善和加強(qiáng)；

19調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7居家養(yǎng)老模式與子女關(guān)系健康及照料交往及社會(huì)參與老年社會(huì)服務(wù)體系21居家養(yǎng)老模式：總的來(lái)看，“老人和子女住在一起”的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式仍為現(xiàn)階段老人居家養(yǎng)老的主體；分城市看，北京“老人單獨(dú)居住”的比例已達(dá)50%，重慶老人的養(yǎng)老模式則較為傳統(tǒng)。祖孫隔代老人與非直系親屬無(wú)子女22居家養(yǎng)老滿意度：目前老人對(duì)居家養(yǎng)老的滿意度很高，對(duì)于單獨(dú)居住的老人，不滿意的主要是子女不在身邊，對(duì)和子女一起住的老人，不滿意的主要是代際矛盾和沒(méi)有自己的晚年生活。住房面積小，居住人口多，生活不方便；老人更需要安靜的居住環(huán)境，居住人口過(guò)多感覺(jué)“鬧騰”；多代居住使家務(wù)活增多，給生活造成負(fù)擔(dān)；養(yǎng)老觀念：目前，有1/3以上的老人不愿意和子女住在一起，其中單獨(dú)居住的老人更加拒絕這種傳統(tǒng)養(yǎng)老模式，其主要原因也多為代際矛盾和希望有獨(dú)立的生活空間。避免因居住在一起帶來(lái)生活不便；避免因居住在一起產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的糾紛；避免繁重的家務(wù)勞動(dòng)；不愿給子女增加負(fù)擔(dān)；23養(yǎng)老觀念：分城市看，北京不愿意和子女住在一起的比例最高，達(dá)到50%，相較而言，廣州的比例最低。24養(yǎng)老觀念：那些不愿意和子女住在一起的老人，更希望和子女住在同一個(gè)小區(qū)或鄰近小區(qū)，單獨(dú)居住老人希望拉近與子女的居住距離，和子女一起居住老人則更希望有自己獨(dú)立的空間，可以說(shuō)，既彼此保持距離，又不要住的太遠(yuǎn)是老人們希望的狀態(tài)。2526居家養(yǎng)老模式改變條件：相較而言，單獨(dú)居住的老人更有可能改變目前的養(yǎng)老模式，改變?cè)蚨嘤缮眢w健康狀況引起，在夫妻雙方都需要照料的情況下改變的可能性最大。70-79歲34%80-89歲57%15歲以下85%27居家養(yǎng)老模式改變結(jié)果：總的來(lái)看，這些老人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的接受度較好，將近一半的老人會(huì)主動(dòng)選擇入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，其次是需要第三方服務(wù)，第三是換到老年社區(qū)。28從子女?dāng)?shù)量和經(jīng)濟(jì)收入來(lái)看：當(dāng)只有1個(gè)或3個(gè)子女時(shí)，老人更傾向入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)；當(dāng)老人經(jīng)濟(jì)收入越高時(shí)，越有可能入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。29從健康狀況來(lái)看：當(dāng)老人身體狀況較好或僅有一方需要照料時(shí)，更傾向?qū)で蟮谌椒?wù)，當(dāng)夫妻雙方都需要照料時(shí)，才更有可能選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。和子女住在一起雇保姆/小時(shí)工換到更適合老年人居住的普通小區(qū)里換到專門為老年人開(kāi)發(fā)的老年社區(qū)里住在養(yǎng)（敬）老院里夫妻一方行動(dòng)不便，體力活兒需要幫助夫妻一方癱瘓、癡呆等，不能自理夫妻雙方都需要照顧或不能自理居家養(yǎng)老模式及養(yǎng)老觀念小結(jié)1、“老人和子女住在一起”的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式是現(xiàn)階段老人居家養(yǎng)老的主要形式。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，年青一代紛紛選擇離開(kāi)父母成立小家庭，或異地工作等原因，近年來(lái)我國(guó)空巢家庭的比例在不斷上升。北京“老人單獨(dú)居住”的比例已高達(dá)50%，相比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，西部地區(qū)的養(yǎng)老模式仍然較為傳統(tǒng)，例如重慶市“老人單獨(dú)居住”比例僅在1/3以下。2、雖然傳統(tǒng)養(yǎng)老模式有其自身優(yōu)勢(shì)，但不可避免的代際矛盾和老人失去自己的晚年生活已經(jīng)成為現(xiàn)階段的最大問(wèn)題。數(shù)據(jù)顯示出，1/3以上的老人不愿意和子女住在一起，北京、上海老人的拒絕率更在40%以上。由此可以看出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)越發(fā)達(dá)、思想觀念更先進(jìn)地區(qū)，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式越不能滿足老人的要求，必須要有新的養(yǎng)老模式作為補(bǔ)充，才能更好的滿足老年人需求。3、通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)一步了解到，那些不愿意和子女住在一起的老人，更希望和子女住在同一個(gè)小區(qū)或鄰近小區(qū)。對(duì)比單獨(dú)居住老人和與子女一起居住老人數(shù)據(jù)，總結(jié)出：既彼此保持距離，又不要住的太遠(yuǎn)是老人們希望的與子女的居住距離。另外數(shù)據(jù)還反映出，現(xiàn)階段老人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的接受度在大幅度提高，對(duì)于未來(lái)養(yǎng)老方式的改變，有40%的老人會(huì)主動(dòng)選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，這一數(shù)字預(yù)示著未來(lái)我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)孕育著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?、通過(guò)數(shù)據(jù)分析我們發(fā)現(xiàn)，能夠令老人改變目前養(yǎng)老模式的關(guān)鍵因素是身體自理能力，即在夫妻雙方都處在半自理狀態(tài)下，老人改變現(xiàn)有生活模式的可能性最大。從改變結(jié)果上看，當(dāng)老人身體狀況較好或僅有一方需要照料時(shí)，更傾向?qū)で蟮谌椒?wù)，當(dāng)夫妻雙方都需要照料時(shí)，選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的比例到達(dá)50%。30調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7居家養(yǎng)老模式與子女關(guān)系健康及照料交往及社會(huì)參與老年社會(huì)服務(wù)體系32子女孝順程度：老人對(duì)子女的孝順評(píng)價(jià)較高，對(duì)孝順的理解更多集中在情感和精神方面，其次是生活、經(jīng)濟(jì)上的幫助，對(duì)于子女的生活是否安好也是這些老人較為關(guān)注的一個(gè)方面。老人對(duì)孝順的理解1、情感慰藉經(jīng)常見(jiàn)面或聯(lián)系多談心/聊天噓寒問(wèn)暖，關(guān)心父母2、尊重理解順著父母，聽(tīng)話隨叫隨到理解/體量父母3.、生活照料幫忙做家務(wù)日用物資購(gòu)置4.、經(jīng)濟(jì)支持給予生活費(fèi)為父母花錢5、子女獨(dú)立子女生活經(jīng)濟(jì)獨(dú)立不給父母找麻煩子女家庭和睦6、醫(yī)療護(hù)理老人生病照顧33子女支持程度：總的來(lái)看，子女多在情感、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)護(hù)三個(gè)方面給予老人支持和幫助，這與老人對(duì)孝順的理解也較為一致。與子女的聯(lián)系程度：目前來(lái)看，單獨(dú)居住的老人與子女大多保持在2-3天聯(lián)系1次，子女探望老人的頻率大多為1周1次。3435與子女的聯(lián)系程度：分居住距離來(lái)看，隨著居住距離的逐漸變遠(yuǎn)，子女與老人的每周聯(lián)系頻率在降低，子女探望老人的時(shí)間被拉長(zhǎng)。調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7居家養(yǎng)老模式與子女關(guān)系健康及照料交往及社會(huì)參與老年社會(huì)服務(wù)體系37健康自評(píng)：總的來(lái)看，這些老人的自評(píng)健康狀態(tài)較好，且近5年的身體變化情況較穩(wěn)定。38健康情況：分年齡來(lái)看，55-69歲老人身體表現(xiàn)和自我評(píng)價(jià)都較為積極，70-79歲老人雖然仍可以生活自理，但對(duì)自我健康的評(píng)價(jià)趨于消極，將近一半的80歲以上老人需要照料。39照料情況：總的來(lái)看，只有不到10%的老人日常生活需要照料，且年齡多在70歲以上；除配偶外，目前照料老人的一般都是子女或保姆，外雇保姆的月花費(fèi)在1000-2000元之間，少部分達(dá)到2000-3000元。40就醫(yī)情況：大部分老人三甲醫(yī)院看病次數(shù)為1-2次/年，80歲以上老人看病次數(shù)更為頻繁；55-59歲老人年就醫(yī)花費(fèi)約為1451元，60-69歲老人約為1748元，70-79歲老人約為2264元，80歲及以上老人約為3128元。三甲醫(yī)院看病次數(shù)三甲醫(yī)院看病花費(fèi)（單位：元/年）調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7居家養(yǎng)老模式與子女關(guān)系健康及照料交往及社會(huì)參與老年社會(huì)服務(wù)體系42交往情況：總的來(lái)看，將近一半的老人交往圈子較小，只有1-2個(gè)好友，但他們見(jiàn)面頻繁，交往密切；他們的活動(dòng)內(nèi)容主要以吃飯、下棋打牌為主，其次是結(jié)伴郊游或逛市場(chǎng)。43交往情況：分年齡來(lái)看，隨著老人的歲數(shù)逐漸增大，交往人數(shù)在逐漸減少；55-69歲的老人相對(duì)來(lái)說(shuō)更為活躍，且更樂(lè)于參加集體活動(dòng)。分年齡交往內(nèi)容44社會(huì)活動(dòng)參與意愿：總的來(lái)看，老人們更愿意參加與健康有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)，其次是文體活動(dòng)；退休后的老人絕大部分不愿意再繼續(xù)工作。45社會(huì)活動(dòng)參與意愿：分年齡來(lái)看，60歲以下老人中1/3仍愿意繼續(xù)工作；70歲以下老人社會(huì)活動(dòng)參與的意愿更強(qiáng)。分年齡活動(dòng)參與意愿分年齡工作意愿46社會(huì)參與意愿：分居住模式看，除廠家組織的營(yíng)銷活動(dòng)外，單獨(dú)居住老人的社會(huì)參與意愿普遍高于和子女一起居住的老人。調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議7居家養(yǎng)老模式與子女關(guān)系健康及照料交往及社會(huì)參與老年社會(huì)服務(wù)體系48老年服務(wù)機(jī)構(gòu)：總的來(lái)看，只有不到20%的老人明確知道在其生活的周圍有老年服務(wù)機(jī)構(gòu)，其中1/3的老人對(duì)老年服務(wù)機(jī)構(gòu)的印象較差，可信度較低；有一定信譽(yù)擔(dān)?；蛉〉脟?guó)家資質(zhì)的服務(wù)機(jī)構(gòu)更能被老人接受。49老年服務(wù)機(jī)構(gòu)：分城市來(lái)看，北京老年服務(wù)機(jī)構(gòu)的知道率最低，重慶老年服務(wù)機(jī)構(gòu)的可信度最差。北京N=202上海N=200廣州N=209重慶N=203有老年服務(wù)機(jī)構(gòu)12.324.017.215.8都是私營(yíng)，不可信11.525.022.257.6物業(yè)指定/許可的可信11.516.713.93.0國(guó)家資質(zhì)/大型連鎖的可信65.456.363.939.4單位：%50老年服務(wù)內(nèi)容：總的來(lái)看，目前老年服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的各項(xiàng)服務(wù)與老人的需求之間存在較大差距，老人的需求較為分散，關(guān)系到日常生活、醫(yī)療護(hù)理、法律維權(quán)、心理?yè)嵛康榷鄠€(gè)方面，而且服務(wù)形式也需更加靈活多樣才能更好的滿足老年人需求。除以上服務(wù)內(nèi)容外，老人還希望增加的服務(wù)內(nèi)容包括：陪同買菜、組織老人集體旅游；51老年活動(dòng)場(chǎng)所：總的來(lái)看，目前提供給老人的多是室內(nèi)外健身場(chǎng)所，豐富老年人精神文化生活、提供生活照料的場(chǎng)所或機(jī)構(gòu)非常少，而且目前提供的這些場(chǎng)所使用率也非常低。老年活動(dòng)場(chǎng)所使用程度52老年活動(dòng)場(chǎng)所：分城市來(lái)看，上海的老年大學(xué)和托老所較多，北京和廣州的老干部活動(dòng)中心較多。分城市老年活動(dòng)場(chǎng)所居家老人生活現(xiàn)狀小結(jié)與子女關(guān)系：對(duì)于孝順，老人更多的需求在情感和精神方面，其次是生活、經(jīng)濟(jì)上的幫助，子女生活是否安好也是老人較為關(guān)注的一個(gè)方面；目前來(lái)看，空巢老人與子女聯(lián)系頻率大多保持在2-3天聯(lián)系1次，子女探望老人的頻率大多為1周1次；隨著居住距離的逐漸變遠(yuǎn)，子女與老人的每周聯(lián)系頻率逐步降低，子女探望老人的時(shí)間逐步拉長(zhǎng)；目前子女多在情感、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)護(hù)三個(gè)方面給予老人支持和幫助。健康及照料：總的來(lái)看，這些老人的自評(píng)健康狀態(tài)較好；分年齡來(lái)看，55-69歲老人身體表現(xiàn)和自我評(píng)價(jià)都較為積極，70-79歲老人雖然仍可以生活自理，但對(duì)自我健康的評(píng)價(jià)趨于消極，80歲以上老人中50%都需要照料；除親屬外，目前照料老人多通過(guò)外雇保姆來(lái)解決，外雇保姆的月花費(fèi)在1000-2000元之間，少部分達(dá)到2000-3000元；大部分老人除常規(guī)拿藥體檢外，每年去三甲醫(yī)院看病1-2次，80歲以上老人看病次數(shù)更為頻繁；55-59歲老人年就醫(yī)花費(fèi)約為1451元，60-69歲老人約為1748元，70-79歲老人約為2264元，80歲及以上老人約為3128元。交往及社會(huì)參與：目前將近一半的老人交往圈子較小，只有1-2個(gè)好友，但他們交往密切，活動(dòng)內(nèi)容主要以吃飯、下棋打牌、結(jié)伴郊游或逛市場(chǎng)；隨著老人歲數(shù)逐漸增大，交往人數(shù)會(huì)逐漸減少，70歲以下老人相對(duì)來(lái)說(shuō)較為活躍，且更樂(lè)于參加集體活動(dòng)，社會(huì)參與意愿也更強(qiáng)；老人們更愿意參加與健康有關(guān)的活動(dòng)，其次是文體活動(dòng)；老人退休后的老人絕大部分不愿意再繼續(xù)工作。53居家老人生活現(xiàn)狀小結(jié)老年社會(huì)服務(wù)體系：調(diào)研結(jié)果顯示，只有不到20%的老人明確知道在其生活的周圍有老年服務(wù)機(jī)構(gòu)，其中1/3的老人對(duì)老年服務(wù)機(jī)構(gòu)的印象較差，大多數(shù)表示并不可信；目前老年服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的各項(xiàng)服務(wù)與老人的需求之間存在較大差距；一般來(lái)說(shuō)，老人的需求涉及到生活的方方面面，并不比一般的服務(wù)種類少，例如：日常生活、醫(yī)療護(hù)理、法律維權(quán)、心理?yè)嵛康榷鄠€(gè)方面都存在一定需求，而且服務(wù)形式也需更加靈活多樣才能更好的滿足老年人生理和心理特征；目前老人能夠活動(dòng)的地方無(wú)外乎室內(nèi)外健身場(chǎng)地，廣場(chǎng)或公園，形式單一且設(shè)施和服務(wù)水平較低，豐富老年人精神文化生活、提供生活照料的機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所較少。54調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議756年齡及健康程度：養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老人年齡比例為隨機(jī)抽樣結(jié)果，可以看到入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老人年齡偏大，70歲以上高齡老人比例占到一半以上；相比居家老人，機(jī)構(gòu)老人的身體狀況更差，1/3老人需要照料護(hù)理。70歲以上老人比例為61%57文化程度及工作單位類型：相比居家老人，機(jī)構(gòu)老人文化程度更高，以往工作單位也更多為國(guó)企和事業(yè)單位。H4、請(qǐng)問(wèn)您的最高學(xué)歷是？H5、請(qǐng)問(wèn)您目前/退（離）休前所在的單位類型是？單位類型普通小區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)黨政機(jī)關(guān)3.44.4事業(yè)單位12.428.2國(guó)有企業(yè)46.136.9集體企業(yè)11.98.7三資企業(yè)2.72.4民營(yíng)企業(yè)8.76.8股份制企業(yè)2.21.0部隊(duì)1.72.9務(wù)農(nóng)4.41.0個(gè)體工商戶3.61.958經(jīng)濟(jì)收入：機(jī)構(gòu)老人的退休金多在2000-5000元/月之間，老兩口的年收入大多在2-6萬(wàn)元之間，但年收入在8萬(wàn)元以上的比例高達(dá)36%，比居家老人這一比例高出一倍，可以說(shuō)機(jī)構(gòu)老人的經(jīng)濟(jì)收入在整個(gè)老年群體中處于較好水平。G6、請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)在是否已經(jīng)退休了？G7、請(qǐng)問(wèn)您每月的退休金大致是多少？經(jīng)濟(jì)能力及經(jīng)濟(jì)狀況自評(píng)：在問(wèn)到老人若遇到重大事件，能否負(fù)擔(dān)得起一次性花費(fèi)8萬(wàn)元以上時(shí)，可以看到機(jī)構(gòu)老人的支付能力更強(qiáng)，他們的經(jīng)濟(jì)寬裕程度自我評(píng)價(jià)也略好于居家老人。60其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)：機(jī)構(gòu)老人除退休金外，其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源包括子女給錢，部分老人有房租收入；他們目前的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)多為入住機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，其次是醫(yī)療護(hù)理費(fèi)。G6、請(qǐng)問(wèn)除去退休金/正常工作收入外，您還有哪些其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源？G8、請(qǐng)問(wèn)目前您主要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)（不包括日常生活花費(fèi)）來(lái)自哪些方面？61房產(chǎn)情況：相比居家老人，機(jī)構(gòu)老人中1/3在常住地沒(méi)有房產(chǎn)，有房產(chǎn)的老人多半會(huì)把房子出租或留給子女居住。62入住時(shí)間及滿意度：老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的時(shí)間大多在5年以下，他們對(duì)目前的養(yǎng)老方式較為滿意；分入住時(shí)間來(lái)看，已有3-5年居住體驗(yàn)的老人滿意度最高，隨后開(kāi)始下降。養(yǎng)老方式滿意度63老人對(duì)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的不滿意點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面：費(fèi)用：食堂的飯比較貴、護(hù)理費(fèi)太貴了一些收費(fèi)比較高、四星服務(wù)與收費(fèi)不匹配物業(yè)服務(wù)：物業(yè)方面的服務(wù)不熱情、不細(xì)致、不及時(shí)、責(zé)任心不強(qiáng)電瓶車等待時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)量越來(lái)越少物業(yè)服務(wù)人員都是雇的農(nóng)村人，懂的東西少保姆的素質(zhì)不高，說(shuō)話比較生硬，房屋打掃的不干凈護(hù)工的素質(zhì)差，和宣傳的不符伙食一般，沒(méi)有色香味娛樂(lè)活動(dòng)少醫(yī)療護(hù)理：醫(yī)院設(shè)備簡(jiǎn)陋生活便利：購(gòu)物不太方便，貨品不齊全，價(jià)格貴到街上不方便地方太偏僻了建筑質(zhì)量設(shè)計(jì)：房子漏雨不是南北通透的房間狹小，夏天熱，走路不方便房子太簡(jiǎn)陋了房子太舊了情感慰藉：缺少家庭溫暖沒(méi)有家人聊天，關(guān)心，沒(méi)有子女陪伴，寂寞64入住考慮：大多數(shù)機(jī)構(gòu)老人都是出于對(duì)子女的考慮才選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，部分原因是子女不在身邊或單獨(dú)一個(gè)人生活；對(duì)于老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，大部分子女的態(tài)度都較為積極正面。65與子女的聯(lián)系程度：與居家單獨(dú)居住老人相比，機(jī)構(gòu)老人與子女的關(guān)系較為疏遠(yuǎn)，平時(shí)與子女的見(jiàn)面次數(shù)也較少。66機(jī)構(gòu)養(yǎng)老小結(jié)機(jī)構(gòu)老人特征：以70歲以上的高齡老人為主，文化程度更高，以往工作單位多為國(guó)企和事業(yè)單位；相比居家老人，機(jī)構(gòu)老人的身體狀況更差，1/3老人需要照料護(hù)理；他們的退休金多在2000-5000元/月之間，老兩口的年收入多在2-6萬(wàn)元之間，年收入在8萬(wàn)元以上的比例高達(dá)36%，高收入比例比居家老人高出一倍；在經(jīng)濟(jì)支付能力的測(cè)試中，機(jī)構(gòu)老人的表現(xiàn)明顯好于居家老人，可以說(shuō)機(jī)構(gòu)老人的支付能力更強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)條件在整個(gè)老年群體中處于較高水平；機(jī)構(gòu)老人中1/3在常住地沒(méi)有房產(chǎn)，有房產(chǎn)的老人多半會(huì)把房子出租或留給子女居?。慌c居家單獨(dú)居住老人相比，機(jī)構(gòu)老人與子女的關(guān)系更為疏遠(yuǎn)，平時(shí)與子女的見(jiàn)面次數(shù)也更少，子女長(zhǎng)年不在身邊或單獨(dú)一個(gè)人生活的老人更有可能選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老滿意度：從數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的時(shí)間大多在5年以下，他們對(duì)目前的養(yǎng)老方式較為滿意；從入住時(shí)間上看，入住1年的老人滿意度一般，隨后會(huì)有小幅提升，到3-5年時(shí)隨著對(duì)周圍環(huán)境的適應(yīng)和心理調(diào)試的完成，老人的滿意度達(dá)到最高，超過(guò)6年后滿意度又開(kāi)始下降；不滿意點(diǎn)主要包括：服務(wù)水平和質(zhì)量較差、收費(fèi)與承諾不符、生活不夠便利、戶型設(shè)計(jì)不符合老年人需求、情感方面得不到滿足等。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老原因：大多數(shù)老人選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都是出于對(duì)子女的考慮，不想成為子女的負(fù)擔(dān)或以現(xiàn)有資產(chǎn)支援子女是較為普遍的想法；對(duì)于老人入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，大部分子女的態(tài)度都較為積極正面。調(diào)研技術(shù)說(shuō)明老年群體基本特征2老年人生活滿意度及影響因素3機(jī)構(gòu)養(yǎng)老特征5居家養(yǎng)老現(xiàn)狀41目錄案例分析—北京太陽(yáng)城6報(bào)告結(jié)論及建議768從本次調(diào)研數(shù)據(jù)中，我們可以看到：1、傳統(tǒng)養(yǎng)老模式正在逐步弱化1）傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老在社會(huì)發(fā)展水平低下，生活資源匱乏的年代是適合老人養(yǎng)老需要的，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物質(zhì)生活極大豐富，人們觀念和生活方式的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的弊端日益突出，已不能滿足老年人的養(yǎng)老需要；2）老人以往在家庭中是集政治、經(jīng)濟(jì)、權(quán)利于一體的一家之長(zhǎng)，而在現(xiàn)代家庭中以不再以長(zhǎng)輩為軸心，權(quán)利重心下移；另外人們對(duì)孝觀念的內(nèi)涵理解也與原來(lái)有較大差別，“以老為尊”的觀點(diǎn)正在弱化；老人隨著經(jīng)濟(jì)和生活的逐步獨(dú)立、自我意識(shí)不斷提升，對(duì)養(yǎng)老生活也有了新的要求，對(duì)傳統(tǒng)養(yǎng)老模式不再過(guò)于渴求，尤其是60后一代人，經(jīng)歷了改革開(kāi)放，部分人有國(guó)外教育或生活經(jīng)歷，財(cái)富有一定積累，當(dāng)這部分人進(jìn)入老齡階段，對(duì)老年生活和相應(yīng)的養(yǎng)老居住模式必將有更高的要求。3）如果說(shuō)60后一代人是更為主動(dòng)的尋求新的養(yǎng)老方式，那么在“421”家庭結(jié)構(gòu)下，越來(lái)越多50后和40后出生的老人正面臨著一種決策。房?jī)r(jià)居高不下，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)生存壓力越來(lái)越大，在不想為兒女增加負(fù)擔(dān)甚至還要支援兒女的情況下，被迫放棄傳統(tǒng)養(yǎng)老模式，轉(zhuǎn)而尋求社會(huì)服務(wù)或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老似乎已經(jīng)成為一個(gè)必然的選擇。692、對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求將迅猛增長(zhǎng)1）隨著近年來(lái)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的不斷發(fā)展，設(shè)施設(shè)備和各項(xiàng)服務(wù)不斷完善，服務(wù)人員素質(zhì)不斷提升等，人們對(duì)養(yǎng)老院的認(rèn)知也在逐步轉(zhuǎn)變中，特別是“421”家庭下，老人對(duì)去養(yǎng)老院的抗拒心理在逐步消除，甚至有些收費(fèi)高昂的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)已成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力、