a8犯罪主觀(guān)方面

第八章犯罪主觀(guān)方面一、犯罪的主觀(guān)要件概述二、犯罪的故意三、犯罪的過(guò)失四、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的五、意外事件與不可抗力六、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一、犯罪的主觀(guān)要件概述（一）犯罪主觀(guān)要件的概念犯罪主觀(guān)要件，又叫犯罪主觀(guān)方面，是指行為人對(duì)自己實(shí)施的危害社會(huì)行為及其結(jié)果的一種主觀(guān)心理態(tài)度。主要包括犯罪故意、犯罪過(guò)失、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)等心理要素。犯罪故意和過(guò)失是最重要的因素，合稱(chēng)罪過(guò)。

犯罪主觀(guān)要件的特征：

1、犯罪主觀(guān)要件是與犯罪客觀(guān)要件相對(duì)應(yīng)的犯罪構(gòu)成的一個(gè)要件

2、犯罪主觀(guān)要件表現(xiàn)為行為人的一種主觀(guān)心理態(tài)度3、犯罪主觀(guān)要件是行為人對(duì)自己危害社會(huì)行為及其結(jié)果的一種心態(tài)

（二）犯罪主觀(guān)要件對(duì)定罪量刑的意義

1、犯罪主觀(guān)要件對(duì)定罪的意義影響罪與非罪、此罪與彼罪的劃分2、犯罪主觀(guān)要件對(duì)量刑的意義

（1）故意或過(guò)失對(duì)量刑的影響（2）不同的目的和動(dòng)機(jī)對(duì)量刑的影響二、犯罪故意（一）犯罪故意的概念（二）犯罪故意的種類(lèi)（三）認(rèn)定故意注意的問(wèn)題?（一）概念刑法14條可看成是一個(gè)規(guī)范性的概念：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。”（二）犯罪故意的種類(lèi)故意的法定分類(lèi)：1、直接故意2、間接故意1、直接故意直接故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。直接故意也包括認(rèn)識(shí)和意志兩方面的要素。（1）認(rèn)識(shí)要素“明知”，明知的內(nèi)容：①行為的內(nèi)容與性質(zhì)。②行為的危害后果。從我國(guó)刑法的規(guī)定來(lái)看，這是明知的核心內(nèi)容。結(jié)果會(huì)發(fā)生之“會(huì)”包括“或然性至高度蓋然性”③行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。不包括對(duì)違法性的認(rèn)識(shí)④某些犯罪中的某些特定事實(shí)，如特定的時(shí)間、特定的地點(diǎn)或者特定的對(duì)象等。（2）意志要素

直接故意中的意志要素表現(xiàn)為行為人希望危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生?！跋Ｍ比绾巫C明？？？有預(yù)謀的犯罪一定是希望，由行為人的行為來(lái)證明。2、間接故意間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。間接故意也是認(rèn)識(shí)要素與意志要素的統(tǒng)一。

（1）認(rèn)識(shí)要素明知……可能(發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果)只認(rèn)識(shí)到結(jié)果發(fā)生的或然性(可能性)間接故意認(rèn)識(shí)的內(nèi)容P70間接故意與直接故意認(rèn)識(shí)要素的比較P70（2）意志要素間接故意的意志要素是“放任”，即行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而放任危害結(jié)果發(fā)生。補(bǔ)：故意的學(xué)理分類(lèi)(其他分類(lèi))預(yù)謀的故意和突發(fā)的故意確定的故意和不確定的故意（三）認(rèn)定故意注意的問(wèn)題1、把犯罪故意與一般生活中的故意加以區(qū)別2、準(zhǔn)確界定故意中的“明知”要素3、故意的存在與行為具有同時(shí)性、關(guān)聯(lián)性三、犯罪的過(guò)失（一）犯罪過(guò)失的概念（二）犯罪過(guò)失的種類(lèi)（三）認(rèn)定過(guò)失應(yīng)注意的問(wèn)題（一）概念第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。（二）過(guò)失的類(lèi)型法定分類(lèi)——疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失學(xué)理分類(lèi)：業(yè)務(wù)過(guò)失和普通過(guò)失重過(guò)失和輕過(guò)失1、疏忽大意的過(guò)失應(yīng)當(dāng)注意……可能發(fā)生……沒(méi)有注意……造成結(jié)果（1）應(yīng)當(dāng)注意(應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn))指行為人有注意的義務(wù)義務(wù)的來(lái)源類(lèi)似于不作為行為積極作為義務(wù)的來(lái)源（2）有注意的能力(能夠注意)注意能力(預(yù)見(jiàn)能力)的判斷標(biāo)準(zhǔn)①主觀(guān)說(shuō)——主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)(個(gè)別化標(biāo)準(zhǔn))以主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定是否有注意能力，屬個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)，以道義責(zé)任為理論基礎(chǔ)。

②客觀(guān)說(shuō)——以一般人標(biāo)準(zhǔn)、理性人標(biāo)準(zhǔn)、平均人標(biāo)準(zhǔn)、中人標(biāo)準(zhǔn)，以社會(huì)上的“中人”標(biāo)準(zhǔn)。客觀(guān)說(shuō)以“社會(huì)責(zé)任說(shuō)”為理論基礎(chǔ)。③折衷說(shuō)——有利于被告原則。若行為人的注意能力高于一般人，就以客觀(guān)說(shuō)作為標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)行為人的注意能力低于一般人，就以主觀(guān)說(shuō)為標(biāo)準(zhǔn)。④類(lèi)型化說(shuō)——這是折衷說(shuō)的類(lèi)型化。依不同行業(yè)、受不同教育程度對(duì)客觀(guān)說(shuō)進(jìn)行分類(lèi)。如醫(yī)療工作者，危險(xiǎn)作業(yè)者、特殊工種者應(yīng)達(dá)到什么什么注意程度等包括A、普通過(guò)失B、業(yè)務(wù)過(guò)失C、高科技、高危險(xiǎn)行業(yè)（3）因疏忽大意沒(méi)有注意(沒(méi)有預(yù)見(jiàn))——造成后果沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，是指行為人實(shí)際上沒(méi)有預(yù)見(jiàn)其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，也即行為人對(duì)于行為危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生是無(wú)認(rèn)識(shí)的。認(rèn)識(shí)因素——被稱(chēng)為“無(wú)認(rèn)識(shí)的認(rèn)識(shí)”意志因素——被稱(chēng)為“無(wú)意志的意志2、過(guò)于自信的過(guò)失過(guò)于自信過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀(guān)心理狀態(tài)。已經(jīng)注意……可能發(fā)生……自信可以避免……造成結(jié)果（1）過(guò)于自信過(guò)失的特點(diǎn)①認(rèn)識(shí)因素：已經(jīng)注意到(預(yù)見(jiàn))自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果②意志因素：輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生③結(jié)果：沒(méi)能避免（2）過(guò)于自信過(guò)失與間接故意的異同聯(lián)系：對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果有一定的認(rèn)識(shí)；行為人實(shí)施危害行為的目的都不是為了追求危害結(jié)果的產(chǎn)生。事實(shí)上都發(fā)生了實(shí)害結(jié)果(有學(xué)者認(rèn)為這是二者的唯一相同點(diǎn))區(qū)別①認(rèn)識(shí)程度上的差異間接故意，認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的“現(xiàn)實(shí)可能性”；過(guò)信過(guò)失，只認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的“假定可能性”。②意志因素的差異

間接故意：放任——聽(tīng)之任之、自覺(jué)容忍(可容認(rèn))。有意放任，無(wú)意防止過(guò)于自信過(guò)失：輕信能夠避免，不希望，不放任，希望避免，不容認(rèn)。無(wú)意放任，有意防止。

③行為人所憑借的條件不同間接故意：行為人不憑借任何主客觀(guān)條件，也不存在可以避免危害結(jié)果發(fā)生的條件或者行為人沒(méi)有顧及這些條件的存在與否。過(guò)于自信過(guò)失中，行為人則是憑借一定的主客觀(guān)條件，認(rèn)為不會(huì)發(fā)生危害結(jié)果。

實(shí)踐中判斷的參考依據(jù)（1）從對(duì)結(jié)果的發(fā)生是否存在認(rèn)識(shí)來(lái)考慮（2）從客觀(guān)上看，當(dāng)時(shí)的危害結(jié)果發(fā)生的可能性大小來(lái)判斷：（3）從行為人對(duì)結(jié)果是否可以容認(rèn)的角度來(lái)判斷(大陸法)（4）我國(guó)司法實(shí)踐中，對(duì)避免結(jié)果的發(fā)生是否存在憑據(jù)要認(rèn)定（5）對(duì)事發(fā)時(shí)是否采取回避措施（三）認(rèn)定過(guò)失應(yīng)注意的問(wèn)題1、認(rèn)定過(guò)失犯罪時(shí)，不能以結(jié)果歸責(zé)2、不能以對(duì)先行行為的過(guò)錯(cuò)斷定行為人對(duì)結(jié)果的責(zé)任3、不能將行為人的“合理信賴(lài)”認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失合理依賴(lài)——直近注意義務(wù)4、要承認(rèn)“可容許的危險(xiǎn)性”(新過(guò)失論的觀(guān)點(diǎn)）由此引發(fā)的事件——技術(shù)事故或者意外事件5、超越承擔(dān)過(guò)失也應(yīng)承擔(dān)過(guò)失責(zé)任四、犯罪的動(dòng)機(jī)和目的

（一）犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的的概念1、犯罪動(dòng)機(jī)的概念犯罪動(dòng)機(jī)，是指行為人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因。

2、犯罪目的的概念犯罪目的，是指行為人主觀(guān)上通過(guò)實(shí)施犯罪行為所希望達(dá)到的某種理想結(jié)果。

直接目的和間接目的

（二）犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的關(guān)系（三）犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的對(duì)直接故意犯罪定罪量刑的意義1、犯罪動(dòng)機(jī)的意義

（1）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)定罪的意義犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)部分情節(jié)犯的定罪有意義如侮辱罪、誹謗罪、虐待罪、遺棄罪等（2）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)量刑的意義2、犯罪目的的意義（1）是“目的犯”的構(gòu)成要件，影響罪與非罪、此罪與彼罪的界定。如盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪。（2）在非“目的犯”的直接故意犯罪中，是直接故意犯罪的證明，也影響此罪與彼罪的劃分，如故意殺人罪與故意傷害罪(致人死亡)。（3）說(shuō)明主觀(guān)惡性程度，影響量刑三、意外事件與不可抗力

刑法16條：“行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪?！卑诵谭ɡ碚撋系囊馔馐录筒豢煽沽?。

（一）意外事件的概念意外事件，是指行為人的行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的情況。不能預(yù)見(jiàn)——事實(shí)上沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。(無(wú)注意的義務(wù)，無(wú)注意的能力)（二）不可抗力的概念

不可抗力，是指行為人的行為在客觀(guān)上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情況。不能抗拒——無(wú)力抗拒，不能避免結(jié)果的發(fā)生。

（三）疏忽大意過(guò)失與意外事件和不可抗力的比較相同點(diǎn)——嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生

不同點(diǎn)：

疏忽大意——應(yīng)當(dāng)注意而未注意，有注意的義務(wù)，有注意的能力。

意外事件——沒(méi)有注意的義務(wù)，沒(méi)有注意的能力。不可抗力——即使已經(jīng)注意到危險(xiǎn)，也無(wú)力抗拒，不可避免。六、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（一）認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)和有關(guān)事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)與實(shí)際不符。刑法理論一般將錯(cuò)誤分為法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤兩種。1、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)于自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者是否應(yīng)當(dāng)受刑事處罰以及應(yīng)當(dāng)受何種刑事處罰的認(rèn)識(shí)發(fā)生錯(cuò)誤。（1）積極錯(cuò)誤——誤非罪為罪（2）消極錯(cuò)誤——誤罪為非罪（3）誤此罪為彼罪2、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（1）主體錯(cuò)誤

（2）行為性質(zhì)錯(cuò)誤

（3）行為方式錯(cuò)誤(手段錯(cuò)誤)（4）對(duì)象錯(cuò)誤相同構(gòu)成要