失效分析(和可靠性)沒有那么高深莫測(cè)

失效分析(和可靠性)沒有那么高深莫測(cè)失效分析現(xiàn)在已經(jīng)成為了熱門技術(shù)。業(yè)界也有不少專家在講授失效分析知識(shí)。總的來(lái)說(shuō)，失效分析在一般人的眼中，是很高深莫測(cè)的一門學(xué)問。這以失效分析方面的專家動(dòng)輒就拿昂貴的儀器，拿高深I(lǐng)C的解剖來(lái)說(shuō)事不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上，有的儀器他們可能也沒用過(guò)，只有美國(guó)的大機(jī)構(gòu)才用得起。學(xué)院派的專家就不用說(shuō)了，他們由于沒有工作經(jīng)驗(yàn)，所以只能講解一些理論，他們的主要東西基本上是靠照搬美國(guó)的理論來(lái)的。所以，大理論一聽，真的很高深。而一些研究所的專家，可能用過(guò)一些儀器（但是他們用得也不全），也做過(guò)一些解剖，但是，很少有企業(yè)用到那些儀器。即使是一些有工作經(jīng)驗(yàn)的專家出來(lái)傳授失效分析知識(shí)，也不能免俗，總是以那些高深的分析和解剖為主要講解內(nèi)容。（我不清楚他們是有所保留，還是覺得不講高深一點(diǎn)鎮(zhèn)不住人）在我看來(lái)，一味地強(qiáng)調(diào)高深的失效分析，不顧中國(guó)企業(yè)現(xiàn)狀，就像沒有教會(huì)人走路就先教人跑步一樣。中國(guó)電子行業(yè)現(xiàn)在的狀況可以說(shuō)是可靠性非常差。即使一些大公司有可靠性相關(guān)部門，很多大公司對(duì)可靠性測(cè)試花了大投入，但是對(duì)失效分析不夠重視，失效分析人員淪為修理人員。而可靠性測(cè)試的理論基礎(chǔ)也是基于發(fā)達(dá)國(guó)家的理論過(guò)來(lái)的，所以有時(shí)并不是那么符合我國(guó)，因?yàn)槲覈?guó)的技術(shù)水平以發(fā)達(dá)國(guó)家不在同一個(gè)層面，所以出的問題也不是同層面的問題。中國(guó)人有個(gè)很大的缺點(diǎn)，就是喜歡形式主義，所以不管是大公司還是小公司，在失效分析和可靠性方面，空有形式，少有實(shí)質(zhì)?？煽啃灶I(lǐng)域，有兩個(gè)榜樣。美國(guó)和日本。美國(guó)以嚴(yán)格全面的測(cè)試保證可靠性。日本卻是更重視失效分析。當(dāng)然，美國(guó)失效分析也是老大，但是日本相對(duì)來(lái)說(shuō)更重視實(shí)用的失效分析（當(dāng)然日本也重視可靠性實(shí)驗(yàn)）。美國(guó)是技術(shù)巨無(wú)霸，可靠性測(cè)試方面日本也沒辦法達(dá)到那樣的水平，所以日本實(shí)事求是地選擇失效分析為重點(diǎn)，不斷完善，從而使品質(zhì)不斷提升。日本的電子產(chǎn)品曾經(jīng)是劣質(zhì)品的代名詞，但是后來(lái)很多地方，特別是家電，趕上了甚至超越了美國(guó)。日本的電子產(chǎn)品成為了價(jià)廉物美的代名詞。日本沒有美國(guó)的大手筆投入來(lái)搞那么全面的可靠性測(cè)試，所以其可靠性成本也比美國(guó)低。但是，他們通過(guò)失效分析，不斷提升了品質(zhì)，所以物美。舉一個(gè)實(shí)際的例子。塑封IC剛開始時(shí)，可靠性是很差的。當(dāng)然，IC美國(guó)是老大，日本的IC更差。所以日本的電子產(chǎn)品大多要靠進(jìn)口美國(guó)的IC。一開始，美國(guó)對(duì)塑封IC的可靠性差，認(rèn)為是理所當(dāng)然的。他們稱要用高可靠性的IC，就要用陶瓷封裝的IC，因?yàn)槟鞘峭ㄟ^(guò)嚴(yán)格的測(cè)試的。但是，日本的失效分析專家做了實(shí)實(shí)在在的測(cè)試、失效分析、DPA（破壞性物理實(shí)驗(yàn)，以良品解剖為核心），把失效的問題找出來(lái)了，通過(guò)不斷的改善，使日本的塑封IC可靠性也大大提高。美國(guó)后來(lái)才反過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn)，從而提升了他們的塑封IC可靠性，最后重新超越日本。（有幾個(gè)地方都是這樣，美國(guó)一開始很厲害，但是日本采用了更合適的方法超過(guò)了美國(guó)，美國(guó)后來(lái)重新檢討改進(jìn)，重新超越日本。比如美國(guó)在目標(biāo)管理和績(jī)效考核進(jìn)行得如火如荼的時(shí)候，日本推行全面質(zhì)量管理，結(jié)果最后日本勝出，美國(guó)領(lǐng)悟過(guò)來(lái)后，拋掉目標(biāo)管理和績(jī)效考核，才重新趕超日本的）。我國(guó)的電子業(yè)水平，和美國(guó)和日本比起來(lái)有如天壤之別。我國(guó)的電子業(yè)基礎(chǔ)十分落后，可靠性水平也很差，除了廉價(jià)和技術(shù)含量低的產(chǎn)品能夠搶占不少市場(chǎng)份額外，高端產(chǎn)品（比如IC和復(fù)雜元件），幾乎是國(guó)外產(chǎn)品的天下。我們現(xiàn)在的水平，比日本起步時(shí)候的水平（相對(duì)水平）還差得多。那么，可靠性方面，我們應(yīng)該學(xué)日本模式還是學(xué)美國(guó)模式更合適呢？就是問一個(gè)外行也知道，我們基礎(chǔ)差，學(xué)日本比學(xué)美國(guó)更合適。也就是說(shuō)，腳踏實(shí)地地做失效分析，更加重視失效分析，對(duì)提升我國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)可靠性更合適。而且要注意，我們跟日本比起來(lái)，差距巨大，也不能照搬日本的全部模式?？上е袊?guó)很多企業(yè)走的是美國(guó)模式的道路。不過(guò)那是好高騖遠(yuǎn)，不切實(shí)際。就像自己只有拖拉機(jī)，不去學(xué)開拖拉機(jī)的技術(shù)，反而想學(xué)開飛機(jī)的技術(shù)，結(jié)果飛機(jī)沒開著，拖拉機(jī)也沒開好。比如說(shuō)，現(xiàn)在失效分析的專家動(dòng)輒就拿解剖IC說(shuō)事（其實(shí)有時(shí)他們也沒解剖過(guò)），可是在中國(guó)很多企業(yè)根本就沒條件。中國(guó)政府對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的扶持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，雖然總是有吹牛的類似政策出臺(tái)，但總是雷聲大雨點(diǎn)小。他們寧愿花大量的金錢去搞?沫經(jīng)濟(jì)，去拉動(dòng)雞的屁的高速發(fā)展，也不愿意花稍微多一點(diǎn)的錢來(lái)支持基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（新聞上都是忽悠你的）。大型企業(yè)在類似的政策“熏陶”下，浮躁十足。大家看了就知道了，那些稍微大一點(diǎn)的電子公司，包括牛皮吹得響哄哄的HE(化名，以下同)，最后幾乎都搞房地產(chǎn)去了，或者炒股去了?；蛘吆么笙补Γ静粔驈?qiáng)的時(shí)候就想做大做強(qiáng)，比如LX。大有什么用？想做大，首先要做強(qiáng)再說(shuō)。中國(guó)有幾個(gè)企業(yè)真正的強(qiáng)的？HW（還好，老板討厭?沫經(jīng)濟(jì)，不過(guò)HW同樣有惡性競(jìng)爭(zhēng)、依靠拉關(guān)系等的問題）也沒資格出來(lái)吹牛。不過(guò)這些公司基本上都在吹牛自己有多強(qiáng)?？墒强纯此麄兩a(chǎn)出來(lái)產(chǎn)品，那個(gè)技術(shù)水平和可靠性，真的沒資格吹牛自己有多強(qiáng)，只能說(shuō)相對(duì)的強(qiáng)。中國(guó)的元器件企業(yè)，與先進(jìn)國(guó)家的比起來(lái)更是差得太遠(yuǎn)了。中國(guó)電子產(chǎn)品除了技術(shù)落后，基礎(chǔ)薄弱，其實(shí)最大的問題還是可靠性的問題?？煽啃陨喜蝗ィ俅蠖甲霾粡?qiáng)。中國(guó)現(xiàn)在還缺乏在各方面都非常正面的大企業(yè)（有的廣告吹得好產(chǎn)品做得差，有的浮躁，有的惡性競(jìng)爭(zhēng)，有的在供應(yīng)商處是國(guó)際大流氓）。我認(rèn)為中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)未來(lái)的希望在中小企業(yè)——民營(yíng)企業(yè)為主體的群體，也是創(chuàng)造真正價(jià)值的主力（國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)值和創(chuàng)造的價(jià)值以水分為主，不足以信）。政府必須更加公平的對(duì)待民營(yíng)企業(yè)。但是，作為民營(yíng)企業(yè)本身，對(duì)政府不要抱有幻想，而是靠做強(qiáng)，自己強(qiáng)大了，政府自然而然會(huì)重視你?？煽啃允侵袊?guó)很多中小企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。同樣是普通的整機(jī)產(chǎn)品，技術(shù)都很公開了，中國(guó)的產(chǎn)品與歐美日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品輸就輸在可靠性上。這里先說(shuō)明一下，我所說(shuō)的中小企業(yè)是指員工人數(shù)一萬(wàn)人以下，年銷售額100億以下的企業(yè)，也就是說(shuō)，中國(guó)的絕大多數(shù)企業(yè)是屬于我所說(shuō)的中小企業(yè)范疇。根據(jù)我多年的工作經(jīng)驗(yàn)，加上和眾多同行的交流，和眾多供應(yīng)商的交流，我意識(shí)到，中小企業(yè)的可靠性有很大的提升空間，而且提高可靠性并不是那么高深莫測(cè)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)中小企業(yè)可靠性方面已經(jīng)誤入歧途了。踏踏實(shí)實(shí)地做失效分析，而且不用做那么高深的失效分析，就能大大提升產(chǎn)品可靠性。以下是我針對(duì)不同種類的元件分別說(shuō)明。一、高端元件，比如說(shuō)IC及一些大功率分立器件、技術(shù)含量高的無(wú)源器件。這些器件，國(guó)內(nèi)的廠家生產(chǎn)不出來(lái)，或生產(chǎn)出來(lái)的可靠性很差。所以，大多靠進(jìn)口。如果有整機(jī)廠家（中小企業(yè)）這些元件失效了，有的公司送給一些分析機(jī)構(gòu)做很專業(yè)的失效分析，同時(shí)，對(duì)來(lái)料進(jìn)行復(fù)雜的檢驗(yàn)，甚至篩選。這種公司，一般人會(huì)怎么想？是不是對(duì)他們很佩服？我告訴你，這種企業(yè)，一般應(yīng)用這些高端元件時(shí)可靠性是很差的。為什么？比如下面這些元件，門檻很低（很小的廠都能生產(chǎn)），但是，確實(shí)是很多公司的老大難質(zhì)量問題：晶體(無(wú)源)晶振(有源)、發(fā)光二極管(LED)、數(shù)碼管、液晶顯示器(LCD)、變壓器、貼片功率電感、電源模塊、電聲器件、接插件、開關(guān)、線繞電阻、電位器、電機(jī)、風(fēng)扇、印制電路板、線材加工、外協(xié)加工件(比如單板)，等等。這種元件，能用好品牌的就要用好品牌的。當(dāng)然，有時(shí)受采購(gòu)量、貨期、成本等影響，未必買得到好品牌的。這時(shí)，退而求其次，也要選擇比較可靠，有改善實(shí)力的廠家。如果選的是很差的廠家，即使你技術(shù)協(xié)議做得再漂亮，罰款措施再嚴(yán)，也無(wú)法得到可靠性好的元件（所謂?不起的阿斗）。做可靠性測(cè)試、做篩選也提高不了可靠性。因?yàn)樵诳煽啃院懿畹钠髽I(yè)，產(chǎn)品失效不符合浴盆曲線，可能是直線，更恐怖的是前低后高的曲線，比如很多潛在的不良后期才暴露出來(lái)。一旦選擇了合適的供應(yīng)商，元件出了問題，就要腳踏實(shí)地地做失效分析了。很多公司的毛病是，元件出了問題，生產(chǎn)、技術(shù)、質(zhì)量、采購(gòu)、供應(yīng)商之間就開始扯皮，扯來(lái)扯去，甚至換了不少供應(yīng)商，就是沒有把問題解決掉。特別是搞績(jī)效考核的公司，所有的人都拼命推脫責(zé)任，效率及其低下。元件出了問題，分析原因。找出改善辦法，比追究誰(shuí)的責(zé)任重要多了。做失效分析也只能看出失效現(xiàn)象和失效機(jī)理，但是真正的失效根源，是很復(fù)雜的，很多時(shí)候是各種原因交織在一起（越差的公司原因就越多）。解決的辦法有時(shí)也要多方面入手。一般公司失效分析最大的毛病就是，沒有實(shí)地調(diào)查、沒有多收集資料、沒有驗(yàn)證，想形式主義地就得出了原因，得出了改善措施。到最后，問題還是沒真正解決。特別是調(diào)查跟蹤非常重要，能發(fā)現(xiàn)坐在會(huì)議室想破腦殼也想不出來(lái)的問題。現(xiàn)在業(yè)界對(duì)這種“簡(jiǎn)單”元件的失效分析，大家交流較少，我倒是希望看見更多的同行，一起來(lái)交流這些方面的經(jīng)驗(yàn)，這是失效分析最有用最有效率的地方——成本很低，但是收效巨大。中國(guó)整個(gè)電子行業(yè)，就是要靠不斷的腳踏實(shí)地地做失效分析，提升可靠性，才有增強(qiáng)我國(guó)電子產(chǎn)品的實(shí)力。做強(qiáng)了，就一定會(huì)有很多做大的機(jī)會(huì)。光大而不強(qiáng)，沒有任何意義。失效分析能夠暴露公司的設(shè)計(jì)、工藝、人為等方方面面的問題。同時(shí)，即使是元件本身的問題，也要和供應(yīng)商一起分析和解決問題。不要一味地讓供應(yīng)商出個(gè)分析報(bào)告改善就完事了。供應(yīng)商內(nèi)部也有很多形式主義，只有干實(shí)事的心態(tài)去做事，才能發(fā)現(xiàn)真正問題。中國(guó)的普通供應(yīng)商質(zhì)量意識(shí)還不