TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測(cè)試評(píng)估體系培訓(xùn)V7.0(鄧飛)

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)測(cè)試評(píng)估體系

及研發(fā)進(jìn)展中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部2013.09

目錄

123TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系LTE自動(dòng)測(cè)試研發(fā)進(jìn)展LTE現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試情況分析4

人工儀表相關(guān)功能介紹TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系(1)1、多場(chǎng)景評(píng)估分析，更貼近客戶感知。多網(wǎng)絡(luò)多業(yè)務(wù)多場(chǎng)景3、多網(wǎng)對(duì)比，有針對(duì)性開展優(yōu)化提升。城區(qū)縣城

農(nóng)村

室內(nèi)場(chǎng)景交通干線

普通商用終端GSMTD-SCDMACDMAWCDMAWLANTD-LTE

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評(píng)估體系包含網(wǎng)絡(luò)測(cè)試評(píng)估、網(wǎng)管指標(biāo)評(píng)估，信令監(jiān)測(cè)評(píng)估等。其中網(wǎng)絡(luò)測(cè)試評(píng)估依托現(xiàn)有“自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)”，面向TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，開展多場(chǎng)景、多網(wǎng)絡(luò)、多業(yè)務(wù)的綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)。通過“競(jìng)對(duì)指標(biāo)分析”、“TDL、TDS、GSM對(duì)比分析”、“業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)承載關(guān)聯(lián)分析”等多種方法，分析定位TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在語(yǔ)音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、各級(jí)網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)平臺(tái)方面存在的短板，挖掘TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在規(guī)劃、建設(shè)、維護(hù)、優(yōu)化方面存在的不足，進(jìn)而更好的提升TD-LTE網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)！2、多業(yè)務(wù)并存，端到端定位網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問題。

語(yǔ)音業(yè)務(wù)

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

其它熱點(diǎn)業(yè)務(wù)

測(cè)試方法：DT測(cè)試

：驅(qū)車進(jìn)行語(yǔ)音、數(shù)據(jù)（FTP及其它熱點(diǎn)業(yè)務(wù)）測(cè)試，其中語(yǔ)音采用互撥方式，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)采用FTP不間斷下載，依照客戶方式使用熱點(diǎn)業(yè)務(wù)等方式開展，

測(cè)試過程中儀表記錄經(jīng)緯度、參數(shù)、信令等信息，測(cè)試路線應(yīng)盡可能遍歷測(cè)試區(qū)域內(nèi)的主干道、次主干道、支路等道路。CQT測(cè)試：選取熱點(diǎn)樓宇，測(cè)試人員攜帶終端進(jìn)行語(yǔ)音及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（包括WLAN）測(cè)試，測(cè)試范圍涵蓋窗邊、走廊、辦公室、樓梯口、電梯間等環(huán)境，每個(gè)測(cè)試點(diǎn)選高低樓層。TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系(2)調(diào)度類指標(biāo)平均每時(shí)隙PRB每秒PRB個(gè)數(shù)平均MCS單雙流占比傳輸模式分布移動(dòng)類指標(biāo)Attach成功率服務(wù)請(qǐng)求建立成功率無線承載建立成功率切換成功率切換時(shí)延TA更新成功率TA更新時(shí)延指標(biāo)體系：1、TD_LTE測(cè)試指標(biāo)體系可分為業(yè)務(wù)類、覆蓋類、干擾類、調(diào)度類、接入類、移動(dòng)類6大類別指標(biāo)，各類指標(biāo)相互影響，最終能夠反映用戶客觀感知。2、業(yè)務(wù)類指標(biāo)與原有TDS評(píng)估保持一致，本次將重點(diǎn)介紹其余5類數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)。覆蓋類指標(biāo)業(yè)務(wù)類指標(biāo)FTP下載速率FTP上速速率FTP掉線率低速率占比業(yè)務(wù)覆蓋率邊緣RSRPRSRP分段占比干擾類指標(biāo)低SINR占比邊緣SINR

重疊覆蓋度

誤塊率接入類指標(biāo)TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-覆蓋類指標(biāo)平均RSRP業(yè)務(wù)覆蓋率邊緣RSRPRSRP分段占比連續(xù)弱覆蓋路段占比連續(xù)高發(fā)射功率路段占比CRS的定義：天線端口種類P=0P={0,1}P={0,1,2,3,}P=4MBSFNP=5波束賦形排列方法由哪些決定？TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)CRS-RSRPP-CCPCHRSCPRxLevel_BCCH注：RSRP測(cè)量值范圍[-141,-44]dBm1、業(yè)務(wù)覆蓋率（%）TDL條件采樣點(diǎn)：CRS_RSRP>=-110dBm&CRS_SINR>=-3dBTDS條件采樣點(diǎn)：PCCPCH_RSCP>=-95dBm&PCCPCH_C/I>=-3dBGSM條件采樣點(diǎn)：RxLevel_BCCH>-90dBm（城區(qū)）TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-覆蓋類指標(biāo)2、邊緣RSRP（dBm）定義：條件采樣點(diǎn)/總采樣點(diǎn)*100%，該指標(biāo)用于描述全網(wǎng)的覆蓋情況。

定義：取CRS-RSRP中CDF等于5%的值說明：如果邊緣RSRP太低，不能達(dá)到網(wǎng)絡(luò)最低覆蓋要求。如果邊緣RSRP過高，小區(qū)間干擾也會(huì)嚴(yán)重。故TD_LTE更加重視利用邊緣覆蓋電平，來評(píng)估小區(qū)邊緣的覆蓋情況注：CDF對(duì)應(yīng)累計(jì)概率分布函數(shù)，即右圖中紅線5%TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-覆蓋類指標(biāo)類型穿透損耗覆蓋指標(biāo)(95%概率)邊緣用戶速率指標(biāo)（50%負(fù)載）（Mbps）RSRP門限（dBm）RS-SINR門限F頻段D頻段（dB）

主城區(qū)高-100-98-31（Mbps）主城區(qū)低-103-101-31（Mbps）一般城區(qū)-103-101-31（Mbps）縣城及郊區(qū)-105-103-31（Mbps）覆蓋類型

覆蓋區(qū)域

覆蓋指標(biāo)RSRP門限（dBm）RS-SINR門限（dB）室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)

一般要求

-1056營(yíng)業(yè)廳（旗艦店）、會(huì)議室、重要辦公區(qū)等業(yè)務(wù)需求高的區(qū)域

-959注：對(duì)于室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)泄漏到室外的信號(hào)，要求室外10米處應(yīng)滿足RSRP≤-110dBm或室內(nèi)小區(qū)外泄的RSRP比室外主小區(qū)RSRP低10dB(當(dāng)建筑物距離道路不足10米時(shí)，以道路靠建筑一側(cè)作為參考點(diǎn))。室外連續(xù)覆蓋標(biāo)準(zhǔn)室分分布系統(tǒng)覆蓋標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接入的影響事件數(shù)量隨機(jī)接入成功次數(shù)2隨機(jī)接入失敗次數(shù)20當(dāng)RSRP低于-110dBm時(shí)，UE隨機(jī)接入失敗、RRC連接建立請(qǐng)求失敗的概率抬升，接入成功率低于95%；在干擾情況相對(duì)復(fù)雜、干擾比較隨機(jī)的場(chǎng)景下（例如室外道路覆蓋）:RSRP與吞吐量相關(guān)性弱，影響吞吐率的直接因素為SINR在干擾情況簡(jiǎn)單、干擾相對(duì)收斂的場(chǎng)景下（例如室分、孤站等場(chǎng)景）:RSRP與吞吐量相關(guān)性強(qiáng)對(duì)吞吐量的影響覆蓋對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-覆蓋類指標(biāo)

圖：弱覆蓋場(chǎng)景下的接入情況覆蓋與吞吐量的關(guān)系在不同場(chǎng)景下有不同的結(jié)論：TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-干擾類指標(biāo)1、邊緣SINR(dB）定義：

CRS-SINR取CDF（累計(jì)概率分布）5%對(duì)應(yīng)的值；作用：描述各小區(qū)邊緣的干擾強(qiáng)度TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)SINRPCCPCHC/ICIRMACBLERRLCBLER語(yǔ)音：RxQualSUB數(shù)據(jù)：BLER2、重疊覆蓋度(個(gè)）定義：重疊覆蓋度指與最強(qiáng)信號(hào)電平差距在6dB范圍內(nèi)的電平數(shù)，且最強(qiáng)信號(hào)大于-105dBm作用：反映一片區(qū)域受到周圍鄰區(qū)的影響程度3、MAC層BLER（%）定義：錯(cuò)誤的傳輸塊數(shù)/接收的傳輸塊總數(shù)*100%作用：描述數(shù)據(jù)傳輸?shù)恼`碼程度平均SINR平均RSRQ邊緣SINR連續(xù)SINR質(zhì)差里程占比比MAC層BLER下行初始HARQ重傳率重疊覆蓋度里程占比注：SINR小于-3dB判定為質(zhì)差TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-干擾類指標(biāo)

TD-LTE自身存在的干擾問題及初步結(jié)論重疊覆蓋PCI模3錯(cuò)開保證CRS無相互干擾PCI=1PCI=0PCI=2模3干擾現(xiàn)象：實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中存在兩鄰區(qū)PCI模3無法錯(cuò)開的情況，模3會(huì)造成CRS信號(hào)相互干擾，使RS-SINR降低初步結(jié)論：

在低負(fù)荷下，模3對(duì)小區(qū)邊緣SINR有一定影響

重疊覆蓋和模3干擾同時(shí)存在，以重疊覆蓋影響為主后續(xù)工作建議：

在低SINR區(qū)域，盡量避免模3沖突的情況后續(xù)工作建議：現(xiàn)象：在兩個(gè)或多個(gè)小區(qū)共覆蓋區(qū)域，由于小區(qū)邊緣受同頻鄰區(qū)干擾影響，RS-SINR會(huì)降低。初步結(jié)論：

隨著重疊覆蓋的鄰區(qū)數(shù)增加，SINR降低，

重疊小區(qū)RSRP越相近，SINR越低避免3個(gè)及以上鄰區(qū)的重疊覆蓋

避免同站小區(qū)的重疊覆蓋

關(guān)閉或減少高站PCI=3*GroupID(S-SS)+SectorID(P-SS)

干擾對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-干擾類指標(biāo)重疊覆蓋對(duì)吞吐量的影響重疊數(shù)對(duì)吞吐量的影響：鄰區(qū)增多，導(dǎo)致用戶吞吐量有不同程度的下降（約10%~40%）；電平差對(duì)吞吐量的影響：服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)電平越接近，影響越大；SINR對(duì)吞吐量的影響2.5%-1%25.8%31.9%44.4%16%2.9%36.8%RS-SINR與吞吐量具備強(qiáng)相關(guān)性，直接影響網(wǎng)絡(luò)性能，相對(duì)2/3G非全同頻網(wǎng)絡(luò)來說，同頻組網(wǎng)的LTE網(wǎng)絡(luò)，不能只關(guān)注RSRP指標(biāo)，而應(yīng)在滿足RSRP要求的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)關(guān)注RS-SINR指標(biāo)。圖例：拉網(wǎng)測(cè)試中統(tǒng)計(jì)的吞吐量與SINR對(duì)應(yīng)關(guān)系干擾的分析方法TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-干擾類指標(biāo)影響SINR因素影響程度（密集城區(qū)）影響程度（室分）重疊覆蓋高低Mod3沖突低低弱覆蓋低高結(jié)合前文的結(jié)論，在密集城區(qū)場(chǎng)景下，基于自動(dòng)測(cè)試數(shù)據(jù)分析干擾原因的方法歸納如右圖：優(yōu)先檢查是否由重疊覆蓋引起，當(dāng)重疊覆蓋度大于3時(shí)，需進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整如果重疊覆蓋不嚴(yán)重，分析是否存在與服務(wù)小區(qū)模3沖突的鄰小區(qū)，可調(diào)整PCI解決

排除上述問題后，如果SINR仍然較低，可考慮結(jié)合其他工具進(jìn)行外部干擾源的排查密集城區(qū)下，基于網(wǎng)絡(luò)測(cè)試數(shù)據(jù)的干擾分析方法調(diào)度種類影響該指標(biāo)的因素TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)EDGE指標(biāo)時(shí)頻資源調(diào)度小區(qū)用戶數(shù)該用戶信道質(zhì)量CQI的反饋每時(shí)隙PRB個(gè)數(shù)

每秒調(diào)度子幀個(gè)數(shù)

每秒調(diào)度PRB個(gè)數(shù)HSDPA調(diào)度率平均碼道占用數(shù)UE占用時(shí)隙個(gè)數(shù)TBF復(fù)用度調(diào)制編碼方案用戶信道質(zhì)量CQI的反饋MCS（0-31）分布64QAM/16QAM/QPSK占比16QAM/QPSK占比MCS（1-9）編碼占比單雙流用戶RI的反饋用戶信道質(zhì)量CQI的反饋

Rank占比單雙流占比各天線模式占比無無影響LTE吞吐量的因素，可通過調(diào)度類指標(biāo)來分析；

調(diào)度類指標(biāo)可分資源調(diào)度（PRB）、調(diào)制編碼方案（MCS)、單雙流三類;

由上表看出，網(wǎng)絡(luò)對(duì)用戶的調(diào)度策略與用戶反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量CQI和信道相關(guān)性RI有關(guān)；

用戶的信道質(zhì)量CQI與RS-SINR呈對(duì)應(yīng)關(guān)系。TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)下行調(diào)度相關(guān)TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)

資源調(diào)度指標(biāo)：反映網(wǎng)絡(luò)對(duì)用戶資源的分配情況下行平均每時(shí)隙PRB數(shù)＝已分配給用戶的PRB總數(shù)/(已調(diào)度子幀數(shù)*2)；頻域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值100，較直觀，但不能反映子幀的調(diào)度情況時(shí)域調(diào)度：上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值600下行每秒調(diào)度子幀個(gè)數(shù)=已分配給用戶的子幀總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時(shí)長(zhǎng)說明：1秒包含1000個(gè)子幀，每個(gè)子幀含2個(gè)時(shí)隙且各時(shí)隙調(diào)度的PRB個(gè)數(shù)相等，對(duì)于20M帶寬，每時(shí)隙最多包含100個(gè)PRB1個(gè)無線幀（10ms）包含10個(gè)子幀，對(duì)應(yīng)1幀來說，以下配置最多6個(gè)子幀傳遞下行數(shù)據(jù)，故1秒是6*100=600個(gè)每秒PRB個(gè)數(shù)=前兩項(xiàng)指標(biāo)相乘再*2下行每秒PRB個(gè)數(shù)=已分配給用戶的PRB總數(shù)/業(yè)務(wù)下載時(shí)長(zhǎng)上述指標(biāo)最大值與資源配比有關(guān)系，3:1（3:9:2）最大值120000格式1DSUUDDSUUD格式2DSUDDDSUDDF頻段3:1，特殊子幀3:9:2D頻段2:2，特殊子幀10:2:21msGPDwPTSUpPTSTD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)常用的資源調(diào)度算法調(diào)度算法主要思想優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)輪循（RoundRobin）周期性分配給用戶信道實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單且絕對(duì)公平系統(tǒng)流量低BESTCQI每TTI把資源分配給信道質(zhì)量最好的信道系統(tǒng)流量高公平性被忽略，一些UE可能長(zhǎng)期不會(huì)被調(diào)度比例公平（ProportionalFair）結(jié)合CQI、用戶優(yōu)先級(jí)、業(yè)務(wù)等級(jí)、過去的吞吐量計(jì)算代價(jià)，對(duì)用戶進(jìn)行排隊(duì)擁有較高流量，且保持相對(duì)公平實(shí)現(xiàn)復(fù)雜TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)下行平均MCS＝各下行子幀MCS求和/下行MCS上報(bào)次數(shù)編碼調(diào)制指標(biāo)：反映信息傳輸?shù)木幋a速率和調(diào)制方式全帶寬平均CQI＝全帶寬CQI求和/全帶寬CQI上報(bào)次數(shù)在LTE中，MCS有32個(gè)等級(jí)（0-31），等級(jí)越高，編碼速率越快，吞吐量越高，但誤碼的幾率也相對(duì)增大。調(diào)制方式占比＝

統(tǒng)計(jì)64QAM,16QAM,QPSK的調(diào)用次數(shù)占比CQIindexmodulation0outofrange1-6QPSK7-916QAM10-1564QAMMCSIndexModulation0-9QPSK10-1616QAM17-2864QAM在LTE中，CQI有16個(gè)等級(jí)（0-15)，等級(jí)越高,表示下行信道質(zhì)量越好，期望得到更高的編碼速率TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)RANK=2占比：終端上報(bào)RANK=2個(gè)數(shù)/RANK上報(bào)總個(gè)數(shù)雙流時(shí)長(zhǎng)占比：使用雙流下載時(shí)長(zhǎng)/業(yè)務(wù)下載總時(shí)長(zhǎng)雙流流量占比：使用雙流下載的數(shù)據(jù)流量/業(yè)務(wù)下載總數(shù)據(jù)量終端根據(jù)對(duì)信道相關(guān)性的檢測(cè)，反饋秩指示RI(Rank_Indicator)給eNB，當(dāng)空間獨(dú)立性較好時(shí)，反饋RANK=2

eNB根據(jù)RI的值決策是否使用雙流發(fā)送，終端根據(jù)芯片上報(bào)的TB_Number來判斷單雙流的情況單雙流相關(guān)指標(biāo)Mode傳輸模式技術(shù)描述應(yīng)用場(chǎng)景1單天線傳輸信息通過單天線進(jìn)行發(fā)送無法布放雙通道室分系統(tǒng)的室內(nèi)站2發(fā)射分集同一信息的多個(gè)信號(hào)副本分別通過多個(gè)衰落特性相互獨(dú)立的信道進(jìn)行發(fā)送信道質(zhì)量不好時(shí)，如小區(qū)邊緣3開環(huán)空間復(fù)用終端僅反饋信道的秩信息，發(fā)射端結(jié)合該秩信息，按照設(shè)定的規(guī)則選擇碼本來發(fā)射信號(hào)信道質(zhì)量高且空間獨(dú)立性強(qiáng)時(shí)4閉環(huán)空間復(fù)用需要終端反饋信道的秩信息和碼本，發(fā)射端結(jié)合該信息來發(fā)送信號(hào)信道質(zhì)量高且空間獨(dú)立性強(qiáng)時(shí)。終端靜止時(shí)性能好5多用戶MIMO基站端利用用戶間空間信道的獨(dú)立性，使用相同時(shí)頻資源給不同用戶發(fā)送各自的數(shù)據(jù)，用戶數(shù)較多，易于配對(duì)調(diào)度，信噪比條件比較好6單層閉環(huán)空間復(fù)用終端反饋RI=1時(shí)，發(fā)射端采用單層預(yù)編碼，使其適應(yīng)當(dāng)前的信道對(duì)于信道散射環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單，或天線間距難以滿足充分的空間隔離7單流Beamforming發(fā)射端利用上行信號(hào)來估計(jì)下行信道信息，以期實(shí)現(xiàn)最大比合并發(fā)送獲得充分的天線陣列增益8雙流Beamforming結(jié)合復(fù)用和智能天線技術(shù)，進(jìn)行多路波束賦形發(fā)送，提高用戶的峰值和平均速率信噪比較高且空間獨(dú)立性相對(duì)較好天線傳輸模式TM2/3/7/8的占用時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)

MCS與各指標(biāo)關(guān)系加擾方式RSRPSINRCQIMCSQPSK占比16QAM占比64QAM占比吞吐量無加載-79.54420.911.4716.50.98%61.87%37.15%24.9520%模擬加擾-78.31916.49.9413.46.08%86.20%7.72%20.3850%模擬加擾-78.89813.79.2411.816.68%82.17%1.15%17.1280%模擬加擾-77.63312.18.9211.433.79%57.14%9.07%15.43隨著干擾的增加，CQI降低，網(wǎng)絡(luò)會(huì)考慮降低MCS以及調(diào)制方式。注：CQI包含16等級(jí)【0-15】，描述UE反饋給網(wǎng)絡(luò)的信道質(zhì)量指示，CQI與SINR相關(guān)性強(qiáng)；

PRB與各指標(biāo)關(guān)系同小區(qū)多用戶并行業(yè)務(wù)場(chǎng)景下：在相同SINR下，隨著用戶數(shù)增加，MCS變化不明顯，各用戶每秒PRB調(diào)度個(gè)數(shù)會(huì)減少；從而吞吐量降低在不同SINR下，網(wǎng)絡(luò)給高SINR用戶分配更多PRB幾率較大，此處與設(shè)備廠商的調(diào)度算法也有關(guān)系下降下降下降64QAM下降，QPSK上升下降TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-調(diào)度類指標(biāo)利用調(diào)度指標(biāo)分析低吞吐量的方法當(dāng)吞吐量較低時(shí)，首先分析MCS是否過低，MCS低往往是因?yàn)镾INR過低或者不穩(wěn)定引起，需要分析干擾的問題

當(dāng)用戶所占小區(qū)負(fù)荷過大時(shí)，引起PRB偏低，即使MCS較高，也會(huì)因?yàn)橘Y源不足影響吞吐量，此時(shí)應(yīng)該引入容量吸收的策略，如果用戶很少，PRB仍然低，需核查主設(shè)備、傳輸、或者核心網(wǎng)的問題如果用戶在SINR較高時(shí)，仍然占用單流（如TM7)情況，需檢測(cè)UE的Rank值，其次檢查eNB參數(shù)設(shè)置是否存在問題調(diào)度指標(biāo)能從信道質(zhì)量、小區(qū)負(fù)荷、空間相關(guān)性等多個(gè)維度綜合反映網(wǎng)絡(luò)分配給用戶的編碼速率、信道資源和空間傳輸模式情況，基于調(diào)度指標(biāo)對(duì)吞吐量的分析方法如下：切換成功率（%）：切換成功次數(shù)/切換嘗試次數(shù)網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)間切換平均時(shí)延（s）：首次切換嘗試到切換成功的間隔頻段內(nèi)切換/重選頻段間切換/重選TDL-TDS切換/重選TDS-TDL切換/重選指標(biāo)要求需根據(jù)切換的類型來制定，對(duì)于網(wǎng)內(nèi)切換，TDL在切換流程上與TDS相似，包含測(cè)量控制、測(cè)量報(bào)告、切換命令、切換執(zhí)行、切換完成五個(gè)階段。在路測(cè)指標(biāo)體系中，以UE收到切換命令作為切換嘗試，UE完成切換作為切換成功。切換/重選類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)TA更新統(tǒng)計(jì)指標(biāo)TA更新成功率（%）：TA更新成功次數(shù)/TA更新嘗試次數(shù)TA更新平均時(shí)延（s）：首次TA更新嘗試到TA更新成功的間隔時(shí)間重選成功率（%）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù)重選平均時(shí)延（s）：重選成功次數(shù)/重選嘗試次數(shù)TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-移動(dòng)類指標(biāo)TDL指標(biāo)TDS指標(biāo)GSM指標(biāo)TAURAULUTD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-移動(dòng)類指標(biāo)切換對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響切換失敗案例分析切換失敗后，引起18秒吞吐量為零；切換失敗UE在移動(dòng)過程中收到切換命令后，如果切換到目標(biāo)小區(qū)不成功，將嘗試重建到源小區(qū)，極易造成指標(biāo)惡化甚至脫網(wǎng)，此時(shí)吞吐量將陡降并持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)

頻繁切換

由于LTE采用硬切換方式，切換中業(yè)務(wù)會(huì)有短暫中斷，如果過于頻繁切換，同樣會(huì)影響吞吐量和用戶體驗(yàn)，需要避免不必要的切換如右圖所示：由于干擾原因，UE無法與目標(biāo)小區(qū)建立同步，致使切換失敗；TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-接入類指標(biāo)Attach流程1、隨即接入、RRC建立2、Attach請(qǐng)求3、無線承載建立4、建立缺省的EPS承載5、Attach建立完成條件：處于非注冊(cè)狀態(tài)步驟：ServiceRequest接入流程1、隨即接入、RRC建立2、服務(wù)請(qǐng)求3、無線承載建立4、數(shù)據(jù)傳輸條件：已注冊(cè)，但在空閑態(tài)需要接入步驟：Attach成功率（%）：Attach平均時(shí)延（s）：無線承載建立成功率（%）：無線承載建立平均時(shí)延（s）：服務(wù)請(qǐng)求建立成功率（%）：服務(wù)請(qǐng)求建立平均時(shí)延（s）：TDL與TDS接入性指標(biāo)異同對(duì)比TDL的Attach包含了上下文的激活，即TDL的Attach=TDS的“Attach+PDP”過程；TDL的Attach過程一定伴隨默認(rèn)承載的建立，而在TDS中，是先Attach再建立無線承載；

TDL的用戶在空閑態(tài)需要發(fā)起業(yè)務(wù)時(shí)，僅通過ServiceRequest流程來進(jìn)行業(yè)務(wù)連接；相似

差異

接入類指標(biāo)名稱接入網(wǎng)絡(luò)必須首先建立RRC連接；

接入的本質(zhì)都是信道的分配和承載的建立結(jié)論：根據(jù)TDL與TDS在接入性指標(biāo)的對(duì)比可以看出，TDL進(jìn)一步簡(jiǎn)化了接入流程，使得用戶接入時(shí)延進(jìn)一步縮短；TD-LTE測(cè)試評(píng)估體系-接入類指標(biāo)目錄自動(dòng)測(cè)試LTE研發(fā)進(jìn)展213TD_LTE測(cè)試評(píng)估體系

LTE現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試情況分析4

人工儀表相關(guān)功能介紹TD-LTE自動(dòng)測(cè)試功能研發(fā)整體情況搭建評(píng)估體系反映業(yè)務(wù)質(zhì)量定位網(wǎng)絡(luò)問題指標(biāo)體系落地平臺(tái)解碼完成人工儀表及外接卡測(cè)試杭州外場(chǎng)驗(yàn)證12年底聯(lián)芯模塊開發(fā)測(cè)試完成13年6月高通模塊開發(fā)測(cè)試完成13年以來前端設(shè)備穩(wěn)定性、準(zhǔn)確性快速提升后臺(tái)開發(fā)完成前端設(shè)備成熟規(guī)模外場(chǎng)測(cè)試201020132014梳理75項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)開發(fā)量3000人日新增功能節(jié)點(diǎn)5個(gè)功能模塊升級(jí)38個(gè)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境開展規(guī)模測(cè)試40余次，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)70小時(shí)在外場(chǎng)經(jīng)過了5輪的多終端對(duì)比驗(yàn)證測(cè)試，測(cè)試總時(shí)長(zhǎng)120小時(shí)，測(cè)試總里程200公里自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)TD_LTE測(cè)試功能研發(fā)工作自2012年6月啟動(dòng)，歷經(jīng)“搭建評(píng)估體系”、“后臺(tái)開發(fā)”、“前端設(shè)備成熟”、“規(guī)模外場(chǎng)測(cè)試”四個(gè)關(guān)鍵里程碑，實(shí)現(xiàn)了多芯片、多場(chǎng)景、多應(yīng)用，基于客戶感知、面向規(guī)劃建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評(píng)估功能。里程碑ATU高通模塊參與2013年8月全國(guó)15城市評(píng)估測(cè)試中，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)700小時(shí)，測(cè)試?yán)锍踢_(dá)13000公里。嚴(yán)格遍歷1-4級(jí)道路。12.0712.0812.0912.0612.1012.1112.1213.0113.0213.0313.0413.0513.06-0913年6月ATU聯(lián)芯模塊參與4城市規(guī)模測(cè)試13年8月ATU高通模塊參與全國(guó)15城市評(píng)估測(cè)試評(píng)估體系內(nèi)容借鑒網(wǎng)絡(luò)部既有指標(biāo)體系，根據(jù)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評(píng)估、問題分析的要求，完成TD_LTE空口評(píng)估體系搭建和開發(fā)。共包括核心KPI指標(biāo)37個(gè)，網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)48個(gè)；將網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)進(jìn)行分層分類梳理、涵蓋業(yè)務(wù)指標(biāo)性能、覆蓋及干擾性能、移動(dòng)及接入性、網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)度特性等；面向現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)和未來優(yōu)化提升的需要，系統(tǒng)還需提供大量復(fù)合性指標(biāo)，目前系統(tǒng)已進(jìn)行了“指標(biāo)重組預(yù)留”和“指標(biāo)閥值自定義”功能開發(fā)。后臺(tái)規(guī)范制定《

TD_LTE自動(dòng)測(cè)試后臺(tái)規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了自動(dòng)測(cè)試后臺(tái)整體LTE部分的數(shù)據(jù)格式要求《

TD_LTE自動(dòng)測(cè)試前端設(shè)備規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了ATU前端在LTE方面的設(shè)備功能和性能要求《

TD_LTE自動(dòng)測(cè)試前后臺(tái)交互規(guī)范》該規(guī)范規(guī)定了前端ATU與后臺(tái)進(jìn)行命令交互的指令規(guī)范?！?/p>

TD_LTE人工儀表與后臺(tái)交互規(guī)范》該規(guī)范使自動(dòng)測(cè)試平臺(tái)能夠管理傳統(tǒng)測(cè)試儀表，并與路測(cè)軟件交互?！?/p>

TD_LTE前端外接卡測(cè)試規(guī)范》該規(guī)范實(shí)現(xiàn)各廠商前端設(shè)備能通過USB外接測(cè)試數(shù)據(jù)卡完成測(cè)試規(guī)范制定保證了行業(yè)快速推動(dòng)，相關(guān)規(guī)范正在申請(qǐng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中ATU外接卡的識(shí)別技術(shù)，以及人工數(shù)據(jù)卡交互技術(shù)已在申請(qǐng)專利！在LTE建設(shè)階段，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈不成熟現(xiàn)狀，我們創(chuàng)造性提出5類規(guī)范彌補(bǔ)行業(yè)空缺單機(jī)版測(cè)試軟件將長(zhǎng)期存在，現(xiàn)有軟件無法接入平臺(tái)自動(dòng)測(cè)試前端設(shè)備與平臺(tái)需要更高效對(duì)接，并根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自適應(yīng)數(shù)據(jù)回傳方式為基于客戶感知開展測(cè)試，解決應(yīng)用數(shù)據(jù)卡、商用手機(jī)開展測(cè)試的問題解決方案制定人工儀表交互平臺(tái)規(guī)范制定ATU前后臺(tái)接口規(guī)范引入ATU前端外接數(shù)據(jù)卡初期問題測(cè)試任務(wù)驅(qū)動(dòng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析監(jiān)控管理測(cè)試計(jì)劃管理GIS分析回放定位問題后臺(tái)功能框架各級(jí)用戶應(yīng)用層回放軟件.NETC/SB/SJavaStruts設(shè)備管理測(cè)試計(jì)劃管理監(jiān)控EHCache統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)自管理GIS分析監(jiān)控FLEX業(yè)務(wù)處理層測(cè)試計(jì)劃調(diào)度服務(wù)預(yù)統(tǒng)計(jì)服務(wù)空間運(yùn)算服務(wù)回放數(shù)據(jù)服務(wù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層核心數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)文件存儲(chǔ)分區(qū)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)采集層數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模塊數(shù)據(jù)處理模塊數(shù)據(jù)采集模塊MinaJ2EE測(cè)試設(shè)備ATU通用組件服務(wù)系統(tǒng)自管理系統(tǒng)外部接口回傳TD_LTE后臺(tái)功能在現(xiàn)有2/3G系統(tǒng)架構(gòu)上開發(fā)完成，包含從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理、數(shù)據(jù)解碼生成、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析多個(gè)節(jié)點(diǎn)；

TD_LTE后臺(tái)已具備從測(cè)試計(jì)劃驅(qū)動(dòng)、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與定位、GIS分析多方面應(yīng)用。預(yù)統(tǒng)計(jì)模塊后臺(tái)解碼及統(tǒng)計(jì)RRC解碼器得到一幀信令判斷信道類型匹配RRC協(xié)議數(shù)據(jù)判斷是否包含NAS判斷RRC信令TitleASN.1解碼判斷NAS個(gè)數(shù)分析NAS結(jié)構(gòu)NAS信令Title提取高通底層參數(shù)解碼器聯(lián)芯底層參數(shù)解碼器數(shù)據(jù)采集單元中間配置層報(bào)表呈現(xiàn)模塊NAS解碼器總計(jì)完成高通720個(gè)，聯(lián)芯480個(gè)底層參數(shù)解析、完成3GPPTs36.331、24.301協(xié)議信令信元解析；在報(bào)表展現(xiàn)層面，高通和聯(lián)芯指標(biāo)完全一致，在底層解碼，高通和聯(lián)芯分開解碼實(shí)現(xiàn)，在中間層匯聚；頭標(biāo)志幀號(hào)消息種類時(shí)間戳對(duì)等層消息參數(shù)消息校驗(yàn)位尾標(biāo)志芯片Trace口一般結(jié)構(gòu)目前支持高通和聯(lián)芯log，預(yù)統(tǒng)計(jì)模塊根據(jù)注冊(cè)行識(shí)別芯片類型，調(diào)用芯片所對(duì)應(yīng)解碼器進(jìn)行底層參數(shù)解碼，分離出高層信令進(jìn)行RRC和NAS解析，最終通過算法統(tǒng)計(jì)成指標(biāo)前端功能開發(fā)TDL模塊×1TDS模塊×1HSPA+模塊×1EVDO模塊×1預(yù)留模塊×1預(yù)留模塊×1預(yù)留模塊

×1預(yù)留模塊×1回傳模塊×1核心控制模塊擴(kuò)展底板UPS控制器蓄電池通用接口接口轉(zhuǎn)換及控制單元GPS模塊MOS模塊系統(tǒng)總線環(huán)境溫度檢測(cè)

電器特性要求功能要求

性能要求對(duì)TD_LTE前端設(shè)備ATU在功能、性能、電器特性方面提出開發(fā)要求，通過設(shè)備規(guī)范量化約束條件，推動(dòng)各廠商準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性接近并真實(shí)反映網(wǎng)絡(luò)情況。支持TDL/TDS/HSPA+/EVDO多模塊做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測(cè)試，預(yù)留4個(gè)模塊做語(yǔ)音業(yè)務(wù)，后續(xù)支持CSFB、雙待機(jī)測(cè)試數(shù)據(jù)暗碼傳遞支持外接卡測(cè)試支持WIFI測(cè)試故障率：小于3%天線增益：0dB接收功率電平準(zhǔn)確度在3dB以內(nèi)讀寫速度大于9Mbps工作電流：小于5A工作時(shí)最大功耗：小于60W

抗震：1.93ms/S3

沖擊：400m/S3

電壓：10-30VDCLTE自動(dòng)路測(cè)平臺(tái)呈現(xiàn)

自動(dòng)與人工LTE指標(biāo)呈現(xiàn)TD-LTE自動(dòng)測(cè)試功能情況與已采購(gòu)的測(cè)試軟件對(duì)比，驗(yàn)證平臺(tái)數(shù)據(jù)解碼、指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性后臺(tái)一致性測(cè)試將同芯片的自動(dòng)測(cè)試ATU與測(cè)試卡進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證前端設(shè)備性能及模塊性能人工自動(dòng)對(duì)比測(cè)試通過對(duì)高通、海思、聯(lián)芯等不同廠商芯片進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，驗(yàn)證不同芯片之間的性能差異多芯片對(duì)比測(cè)試在相同芯片條件下，對(duì)比不同前端廠商ATU的性能，定位芯片級(jí)、設(shè)備級(jí)、功能級(jí)問題并督促解決多ATU對(duì)比測(cè)試通過現(xiàn)網(wǎng)海量測(cè)試，驗(yàn)證后臺(tái)、前端、數(shù)據(jù)解碼、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、監(jiān)控等整體測(cè)試功能現(xiàn)網(wǎng)規(guī)模測(cè)試5、規(guī)模測(cè)試1、后臺(tái)準(zhǔn)確性測(cè)試2、人工自動(dòng)對(duì)比

3、多芯片對(duì)比測(cè)試4、多ATU對(duì)比測(cè)試涵蓋了所有場(chǎng)景、主設(shè)備、儀表及主要試驗(yàn)城市累計(jì)CQT總時(shí)長(zhǎng)70小時(shí)，DT總時(shí)長(zhǎng)200小時(shí)，DT累計(jì)總里程360公里已在華為、愛立信、阿爾卡特、大唐主設(shè)備下測(cè)試，包括D/E/F頻段ATU包括諾優(yōu)、大唐、鼎利、華星人工儀表包含海思MiFi、大唐高通L1終端已在杭州、深圳、南京、青島四個(gè)城市進(jìn)行外場(chǎng)和規(guī)模測(cè)試測(cè)試總量涉及廠商參與終端參與城市測(cè)試流程及方法1、后臺(tái)準(zhǔn)確性測(cè)試

DT-LOG傳統(tǒng)路測(cè)軟件已能夠支持DT_LOG格式的LTE數(shù)據(jù)回放分析統(tǒng)計(jì)功能，針對(duì)同一數(shù)據(jù)文件，對(duì)比平臺(tái)與CDS軟件統(tǒng)計(jì)結(jié)果，驗(yàn)證后臺(tái)準(zhǔn)確性ADTP平臺(tái)CDS軟件統(tǒng)計(jì)指標(biāo)CDS報(bào)表ATU輸出DT_LOG采用暗碼傳遞，格式簡(jiǎn)單透明規(guī)范化；VS同一log統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)用層下載速率FTP掉線次數(shù)平均MCS平均每秒PRB個(gè)數(shù)平均CQI邊緣RSRP覆蓋率切換成功率Attach成功率雙流時(shí)長(zhǎng)占比平臺(tái)統(tǒng)計(jì)20.61414.259276711.21-110.2194.27%99.38%90.25%70.14%CDS統(tǒng)計(jì)20.91414.259276711.21-109.8994.27%99.38%90.25%71.56%結(jié)論：通過對(duì)海量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)對(duì)比，自動(dòng)測(cè)試后臺(tái)糾正統(tǒng)計(jì)算法問題12個(gè)。目前平臺(tái)75個(gè)指標(biāo)中，45個(gè)指標(biāo)與CDS統(tǒng)計(jì)完全一致，29個(gè)指標(biāo)接近一致（誤差在1%以內(nèi)，存在統(tǒng)計(jì)時(shí)間點(diǎn)差異，目前已經(jīng)統(tǒng)一），僅1個(gè)指標(biāo)結(jié)果存在差異（原因?yàn)閰?shù)繼承算法不一致引起，已修正），TD-LTE自動(dòng)測(cè)試后臺(tái)數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)功能準(zhǔn)確！2、TD-LTE測(cè)試前端ATU與數(shù)據(jù)卡對(duì)比測(cè)試D頻段峰值速率E頻段峰值速率F頻段峰值速率ATU聯(lián)芯模塊70Mbps78Mpbs80Mbps聯(lián)芯自帶板卡72Mbps76Mbps81MbpsATU高通模塊75Mbps80Mbps79MbpsL1高通手機(jī)60Mbps65Mbps64MbpsCQT速率測(cè)試DT測(cè)試平均下載速率低速率占比切換成功率平均MCS雙流占比ATU聯(lián)芯模塊18.3Mbps4.25%98.47%13.255.4%聯(lián)芯自帶板卡19.9Mbps5.00%97.60%13.758.0%ATU高通模塊20.7Mbps3.64%99.75%13.367.4%L1高通手機(jī)21.2Mbps3.30%99.20%12.970.0%結(jié)論：自動(dòng)測(cè)試前端設(shè)備ATU整體性能已接近甚至優(yōu)于同芯片數(shù)據(jù)卡注：目前高通手機(jī)均為Cat3,ATU高通模塊Cat4,故L1峰值較低圖1：聯(lián)芯數(shù)據(jù)卡RSRP圖2：ATU聯(lián)芯模塊RSRP3、多芯片對(duì)比測(cè)試DT測(cè)試指標(biāo)杭州青島終端海思MifiATU高通ATU聯(lián)芯海思MifiATU高通ATU聯(lián)芯平均下行速率6.3Mbps6.7Mbps

5.2Mbps

13.1Mbps13.4Mbps10.7Mbps掉線次數(shù)

10

3

785切換成功率99.68%100%99.42%99.71%99.87%99.26%平均MCS14.4115.1715.2222.322.821.6平均SINR12.713.213.618.518.721.8雙流占比68.2%65.5%60.2%70.25%69.24%65.33%平均每秒PRB個(gè)數(shù)221232286721560332763456932145CQT并行測(cè)試海思Mifi平均速率ATU高通平均速率ATU聯(lián)芯平均速率杭州-E好點(diǎn)18.818.618.82杭州-E差點(diǎn)2.93.13.2杭州-F好點(diǎn)19.720.213.5杭州-F中點(diǎn)4.25未測(cè)試4.0青島-D好點(diǎn)12.815.310.9青島-D中點(diǎn)5.86.25.5青島-D差點(diǎn)1.32.91.0表1：DT同車測(cè)試結(jié)果表2：CQT并行測(cè)試結(jié)果注：同車和并行測(cè)試中，參與終端較多，因此每用戶吞吐量都相對(duì)較低，重點(diǎn)在于對(duì)比吞吐量之間差異結(jié)論：DT同車測(cè)試，ATU高通模塊已在各項(xiàng)指標(biāo)與海思MiFi接近一致；CQT并行測(cè)試，在各個(gè)頻段下好、中、差點(diǎn)ATU高通和聯(lián)芯模塊均能接近海思的水平,大部分測(cè)試點(diǎn)吞吐量接近一致4、ATU之間對(duì)比測(cè)試

差點(diǎn)測(cè)試結(jié)果對(duì)調(diào)前RSRP（dBm）對(duì)調(diào)后RSRP（dBm）改變對(duì)調(diào)前SINR（dB）對(duì)調(diào)后SINR（dB）華星（用鼎利天線）-118.15-111.50上升7dB-0.886.01鼎利（用大唐天線）-114.17-124.64下降10dB6.43-0.22大唐（用諾優(yōu)天線）-126.00-121.14上升5dB-3.012.56諾優(yōu)（用大唐天線）-113.21-116.40下降3dB4.26-6.76結(jié)論1：聯(lián)芯和高通CQT并行測(cè)試表明，各廠商設(shè)備間業(yè)務(wù)指標(biāo)差距不大，整體性能較好；結(jié)論2：通過對(duì)調(diào)天線測(cè)試，發(fā)現(xiàn)ATU之間接收電平存在差異與天線性能有較大關(guān)系，后續(xù)需要進(jìn)一步強(qiáng)化LTE天線性能規(guī)范；聯(lián)芯模塊D好點(diǎn)E好點(diǎn)F好點(diǎn)E差點(diǎn)諾優(yōu)ATU14.310.0711.43－華星ATU9.0814.011.513.2鼎利ATU15.2110.7212.293.1大唐ATU14.7815.0114.86－海思Mifi15.513.2113.82.9高通模塊D好點(diǎn)E好點(diǎn)F好點(diǎn)D差點(diǎn)諾優(yōu)ATU14.720.415.92.90華星ATU18.418.520.83.31鼎利ATU14.917.619.62.56大唐ATU15.718.120.42.04海思Mifi12.818.819.71.885、規(guī)模測(cè)試分析（1）聯(lián)芯模塊參與了南京、杭州、深圳的拉網(wǎng)測(cè)試（紅圈為ATU測(cè)試部分），整體表現(xiàn)較為穩(wěn)定，無設(shè)備異常，指標(biāo)與海思差距較小。測(cè)試日期城市時(shí)長(zhǎng)里程平均吞吐量（海思MiFi）平均吞吐量（ATU聯(lián)芯）ATU聯(lián)芯與海思差異2013年5月杭州18小時(shí)366km23.1Mbps21.0Mbps9.0%2013年5月南京24小時(shí)424km10.5Mbps11.1Mbps5.7%2013年5月深圳30小時(shí)537km26.3Mbps22.5Mbps18.2%杭州深圳南京5、規(guī)模測(cè)試分析（2）ATU高通模塊已在杭州、青島進(jìn)行拉網(wǎng)測(cè)試，設(shè)備無故障，測(cè)試指標(biāo)接近表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡測(cè)試日期城市時(shí)長(zhǎng)里程平均吞吐量（海思MiFi）平均吞吐量（ATU聯(lián)芯）ATU高通與海思差異2013年7月青島13小時(shí)255km34.3Mbps36.2Mbps5.8%2013年7月杭州10小時(shí)187km24.5Mbps24.0Mbps2.3%圖1：青島ATU高通拉網(wǎng)注：青島7月愛立信區(qū)域網(wǎng)絡(luò)時(shí)隙配比為（3:1）且為異頻組網(wǎng)，故下行吞吐量較5月相對(duì)較高圖2：杭州ATU高通拉網(wǎng)圖青島杭州LTE自動(dòng)測(cè)試研發(fā)小結(jié)目前成果后續(xù)計(jì)劃搭建了基于空口的TD_LTE評(píng)估體系，自動(dòng)測(cè)試后臺(tái)能夠準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)指標(biāo)，反映TD_LTE業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)性能情況LTE自動(dòng)測(cè)試前端ATU聯(lián)芯和高通模塊逐步成熟，進(jìn)行了多輪的對(duì)比測(cè)試，目前性能已較為接近目前表現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)卡（如海思MiFi），ATU已具備了LTE及多網(wǎng)絡(luò)測(cè)試的能力。進(jìn)一步完善評(píng)估體系，加強(qiáng)分析功能，分析TD_LTE存在的問題，研發(fā)新的測(cè)試業(yè)務(wù)以及相關(guān)指標(biāo)通過目前15城市的大規(guī)模測(cè)試，自動(dòng)路測(cè)系統(tǒng)的測(cè)試計(jì)劃配置與下發(fā)、監(jiān)控管理、數(shù)據(jù)回傳、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等功能全部表現(xiàn)正常，可以支持未來LTE大規(guī)模運(yùn)營(yíng)后的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量考核。LTE自動(dòng)測(cè)試研發(fā)進(jìn)展213TD_LTE測(cè)試評(píng)估體系LTE現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試情況分析

目錄

4

人工儀表相關(guān)功能介紹網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)覆蓋情況平均RSRP(dBm)邊緣RSRP(dBm)LTE覆蓋率RSRP連續(xù)弱覆蓋里程占比RSRP連續(xù)無覆蓋里程占比連續(xù)UE高發(fā)射功率里程占比-90.22-115.9085.33%32.00%8.35%23.35%各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明該網(wǎng)格區(qū)域覆蓋情況較差，連續(xù)弱覆蓋和無覆蓋占比較高。全網(wǎng)RSRP分布圖平均SINR(dB)邊緣SINR(dB)平均RSRQ(dB)連續(xù)SINR質(zhì)差里程占比PDSCHBLER平均值下行初始HARQ重傳比率重疊覆蓋度大于等于3比例重疊覆蓋里程占比10.35-6.0-11.107.14%11.81%13.50%10.41%1.52%網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)干擾情況各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明該區(qū)域干擾情況較差。全國(guó)SINR分布圖應(yīng)用層平均下載速率（含掉線）(kbps)應(yīng)用層平均下載速率（不含掉線）(kbps)每RB平均下載量(bit/RB)邊緣PDCP下行吞吐量（kbps）下行低吞吐量占比掉線率14913.9315777.10173.166.0612.23%4.80%網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析

全網(wǎng)業(yè)務(wù)速率全網(wǎng)速率分布圖網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析條件區(qū)域弱覆蓋低干擾（RSRP<=-105&SINR>-3）弱覆蓋高干擾（RSRP<=-105&SINR<=-3）高覆蓋低干擾（RSRP>-105&SINR>-3）高覆蓋高干擾（RSRP>-105&SINR<=-3）采樣點(diǎn)占比

10.50%2.45%85.87%1.19%APPTHrDL16.6MbpsAPPTHrDL1.7MbpsAPPTHr

DL4.3MbpsAPPTHrDL5.7Mbps網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)速率分析覆蓋率為85.3%，平均SINR為10.5dB，業(yè)務(wù)速率15.7Mbps，目前網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量在15城市中仍然較差。低速率占比過高，速率為0的占比達(dá)到8.39%，速率大于20M的占比僅為28.6%，大于50M的高速率僅為0.67%在低速率區(qū)域中，由于RSRP低于-105dBm引起低速率的占比近40%。過低的RSRP無法保證網(wǎng)絡(luò)的有效性。在極弱覆蓋場(chǎng)景下，SINR惡化幾率增加，極容易造成業(yè)務(wù)掉線。

高干擾也是引起低速率的主要因素。信道質(zhì)量差直接影響網(wǎng)絡(luò)調(diào)度的相關(guān)指標(biāo)，造成業(yè)務(wù)速率降低。全網(wǎng)下行低速率分布圖呈現(xiàn)低速率區(qū)域RSRP<=-105dBm采樣點(diǎn)SINR<-3dB采樣點(diǎn)占比其他采樣點(diǎn)占比37.8%32.5%29.7%剔除弱覆蓋后，網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)分析從指標(biāo)上看，剔除弱覆蓋后，各指標(biāo)均有不同程度提升，其中邊緣RSRP、平均下載速率，低吞吐量占比有明顯提升。剔除弱覆蓋后，仍然存在6.90%的低速率占比，從低速率在GIS上分布看，整體分布零散，部分存在連續(xù)低吞吐量現(xiàn)象，主要原因由干擾引起。指標(biāo)全網(wǎng)指標(biāo)剔除后指標(biāo)變化情況平均RSRP-89.60-86.233.4dB邊緣RSRP-114.10-102.2011.9dB平均SINR12.5314.031.5dB邊緣SINR-1.41.302.7dB平均MCS13.7214.330.61平均下載速率(kbps)14913.9315418.773.40%切換成功率98.81%99.23%0.42%每秒調(diào)度PRB個(gè)數(shù)85106.1290186.025.96%掉線率4.80%3.47%1.37%低吞吐量占比12.23%6.90%5.33%為了分析在覆蓋良好區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)性能，我們將RSRP<-105dBm的數(shù)據(jù)剔除，并進(jìn)行指標(biāo)對(duì)比統(tǒng)計(jì)圖：RSRP>-105dBm&吞吐量低于1Mbps的分布RSRP>-105dBm,但SINR連續(xù)低于-3dB網(wǎng)絡(luò)干擾分析全網(wǎng)SINR<-3占比3.8%，在SINR<-3的采樣點(diǎn)中65.7%由弱覆蓋（RSRP<-105dB）引起，31.54%與重疊覆蓋（取N>=2)有關(guān)系；由圖所示：全網(wǎng)重疊覆蓋度>=3占比10.41%；伴隨重疊覆蓋度增加，平均SINR呈下降趨勢(shì)。重疊覆蓋是同頻組網(wǎng)中影響干擾的主要因素。重疊覆蓋定義：與最強(qiáng)小區(qū)差距6dB的電平數(shù)，且最強(qiáng)小區(qū)>-110dBm總采樣點(diǎn)SINR<-3采樣點(diǎn)滿足RSRP<-105且SINR<-3采樣點(diǎn)滿足RSRP>-105,

SINR<-3,且重疊覆蓋度大于等于2的采樣點(diǎn)其他采樣點(diǎn)6656202031413182(64.9%)6408(31.5%)624（3.6%）干擾性能分析平均RSRP邊緣RSRP平均SINR平均下載速率重疊覆蓋度>=3占比平均MCS雙流占比平均每秒PRB個(gè)數(shù)重疊覆蓋區(qū)域（紅圈內(nèi)）-85.46-99.787.9514326.8625.37%11.8786.75%79960非重疊覆蓋區(qū)域（紅圈外）-90.12-105.9513.2018435.243.78%14.6993.53%77889下圖為密集城區(qū)域網(wǎng)絡(luò)情況，該區(qū)域平均站間距300米，平均RSRP-88dBm，整體覆蓋很好比較得到：SINR較高區(qū)域，其重疊覆蓋度也較低，重疊覆蓋嚴(yán)重區(qū)域（紅圈內(nèi)），SINR相對(duì)較差網(wǎng)格11密集區(qū)域SINR分布圖同區(qū)域重疊覆蓋度分布圖如上表：紅圈內(nèi)由于重疊覆蓋，導(dǎo)致SINR、MCS、吞吐量均偏低，且平均RSRP和邊緣RSRP高于紅圈外，建議優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，減少重疊覆蓋，控制邊緣RSRP，以提升網(wǎng)絡(luò)SINR密集區(qū)域重疊覆蓋對(duì)干擾性能分析

網(wǎng)絡(luò)調(diào)度類分析下行平均每時(shí)隙調(diào)度PRB個(gè)數(shù)下行子幀調(diào)度率下行平均每秒調(diào)度PRB個(gè)數(shù)下行碼字0平均MCS下行碼字1平均MCS上報(bào)RANK=2占比雙流時(shí)長(zhǎng)占比最高瞬時(shí)速率82.04457.6075082.5114.6314.1840.0%56.3%74.8Mbps調(diào)度類指標(biāo)全網(wǎng)平均MCS僅14.63，同時(shí)平均UE每秒調(diào)度下行PRB僅為75082個(gè)，理論上在2:2|10:2:2配比下每秒最高120000個(gè)，PRB資源占用和編碼速率整體偏低；分析區(qū)域該區(qū)域的占比該區(qū)域平均MCS該區(qū)域平均每秒PRB個(gè)數(shù)該區(qū)域每秒PRB>110000且MCS>19的占比該區(qū)域的平均吞吐量SINR>20的區(qū)域19.3%19.02674693%17.47Mbps在SINR很高區(qū)域，MCS明顯提升，但eNB調(diào)度給UE的PRB反而略有下降，引起極好點(diǎn)路段速