集群理論論文Assemblage-Theory

AssemblageTheory一、assemblagetheory集群理論/集合理論1.理論地位和起源社會本體論（socialontology）的一種新方法、新框架，是德勒茲哲學(xué)和復(fù)雜理論的結(jié)合（theconfluenceofDeleuzianphilosophyandcomplexitytheory）。該理論是GillesDeleuzeandFélixGuattari(1980)提出，起源于他們的一本書《AThousandPlateaus》，其后，ManuelDeLanda（2006）進(jìn)一步擴(kuò)展了該理論，專門寫了一本書《ANewPhilosophyofSociety:AssemblageTheoryAndSocialComplexity》，對該理論進(jìn)行了詳細(xì)介紹。內(nèi)涵：從思辨現(xiàn)實(shí)主義哲學(xué)學(xué)派看社會復(fù)雜性的綜合社會物質(zhì)理論，它強(qiáng)調(diào)了從本體上等同的人類和非人類行為者之間的相互作用中產(chǎn)生的、穩(wěn)定的和破壞穩(wěn)定的東西（Hoffman,Novak，2016）。兩個挑戰(zhàn)：一是，DeLanda的本體論挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的社會分析范式，這種范式只能在個人（微觀還原論）（individuals(micro-reductionism)）或“整個社會”（宏觀還原論）（"societyasawhole"(macro-reductionism)）的層面上才有可能。取而代之的是，DeLanda把社會實(shí)體（socialentities）放在通過組件來分析的所有尺度上（從亞個體的到跨界的）（fromsub-individualtotransnational）。二是，它挑戰(zhàn)了主流的以人類中心的觀點(diǎn)，即關(guān)于一個物體的所有東西都被捆綁在消費(fèi)者與它的關(guān)系中。相反，集合理論認(rèn)識到對象本身具有本體論上的權(quán)重（Harman2002），并且不可簡化為它們的部分或關(guān)系，其屬性和能力使它們超出消費(fèi)者的感知或與它們的交互（Hoffman,Novak，2016）。2.理論核心觀點(diǎn)該理論通過強(qiáng)調(diào)流動性、可交換性和多重功能（fluidity,exchangeability,andmultiplefunctionalities），為分析社會復(fù)雜性提供了一個自下而上的框架（Wikis2016）。該理論斷言，在一個物體內(nèi)，各組成部分（componentparts）的關(guān)系不是穩(wěn)定和固定的，相反，它們可以被置換（displaced），并且在內(nèi)部和其他主體之間取代（replaced），從而通過外在性的關(guān)系（relationsofexteriority）來接近系統(tǒng)。由此可以看出，該理論也借鑒了動態(tài)系統(tǒng)理論的些許觀點(diǎn)（dynamicalsystemstheory）（另外也融合了網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋵W(xué)的觀點(diǎn)），也即通過探索物質(zhì)系統(tǒng)自組織方式，并把系統(tǒng)擴(kuò)展到包括社會、語言和哲學(xué)在內(nèi)的系統(tǒng)來創(chuàng)建集群理論。3.Assemblage解讀Assemblage是一個動態(tài)的過程。首先，德勒茲和瓜塔里在談到assemblage（組合）時使用“星座”（constellation）這個詞。星座，像任何集合一樣，是由無數(shù)異質(zhì)元素之間富有想象力的偶然聯(lián)系組成的（Wise,J.,&Slack,J.2014）。這種對物體周圍物質(zhì)進(jìn)行排序的過程叫做編碼（Smith,D.,&Protevi,J.2008）。根據(jù)Deleuze和Guatarri的說法，集合是通過采取一種特定的形式來編碼的；它們選擇、組合，并生成一個領(lǐng)域（territory）。接著，在構(gòu)成一個領(lǐng)域的過程中，存在分層實(shí)體（hierarchicalbodies）的創(chuàng)造。這里強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是本體之間層次關(guān)系，二是本體與周圍物體的相似和相異關(guān)系。最后，地域化（Territorialization）是集合論的最終過程，并被看成是創(chuàng)造“集合”的編碼和分層實(shí)體的秩序（Smith,D.,&Protevi,J.2008）。集合既包括內(nèi)容形式又包括表現(xiàn)形式。內(nèi)容形式，也被稱為物質(zhì)形式，包括人類和非人類身體的組合、行動和反應(yīng)。表達(dá)形式包括無形的宣言、行為和陳述（Wise,J.,&Slack,J.2014）。在這種領(lǐng)域化形式中，集合并不保持靜止；它們進(jìn)一步的特征是瓦解和重構(gòu)的過程（deterritorializationandreterritorialization）。瓦解（去區(qū)域化）發(fā)生在關(guān)節(jié)被分離和斷開時。重構(gòu)（重新區(qū)域化）描述新的關(guān)節(jié)被鍛造的過程，從而構(gòu)成新的組件（Wise,J.,&Slack,J.2014）。這些內(nèi)容/表現(xiàn)的軸以及區(qū)域化的過程以這種方式存在，并證明了集合的復(fù)雜性。前提假設(shè)：Assemblage以組件（components）為核心，這些不是個人，二是例如個人的印象、想法、習(xí)慣和技能等次個人要素。這些組件是自我維持的（self-subsistent），在它們存在的集合之外保持自主性（DeLanda2006；Karaman,O2008）。組件與組件之間的關(guān)系是復(fù)雜的和非線性的：組件由低級組件的異質(zhì)群體形成和影響，但也可能反作用于這些組件，從而對其施加約束或適應(yīng)。組件是通過材料/表現(xiàn)力（material/expressive）和地域化/限定化（territorializing/deterritorializing）這兩個軸來組織和表征的。前軸是用以定義一個組件所能扮演的變量角色，后軸是用以指示一個組件所卷入的過程。此外，存在遺傳/語言資源（genetic/linguisticresources）的第三軸，以定義在組件的編碼、解碼和重新編碼（coding,decoding,andrecoding）中所涉及的干預(yù)。因此，DeLanda提出了一個重構(gòu)的概念（reconfiguration），以此提供了一個更為穩(wěn)健的理論框架。示例理解——生態(tài)系統(tǒng)material物質(zhì)的作用是由土壤、陽光、樹木、動物等來完成的。expressive表達(dá)的作用是由上述成分的形式、顏色、習(xí)慣等來完成的。territorializing/deterritorializing領(lǐng)土化作用將由諸如食物鏈、適應(yīng)性特征、有利的氣候和維持這些組成部分及其關(guān)系的其他因素以及因此組件的特性和耐久性等因素發(fā)揮。如氣候變化、外來物種入侵、進(jìn)化突變、重組或取代組合內(nèi)各種組分和作用的其他因素，導(dǎo)致其瓦解或重構(gòu)，將起到破壞作用。genetic/linguisticresources一個語言/編碼角色可以扮演一個環(huán)境話語尋求保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。4.理論用途（1）可以用來分析人際網(wǎng)絡(luò)；（2）機(jī)構(gòu)組織和政府機(jī)構(gòu)，特別是權(quán)威結(jié)構(gòu)（authoritystructures）；DeLandautilizesWeber’sthreeidealtypesofauthoritystructures,whicharerational-legal,traditionalandcharismatic（理性-法律型，傳統(tǒng)型和魅力型）。還可以用來分析組織之間的外部性關(guān)系，這些組織是由網(wǎng)絡(luò)（如硅谷）或者組織層次（如美國政府）集合起來的。（3）可以用來分析空間集群。如由個人建筑集合形成的建筑物集群（populationsofbuildings，如住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)、政府區(qū)和紅燈區(qū)以及最后的城市）。以及決定城市集合體整體連通性的組成部分（如走廊、走廊、街道、交通網(wǎng)絡(luò)、污水管道、煤氣管道等）。（4）營銷領(lǐng)域consumption,consumerculture,andmarketingtopics(CannifordandBajde2016;CannifordandShankar2013;EppandVelageleti2014;Giesler2012;Kozinets,Patterson,andAshman2017;MartinandSchouten2014;ParmentierandFischer2015;Thomas,Price,andSchau2013).（5）地理領(lǐng)域geography(AndersonandMcFarlane2011),internationalrelations(BousquetandCurtis2011),andcriticalurbantheory(Brenner,Madden,andWachsmuth2011)二、相關(guān)理論辨識1.產(chǎn)業(yè)集群理論產(chǎn)業(yè)集群理論是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的一種西方經(jīng)濟(jì)理論。1990年，美國哈佛商學(xué)院波特（Porter）教授在《國家競爭優(yōu)勢》一書中正式提出“產(chǎn)業(yè)集群”（industrialcluster）概念。其涵義是：在一個特定區(qū)域的一個特別領(lǐng)域，集聚著一組相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會，通過這種區(qū)域集聚形成有效的市場競爭，構(gòu)建出專業(yè)化生產(chǎn)要素優(yōu)化集聚洼地，使企業(yè)共享區(qū)域公共設(shè)施、市場環(huán)境和外部經(jīng)濟(jì)，降低信息交流和物流成本，形成區(qū)域集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、外部效應(yīng)和區(qū)域競爭力。該理論從一個全新的視角——競爭力的角度來看待和分析產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。波特提出了由四種關(guān)鍵要素所形成的“鉆石體系”理論，從競爭力角度對集群的現(xiàn)象進(jìn)行分析和研究，結(jié)果顯示集群不僅僅降低交易成本、提高效率，而且改進(jìn)激勵方式，創(chuàng)造出信息、專業(yè)化制度、名聲等集體財(cái)富。更重要的是集群能夠改善創(chuàng)新的條件，加速生產(chǎn)率的成長，也更有利于新企業(yè)的形成。雖然群內(nèi)企業(yè)的慘烈競爭暫時降低了利潤，但相對于其它地區(qū)的企業(yè)卻建立起競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群存在和發(fā)展主要有以下三方面的依據(jù)：（1）外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，從單個企業(yè)來看，規(guī)模也許幷不大，但集群區(qū)內(nèi)的企業(yè)彼此實(shí)行高度的分工協(xié)作，生產(chǎn)效率極高，產(chǎn)品不斷出口到區(qū)域外的市場，從而使整個產(chǎn)業(yè)集群獲得一種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（2）空間交易成本的節(jié)約?？臻g交易成本包括運(yùn)輸成本、信息成本、尋找成本以及和約的談判成本與執(zhí)行成本。產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)企業(yè)地理鄰近，容易建立信用機(jī)制和相互信賴關(guān)系，從而大大減少機(jī)會主義行為。集群區(qū)內(nèi)企業(yè)之間保持著一種充滿活力靈活性的非正式關(guān)系。在一個環(huán)境快速變化的動態(tài)環(huán)境里，這種產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象相對垂直一體化安排和遠(yuǎn)距離的企業(yè)聯(lián)盟安排，更加具有效率；（3）學(xué)習(xí)與創(chuàng)新效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群是培育企業(yè)學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，激烈競爭的壓力，不甘人后的自尊需要，當(dāng)?shù)馗呒夘櫩偷男枨?，迫使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。一家企業(yè)的知識創(chuàng)新很容易外溢到區(qū)內(nèi)的其它企業(yè)，這種創(chuàng)新的外部效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集群獲得競爭優(yōu)勢的一個重要原因。此外，產(chǎn)業(yè)集群也刺激了企業(yè)家才能的培育和新企業(yè)的不斷誕生。資料來源：周燦，曾剛，20182.群理論(grouptheory)2.1grouptheory（社科領(lǐng)域的群理論）:由兩個或以上的相互交互的人組成，有相似的特征和目標(biāo)，往往認(rèn)為自己是群組的一員。SocialpsychologistMuzaferSherifproposedtodefineasocialunitasanumberofindividualsinteractingwitheachotherwithrespectto:（1）Commonmotivesandgoals（2）Anaccepteddivisionoflabor,i.e.roles（3）Establishedstatus(socialrank,dominance)relationships（4）Acceptednormsandvalueswithreferencetomattersrelevanttothegroup（5）Developmentofacceptedsanctions(praiseandpunishment)ifandwhennormswererespectedorviolated(Sherif,1956)Thisdefinitionislongandcomplex,butitisalsoprecise.Itsucceedsatprovidingtheresearcherwiththetoolsrequiredtoanswerthreeimportantquestions:"Howisagroupformed?""Howdoesagroupfunction?""Howdoesonedescribethosesocialinteractionsthatoccuronthewaytoformingagroup?"2.2groupmarketingtheory:運(yùn)用群體影響的心理機(jī)制來驅(qū)動消費(fèi)者行為并使得企業(yè)盈利(Festinger,Schachter,andBack1974;VanVugtandKameda2012;Harmelingetal.,2017)。詳見文章HarmelingCM,PalmatierRW,FangE,etal.GroupMarketing:Theory,Mechanisms,andDynamics[J].JournalofMarketing,2017,81(4).相關(guān)構(gòu)念CorporategroupCrowdCrowdpsychologyGroupconflictGroupdynamicsGroupemotionGroupnarcissismGroupselection參考文獻(xiàn)PorterM.TheCompetitiveAdvantageofNation［M］.NewYork：FreePress，1990HarmelingCM,PalmatierRW,FangE,etal.GroupMarketing:Theory,Mechanisms,andDynamics[J].JournalofMarketing,2017,81(4).Sherif,MuzaferandSherif,CarolynW.,AnOutlineofSocialPsychologyrev.ed.Harper&Brothers:NewYorkpp.143–180.ManuelDeLanda,ANewPhilos