淺談我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

淺談我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略一、綜述《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》原則的通過以及實(shí)施，使中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新的重要?dú)v史時(shí)期。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略根據(jù)權(quán)利主體不同可以劃分為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和企業(yè)（事業(yè)單位）知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)類別。 相對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上屬于在制度的背景下和框架內(nèi)對如何有效地運(yùn)用和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究。也就是說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的性質(zhì)和內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的綜合設(shè)計(jì)規(guī)劃和整體運(yùn)用方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展的歷史沿革西方國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)有了三、四百年的歷史，而對中國來講，只有一百來年的時(shí)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展還很不成熟。隨著中華人民共和國的成立到中國加入世界貿(mào)易組織，在這段時(shí)期之中，中國既要考慮其發(fā)展中國家的基本國情，又要面對國際社會(huì)要求高水平知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的壓力。一個(gè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的水平與發(fā)展?fàn)顩r，通?？梢詮闹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的發(fā)展中反映出來，中國用了不到20年的時(shí)間，初步實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的質(zhì)的飛躍，其本趨向國際要求。以巴西為例，1997年及之前的幾年里，中巴兩國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法(包括有關(guān)同際條約的加入或締結(jié))幾乎是同步的，兩國幾乎同時(shí)開展了對外圍專利的行政保護(hù)，以及給計(jì)算機(jī)軟件似特殊又非特殊的保護(hù)，又幾乎同時(shí)開始對現(xiàn)有版權(quán)法修訂的考慮。1997年3月，兩國不約而同地頒布了在各自國家均屬第一部的植物新品種保護(hù)法規(guī)。不過，到了l998年，情況改變了。1998年2月，巴西通過了修訂后的版權(quán)法，并于6月實(shí)施，其中引人矚目地包含進(jìn)了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1996年的兩個(gè)新條約內(nèi)容，即增加了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。這比同年l0月通過的《跨世紀(jì)數(shù)字化版權(quán)法案》的美國還先行了8個(gè)月。而1999年已初步成型的中國著作權(quán)法修訂案仍舊絲毫沒有觸及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。我國在已滯后的情況下，結(jié)合國際上的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生。《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的通過是一個(gè)非常重要的信號(hào)，表明我國正站以戰(zhàn)略的角度上，從國際和國內(nèi)兩個(gè)層面，加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，依托自身主動(dòng)的戰(zhàn)略縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容1．根據(jù)中國的實(shí)際情況，應(yīng)特別重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及戰(zhàn)略，要讓大家都知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)是什么，它有哪些規(guī)則，包括普及它的國際規(guī)則。2．在創(chuàng)新戰(zhàn)略上，政府管理機(jī)關(guān)要注意避免因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而妨礙競爭，要讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為激勵(lì)創(chuàng)新的制度。3．在應(yīng)用戰(zhàn)略上，一些短期看來沒什么應(yīng)用價(jià)值但關(guān)系長期發(fā)展的項(xiàng)目，國家應(yīng)該支持。要鼓勵(lì)研究部門在研究的第一階段就和應(yīng)用單位聯(lián)系在一起。4．在保護(hù)戰(zhàn)略上，我們的司法保護(hù)要給國內(nèi)權(quán)利人更多的途徑，降低成本。5．在人才戰(zhàn)略上，應(yīng)該是利益保護(hù)為主，評(píng)獎(jiǎng)等措施為輔。成果產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益，一定要把該得的利益部分返還給發(fā)明人。四、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的現(xiàn)狀1.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀亟須改觀隨著我國基本上完成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，相關(guān)法律相繼出臺(tái)，加之不斷的修改和完善，我國便帶著這樣一套“完善”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度加入了WTO行列，這時(shí)我們才發(fā)現(xiàn)我們距離國際水平僅僅是邁進(jìn)了一小步。（1）我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀令國人擔(dān)憂目前，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍處在初步發(fā)展階段，與發(fā)達(dá)國家相比差距巨大。從專利來看，美、日等發(fā)達(dá)國家在生命科學(xué)與生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，大約占全球這些領(lǐng)域?qū)＠偭康?0％；從商標(biāo)來看，我國企業(yè)的商標(biāo)注冊量極少。從進(jìn)駐我國的世界500強(qiáng)企業(yè)的身上我們便能清晰的看出，國內(nèi)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上所存在的大量嚴(yán)重的漏洞。（2）我國缺乏一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，一定是一種可以趨利避害的中性博弈工具，我國目前尚缺乏這樣一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)。2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的地位作用不可忽視在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，知識(shí)成為生產(chǎn)眾多要素中的首要要素。國內(nèi)外的大量實(shí)踐證明，知識(shí)對經(jīng)濟(jì)增長具有極其重要的作用，所以注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)至關(guān)重要。（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的第一戰(zhàn)略儲(chǔ)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)是21世紀(jì)國家發(fā)展的第一戰(zhàn)略儲(chǔ)備，是國家競爭力提高的根本體現(xiàn)；是在衡量國家創(chuàng)新能力時(shí)衡量產(chǎn)出的最重要指標(biāo)；是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)真正的經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動(dòng)機(jī)；是先進(jìn)的生產(chǎn)力的代表。（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和跨越中有決定性的作用知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展有無強(qiáng)大的動(dòng)力；決定著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能否有序進(jìn)行；決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否高效實(shí)現(xiàn)；決定著經(jīng)濟(jì)的競爭力和影響力；決定著“后發(fā)效應(yīng)”能否順利發(fā)揮。五、結(jié)束語與發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平相比，我國剛剛起步的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略還僅僅停留在起步階段，對此我們應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度（比如美國、日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略），制定適應(yīng)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的發(fā)展對策。建立健全法制體系，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用；引進(jìn)吸收，加快提高中國企業(yè)的競爭力；以專利為核心，以跨國公司為主體，攻城圈地，攘外安內(nèi)，構(gòu)筑堡壘；建立新型的人才機(jī)制，跨越國際障礙；建立健全激