經(jīng)濟(jì)法試題-09會本適用

第頁共3頁臨沂大學(xué)2010—2011學(xué)年第一學(xué)期《經(jīng)濟(jì)法》試題（A卷）（適用于2009級會計(jì)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生，開卷考試，時(shí)間6小時(shí)）考試時(shí)間：2010年12月22號9:00—15:00（共計(jì)6小時(shí)）。考試地點(diǎn)：本班教室?？荚囆问剑洪_卷考試。考試內(nèi)容：案例分析。請不要在試卷上做可能危害到試卷匿名性的任何特殊標(biāo)記?？荚囘^程中或結(jié)束后如有疑問請咨詢學(xué)院教學(xué)辦公室或監(jiān)考教師。1.考試屬于開卷考試，考生可以參考任何相關(guān)材料。但是考試結(jié)束前不許和他人交談，也不許偷看他人試卷。2.考試從12月22日9點(diǎn)開始，這期間考生可以自由控制答題進(jìn)度，但是必須確保在當(dāng)天下午3點(diǎn)之前交卷。3.試題答案一律手寫在統(tǒng)一印制的答卷紙上。答案的總字?jǐn)?shù)請務(wù)必控制在3000字以內(nèi)，但必須能夠明確闡述問題。4.答案中所有參考別人的內(nèi)容必須標(biāo)明參考出處。答案不得出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，若出現(xiàn)，雷同部分一律不得分。5.評分標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)答卷人對每個(gè)問題的分析中體現(xiàn)出來的智慧和想象力給與評價(jià)，至于摘自基本事實(shí)陳述里面的原文或者和原文相近的答案，評分時(shí)基本不予考慮。6.本次考試由3道案例分析題組成。每1案例分析題，包含基本事實(shí)陳述和若干問題。請仔細(xì)閱讀這些問題，結(jié)合題目針對問題的內(nèi)容進(jìn)行回答。7.本次考試滿分100分，每個(gè)問題的分?jǐn)?shù)在題后予以注明。第1題（案例分析，本題共40分，每一問題8分）：大興商場準(zhǔn)備訂購冰箱1000臺，華美冰箱廠得知此情況后，于5月5日向大興商場發(fā)出了一份傳真（文件1）：“供應(yīng)××型號冰箱1000臺，每臺1000元人民幣。貴商場于5月20日前支付全部貨款，我廠于7月10日交貨。請貴商場于5月15日前答復(fù)，否則該要約將失效?！贝笈d商場接到傳真后，仔細(xì)對比了華美冰箱廠與其他廠家的產(chǎn)品與價(jià)格，認(rèn)為華美廠的冰箱性能優(yōu)良而且價(jià)格適中，決定購買，但由于商場工作人員的延誤，直到5月17日才向華美冰箱廠發(fā)出承諾（文件2）。同時(shí)大興商場還匯去了貨款100萬元。華美冰箱廠收到承諾后立即組織生產(chǎn)，到7月8日備齊了1000臺冰箱。6月10日，大興商場因忙于改制，將該合同轉(zhuǎn)讓給順和商場，并通知了華美冰箱廠。7月10日，順和商場要求華美冰箱廠按期交貨，華美冰箱廠予以拒絕，稱合同是與大興商場簽訂的，大興商場將合同轉(zhuǎn)讓給順和商場應(yīng)經(jīng)過華美冰箱廠同意，未經(jīng)同意，該轉(zhuǎn)讓行為無效。華美冰箱廠將1000臺冰箱轉(zhuǎn)售他人，并向大興商場退回了貨款。順和商場不得不另行以1250元/臺的價(jià)格購買了同樣的冰箱1000臺。順和商場遂向人民法院起訴華美冰箱廠，要求其承擔(dān)違約責(zé)任。要求：根據(jù)上述事實(shí)及合同法律制度的規(guī)定，回答下列問題：（1）若華美冰箱廠發(fā)出要約（文件1）后想撤銷該要約，其是否能行使撤銷權(quán)？請說明理由。（2）大興商場發(fā)出的承諾（文件2）屬于什么性質(zhì)？華美冰箱廠發(fā)出文件1和大興商場回復(fù)文件2是否使雙方成立了合同關(guān)系？請分別說明理由。（3）大興商場支付貨款、華美冰箱廠隨后備貨的行為對于判斷合同是否成立有無意義？請說明理由。（4）大興商場將合同轉(zhuǎn)讓給順和商場的行為是否有效？請說明理由。（5）華美冰箱廠將冰箱另行出售是否構(gòu)成違約？如果是，就華美冰箱廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，順和商場有權(quán)獲得的賠償是什么？請說明理由。第2題（案例分析，本題30分，每一問題4分）：三個(gè)企業(yè)準(zhǔn)備投資組建一家新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共同制訂了公司章程。其中，章程中有如下條款：（1）公司有股東三人，即甲公司、乙合伙企業(yè)、丙（自然人）。（2）公司注冊資本為40萬元人民幣。（3）甲公司以專利權(quán)和專有技術(shù)折價(jià)12萬元出資；乙合伙企業(yè)以現(xiàn)金10萬元，機(jī)器設(shè)備折價(jià)6萬元出資；丙方以土地使用權(quán)和房屋折價(jià)12萬元出資。（4）公司獲得利潤時(shí)，除依法提起各項(xiàng)公積金外，甲乙丙分別按40%、30%和30%比例進(jìn)行分配。（5）公司設(shè)立董事會，董事長負(fù)責(zé)董事會工作。（6）公司經(jīng)理有董事會聘任，作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理工作。（7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。要求：根據(jù)上述事實(shí)及公司法律制度的規(guī)定，回答下列問題：上述公司章程中的條款，哪些符合法律規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？請分別說明理由。第3題（案例分析，本題共30分，每一問題10分）：2001年7月1日，A公司與B銀行簽訂了2000萬元的借款合同。根據(jù)借款合同的約定，借款期限為2001年7月1日至2001年12月31日。根據(jù)B銀行的要求，C公司作為A公司的保證人與B銀行簽訂了保證合同。根據(jù)保證合同的約定，C公司為連帶保證人，承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止。2001年9月1日，A公司與B銀行經(jīng)協(xié)商，將借款數(shù)額由2000萬元增加到2500萬元，同時(shí)將還款期限變更為2002年3月31日，但雙方變更借款合同未征得C公司的書面同意。2002年4月1日，A公司不能償還到期借款，B銀行于2002年4月10日書面通知A公司償還借款本息，當(dāng)日遭到A公司的拒絕。2002年7月15日，B銀行要求C公司承擔(dān)保證責(zé)任，遭到C公司的拒絕。B銀行經(jīng)調(diào)查得知，A公司怠于行使對D公司的到期債權(quán)1000萬元，B銀行于2002年8月10日提起代位權(quán)訴訟，請求人民法院判定由D公司向B銀行支付1000萬元。人民法院經(jīng)審理，裁定B銀行勝訴。A公司的另一個(gè)債權(quán)人E銀行得知后，向B銀行提出按照各自的債權(quán)比例分配D公司償還的1000萬元，遭到B銀行的拒絕。要求：根據(jù)上