資產(chǎn)評估專家評審制度常用_第1頁
資產(chǎn)評估專家評審制度常用_第2頁
資產(chǎn)評估專家評審制度常用_第3頁
資產(chǎn)評估專家評審制度常用_第4頁
資產(chǎn)評估專家評審制度常用_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

資產(chǎn)評估專家評審制度(可以直接使用,可編輯優(yōu)質(zhì)資料,歡送下載〕青國資委〔2023〕6號青島市政府國資委關(guān)于印發(fā)《青島市政府國資委企業(yè)國有資產(chǎn)評估工程專家評審制度》的通知各市管企業(yè):認真貫徹執(zhí)行。附件:市政府國資委資產(chǎn)評估工程受聘專家名單二○一○年三月五日青島市政府國資委企業(yè)國有資產(chǎn)評估工程專家評審制度第一章 總 則第一條其次條〔以下簡稱“市政府國資委負責組織實施所出資企業(yè)國有資產(chǎn)重要評估工程專家評審工作。第三條操作標準和專業(yè)技術(shù)經(jīng)濟角度,對有關(guān)資產(chǎn)評估報告的合規(guī)性、客觀性進展審查和評價,為評估報告核預(yù)備案供給依據(jù)。其次章評審專家組成第四條立資產(chǎn)評估工程專家?guī)?,專家?guī)旖M成人員不少于20人。第五條評審專家應(yīng)當具備以下條件:〔一〔二〕具有注冊資產(chǎn)評估師〔房地產(chǎn)估價師、土地估價師〕資格或教授職稱;〔三中介機構(gòu)的評審專家應(yīng)持有相關(guān)注冊評估師資格證書5年以上并擔當工程經(jīng)理以上職務(wù),且無不良的執(zhí)業(yè)記錄;〔四〕身體安康狀況能夠適應(yīng)工作要求。及信息負有保密義務(wù)。第六條評審專家產(chǎn)生的方式:〔一〕單位推舉,由評估機構(gòu)、大專院校和爭論機構(gòu)向市政府國資委推舉符合條件的人選;〔二〕府國資委直接提出申請;〔三〕直接指定,經(jīng)本人同意,由市政府國資委直接指定專家人選。審專家聘書》。第三章專家評審事項第七條的評估方法、評估結(jié)論等進展論證,進而形成論證意見。第八條專家評審主要實行日常評審與集中論證相結(jié)合的見,集中論證主要以召開有關(guān)專家論證會方式進展。第九條集中論證的評估事項:〔一的評估工程;〔二〕屬重大市政根底設(shè)施和社會公益性工程;〔三1億元以上的評估工程;〔四30%1000萬元的評估工程;〔五〕其他需由專家評審論證的評估工程。第十條術(shù)經(jīng)濟角度實施評審,內(nèi)容包括:〔一〕資產(chǎn)評估依據(jù)是否正值、合理、充分;〔二〕評估的資產(chǎn)范圍與經(jīng)濟行為所對應(yīng)的資產(chǎn)范圍全都性;〔三〕承受的評估方法的科學(xué)性、合理性、適當性;〔四〕影響資產(chǎn)評估價值因素的全面準確性;〔五〕評估量算的準確性和選取評估參數(shù)的適當性;〔六〕在不同評估結(jié)果間所做選擇的合理性;〔七〕其他評審內(nèi)容。第四章專家評審會議第十一條5人的奇數(shù)成員組成專家組成員意見,形成最終論證結(jié)果。第十二條間及參與評審專家名單等。第十三條組成員實地考察評估工程。第十四條專家組成員應(yīng)做到:〔一和公正性;〔二〕不因個人好惡而影響對評審工程的分析和推斷;〔三〕保守被評估單位的商業(yè)隱秘;〔四關(guān)方賜予的非法利益;〔五〕按時參與評審,不無故缺席、擅離職守或中途退出。第十五條有以下情形之一的,評審專家應(yīng)當回避:〔一中介機構(gòu)的有關(guān)人員;〔二位供給業(yè)務(wù)指導(dǎo)和詢問的;〔三〕應(yīng)當回避的其他情形。第十六條專家評審會議的主要議程和內(nèi)容:〔一〕企業(yè)負責人介紹與評估工程相關(guān)的狀況;〔二數(shù)選取、報告披露事項說明,以及影響評估結(jié)果的其他狀況;〔三〕主辦業(yè)務(wù)處室介紹評估工程初審狀況和覺察的問題;〔四〕評審專家對工程評估報告進展審議,并發(fā)表意見。第十七條專家評審意見的形成:〔一〕評審專家應(yīng)就所評審報告獨立發(fā)表意見;〔二〕評審意見應(yīng)以書面材料形式提出并簽字;〔三〕評審專家應(yīng)就所評審事項進展充分爭論、集中論證,票決形成書面意見;〔四〕必要時,可另行組織相關(guān)人員進展復(fù)核論證。委規(guī)定的核預(yù)備案時間要求。予核預(yù)備案,所評估工程依據(jù)規(guī)定另行托付評估機構(gòu)評估。量的重要依據(jù),同時,作為調(diào)整中介機構(gòu)庫的重要依據(jù)。第五章評審專家治理第十八條市政府國資委原則上每兩年對專家?guī)煺{(diào)整一次。的處室負責。第十九條評審專家消滅以下情形之一時,應(yīng)予以調(diào)整:〔一〕未能公正履行職責,嚴峻偏離評審原則的;〔二〕未盡保密責任且造成負面影響的;〔三一年內(nèi)無故連續(xù)2次或累計3次以上缺席評審會議的;〔四〕身體狀況不再適應(yīng)工作要求的;〔五〕應(yīng)予調(diào)整的其他情形。第六章附則其次十條本制度由市政府國資委負責解釋。其次十一條202371日起試行。主題詞:經(jīng)濟治理 資產(chǎn) 評審制度 抄送:國務(wù)院國資委、省國資委。發(fā):有關(guān)資產(chǎn)評估機構(gòu)。青島市政府國資委辦公室2023年3月10日印發(fā)50份附件:市政府國資委資產(chǎn)評估工程受聘專家名單李挺偉 中評協(xié)行業(yè)進展爭論部主任陳明海 中評協(xié)標準部副主任汪海粟 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師姜 楠 東北財經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師紀益成廈門大學(xué)教授、評估爭論所所長劉玉平中心財大教授、評估爭論所所長韓群省評協(xié)副秘書長劉宏省評協(xié)標準部主任崔 勁 肖力 中水評估公司總經(jīng)理孔令華山東琴咨資產(chǎn)評估公司總經(jīng)理、注冊資產(chǎn)評估師郭琳琍產(chǎn)估價師鄧躍進青島天和資產(chǎn)評估有限責任公司副總經(jīng)理、注冊資產(chǎn)評估師莊 嚴青島天和資產(chǎn)評估有限責任公司高級工程經(jīng)理、注冊房地產(chǎn)估價師于 亮山東大地資產(chǎn)評估有限責任公司房產(chǎn)部經(jīng)理、注冊資產(chǎn)、房地產(chǎn)評估師丁 文青島德盛資產(chǎn)評估有限責任公司副總經(jīng)理、注冊資產(chǎn)評估師潘 峰青島建惠工程詢問總經(jīng)理、高級工程師曾雄偉青島中天華資產(chǎn)評估有限責任公司總經(jīng)理、注冊房地產(chǎn)估價師、土地評估師王力杰青島德銘資產(chǎn)評估總經(jīng)理、注冊資產(chǎn)評估師賀曉亮青島天華資產(chǎn)評估評估部主任、注冊資產(chǎn)、房地產(chǎn)、土地評估師周海鵬青島大信資產(chǎn)評估公司副總、注冊評估師,注冊房地產(chǎn)估價師、造價師徐國君中國海洋大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師羅富凱中國海洋大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師李雪中國海洋大學(xué)教授解秀玉青島科技大學(xué)教授楊榮本青島理工大學(xué)教授周詠梅青島大學(xué)教授王聲全原青島海灣集團高級會計師、副總會計師殷國甫原青島紡織總公司應(yīng)用爭論員、處長邱丕檳原青島國土資源和房屋治理局土地估價師、調(diào)研員A〔一區(qū)〕綜合體工程深基坑支護專項施工方案評審表工程名稱

淮北方正礦機廠C電動整體升降腳手架專工該工程由淮北方正開發(fā)公司投資建設(shè),浙江實事建筑工程公司承建;該程90.20m,301-3概進展圍護措施;4-302.90m,標準層外墻總況200.00m專37117m2。依據(jù)相關(guān)標準標準及國家有關(guān)政策法規(guī)規(guī)定,由建設(shè)單位、工程總承包單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位、淮北市電動整體升降腳手71、與會人員簽到。建設(shè)單位主持會議并介紹與會人員。2、建設(shè)單位代表介紹會議議程,請專家組確定專家組組長。3、建設(shè)單位代表介紹該工程建設(shè)要求與目的。方 4、設(shè)計、施工單位代表具體介紹工程方案。案 5專家組批閱方案及相關(guān)資料并與建設(shè)單位設(shè)計單位進展溝通。評 6、專家組對電動整體升降腳手架方案安全性、經(jīng)濟合理性、可操作審 性、預(yù)期效果等方面做出評價,寫出初審意見。議 7、建設(shè)單位代表宣讀專家組初審意見并征求各與會人員意見。程 8、專家組長將意見匯總后,形成專家組意見。由組長簽名〔蓋章。家組意見姓名

專家組組長簽名:日 期:專業(yè) 職務(wù)/職稱 電話專家簽到表參會人員簽到表3份,建設(shè)單位、方案設(shè)計、施工單位各執(zhí)一份xx資產(chǎn)評估第一章總則依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評估準則等相關(guān)規(guī)定,制定本制度。。其次章根本要求關(guān)規(guī)定.第三章業(yè)務(wù)執(zhí)行4、嚴格執(zhí)行本公司制定的《資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)操作規(guī)程》。包括:(2〕簽訂業(yè)務(wù)商定書;(3〕編制評估量劃;(4〕現(xiàn)場調(diào)查;(5〕收集評估資料;(6〕評定估算;(7)編制和提交評估報告;〔8)工作底稿歸檔.性。和職業(yè)道德的從業(yè)人員作為工程負責人,全面負責評估業(yè)務(wù)并保證工程順當實施。有關(guān)狀況,關(guān)注的事項一般包括:(2〕托付方是否明確提出預(yù)先設(shè)定的評估結(jié)論.(3〕關(guān)注被評估單位供給資料真實性、合法性、完整性的狀況。(4〕評估程序是否能夠適當履行當存在如下情形之一時,不承接評估業(yè)務(wù)。告按時出具。(2〕影響評估程序的適當履行,導(dǎo)致本公司及工程人員無法保持獨立、客觀、公正(3〕評估報告被不當使用的可能性較大,給公司及從業(yè)人員帶來較大風(fēng)險。真實性。9、現(xiàn)場調(diào)查前,工程負責人應(yīng)組織實施必要的前期工作,一般包括如下事宜:交評估報告等評估業(yè)務(wù)實施全過程。任力氣的從業(yè)人員構(gòu)成工程團隊。依據(jù)工程特點,向托付方及被評估單位提出評估的工作要求和具體打算.10從業(yè)人員應(yīng)當對評估對象進呈現(xiàn)場調(diào)查。11、從業(yè)人員應(yīng)對收集的評估資料進展必要分析、歸納和整理,形成評定估算的依據(jù)。12、從業(yè)人員應(yīng)當恰中選擇評估方法,選取相應(yīng)的公式和參數(shù)進展分析、計算,形成評估結(jié)論。13評估報告應(yīng)當由工程負責人編制。第四章職業(yè)道德14、高專業(yè)勝任力氣,遵守保密原則。第五章簽字蓋章15、評估報告由兩名評估師簽字蓋章〔包括該工程負責人〕,評估機構(gòu)、法定代表人蓋章.16工程負責人、助理人員應(yīng)當在所編制的工作底稿上簽字。17估報揭露文稿中簽字.第六章逐級審核18、評估報告及相應(yīng)的工作底稿實行三級復(fù)核。(1)一級復(fù)核由工程組內(nèi)具備專業(yè)力氣的助理人員進展.(3)三級復(fù)核由公司技術(shù)負責人進展.19復(fù)核的主要內(nèi)容通常包括:行?!?)評估程序是否適當履行?!?)承受的評估依據(jù)是否充分、適當。評估對象法律權(quán)屬是否進展了關(guān)注和恰當披露.(6)承受的評估方法是否適用。〔7)評估中選用的數(shù)據(jù)、參數(shù)是否牢靠。〔8)形成的工作底稿是否完整.(9)出具的評估報告內(nèi)容是否完整、標準,數(shù)據(jù)是否準確。第七章工作底稿質(zhì)量要求20稿。21、工作底稿應(yīng)當真實完整、重點突出、記錄清楚、結(jié)論明確。從業(yè)人員可以依據(jù)評估業(yè)務(wù)的具體狀況,合理確定工作底稿的繁簡程度。22工作底稿同時形成紙質(zhì)文檔和電子文檔。橋梁樁根底專項施工方案專家論證審查表〔一〕一、工程根本概況工程名稱地點

G56云南省曲靖市沾益縣

里程樁號工程類別

K8+630~K11+294高速大路建設(shè)單位

中交云南宣曲高速大路建設(shè)指揮部

施工單位中交云南宣曲高速大路路橋技術(shù)2論證內(nèi)容:橋梁樁根底專項施工方案〔K8+630~K11+294段〕危急性較大工程根本狀況:G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論