論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響

論朝鮮戰(zhàn)爭對中國及其相關(guān)各方的影響中國在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)四個月后以“志愿軍名義”派兵參戰(zhàn)，確實迫不得已，不過最終還是達到了維護我國安全和履行國際義務(wù)的雙重目標(biāo)。斯大林等人在朝鮮戰(zhàn)爭前餓決策雖有重大錯誤，毛澤東在戰(zhàn)時的決策還是高明的。朝鮮戰(zhàn)爭是以平局結(jié)束的，抗美援朝戰(zhàn)爭卻取得了偉大的勝利，近些年來國內(nèi)出現(xiàn)一些否定抗美援朝的論調(diào)（不論是出于無知還是別有用心），都是十分荒謬的。整整60年前，及1950年6月25日，在中國東鄰朝鮮半島上發(fā)生了一場第二次世界大戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭。朝鮮戰(zhàn)爭給半島的南北雙方都造成了巨大的生命財產(chǎn)損失，也改變了亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局。朝鮮戰(zhàn)爭不該打，抗美援朝戰(zhàn)爭不能不打熟悉歷史的人應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭”和“抗美援朝戰(zhàn)爭”是既有關(guān)聯(lián)又有重大區(qū)別的兩個概念。前者于1950年6月25日爆發(fā)，后者從1950年10月25日正式開始。對6月25日開始的朝鮮戰(zhàn)爭，朝鮮政府一直稱為“祖國解放戰(zhàn)爭”，美國和其他西方國家將那場戰(zhàn)爭統(tǒng)稱為“朝鮮戰(zhàn)爭”，而韓國方面則出于自尊則稱為“韓國戰(zhàn)爭”（后來亦有“6·25戰(zhàn)爭”或簡稱“韓戰(zhàn)”）。朝鮮戰(zhàn)場的參戰(zhàn)方對戰(zhàn)爭有不同的稱謂，主要是因為參與此戰(zhàn)的目標(biāo)有重大差異。對中國人而言，只是每年10月25日這個志愿軍參戰(zhàn)日舉行紀念“抗美援朝戰(zhàn)爭”的活動?？姑涝瘧?zhàn)爭的目標(biāo)，只是援救危在旦夕的鄰邦并“保家衛(wèi)國”，對此前四個月的戰(zhàn)事國內(nèi)戰(zhàn)史往往一帶而過，因為有許多忌諱之事不便深談。上世紀90年代以后，俄羅斯檔案解密，國內(nèi)許多人也比較清楚地了解到朝鮮戰(zhàn)爭（并不等同于抗美援朝戰(zhàn)爭）的起因，自然更應(yīng)該只紀念對中國而言有重大意義的“10·25”。朝鮮戰(zhàn)爭于1950年6月25日開始時，原來北南雙方的內(nèi)戰(zhàn)，兩天后因美國參戰(zhàn)變成國際戰(zhàn)爭。在此之前，李承晚為總統(tǒng)的韓國政府則叫嚷要“北進統(tǒng)一”，金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮民主主義共和國則要實現(xiàn)“祖國解放”，現(xiàn)在國際上有人炒作“在朝鮮誰打響第一槍”，其實子1948年麼蘇軍撤出朝鮮和1949年美軍撤出朝鮮后，對峙的雙方相互之間便槍聲不斷，三八線兩邊的戰(zhàn)斗在1949年末至1950年初已上升至營級規(guī)模，最終演變?yōu)榱α刻幱趶妱莸囊环桨l(fā)動大規(guī)模攻勢以謀求實現(xiàn)統(tǒng)一?；仡櫘?dāng)初朝鮮民族的分裂和內(nèi)戰(zhàn)，恰是美蘇在第二次世界大戰(zhàn)后劃分勢力范圍的惡果。1945年8月日本投降時，美蘇兩國以北緯38度線為界在朝鮮劃界而治，雙方各自的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)都建立了宣布代表全朝鮮的政府，這便種下了內(nèi)戰(zhàn)的種子，美蘇撤軍后的南北爭端仍未能擺脫兩大國在冷戰(zhàn)中對峙相爭的影響。美國鑒于李承晚政權(quán)的軍事歷練若于北方，反對其“北進”而要求取守勢。1949年以前，斯大林也一直反對朝鮮人民軍南進，看到中國革命勝利時美國并未干涉態(tài)度才有所改進。1950年1于12日，美國國務(wù)卿艾奇遜在“美國基本立場講話”中談到西太平洋防線從阿留申群島、日本到菲律賓，未提到朝鮮和臺灣。據(jù)當(dāng)年斯大林身邊的工作人員回憶，這篇講話斯大林研究了很久，后來解密的俄羅斯檔案證明1月3日這天，斯大林致今日成的電報便改變了原來的態(tài)度。隨后的事實卻證明，斯大林等人對美國反應(yīng)的判斷出現(xiàn)了重大戰(zhàn)略錯誤。2月14日中蘇同盟條約簽訂后，美國高層馬上為“丟失中國”發(fā)生爭吵，對于尚能控制的南朝鮮絕不肯放棄，并在積極尋找干涉朝鮮、臺灣的行動借口。對朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決心，中國方面得到消息的時間已經(jīng)很晚?，F(xiàn)在已經(jīng)公布的俄羅斯檔案說明，1950年4月，朝鮮勞動黨委員長兼政府首相金日成、勞動黨副委員長外相樸憲永訪問蘇聯(lián)后，又于5月中旬到達北京，向毛澤東通告了斯大林已經(jīng)同意的大致方案，并說不需要中國提供援助。隨后斯大林雖在電報中說了一句由中朝同志共同商量決定，實際山是把既成事實擺在面前，毛澤東從當(dāng)時的意識形態(tài)或國家關(guān)系出發(fā)都不便反對他人已經(jīng)確定之事。金日成、樸憲永離開北京一個多月后，1950年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。四十多年后，當(dāng)時任中央政治秘書室主任并在毛澤東身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我們才得到消息?！边@句話雖短，卻大有深意。當(dāng)時師哲在毛澤東身邊處理電文特別是同蘇聯(lián)往來的電報，不過在國內(nèi)公開出版物中不便多談這段史實。1989年他曾向筆者敘述過此事的來龍去脈。1992年他在向旅美大陸學(xué)者陳兼口述回憶錄時，也說明戰(zhàn)爭爆發(fā)后朝方才來了一名校官通報情況（此回憶錄在美國已經(jīng)以英文出版）。當(dāng)然，朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)屬于其本國的內(nèi)政，美國卻操縱聯(lián)合國污蔑朝鮮北方“侵略”了南方。自上世紀90年代以來，筆者參加一些國際研討時同美國學(xué)者就朝鮮戰(zhàn)爭的許多事實能一致認定不過經(jīng)常對戰(zhàn)爭開始時的一個用詞發(fā)生爭執(zhí)。美國總是永北方“入侵”（invade)，本人則堅持不能用此詞，只能說6月25日當(dāng)天“內(nèi)戰(zhàn)開始”。這一個用詞之爭，其實關(guān)乎到戰(zhàn)爭的性質(zhì)。因為按照國際公認的準則，國內(nèi)戰(zhàn)爭只有進步和反動之分，“侵略”一詞只適用于國家之間。朝鮮南北兩方都只承認有一個朝鮮，雙方無論是誰先采取行動，都不能稱之為“侵略”。如同美國19世紀的南北戰(zhàn)爭一樣，不能說北方“侵略”了南方。美國武裝干涉朝鮮內(nèi)政兵乘機占領(lǐng)臺灣，阻止中國實現(xiàn)統(tǒng)一，才是名副其實的侵略。美國的武裝干涉朝鮮，使戰(zhàn)爭的性質(zhì)迅速起了變化：對美國來說是一場侵朝戰(zhàn)爭，整個朝鮮戰(zhàn)爭也有本國內(nèi)戰(zhàn)變成一場許多國家參加的國際局部戰(zhàn)爭。以國際準則來看，美國干涉他國內(nèi)政的霸權(quán)主義無疑使造成戰(zhàn)爭擴大的原因，自然是這場國際沖突的罪魁。從斗爭的策略角度看，當(dāng)時在國際共運中居于領(lǐng)袖地位的斯大林也有嚴重的判斷錯誤，而交戰(zhàn)者又只考慮自身而為多考慮外部因素。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)演變成這樣一種嚴重的結(jié)果，使當(dāng)時的蘇聯(lián)和中國領(lǐng)導(dǎo)人始料不及的。朝鮮戰(zhàn)爭作為冷戰(zhàn)時期的第一場大規(guī)模熱戰(zhàn)，造成了小國把大國拖入現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭的后果（當(dāng)時的蘇聯(lián)外長莫洛托夫晚年在回憶錄中也認為使朝鮮把蘇聯(lián)拖進去的，赫魯曉夫的回憶錄也于同樣的觀點），到頭來又加劇了冷戰(zhàn)。美國以“聯(lián)合國軍”的旗號糾集其盟國組成國際反共陣線，給當(dāng)時的社會主義陣營造成了非常不利的局面，對新中國的危害則更為嚴重。面對美國出兵朝鮮，斯大林當(dāng)即表示了退縮，撤退在朝鮮的軍事顧問。朝鮮人民軍的主力卻傾力南進，企圖在美軍未到達時解放朝鮮全境，結(jié)果在洛東江前受阻僵持50天，美軍又于9月15日在其后方仁川登陸。9月下旬戰(zhàn)局惡化時，今日成向蘇聯(lián)求援，斯大林表示不能出兵，要他向中國求助。1950年10月1日，今日成向中國請求派兵援助，斯大林的意向也要中國出兵，兵愿意向中國提供武器兵在費用上由雙方“共同負擔(dān)”（最后落實為“出廠價五折對華計費）。10月上旬美國越過三八線向鴨綠江邊撲來，此時新中國已無法解決臺灣問題，若在朝鮮問題上再次示弱，美國勢必得寸進尺，中國面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，國內(nèi)反動氣焰也會增高。面對這種嚴峻的形式，毛澤東以其獨有的魄力顯示了”補天之功”，以出兵參戰(zhàn)的方式扭轉(zhuǎn)危局，達成當(dāng)時情況下對新中國最有利的結(jié)果。歷史證明“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后迅速演變?yōu)閲H戰(zhàn)爭，是當(dāng)時的世界戰(zhàn)略格局所決定的。新中國成立后對蘇聯(lián)實行“一邊倒”，使美國格外重視遠東局勢的變化，力圖遏制所謂的“共產(chǎn)主義勢力”。在改變中國共產(chǎn)黨內(nèi)外政策的試探無效后，美國高層在1949年便開始籌劃出兵干涉臺灣，1950年2月的中蘇同盟條約簽訂使其下定最后決心，只待一個借口。童年6月25日朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，兩天后即6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門即發(fā)表聲明宣布軍事干預(yù)朝鮮，同時出兵臺灣兵大力支援侵越法軍，從三個戰(zhàn)略方向?qū)χ袊鴺?gòu)成了威脅。美國以南朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)為理由出兵控制中國領(lǐng)土臺灣，完全是踐踏國際法準則的侵略行為。同年11月28日中華人民共和國代表伍修權(quán)在聯(lián)合國安理會上控訴美國侵略臺灣時，又針對其荒謬借口批駁說：“能不能設(shè)想，因為西班牙內(nèi)戰(zhàn)，意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國的科西嘉？能不能設(shè)想，因為墨西哥內(nèi)戰(zhàn)，英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達？這是毫無道理的，不能設(shè)想。”美軍入侵南海，使中國的統(tǒng)一大業(yè)就此受阻，戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊又使東北工業(yè)基地受到威脅，剛剛解放并想自立于世界民族之林的新中國自然不能沒有反應(yīng)。面對朝鮮、臺灣、越南三個戰(zhàn)略方向出現(xiàn)的威脅，中共中央根據(jù)毛澤東強調(diào)的“你打你的，我打我的”原則，選擇了合適的反擊地點。當(dāng)時中國因為沒有?？哲姸y以在臺海作戰(zhàn)，出兵越南后勤供應(yīng)又及其困難，只有在朝鮮戰(zhàn)場同侵略者較量才最便于發(fā)揮自身的陸軍優(yōu)勢。正如在中國從朝鮮撤軍前夕周恩來在志愿軍干部大會上對此總結(jié)的那樣：“我們和美帝國主義較量是不可避免的，問題就是看選擇在什么地方。這個當(dāng)然是決定于帝國主義、但同時也決定于我們。帝國主義決定在朝鮮戰(zhàn)場，這個對我們是有利的，我們也決定來抗美援朝?，F(xiàn)在我們想一想三個戰(zhàn)場，大家會懂，不論從哪條來說，如果在越南作戰(zhàn)，更不要說是在沿海島嶼的作戰(zhàn)了，那就比這里困難得多了?！泵鎸γ绹肭种袊I(lǐng)土臺灣，新中國完全有理由采取反擊，中共中央?yún)s考慮到國內(nèi)的極端困難局面，進行對美作戰(zhàn)準備時還是力爭避免直接入朝參戰(zhàn)。1950年10月上旬和中旬，面對朝鮮危在旦夕，十幾天內(nèi)中共中央又開會反復(fù)討論，多數(shù)人列舉種種困難而不主張出兵，蘇聯(lián)出動空軍的問題上也一再退縮（開始稱三個月內(nèi)不能出動，最后聲稱其飛機不能飛過鴨綠江）。毛澤東經(jīng)過許多天不眠不休地思考，曾兩次要求入朝不對暫停行動，經(jīng)最后權(quán)衡厲害還是確定：“我們認為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。毛澤東敢于出兵同美國進行較量，既體現(xiàn)了非凡的膽略，在戰(zhàn)場范圍、出兵時機好殘障方式又表現(xiàn)出極其謹慎、量力而行的科學(xué)態(tài)度。中國參戰(zhàn)之前先發(fā)出“不能坐視不理”的預(yù)先警告，出兵選擇在美軍逼近鴨綠江時，同時規(guī)定不再朝鮮以外攻擊美軍，并以非政府的“志愿軍名義”出兵，為在局部戰(zhàn)爭條件下保持國內(nèi)和平創(chuàng)造了重要條件。這些有高度政策性的措施，體現(xiàn)了有理、有利、有節(jié)的原則，所力爭的是“朝鮮戰(zhàn)爭地方化”即不要擴大。當(dāng)時美國的戰(zhàn)略重點在歐洲，主要對手是蘇聯(lián)，也不愿在亞洲過分地擴大戰(zhàn)爭，因此杜魯門總統(tǒng)很快將主張對華開展的麥克阿瑟撤職。事實證明，新中國能在朝鮮這一局部戰(zhàn)場與美國較量，便于集中力量對敵，能有效達到既援助兄弟鄰邦又保證國內(nèi)安全的作戰(zhàn)目的。毛澤東作出出兵朝鮮的決策，是他一生中最難作出的決策之一，也是一個決心正確、政策和策略水平都比較高明的決策?？姑涝m有代價，收益卻更為巨大三年零一個月的朝鮮戰(zhàn)爭，基本回到了開戰(zhàn)時的三八線位置，可謂平局。中國進行的二年零九個月的戰(zhàn)爭卻是從鴨綠江邊開始，取得了將世界頭號強國擊退500公里并挽救了鄰邦的勝利，這一成就是任何熟悉歷史且又正確立場的人都會肯定的。新中國剛剛成立，便參加了朝鮮半島上的一場當(dāng)時世界山現(xiàn)代化水平最高的局部戰(zhàn)爭，難免要付出一定代價?？姑涝瘧?zhàn)陣先后又297萬部隊以志愿軍名義入朝，直接消耗戰(zhàn)費62億元人民幣，還對蘇聯(lián)欠下30億元人民幣（當(dāng)時折合13美元）的軍火債，戰(zhàn)時犧牲15萬多人（因又有事后補報的因病傷亡者，確認烈士為18萬人）。中方付出的代價于戰(zhàn)果相比，還是相對較少的，尤其是在裝備處于絕對劣勢的條件下發(fā)揮很高的作戰(zhàn)技巧，人力物力損失都小于對手。按聯(lián)合國軍公布的數(shù)字，戰(zhàn)時美軍死亡共5.4萬人，韓國軍隊死亡22萬人，還有其他盟國的數(shù)千人，美國的直接戰(zhàn)費超過200億美元。將抗美援朝戰(zhàn)爭的花費與當(dāng)時中國的國民經(jīng)濟總量相比，其總量并不算太高。戰(zhàn)爭期間中國的整個國民生產(chǎn)總值達2000億人民幣，國家財政支出為600億元人民幣，抗美援朝戰(zhàn)爭的開銷只占同期財政支出的十分之一。正因如此，抗美援朝戰(zhàn)爭期間國內(nèi)順利完成了國民經(jīng)濟恢復(fù)，每年經(jīng)濟增長率均在15%以上。至1952年底，我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過了歷史最高水平，并于1953年開始實行第一個五年計劃。新中國站在“第一線”出兵朝鮮，讓蘇聯(lián)站在“第二線”，這種民族犧牲也換來巨大的經(jīng)濟回報。在中國出兵朝鮮后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人才改變了過去援華項目不大慷慨并有懷疑的態(tài)度，中國得到了歷史上規(guī)模最大一次外來經(jīng)濟援助。1952年蘇聯(lián)同意向中國提供141個大型工程項目，1954年赫魯曉夫訪華時又增加15個項目，形成了后來通稱的“一百五十六項（最后落實為150項）。這些援華項目的設(shè)備雖然還算成本費，技術(shù)轉(zhuǎn)讓卻全屬無償，就此中國能以堪稱世界上最低的成本奠定了工業(yè)化的最初基礎(chǔ)。上世紀80年代時，解放初期主管經(jīng)濟工業(yè)的中共中央副主席陳云對此曾回憶說：”那時他們對我們的援助是真心誠意的。比方說，蘇聯(lián)制造了兩臺及其，他們一臺，我們一臺……那真是援助，體現(xiàn)了蘇聯(lián)人民對我們的情誼?！碧K聯(lián)能夠在援助中體現(xiàn)這種情誼，受中國抗美援朝的精神所感動可謂重要原因。有了這種援助，一使中國眾多老一代人有那么深的“蘇聯(lián)情結(jié)”。不過一切事物往往有帶兩面性，若全面地看，在接受蘇援時全面照搬蘇聯(lián)模式，也給后來中國的長遠發(fā)展帶來了一些消極影響。中國出兵朝鮮，于世界頭強在戰(zhàn)場上取得均勢，取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的輝煌勝利，這在政治上極大地提高了新中國的國際地位。在社會主義陣營中，中國于蘇聯(lián)真正形成了基本平等的兄弟關(guān)系（東歐各國與蘇聯(lián)則是父子關(guān)系）。在舊中國，2萬8千八國聯(lián)軍舊能長驅(qū)進入北京，60萬日軍就能占領(lǐng)大半個中國，而朝鮮戰(zhàn)場上的百萬“十六國聯(lián)軍”在境外便被打退，此戰(zhàn)又稱為中國近現(xiàn)代史上最為揚眉吐氣的一場對外戰(zhàn)爭。在新中國成立前夕的政協(xié)會上，毛澤東宣告“占人類四分之一的中國人從此站起來了”這句豪言，在朝鮮戰(zhàn)場上變成了現(xiàn)實。中國在國際舞臺上終于被公認為強國，獲得了近代從未有過的地位，美國也承認自此才把新中國看稱一個平等的對手。過去日本社會上都輕蔑地稱中國未“支那”，看到自己最敬佩的美國居然被中國人在朝鮮打敗，才口服心服地改稱正式國名。中國在軍事上取得了百年來對外戰(zhàn)爭從未有過的輝煌勝利，又極大地增強了民族自尊心和共產(chǎn)黨的凝聚力，子鴉片戰(zhàn)爭后百年來喪失的民族自尊和自信力從此得到了恢復(fù)。不夸張地說，抗美援朝戰(zhàn)爭當(dāng)之無愧地成為中華民族走向歷史復(fù)興的重要心理支撐點。新加坡的資政李光耀也總結(jié)說，中國人民走向民族復(fù)興，是從跨國鴨綠江那一刻開始的。經(jīng)過抗美援朝這一仗，中國解救了處于危機中的朝鮮政權(quán)。不論后來的半島局勢演變?nèi)绾?，我國工業(yè)重心東北就此獲得了一個重要的外部安全屏障，我國所顯示的為例也使周邊出現(xiàn)了一個較好的安全環(huán)境。后人總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭的意義時，認為又兩大成果最值得重視：一是打出了幾百公里的安全縱深，二是打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境。朝鮮戰(zhàn)爭對其他相關(guān)各方的影響中國參加朝鮮戰(zhàn)爭（在國內(nèi)稱抗美援朝戰(zhàn)爭），從總體上看收益大于付出。站在美國的立場看，這一仗也是有得有失，不過是苦澀大于收獲。美國政要都一直認為，此戰(zhàn)保住了南朝鮮還是值得打的。美國參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷1951年5月在國會上批評麥克阿瑟說過一段話--“假如把戰(zhàn)爭擴大到共產(chǎn)黨中國，會把我們卷入一個錯誤的地方，錯誤的時間和錯誤的敵人進行一場錯誤的戰(zhàn)爭中。”我國有的著述過去引用此話時刪去第一句前置短語，便曲解了本意。如看這段話的全文便可領(lǐng)會到，美國當(dāng)權(quán)者當(dāng)時只是擔(dān)心將其擴大到中國會引起嚴重后果，從不認為介入朝鮮戰(zhàn)爭是錯誤的。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國高層卻充滿了沮喪，聯(lián)合國軍總司令克拉克上將自稱是“第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的美軍司令官”。自命為全球霸主的美國人有此心情，其實也很自然。因為若是一個體大無雙的世界拳王于一個剛剛康復(fù)奮起的病夫比賽，就算打成平局，人們肯定會嘲笑拳王是失敗者。戰(zhàn)時曾任國防部長的馬歇爾也嘆息說：“神話破滅了，美國并不是人們所想象的那樣一個強國”。美國經(jīng)濟受朝鮮戰(zhàn)爭影響，放慢了戰(zhàn)后的發(fā)展速度，此后又長期受到軍備競賽拖累，這反而為西歐和日本的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。剛剛站起來的新中國敢于出兵朝鮮同美國作戰(zhàn)，還能戰(zhàn)而勝之，這對當(dāng)時亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運動組織及其領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生了難以估量的影響，使他們相信毛澤東的論斷--“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”。就在朝鮮停戰(zhàn)的前一天，古巴的卡斯特羅開始了武裝斗爭。越南人民軍受中國抗美援朝勝利的鼓舞，也對法國殖民軍展開了全面攻勢，沮喪的法國政府在翌年不得不宣布撤軍，越南軍民隨后又敢于同美國展開持久戰(zhàn)。1954年秋，非洲的阿爾及利亞又開始了抗法民族解放戰(zhàn)爭……上世紀50年代至60年代的亞非拉民族解放運動風(fēng)起云涌，徹底動搖了西方列強的殖民體系，改變了世界面貌。通過朝鮮戰(zhàn)爭，美國認識到自己的實力難于打贏地面局部戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭結(jié)束后便實行“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略”，把軍備重點轉(zhuǎn)到發(fā)展核武器和空軍方面。美國的年度軍費，又朝鮮戰(zhàn)爭前的150億美元，飆升至戰(zhàn)爭期間的年400億美元以上，同蘇聯(lián)展開了持續(xù)的軍備競賽，導(dǎo)致冷戰(zhàn)局面進一步加劇。從某種意義上看，蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭中卻成了受益者。雖然援朝和援華花費了一些經(jīng)費，在其整個國民經(jīng)濟中的比例卻很小，中朝牽制美國的主要力量還使其能處于安全的地位，新中國也更堅定地站在蘇聯(lián)陣營一邊。正由于看到這一點，斯大林希望朝鮮戰(zhàn)爭長期進行下去，1951年6月他接見中國派出的高崗和朝鮮的金日成時曾表示：“你們打得很好，為什么要談判呢？”看到中朝希望和平建設(shè)的愿望，斯大林不能不同意和談，卻不希望馬上停戰(zhàn)，于1952年秋天支持中方在戰(zhàn)俘問題上的態(tài)度，以便繼續(xù)拖住美國。1953年斯大林突然去世，新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人忙于解決內(nèi)部問題，才表示希望盡快停戰(zhàn)，為此提出應(yīng)在戰(zhàn)俘問題上讓步。蘇聯(lián)通過朝鮮戰(zhàn)爭雖鞏固了自身陣營，卻也加劇了同美國的冷戰(zhàn)氣氛和軍備競賽，后來一些蘇聯(lián)和俄羅斯學(xué)者也認為，從長遠角度看這對本國也產(chǎn)生了消極