劉宋時期的豫南地區(qū)

劉宋時期的豫南地區(qū)

劉宋孝建元年（454年），將荊州、湖南、江、河南分為四個州，建立了嘉州（1），并任命了嘉州總督。關(guān)于此次劉宋設(shè)置郢州的舉動，學術(shù)界嚴耕望、周品儒、吳成國等人均有論及。嚴耕望對郢州都督區(qū)沿革及其政治地理特點略有論述，周品儒《六朝荊州的發(fā)展——以地域政治為中心》雖涉及郢州的政治地理的特點，但因非周氏論證主旨所在，故未深究。吳成國在《劉宋“分荊置郢”與夏口地位的躍升》一文中探討了郢州都督區(qū)治所夏口的政治地位。(2)相對于上述成果，學術(shù)界對郢州都督所轄區(qū)域之演變，尤其是其政治地理的特點卻未作深入探討。本文擬就上述問題作一探究，以求教于方家。一、人任監(jiān)控空間劉宋時期，郢州都督區(qū)除在孝建元年（454）、二年（455）統(tǒng)轄郢、湘二州外，其他時期其屬州僅有郢州一州之地（時有兼統(tǒng)某州之某某郡者），不像其他都督常兼統(tǒng)兩三州，或四五州以上。故厘清郢州政區(qū)的沿革，大致可知郢州都督統(tǒng)轄區(qū)域之伸縮。因之，先述郢州政區(qū)沿革如下，據(jù)《宋書·州郡志》：“（宋）孝武孝建元年，分荊州之江夏、竟陵、隨、武陵、天門，湘州之巴陵，江州之武昌，豫州之西陽。……立郢州?！贝送猓端螘ぶ菘ぶ尽份d：“徐志有安蠻縣，《永初郡國》、《何志》并無，當是何志后所立。尋為郡，（宋）孝武大明八年，省為縣，屬安陸，（宋）明帝泰始（465-471）初，又立為左郡，宋末又省。”《宋書·蕭思話》亦曰：“分荊、江、豫三州置郢州，（蕭思話）復都督郢湘二州諸軍事、鎮(zhèn)西將軍、郢州刺史。”孝建二年至泰豫元年（472），郢州都督區(qū)域變化較大。具體來說，孔靈符于孝建二年（455）至大明三年（459）任郢州刺史，王玄謨在大明三年至四年（460）續(xù)任之。劉襲在泰始二年（466）至三年（467）亦為郢州刺史，然惜史書無載三人為郢州都督事。故欲明了郢州都督區(qū)域的變化，必先考辨清三人是否任過都督郢州事。據(jù)《宋書·孔靈符傳》載：“世祖大明初，（孔靈符）自侍中為輔國將軍、郢州刺史?！碧┰ピ曛辽魅辏?79）間，郢州都督所轄區(qū)域亦有變動。據(jù)《宋書·州郡志》載：“后廢帝元徽四年度（安陸郡屬）司州。”二、劉義孝的支持劉宋分荊、湘、江、豫四州新置郢州（按：此為郢州都督區(qū)所統(tǒng)轄之主要區(qū)域）是其重大的政治舉措。毋庸贅言，其政治目的就是與荊州都督區(qū)相抗衡。后劉休范、劉休祐雖為都督郢州等五州之事，江州刺史。(5)但正如嚴耕望所說，此二例“非恒制也”。此外，在孝建元年分荊、湘、江、豫四州立郢州之時，中央朝廷在郢州的首郡選擇上，有一番爭議。如《宋書·何尚之》云：“江夏王（劉）義恭以為宜在巴陵，（何）尚之議曰：“夏口在荊、江之中，正對沔口，通接雍、梁，實為津要，由來舊鎮(zhèn)，根基不易。今分取江夏、武陵、天門、竟陵、隨五郡為一州，鎮(zhèn)在夏口，既有見城，浦大容舫。竟陵出道取荊州，雖水路，與去江夏不異，諸郡至夏口皆從流，并為利便。湘州所領(lǐng)十一郡，其巴陵邊帶長江，去夏口密邇，既分湘中，乃更成大，亦可割巴陵屬新州，于事為允。上從其議?！痹谯荻级絽^(qū)的人事任免方面，無論是孝武帝還是明帝，皆委任皇子（常輔之以親信、能臣）或者忠心朝廷且有政治才干的大臣出任郢州。(6)究其原因，還是在于郢州地理形勢的險要，如顧祖禹所說：“蓋郢州者所以分荊、襄之勝，而壓荊、襄之口者也。自此荊、襄多事，郢州實首當其峰?！北?中，多有皇子任郢州都督者。然而皇子出任時，孝武、明帝皆輔以親信、干直的能臣，此亦是控制郢州都督區(qū)的重要部署。如王奐、柳世隆二人先后出任郢州行事，對中央控制長江中上游的局勢，起到了關(guān)鍵作用。后廢帝前期，劉休范鎮(zhèn)江州，“時夏口缺鎮(zhèn)，朝議以居尋陽上流，欲樹置腹心，重其兵力”。后廢帝最終于元徽元年（473）以皇弟劉燮“為郢州刺史，長史王奐行府州事，配以資力，出鎮(zhèn)夏口。慮為（劉）休范所撥留，自太子洑去，不過尋陽”。三、督區(qū)所置之地理效應(yīng)如上所及，劉宋時期的郢州及都督區(qū)獨立于荊州都督區(qū)之外。而作為獨立存在的郢州及其都督區(qū)所形成的政治地理格局，(8)產(chǎn)生出特有的政治地理效應(yīng)。首先，孝武帝為達到削強藩、弱荊州的政治地理效應(yīng)，對郢州都督區(qū)的劃分可謂費盡心思。如雍、湘二州大部，雖然也是從荊州分割而立，但二州常為荊州都督區(qū)所轄（按：除宗王、皇子出任二州刺史外）。郢州則和雍、湘二州不同，即其所屬郡縣雖也多從荊州割屬而來。但郢州及都督區(qū)卻不為荊州都督區(qū)所轄，這其實是孝武帝有意為之的政治策略。后又度湘州巴陵郡屬郢州，使得郢州可控帶湘州。后梁武帝蕭衍亦云：“郢州控帶荊湘，西注漢沔”。其次，郢州都督區(qū)范圍比較穩(wěn)定，其都督區(qū)包括除竟陵、隨（按：后度屬司州）二郡之外的郢州所有屬郡，并常統(tǒng)轄義陽、西陽(按：后還郢州)二郡。郢州都督區(qū)統(tǒng)轄司州之義陽，即擔負起治邊之責。換言之，維護長江中游邊疆地區(qū)的穩(wěn)定亦是郢州及其都督區(qū)所要達到的政治地理效應(yīng)之一。具體來說，義陽郡為司州之首郡，司州則歸都督、監(jiān)或督郢州都督區(qū)的長官所統(tǒng)領(lǐng)，“蓋義陽一郡為司州重地，且即為司州刺史治所，郢州都督即統(tǒng)義陽，即無異兼統(tǒng)全司州也。是名異而實亦同。”最后，郢州都督區(qū)轄有司州，即從地理空間上將荊、雍二州與江州完全隔離了開來。使地處郢州上游之荊、雍二州，無法順江直達江州，(10)從而避免了二州對下游統(tǒng)治中心揚州的直接威脅，進而達到了當初孝武帝置州于此，以分荊楚之勢但郢州所起之政治地理效應(yīng)即有其局限性。當?shù)靥庅菹掠蔚慕莺颓G、雍、湘等三州聯(lián)成一氣時，郢州這種獨特的政治地理性便失去了原有的意義。如劉子勛之亂時，鄧琬等人迅速控制了江、荊、雍、湘等四州之地，使處于四州中間地帶的郢州及都督區(qū)僅能被迫脅從。據(jù)《宋書·鄧琬傳》載：“郢州承（劉）子勛初檄，及聞（宋）太宗定大事，即解甲下標。續(xù)聞尋陽不息，而（孔）覬有響應(yīng)，郢府行事錄事參軍荀卞之大懼，慮為（鄧）琬所咎責，即遣……鄭宣景率軍馳下，并