北祁連-走廊區(qū)早、中石炭世窩木屬膜翅目窩木科的綜合地層_第1頁
北祁連-走廊區(qū)早、中石炭世窩木屬膜翅目窩木科的綜合地層_第2頁
北祁連-走廊區(qū)早、中石炭世窩木屬膜翅目窩木科的綜合地層_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

北祁連-走廊區(qū)早、中石炭世窩木屬膜翅目窩木科的綜合地層

由于缺乏發(fā)現(xiàn)的沃木,主要產(chǎn)于懸浮連翹層(納穆爾層)。靖遠(yuǎn)磁窯大水溝的下石炭統(tǒng)臭牛溝組下部有可疑的窩木化石(可能為Cyclostigma)。大青山窩木化石(B.kuianumLee)出現(xiàn)在內(nèi)蒙古大青山上石炭統(tǒng)太原群中部。在國(guó)外窩木屬有10余種,最具代表性的是下中石炭統(tǒng)的B.minutifolium和B.punaatum。自從北祁連-走廊區(qū)建立了相當(dāng)西歐的納繆爾期的地層后,窩木幾乎在所有納繆爾期A段和C段地層中普遍存在,而且數(shù)量豐富。李星學(xué)在《東亞華夏植物群鱗木類植物》一文中指出:“4.Bohrodendron的葉痕相對(duì)較大……西歐典型種的葉痕通常只1毫米大小,這種現(xiàn)象也常見于我國(guó)納繆爾期的窩木植物,如B.reticulatumSze和B.circulareSze的葉痕都較大,它們與B.kuianumLee可能有一定淵源關(guān)系?!北疚墓灿浭龈C木屬5種,其中3新種。除B.minutifolium葉痕較小外,其余地方性種的葉痕都遠(yuǎn)比西歐典型種的葉痕大得多,顯示祁連山地區(qū)納繆爾期窩木屬的一個(gè)突出特征,進(jìn)一步證實(shí)了李星學(xué)的論斷。此外,在靖遠(yuǎn)磁窯大水溝的臭牛溝組下部有與窩木很接近的,Cyclostigma,葉痕在3毫米上下。Cyclostigma在國(guó)外的典型種葉痕一般很小,出現(xiàn)于晚泥盆世至早石炭世??磥砥钸B地區(qū)早、中石炭世的Cyclostigma和Bothrodendron一樣,也以大葉痕為該屬的特征。這批窩木標(biāo)本是筆者在北祁連-走廊區(qū)的早、中石炭世納繆爾期的地層中采集的。窩木與大量其它植物共生,含窩木地層的上、下部有多層海相動(dòng)物化石,為菊石所控制。茲將含窩木的綜合地層列述如下。1.下石炭統(tǒng)頂部(相當(dāng)于納繆爾階的E帶)黑色炭質(zhì)頁巖、砂質(zhì)泥巖與灰白色中厚層中粗粒石英砂巖,夾薄層灰?guī)r3—4層。炭質(zhì)頁巖含大量扁圓形硅鈣質(zhì)結(jié)核。下部產(chǎn)菊石Kazakocerasyanshim,Anthrococerasglabrum,Berychocerassp.;珊瑚Aulinacarinata,A.rotiformis,Palaeosmiasp.,Lithostrotionirregulare,L.portlocki,Dibunophyllumsp.;腕足Gigantoproductusedelburgensis,Striatiferaangusta。上部產(chǎn)菊石Eumorphocerasbisulcatumaff.varicatum,E.kansuense,Girtyocerassp.,Rhadinitessp.,Paracravenocerassp.;珊瑚Aulinarotiformis,Lithostrotionsp.,Syringoporasp.;在兩菊石層之間,有植物化石多層,主要分子為L(zhǎng)epidodendronobvatum,L.aolungpylukense,L.volkmannianum,Bothrodendroncirculara,B.qilianensesp.nov.,Sigillariaichthyolepis,Mesocalamitecistiformis,Mesocalamitessp.,Sphenophyllumovatifolium,Rhodeopteridiumparaspasa,R.robusta,Anisopteriscircularis,A.ovata,Pecopterisaspera,P.plumosa,Neuropterisgigantea,N.otozamioides,N.cardiopteroides,Linopteristntricata,L.neuropteroides,L.oblinque,Cardiopteridiumspetsbergense,Triphyllopteriscf.collombiana,Cardiopterissp.。2.中石炭統(tǒng)下部靖遠(yuǎn)組(相當(dāng)納繆爾階G化石描述窩木科Bothrodendraceae窩木屬GenusBothrodendronLind.etHutt.1883微葉窩木Bothrodendronminutifolium(Boulay)Zeiller(圖版Ⅰ,圖4,5)當(dāng)前標(biāo)本較多,但保存內(nèi)部結(jié)構(gòu)的僅有2塊。樹干寬大于2厘米。葉痕螺旋狀五點(diǎn)式排列,橫橢圓形、平凸鏡形或雙凸鏡形,長(zhǎng)軸不到1毫米,短軸0.5毫米左右,側(cè)角橢圓或圓尖。葉痕間距2—3毫米。維管束痕和兩側(cè)痕圓點(diǎn)形,維管束痕稍大于側(cè)痕,位于葉痕中部,同在一水平線上。葉舌穴位于葉痕之上,橢圓形。葉痕間有很細(xì)的斷續(xù)皺紋。走廊窩木(新種)Bothrodendronzouglanensesp.nov.(圖版Ⅰ,圖2,2a,2b)標(biāo)本多,保存佳美。樹干寬達(dá)5厘米,長(zhǎng)至少15厘米以上。葉痕近圓形,直徑2毫米,螺旋排列,呈五點(diǎn)式。葉痕相互間距穩(wěn)定,為2毫米。葉舌穴位于葉痕之上,呈一圓柱形縱長(zhǎng)隆起伸至葉痕中部,直徑0.3毫米,長(zhǎng)1.2毫米,其兩邊有縱狀微彎曲隆起,在葉痕內(nèi)的上部組成“小”字形結(jié)構(gòu),占葉痕的二分之一以上。維管束痕和側(cè)痕圓形,大小一致,位于葉痕下部,緊挨“小”字形結(jié)構(gòu)之下,在同一水平線上。圍繞葉痕有清楚而規(guī)則的細(xì)皺紋。比較新種的葉痕形狀,葉痕內(nèi)的維管束痕和兩側(cè)痕的形狀、位置,與斯行健描述青海歐龍布魯克的B.circularaSze相似,也與Crookall描述的英國(guó)Scotland下石炭統(tǒng)的B.deperetiVaffier(plateLXXVII,fig.3)相似。不同的是,新種葉舌穴呈棒狀,下延至葉痕內(nèi),其兩側(cè)各有一縱的微彎曲的隆起組成“小”字形結(jié)構(gòu),這是B.circulare和B.depereti所沒有的。M.Нейбург描述的別紹拉地區(qū)下二疊統(tǒng)的ViatscheslaviavorcutensisZal.emend.Neuburg(Таб.Ⅱ,Фиг.1,2,2a)葉座中上部的葉痕內(nèi)維管束痕和兩側(cè)痕,當(dāng)葉痕保存不好時(shí),類似于本種葉痕上部的“小”字形。但V.vorcutensis具葉座、葉痕,而其“小”字形是葉痕內(nèi)的維管束痕和兩側(cè)痕,是次要組織結(jié)構(gòu),與新種不同。斯氏窩木(新種)Bothrodendronszeiisp.nov.(圖版Ⅰ,圖3,3a)葉痕螺旋狀五點(diǎn)式排列,間距2毫米以上,扁圓形或雙凸形,側(cè)角圓至鈍尖形,長(zhǎng)軸3毫米以上,短軸約1.5毫米。維管束痕和兩側(cè)痕圓形,大小相等,清晰,位于葉痕中部,同在一水平線上。葉舌穴位于葉痕之上,圓點(diǎn)形。保存有針形葉舌,最大寬0.3毫米,長(zhǎng)3.5毫米,中下部微彎曲,向上逐漸變細(xì)。葉痕內(nèi)和葉痕間非常光滑,不具任何紋飾。比較新種的葉痕形狀和葉痕中維管束痕、兩側(cè)痕的形狀、大小、位置等特征與B.minutifolium相似,但新種的葉痕遠(yuǎn)比B.minutifolium大得多。祁連窩木(新種)Bothrodendronqilianensesp.nov.(圖版Ⅰ,圖1,1a)葉痕螺旋狀五點(diǎn)式排列,圓形或近圓形,直徑2毫米以上,間距3—3.5毫米。維管束痕和側(cè)痕圓點(diǎn)形,維管束痕大于側(cè)痕3—4倍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論