半固定沙地改良措施對草地土壤微環(huán)境的影響_第1頁
半固定沙地改良措施對草地土壤微環(huán)境的影響_第2頁
半固定沙地改良措施對草地土壤微環(huán)境的影響_第3頁
半固定沙地改良措施對草地土壤微環(huán)境的影響_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

半固定沙地改良措施對草地土壤微環(huán)境的影響

土地荒漠化是影響人類生存和發(fā)展的全球環(huán)境問題之一。我國沙地面積達到1.72×10常用的沙地生態(tài)恢復方式是以工程措施為主,輔以生物措施。然而,由于材料成本高并存在潛在二次污染的危害,所以并未被大面積的應用,尋求價格低廉的環(huán)境友好型沙地生態(tài)恢復材料成為了研究的重點。目前市場上常用的生態(tài)環(huán)境友好型生態(tài)恢復材料包括栲膠類材料、廢塑料改性類材料、木質(zhì)素類材料和樹脂類材料等(錫林郭勒盟草原是我國北方地區(qū)一道重要的綠色屏障,在草原生物多樣性的保護方面占有重要的位置(1研究領域和方法1.1試驗地區(qū)立地條件本試驗于2018年在中國科學院內(nèi)蒙古錫林郭勒草原生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站沙地生態(tài)恢復實驗平臺進行,試驗地區(qū)屬于溫帶半干旱草原氣候,四季分明,冬寒夏熱,春季多風,年平均氣溫2.3℃,最冷月(1月)平均溫度為-21.2℃,最熱月(7月)平均溫度達到19.3℃。年平均降雨量350mm左右,降雨量年際變化較大,變化幅度常在30%以上,全年降雨主要集中于6—9月,約占全年降水量的80%。1.2不同材料的綜合處理本試驗共設置2個處理:立體措施(LT)、綜合措施(ZH)以及對照(CK)(圖1)。這里我們將添加保水劑和木質(zhì)素類結皮兩種材料的試驗處理,其中保水劑具有強大的吸水能力,可以反復吸水釋水達到蓄水的作用,木質(zhì)素類結皮可以抵御土壤風蝕,而且具有減緩土壤水分蒸發(fā),對植物的發(fā)芽、生長及生物量累積具有良好的促進作用,對沙地土壤淺層和表層實現(xiàn)立體調(diào)控的處理定義為立體措施。綜合措施是在立體措施的基礎上,增加撒種的處理。其中CK處理:僅在土壤表面噴灑清水2.5L·m1.3樣品測定及分析方法木質(zhì)素和纖維素吸附地表沙土形成的結皮層厚度在0.5~1cm,聚丙烯酰胺高吸水樹脂埋深為5cm,而草本植物根系主要分布在地下0~10cm處,土壤溫濕度儀探針埋深分別為1、5、10和20cm。土壤溫濕度變化利用土壤溫度濕度儀(DH8902)進行連續(xù)觀測。于2018年8月底進行取樣及相關指標的測定。土壤容重采用環(huán)刀法測定。土壤團聚體采用濕篩法測定。土壤蒸發(fā)的觀測采用蒸滲儀法測定,土壤入滲采用單環(huán)入滲儀測定土壤表層水分入滲特征。在每個處理區(qū)分別設置調(diào)查樣方(1m×1m),8月底采用刈割法調(diào)查植物地上生物量,采用根鉆法測定地下生物量。1.4驗結果分析數(shù)據(jù)采用MicrosoftExcel2007軟件進行整理;試驗結果采用SPSSStatistics23.0軟件進行分析,其中不同處理間的差異采用最小顯著差數(shù)法(LSD法)進行顯著性檢驗(P<0.05);圖表制作采用OriginPro2018完成。2結果與分析2.1不同土層條件下土壤深度對粒徑團聚體分布的影響與對照相比,LT和ZH改良措施均顯著降低土壤容重(P<0.05),ZH改良措施的降低幅度大于LT改良措施。在0~10cm土層,LT和ZH改良措施下土壤容重分別降低了12.66%和20.25%;在5~10cm土層,分別降低了3.66%和14.90%;在10~20cm土層,分別降低了10.91%、12.73%(圖2)。且隨著土壤深度的增加,土壤容重降低量越小,LT和ZH改良措施后的土壤容重隨著土壤深度的增加,10~20cm土壤深度的土壤容重相較于表層土壤(0~5cm)分別增加了9.76%、13.41%。在3個不同土層中,LT和ZH改良措施對土壤粒徑團聚體分布的影響均表現(xiàn)出相同的變化趨勢:與CK相比,LT和ZH改良措施均降低了粒徑小于0.5mm的團聚體分布(P<0.05);但顯著提高了粒徑大于0.5mm的團聚體在各土層的分布(P<0.05)。其中,ZH改良措施下,不同土層土壤深度內(nèi)水穩(wěn)性大團聚體的比重均為最高。將土壤團聚體進行平均處理(圖2),與對照相比,LT和ZH改良措施均顯著降低了粒徑小于0.5mm的團聚體分布(P<0.05),其中ZH措施降低效果最為明顯;但該措施卻顯著提高了粒徑大于2mm的團聚體在各土層的分布(P<0.05)。綜上可知,LT和ZH改良措施顯著提高了水穩(wěn)性大團聚體的比重,其中ZH措施對水穩(wěn)性大團聚體的比重影響最大(圖2)。2.2不同處理土壤水分的日蒸發(fā)量和濕度變化相比于對照,LT和ZH改良措施均能夠顯著增加水分的初滲速率和穩(wěn)滲速率(P<0.05),表現(xiàn)為ZH>LT(圖3)。ZH改良措施下,土壤水分初滲速率及穩(wěn)滲速率最高能達到14.73和2.8mm·min從9月14日開始,連續(xù)測6天土壤水分日蒸發(fā)量發(fā)現(xiàn)不同處理之間土壤蒸發(fā)趨勢一致,將6天土壤水分蒸發(fā)進行平均處理,改良措施能夠顯著減小土壤水分的日蒸發(fā)量(P<0.05),按照3種處理的日蒸發(fā)量的強弱排序為CK>LT>ZH(圖3)。沒有做任何處理的CK土壤日蒸發(fā)量是最大的,ZH改良措施的土壤日蒸發(fā)量則最低。將2018年6月、7月、8月和9月4個月的土壤濕度進行處理發(fā)現(xiàn),不同月份以及不同土層中土壤濕度變化趨勢一致,將不同月份及不同土壤深度濕度進行平均處理,圖3為土壤0~20cm土壤濕度變化。與對照相比,LT和ZH改良措施的使用會增加土壤的含水量。2.3改性劑的差異在不同土層中,土壤溫度月變化趨勢一致(圖4)。2018年6月開始收集土壤溫度的數(shù)據(jù)(ZH改良措施2018年11月后的探頭數(shù)據(jù)丟失)。與對照相比,7月和8月,LT及ZH改良措施顯著降低了土壤月均溫(P<0.05),但兩種改良措施之間并沒有顯著差異。在6月及9月時,LT及ZH改良措施相比于對照無任何顯著性差異。從2019年4和5月的圖中則可以看出,LT改良措施相比于對照盡管在4月與對照相比無任何顯著性差異,5月相比與對照則顯著提高了土壤月均溫(P<0.05)。將2018年6月、7月、8和9月每個時間段的溫度進行處理發(fā)現(xiàn),不同土層中一日土壤溫度變化趨勢一致,將不同土壤深度溫度進行平均處理,圖4為土壤0~20cm一日土壤溫度變化。各處理的一日土壤溫度隨時間變化整體均表現(xiàn)出單峰趨勢。一天中,凌晨到清晨時間段,改良措施使土壤溫度降低速率變慢,4:00時,綜合改良措施的土壤溫度顯著高于對照(P<0.05)。8:00時土壤溫度出現(xiàn)交匯,隨著氣溫的逐漸升高,土壤溫度也在逐漸升高,相比于對照,LT和ZH改良措施并沒有顯著改變土壤溫度(P<0.05)。15:00土壤溫度是一天中土壤溫度最高的時刻,LT和ZH改良措施的土壤溫度顯著低于對照,且二者之間沒有顯著性差異(P<0.05)。2.4不同改良措施對植物地下生物量的影響如圖5所示,與對照相比,LT和ZH改良措施顯著提高了植物的地上生物量(P<0.05)。通過LT和ZH改良措施的調(diào)控,地上生物量相較于對照分別顯著提高188.36%、219.62%。與對照相比,ZH改良措施顯著提高了植物的地下生物量(P<0.05)。通過LT和ZH改良措施的調(diào)控,地下生物量相較于對照分別顯著提高了58.98%、96.96%。綜合改良措施顯著提高了植物地下生物量(P<0.05),LT改良措施相比于對照的地下生物量則沒有顯著性差異。通過對比,不同改良措施顯著提高了植物群落的地上及地下生物量,其中ZH改良措施對植物生長的調(diào)控效果最優(yōu)。3討論3.1土壤結構的改善土壤容重和土壤團聚體是衡量土壤微環(huán)境狀態(tài)的重要指標之一(3.2木質(zhì)素類結皮木質(zhì)素和纖維素為生物質(zhì)材料,二者本身就是高分子親水材料,具有較強的吸水性,所以木質(zhì)素類結皮具有改變土壤水分入滲過程的作用(不同改良措施的應用能夠顯著影響沙地土壤水分的蒸發(fā)量。以往研究發(fā)現(xiàn),木質(zhì)素類結皮施用于沙地表面,沙地輻射強度高,保蓄在表層的水分易于蒸發(fā);但也有研究表明,結皮可以阻塞土壤孔隙從而抑制土壤水分的蒸發(fā)(改良措施通過改良土壤物理性狀,增大土壤水分含量,為種子萌發(fā)生長提供一個良好的環(huán)境,提高了沙地生態(tài)環(huán)境的初級生產(chǎn)力。而植物的生長又會再改善表層土壤物理性狀,植被有效地減少水分的蒸發(fā),同時植物根系也可以較好地涵養(yǎng)水源,保持土壤水分(3.3立體及綜合改良措施本研究結果表明,兩種改良措施均降低了夏季日均溫,這可能是因為改良措施改變了土壤的物理結構(土壤容重及土壤團聚體),水分入滲量增加,減少了土壤水分的過度下滲,土壤水分蒸發(fā)減少,使得土壤含水量增加,從而增大土壤比熱容(單位質(zhì)量或原狀體積土壤溫度升高1℃所需的熱量)。立體及綜合改良措施在早春時土壤日均溫高于對照,主要是因為木質(zhì)素類結皮顏色較深,能夠更好地吸收太陽輻射。另外,積雪融化后,保水劑大量吸水,造成土壤的隆起和恢復,切段了土壤水分的蒸發(fā)通道,土壤熱傳導通道被破壞,使得破損的土體形成由氣體組成的一個個隔熱層,從而減小了土壤的熱導率(4改變土壤結構,提高生產(chǎn)力本研究所采用的立體及綜合改良措施使撒種措施、保水劑措施及結皮措施優(yōu)缺互補,相互補充,在土地沙化修復的初期改變了:(1)土壤結構,(2)水分循環(huán)過程,實現(xiàn)了對土壤水分的調(diào)控,(3)土壤的比熱容,降低了夏季日均溫以及溫度的日變化。具體來講,立體及綜合改良措施均顯著降低土壤容重,增大水穩(wěn)性大團聚體的比重,對于土壤結構的改善具有重要作用。撒種增加了土壤中能萌發(fā)的種子數(shù)量;土壤中保水劑的施用,增加了土壤吸水釋水的能力,減少了土壤中水分的過度下滲;土壤表層的結皮增加了水分的入滲能力,阻擋了因保水劑造成的地表隆起而造成水分的過度蒸發(fā),提高了土壤含水量。這三種措施優(yōu)缺互補,相互補充,在土地沙化修復的初期改變了水分循環(huán)過程,實現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論