公共圖書館對(duì)外文化交流的重要性

公共圖書館對(duì)外文化交流的重要性

1搭建中國(guó)—引言自然地理關(guān)系為中國(guó)及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和文化交流提供了初步機(jī)會(huì)。先天的族緣,使中國(guó)與東南亞各國(guó)擁有了文化和習(xí)俗上的連續(xù)性。經(jīng)濟(jì)合作,文化先行。加強(qiáng)與東南亞各國(guó)的文化交流與合作已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。文化先行的主要內(nèi)涵是文化交流和文化傳播。要確保文化交流的迅速、準(zhǔn)確、有效,圖書館的優(yōu)勢(shì)不可替代。圖書館是遍布世界各國(guó),多元文化求同存異、兼容并包的產(chǎn)物,同時(shí)也集保存文化遺產(chǎn)、開展社會(huì)教育、傳遞科學(xué)信息、開發(fā)智力資源、提供文化娛樂等社會(huì)功能于一身“平臺(tái)”原意指“計(jì)算機(jī)硬件或軟件的操作環(huán)境”,引申為“進(jìn)行某項(xiàng)工作所需要的環(huán)境或條件”。搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),指的是在中國(guó)與東盟各國(guó)之間建立一個(gè)能讓各國(guó)公共圖書館在其之上進(jìn)行數(shù)字資源方面的交流、學(xué)習(xí)的,具有持續(xù)性收益、強(qiáng)互動(dòng)性的信息平臺(tái)。建立中國(guó)—東盟圖書館平臺(tái),能夠促使我國(guó)公共圖書館與東盟各國(guó)國(guó)家圖書館之間的友好交流更加高效、有序。于我國(guó)而言,能夠促進(jìn)與提升我國(guó)與東盟各國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、科教等方面的合作與交流;于東盟各國(guó)而言,可以促進(jìn)中國(guó)與東盟、東盟各國(guó)相互之間的信息往來與相互了解,為各國(guó)關(guān)系和活動(dòng)往來提供決策依據(jù),同時(shí)還可以滿足中國(guó)與東盟各國(guó)之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)的需要,推動(dòng)中華民族與相鄰國(guó)家各民族的相互融合、和平發(fā)展。2交流方式合作平臺(tái)目前,中國(guó)與東盟、東盟各國(guó)間公共圖書館的交流方式主要有組建聯(lián)盟、構(gòu)建長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系、定期交流互訪機(jī)制、雙邊或多邊會(huì)議、人才培養(yǎng)交流、出版物交換等策劃合作項(xiàng)目。2.1成都倡議和合作試點(diǎn)為加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的文明互鑒與民心相通,切實(shí)推動(dòng)文化交流、文化傳播、文化貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展,2016年12月29日,《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2016—2020年)》在重點(diǎn)任務(wù)“健全‘一帶一路’文化交流合作機(jī)制”中明確提出,要推動(dòng)“絲綢之路國(guó)際圖書館聯(lián)盟”成立,優(yōu)先推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的中國(guó)文化中心建設(shè),逐步建立“絲綢之路”文化數(shù)據(jù)庫(kù),打造公共數(shù)字文化支撐平臺(tái)2018年5月28日,由中國(guó)國(guó)家圖書館、中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)、四川省委宣傳部主辦的絲綢之路國(guó)際圖書館聯(lián)盟在成都正式成立,同時(shí)通過并發(fā)布了《絲綢之路國(guó)際圖書館聯(lián)盟成都倡議》(以下簡(jiǎn)稱《成都倡議》)。其中,絲綢之路國(guó)際圖書館聯(lián)盟的東盟國(guó)家包括馬來西亞、緬甸、泰國(guó)、越南、菲律賓等。《成都倡議》提出:要加強(qiáng)“絲綢之路”沿線圖書館間的業(yè)務(wù)交流與合作,務(wù)實(shí)推進(jìn)文獻(xiàn)資源的采集、保護(hù)、開發(fā)、利用,提升圖書館服務(wù)水平;加強(qiáng)人員交流與合作,組織“絲綢之路”沿線圖書館間的考察和訪問,促進(jìn)圖書館高層管理人員互訪以及專業(yè)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展;推動(dòng)學(xué)術(shù)交流與科研合作,開展多領(lǐng)域、多渠道對(duì)話;關(guān)注圖書館面臨的重大發(fā)展問題與科學(xué)進(jìn)步的前沿領(lǐng)域,共同商議有關(guān)圖書館轉(zhuǎn)型與變革的應(yīng)對(duì)策略,為人類文明的共融發(fā)展和圖書館的開放合作貢獻(xiàn)力量。絲綢之路國(guó)際圖書館聯(lián)盟的成立與《成都倡議》的通過意義重大,不僅推動(dòng)了絲綢之路沿線各國(guó)文獻(xiàn)資源的共建、共享,也讓各國(guó)國(guó)家圖書館在古籍修復(fù)保護(hù)、數(shù)字圖書館發(fā)展等方面得以進(jìn)一步開展深入合作。同時(shí),在聯(lián)盟成員館之間逐步建立起長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系和定期交流互訪機(jī)制,在人才培養(yǎng)、業(yè)務(wù)發(fā)展等多方面策劃合作項(xiàng)目,促進(jìn)聯(lián)盟內(nèi)各國(guó)圖書館事業(yè)的共同進(jìn)步,為國(guó)際間圖書館的合作發(fā)展提供更多創(chuàng)新模式,為促進(jìn)各國(guó)多民族文化的交流與合作貢獻(xiàn)力量2.2加速推動(dòng)區(qū)域圖書館發(fā)展2012年9月,以“亞洲圖書館的資源共享與合作發(fā)展”為主題的第七屆中國(guó)—東盟文化論壇在廣西南寧開幕。本屆論壇中,各國(guó)嘉賓就“文獻(xiàn)資源共建與共享”“數(shù)字圖書館建設(shè)與合作”等方面內(nèi)容展開了熱烈討論。論壇期間編印了《2012中國(guó)—東盟文化論壇——亞洲圖書館的資源共享與合作發(fā)展》論文集。同時(shí),經(jīng)過參會(huì)各國(guó)代表共同審議,論壇通過了《東亞圖書館南寧倡議》?！稏|亞圖書館南寧倡議》提出,各國(guó)要在互信、互利的基礎(chǔ)上,以資源共建共享、建立長(zhǎng)期穩(wěn)固的合作關(guān)系為目標(biāo),以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐,加強(qiáng)人員交流,進(jìn)一步深化各國(guó)圖書館間合作,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,服務(wù)社會(huì);重點(diǎn)在文獻(xiàn)資源的采集、保護(hù)、開發(fā)、利用,數(shù)字圖書館建設(shè),提升圖書館服務(wù)水平等方面開展廣泛、務(wù)實(shí)合作《東亞圖書館南寧倡議》的通過,為中國(guó)公共圖書館與東盟地區(qū)各圖書館的務(wù)實(shí)合作打下了良好基礎(chǔ),進(jìn)一步拓寬、加深了中國(guó)與東盟之間的文化合作。3東盟各國(guó)間圖書館聯(lián)盟發(fā)展不均衡經(jīng)查發(fā)現(xiàn),有關(guān)于東盟十國(guó)的國(guó)家圖書館參與東盟資源共享的資料與報(bào)道不多,其推動(dòng)資源共享的方式主要為建立聯(lián)盟以共享資源、舉辦會(huì)議或培訓(xùn)以提高資源建設(shè)水平等。東盟地區(qū)間的圖書館聯(lián)盟通常由本國(guó)政府出資,以本國(guó)的國(guó)家圖書館、高校圖書館為主體而建設(shè)。因東盟各國(guó)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,東盟各國(guó)間的圖書館聯(lián)盟的發(fā)展水平也因此而參差不齊。如馬來西亞、新加坡等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的國(guó)家,其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等水平也相對(duì)高,因此區(qū)域間圖書館聯(lián)盟發(fā)展水平也比其他國(guó)家高。據(jù)調(diào)查分析,東南亞地區(qū)的圖書館聯(lián)盟的建設(shè)和服務(wù)活動(dòng)主要集中在電子資源聯(lián)合采購(gòu)和資源共享方面,注重培養(yǎng)用戶在電子資源利用方面的意識(shí)和信息素養(yǎng)以及館員的職業(yè)技能提升3.1發(fā)展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)《全球互聯(lián)互通第四人公共出版基地法》東南亞數(shù)字圖書館(TheSoutheastAsiaDigitalLibraryNet,SEAnet)設(shè)立的初衷在于共享東盟地區(qū)的一些公開出版資料,因此其建立與運(yùn)行都得到了包括新加坡、印尼、文萊、馬來西亞、菲律賓等國(guó)在內(nèi)的東盟國(guó)家與各東盟國(guó)家高校、東南亞研究者的支持。通過長(zhǎng)期發(fā)展,SEAnet逐漸購(gòu)置、完善了數(shù)字圖書館相關(guān)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,通過各國(guó)政府與社會(huì)力量的支持,新增了無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議的數(shù)字資源,如圖書、手稿、多媒體資料等。3.2相關(guān)的研究文獻(xiàn)1970年成立的東南亞圖書館員大會(huì)(TheCongressofSoutheastAsianLibrarians,CONSAL)目的在于加強(qiáng)東南亞地區(qū)各國(guó)家圖書館的相互聯(lián)系,提升各國(guó)國(guó)家圖書館的館藏文獻(xiàn)質(zhì)量、閱讀推廣能力、人員培養(yǎng)能力、數(shù)字圖書館建設(shè)能力等,最終促進(jìn)東南亞地區(qū)圖書館界的發(fā)展。近年來,CONSAL為了推動(dòng)數(shù)字圖書館的發(fā)展與圖書館員信息共享方面的能力,不定期舉辦聯(lián)合會(huì)議及培訓(xùn)4區(qū)內(nèi)地域多,涉及國(guó)家眾多搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),主要范圍為我國(guó)西南片區(qū)與東盟區(qū)域,不僅地域廣闊,且涉及的國(guó)家眾多。存在各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、溝通渠道相對(duì)不暢通、民族宗教等文化復(fù)雜多元等現(xiàn)象,直接導(dǎo)致了以下的建設(shè)難點(diǎn)。4.1東盟國(guó)家圖書館平臺(tái)基礎(chǔ)加強(qiáng)各國(guó)政府間的協(xié)調(diào)配合,加強(qiáng)各國(guó)公共圖書館之間的信息交流與溝通,是不斷建設(shè)完善中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)的基礎(chǔ)。東盟各國(guó)國(guó)家圖書館由各自政府負(fù)責(zé),導(dǎo)致了多政府、跨地域廣等客觀因素。在建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)時(shí),在統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)力度上,會(huì)一定程度存在信息不能充分共享的情況,從而導(dǎo)致在中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)的建設(shè)中,中國(guó)—東盟雙方的合力不能達(dá)到效益最大化的現(xiàn)象。4.2持續(xù)建設(shè),確保合作常態(tài)化中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)可以直接實(shí)現(xiàn)各國(guó)間的社會(huì)效益,如共享各國(guó)圖書館信息資源、實(shí)現(xiàn)各國(guó)圖書館之間的資源互通等,但起步階段難以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到明顯效果,需要長(zhǎng)期的堅(jiān)持建設(shè),才能將其建設(shè)成為成熟的平臺(tái),以搭載多元的精品內(nèi)容,將文化交流與合作達(dá)到常態(tài)化。另一方面,中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)建設(shè)初期,對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益僅起到間接作用,各國(guó)政府可能難以持之以恒地保持建設(shè)熱情。4.3文化融合的東盟建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)的最終目標(biāo),是促進(jìn)中國(guó)文化走進(jìn)東盟地區(qū),形成中國(guó)—東盟地區(qū)的文化融合。因此在挑選數(shù)字資源的建設(shè)內(nèi)容上,需要謹(jǐn)思慎行的進(jìn)行選擇與建設(shè),針對(duì)東盟各國(guó)民眾的審美愛好、風(fēng)俗習(xí)慣,在尊重當(dāng)?shù)囟嘣幕?、宗教及政治制度的基礎(chǔ)上,選擇恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容進(jìn)行建設(shè),針對(duì)性地將平臺(tái)搭載內(nèi)容分別投放到相應(yīng)地區(qū),避免“踩雷”。4.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定在我國(guó)與東盟其他國(guó)家的法律中頗為不同,甚至隨著時(shí)代發(fā)展而呈現(xiàn)日益復(fù)雜的態(tài)勢(shì)。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以說是我國(guó)與東盟其他國(guó)家共享數(shù)字資源的最大障礙。因此,要通過中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)做到各國(guó)圖書館之間順暢的共享數(shù)字資源,在資源共享、建設(shè)時(shí)就必須重視且遵守各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定。4.5各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距近年來,東盟共同體經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。2018年,東盟十國(guó)GDP總和為2.94萬(wàn)億美元,位居世界第五。但東盟十國(guó)人口接近6.54億,人均GDP剛剛超過4500美元。參考2018年的數(shù)據(jù),可以看出東盟地區(qū)間各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相對(duì)較大:人均GDP最高的新加坡為64000美元,而人均GDP最低的緬甸僅為1330美元。在共建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)時(shí),因各國(guó)對(duì)公共圖書館的經(jīng)費(fèi)支持及文化交流的資金投入各有高低,會(huì)產(chǎn)生經(jīng)費(fèi)不足、支出不穩(wěn)定等現(xiàn)象。針對(duì)這些因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡而產(chǎn)生的問題,各國(guó)之間必須通力合作,通過建立經(jīng)費(fèi)保障制度、設(shè)立跨國(guó)公益基金會(huì)等方式,解決因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡而出現(xiàn)的種種問題,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家能夠順利參與到平臺(tái)建設(shè)中。5各次區(qū)域圖書館數(shù)字資源建設(shè)方案中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)建設(shè)主要集中在我國(guó)西南片區(qū)與東南亞地區(qū),內(nèi)容有建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟、達(dá)成各國(guó)圖書館互聯(lián)互通、建設(shè)文獻(xiàn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)字資源建設(shè)的共建及互助等。建設(shè)目標(biāo)著重在于推薦各國(guó)圖書館信息資源、共享他國(guó)圖書館的信息資源、實(shí)現(xiàn)各國(guó)圖書館之間的資源互通等。建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),工作重心應(yīng)放在建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟、各國(guó)圖書館互聯(lián)互通建設(shè)、搭建具有權(quán)威性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)及數(shù)字資源建設(shè)上。5.1建立中國(guó)—建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書館系統(tǒng)的互聯(lián)互通建設(shè)中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)的前提,是加深了解、增強(qiáng)信任、加深信息領(lǐng)域的合作。首要的一點(diǎn)就是要加強(qiáng)溝通交流,完善各國(guó)間的協(xié)調(diào)與配合機(jī)制,暢通各國(guó)間的信息渠道。因此,建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)與東盟各國(guó)間信息資源共享的重要一步。與亞歐非及其他亞洲國(guó)家不同,東盟各國(guó)與我國(guó)西南片區(qū)省份山水相鄰,從古至今人員流動(dòng)頻繁,兩地歷史、文化背景相近,建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟,加強(qiáng)中國(guó)與東盟各國(guó)國(guó)家圖書館的交流、合作具有先天優(yōu)勢(shì)。但必須看到,東盟國(guó)家與我國(guó)也存在語(yǔ)言、技術(shù)等方面的現(xiàn)實(shí)差異:如東盟各國(guó)存在母語(yǔ)雖近似卻并不相通、各國(guó)圖書館事業(yè)發(fā)展不一等問題。因圖書館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可以使圖書館的業(yè)務(wù)工作及其他管理工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,是數(shù)字圖書館建設(shè)的基礎(chǔ),而建設(shè)圖書館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的前提又是語(yǔ)言,因此,這直接導(dǎo)致了中國(guó)與東盟各國(guó)圖書館所使用的圖書館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存在巨大差異,這是建立中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館聯(lián)盟的首要解決的困難。針對(duì)語(yǔ)言不通,在交流合作中雙方可以采用通用語(yǔ)種;針對(duì)中國(guó)與東盟各國(guó)家因經(jīng)濟(jì)原因而導(dǎo)致的數(shù)字圖書館發(fā)展不一的現(xiàn)狀,可以采取開放核心技術(shù)和遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的方式5.2東盟各國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展水平數(shù)字圖書館以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為技術(shù)手段,以數(shù)據(jù)庫(kù)為信息存儲(chǔ)載體,以網(wǎng)絡(luò)為信息資源傳播基礎(chǔ),以搜索(引擎)為信息獲取方法,其衍生的移動(dòng)圖書館則擴(kuò)大了用戶的信息共享空間。東盟各國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展程度有較大的差異,僅有部分國(guó)家公共圖書館的電子資源得到了較好的建設(shè)。從科學(xué)技術(shù)來看,中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等方面的研究都優(yōu)于東盟國(guó)家;就搜索引擎技術(shù)而言,東盟國(guó)家中的新加坡、菲律賓等國(guó)相較中國(guó)成熟。因此,在中國(guó)—東盟圖書館平臺(tái)建設(shè)中,計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)以中國(guó)為主,新加坡、菲律賓等國(guó)承包搜索引擎為輔,同時(shí)依靠東盟地區(qū)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)較先進(jìn)的國(guó)家,帶動(dòng)其他較為落后的國(guó)家共同發(fā)展,增加?xùn)|盟各國(guó)的可利用資源,擴(kuò)大他們的信息資源庫(kù)。5.3數(shù)字圖書館平臺(tái)服務(wù)目前,圖書館事業(yè)的發(fā)展步入了信息共享的新階段,數(shù)字圖書館建設(shè)生機(jī)勃勃。構(gòu)建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),可以開展中國(guó)、東盟各國(guó)公共圖書館間專用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),使不同國(guó)籍的讀者在各國(guó)IP范圍內(nèi)安全、快捷地登錄平臺(tái)網(wǎng)站,以獲取所需的數(shù)字資源。同時(shí),中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)可以通過微信小程序、創(chuàng)建App等方式開展移動(dòng)圖書館服務(wù),拓展原有的服務(wù)范圍。以“高校圖書館查詢”微信小程序?yàn)槔?它集合了國(guó)內(nèi)一部分高校圖書館,提供了一個(gè)可以查看國(guó)內(nèi)部分高校圖書館館藏的入口。用戶可以便捷地使用圖書關(guān)鍵詞查詢、館藏地、借還狀態(tài)等服務(wù),實(shí)現(xiàn)了在各大高校圖書館資源的相互利用。雖然“高校圖書館查詢”微信小程序發(fā)展并不完善,但是通過該方式能夠切實(shí)地開展移動(dòng)圖書館的服務(wù),在開展中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)建設(shè)時(shí)可以借鑒與學(xué)習(xí)。5.4加強(qiáng)數(shù)字資源的共同社區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)是中國(guó)與東盟國(guó)家數(shù)字圖書館共同研究中的熱門主題,居高頻主題的第三位5.4.1開發(fā)東盟文獻(xiàn)資源在與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源建設(shè)方面,存在兩個(gè)缺陷:一是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源難以以一館之力做到系統(tǒng)化與完整性。東盟文獻(xiàn)信息資源廣泛,涵蓋了東盟十國(guó)在內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等出版內(nèi)容與數(shù)據(jù)。同時(shí),東盟十國(guó)語(yǔ)種繁多,除了英文、法文等殖民語(yǔ)種,還各有母語(yǔ)甚至存在多個(gè)語(yǔ)種。種類繁多的內(nèi)容與多語(yǔ)種導(dǎo)致了東盟文獻(xiàn)資源收集的困難。目前,我國(guó)的東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)主要由地方公共圖書館、高校圖書館及東盟相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)來承擔(dān),各機(jī)構(gòu)通過設(shè)定不同主題,對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類與編目建設(shè)。以廣西圖書館為例,東盟文獻(xiàn)紙質(zhì)資源有一定的館藏量,但仍需及時(shí)地更新和擴(kuò)充二是紙質(zhì)東盟文獻(xiàn)資源建設(shè)不能滿足讀者日益上升的需求。一般而言,東盟地區(qū)出版的文獻(xiàn)資源建設(shè)分為譯本及原本,現(xiàn)今讀者對(duì)東盟文獻(xiàn)資料的需求已經(jīng)不再滿足于中文譯版資源,往往更需求原版文獻(xiàn)資源。近年來,原版小語(yǔ)種圖書價(jià)格日益上升,廣西圖書館每年花在東盟相關(guān)的購(gòu)書經(jīng)費(fèi)為20萬(wàn)元,東盟文獻(xiàn)資料的結(jié)構(gòu)并不系統(tǒng)、完整。同時(shí)囿于人才的匱乏,館內(nèi)對(duì)東盟書籍進(jìn)行采訪的小語(yǔ)種人才不多,僅有泰語(yǔ)一項(xiàng)小語(yǔ)種能做到有專門的采訪人員。為解決上述問題,本文提出兩個(gè)可供借鑒的方式:第一,中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)是解決東盟文獻(xiàn)資源收集難以系統(tǒng)化與完整性的途徑。在基于各國(guó)區(qū)域互聯(lián)、資源互通的基礎(chǔ)上,中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)可以為已經(jīng)文獻(xiàn)化、數(shù)字化的紙質(zhì)資源提供存儲(chǔ)、共享的空間,并將其整理為數(shù)據(jù)庫(kù),提供給各國(guó)公共圖書館的讀者參閱,從數(shù)字資源上提升單個(gè)圖書館館藏文獻(xiàn)的質(zhì)量。其次,搭建中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),加強(qiáng)與東盟各公共圖書館之間的文獻(xiàn)數(shù)字資源互通互聯(lián),有利于文獻(xiàn)資源的進(jìn)一步挖掘利用。各國(guó)圖書館在平臺(tái)之上構(gòu)建的文獻(xiàn)共享平臺(tái)能夠通過他國(guó)的文獻(xiàn)建設(shè)做到互通有無(wú),降低單個(gè)國(guó)家進(jìn)行文獻(xiàn)收集、采訪的成本,最大化滿足讀者對(duì)東盟文獻(xiàn)資源的需求。5.4.2建設(shè)中國(guó)—開發(fā)東盟相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)。近年來,與東盟相關(guān)的紙質(zhì)文獻(xiàn)館藏增長(zhǎng)迅速,而相關(guān)的電子資源建設(shè)則相對(duì)落后。就廣西全區(qū)圖書館而言,都普遍存在東盟方面電子資源建設(shè)特色不突出、開發(fā)程度低等問題。中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái)能夠加強(qiáng)中國(guó)與東盟雙方公共圖書館在數(shù)字資源方面的交流,將雙方已建數(shù)據(jù)庫(kù)互通有無(wú)。對(duì)中國(guó)而言可以收集更多東盟各國(guó)的民情風(fēng)俗,對(duì)東盟各國(guó)而言也能進(jìn)一步充實(shí)當(dāng)?shù)氐奈幕?。隨著“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的實(shí)施,東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,社會(huì)文化與文化傳播方式也相應(yīng)發(fā)生了改變,通過中國(guó)—東盟數(shù)字圖書館平臺(tái),中國(guó)與東盟各國(guó)可以合作建設(shè)相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)。我國(guó)專題數(shù)據(jù)庫(kù)制作相較東盟地區(qū)更有經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)水平更高,將我國(guó)技術(shù)與東盟地區(qū)的民俗風(fēng)情等專題結(jié)合進(jìn)行拍攝制作,更能提升相關(guān)專題數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)水平,后期也能對(duì)專題數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行更好地維護(hù)與推廣。5.5完善的運(yùn)行機(jī)制公益基金會(huì)是一種非營(yíng)利的制度形態(tài),它可以主動(dòng)募集資金或接收特定來源的捐助。“基金會(huì)要從維護(hù)社會(huì)公益的角度出發(fā)、在尊重捐贈(zèng)人意愿的基礎(chǔ)上合理使用公益財(cái)產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)公益理念。以美國(guó)非營(yíng)利組織洛克菲勒基金會(huì)為例,該基金會(huì)