高中語文經(jīng)典話題作文題寫作指導富貴_第1頁
高中語文經(jīng)典話題作文題寫作指導富貴_第2頁
高中語文經(jīng)典話題作文題寫作指導富貴_第3頁
高中語文經(jīng)典話題作文題寫作指導富貴_第4頁
高中語文經(jīng)典話題作文題寫作指導富貴_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

學必求其心得,業(yè)必貴于專精學必求其心得,業(yè)必貴于專精學必求其心得,業(yè)必貴于專精“富貴”話題作文【模擬文題】有人說:有錢就有一切。也有人說:我窮得只剩下錢了。三毛說:我們很富有,只是沒有錢。你是怎樣看待這個問題的?請以說“富貴”為話題,寫一篇文章。題目自擬,立意自定,文體自選,不少于800字.【題意解析】“說富貴”,這是一個引導我們思考人生的話題。新課標明確了“讓語文課程充分發(fā)揮文化、教化的功能和培養(yǎng)學生獨立人格與主觀能動性、創(chuàng)造性的功能"的育人目標。2005年高考全國卷及部分省市卷作文試題、命題者普遍關(guān)注人文素養(yǎng)與引導哲理思辨為核心,堅持語言的“工具性"與“人文性”并重的價值取向.因此,從這一點來看,寫好這個話題對2006年的高考作文仍然有一定的指導意義.下面從四個方面談?wù)剬懞么祟愖魑牡淖⒁恻c.一、立意要深刻。魯迅先生曾經(jīng)告誡我們:“寫作文選材要嚴,開掘要深?!边@里“選材要嚴”指對寫作題材要精心挑選,要符合所寫文題的主旨;“開掘要深"就是指寫出的文章要入木三分,深刻、透徹地分析問題、解決問題,防止淺嘗輒止或斷章取義。二、材料要有據(jù)。無論是從寫記敘文還是議論文的角度而言,所寫的人和事必須來自生活。直接的生活指我們耳聞目睹的事實,間接的指從古今中外典籍或其他讀物中積淀下來的素材。寫進文章中的題材,一定要符合生活的真實和藝術(shù)的真實,切不可胡編濫造.當然,根據(jù)自己文章的需要,可以進行再加工、剪接,重新組合。另外,如果寫議論文,除了事實論據(jù)以外,還要選擇一些道理論據(jù),對于名家名言、格言警句、成語諺語等,要正確應(yīng)用。其中,即使名家名言原話記得不十分吻合,但是間接引用時,也要講究內(nèi)容的正確,要大致相同,不能隨心所欲.三、語言要生動。漢代揚雄在《法言·寡見》中告誡我們:“玉不雕,瑪皤不作器;言不文,典謨不作經(jīng).”意思是說玉石如果不經(jīng)過雕琢,成為不了像“瑪皤”這樣精美的玉器,寫文章如果沒有文采,即使是典籍、謀略卻也成為不了經(jīng)典。我們的考場作文雖然比不上古人所說的那樣“不朽”,但起碼必須做到說話明白,文字精美。讓讀者一看題目眼睛一亮,一看開頭引人入勝,一看結(jié)尾回眸一笑?!舅夭姆潘汀?.達亦不足貴,窮亦不足悲。(李白《答王十二寒夜獨酌有懷》)2.不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴。(陶淵明《五柳先生傳》)3.富以茍不如貧以譽,生以辱不如死以榮.(《大戴札記·曾子制言上》)【考場佳作1】富貴是什么?南宋著名詞人辛棄疾54歲時在福建為官,因朝廷昏庸,奸佞亂政,志不得伸,便想辭官而去,卻不料遭到兒子的極力反對,理由是家里的田地房產(chǎn)還未購置齊全.于是辛棄疾寫了一闋訓罵兒子的前無古人的詞。詞前有個“說明”:“吾擬乞歸,犬予以田產(chǎn)未置止我,賦此罵之?!比~如下:“吾衰矣,須富貴何時?富貴是危機。暫忘設(shè)醴抽身去,未曾得米棄官歸。穆先生,陶縣令,是吾師。待茸個園兒名‘佚老’,更作個亭兒名‘亦好’。閑飲酒,醉吟詩。千年田換八百主,一人口插幾張匙?便休休,更說甚,是與非!”作者用通俗易懂的話,濃縮了他多年生活的識見。富貴是什么?危機者,風險也。一旦富貴,各種各樣的風險即會襲來,食不知味,寢不得安,日夜緊張,防不勝防,一個人何苦去自找這種折磨?辛稼軒出生于濟南望族,對于社會中的這個路數(shù)看得明澈極了。另一位大文豪蘇東坡先生早有此感,他在《宿州次韻劉涇》中說:“晚覺文章真小技,早知富貴有危機?!闭媸怯⑿鬯娐酝?很明顯,為求富挖空心思,為求富不擇手段,為求富利令智昏,為求富以身試法,凡此種種,哪一個不是風險撲面、危機四伏?就算是一家人里也往往為了遺產(chǎn)紛爭,拉下臉來,甚至刀刃相見,不是至今常有所聞嗎?富貴是禍害。春秋時有個叫叔向的人說:晉國的欒武子是上卿,卻連上大夫的田地都沒有,但他品德高尚,譽滿諸侯,因此國泰民安;他兒子繼位后奢侈腐化,很快致禍滅亡。叔向認為:若憂德之不建,而患貨之不足,禍不遠也。且看如今落馬的官員,當官前未必是壞坯子,一旦財迷心竅,撈進幾百萬幾千萬以為給自己、給兒孫留下了用之不盡的財富,從此富貴落定、萬事大吉,哪里知道自己所干的正好是加速給自己挖掘墳墓。富貴是什么?閱盡人間春色的百歲老人張學良將軍曾寫道:“白發(fā)催人,老虛名誤人深,主恩天高厚,富貴如浮云。"對一個有點權(quán)力的人來說,要干事,干好事,而不是利用干事來達到肥私的目的;而真正干了好事又一身清廉,后天下之樂而樂者,必定名留千古。明朝的況鐘在魚米之鄉(xiāng)的蘇州任知府,為民辦了許多好事、實事,一次他要上京辦事,別人勸他帶點禮物去進貢,他哈哈一笑說:“清風兩袖去朝天,不帶江南一寸綿?!彼倌曛?,“卒而歸葬,惟書籍服用器物而已,別無所有"。十年浩劫時,有人不相信當官的會沒錢,不是“三年清知府,十萬雪花銀"嗎,于是“造反派”打開況鐘的墓槨,里邊果然什么陪葬品均無,證實了史家所說并非夸張之辭。當?shù)厝罕娫跊r鐘的墓前寫了二聯(lián),其中一聯(lián)是:“一肩行李試問封建官場有幾,兩袖清風且看蘇州太守如何?!睔v朝歷代文武官員數(shù)不勝數(shù),像況鐘、海瑞這樣的讓群眾一代一代相頌的官員,他們可真是看透了富貴之類不過是過眼云煙,實在犯不著被它消蝕而喪失自己的天良。富貴是易碎品.辛棄疾說得透徹極了:“千年田換八百主”,縱觀歷朝歷代,任何人的田地家產(chǎn),沒有一個數(shù)十上百年后不易主的,所謂富不過三代就是這個理。有的人一心要為兒孫打點,他們不知道,兒孫賢,留下錢財有何用?兒孫不肖,留下錢財有何用?元代戲劇家關(guān)漢卿說:“兒孫自有兒孫福,莫為兒孫作遠憂。”明朝名士張文淵,出之肺腑寫下幾首絕句,其中有:“低低壁落差差柱,小小廳堂窄窄門,廣廈廣庭非不愛,欲留約束與兒孫?!备毁F是什么?每個人都會有自己的想法,作為自食其力的平民百姓來說,致富的愿望自然是無可非議的。上述四個答案是筆者僅供有一定職權(quán)又拼命希望早日富貴或是為了富貴不惜一切手段的人作參考用的.【考場佳作2】富豪的腦袋有多大?我身在商場,經(jīng)常與一些富豪打交道。近日有幸結(jié)識一位榜上有名的富豪,他的名氣早已使我如雷貫耳,而見面時他遞給的名片更使我眼花繚亂。名片的開本比普通名片大幾倍,而折疊起來與普通名片一樣小巧玲瓏.使我眼花繚亂的不是它的質(zhì)地高貴和印制精美,而是它主人的琳瑯滿目的頭銜:除了××總裁、××董事長等等和××人大代表、××工商聯(lián)主席、××基金會理事長等等之外,還有××博士學位、××大學客座教授、××學會名譽會長、××刊物特邀編委、××研究中心首席顧問等等等等。我拿著這張“沉甸甸”的名片,不禁發(fā)出感嘆:這么多頭銜需要多少文化知識和聰明才智?需要多大的腦袋才頂?shù)闷鸢?在我的印象中,某些官員的腦袋倒是“特殊材料制成的”,堪稱“巨頭”。他們在沒當官之前,腦袋和常人一樣大小;可當官之后,腦袋就隨之大起來了-—變得越來越有文化知識和聰明才智了,因而腦袋上的頭銜也便越來越多了。雖然他們也只有一個身子和一個腦袋,可他們仿佛有分身術(shù)和分腦術(shù),既能當多種多樣的官,又能讀研究生、做博士生導師,還能當理論家、軍事家、文學家、音樂家、書法家、文物鑒賞家、古玩收藏家……他們簡直是無所不知無所不能,不愧是“跨世紀”的領(lǐng)導干部。某些富豪和某些官員似乎具有相同的“腦基因”.他們在沒有發(fā)財之前,腦袋也與普通人一樣大小,可一有錢之后就“一闊腦就變"了。號稱“中國頭號走私犯”的賴昌星,腦袋上大大小小的頭銜究竟有多少?有記者就此采訪他時,不知他是數(shù)學水平差還是記憶力不好,竟然聲稱“數(shù)不清”。震驚全國的沈陽黑社會性質(zhì)組織頭目劉涌,其腦袋之大,大得可怕;頭銜之多,多得驚人.如果不是他“多行不義必自斃”,其“劉老大”的名氣和威風,并不亞于也被稱為“慕老大”的原沈陽市長慕綏新.也許有人認為,富豪不就是惟利是圖么?要那些虛名頭銜干嘛?難道不怕和某些官員那樣,因為頭銜太多而忙得“日理萬機”、累得“廢寢忘食"?而且由于應(yīng)酬大多而誤了“錢錢性命”?其實不然.如今某些富豪之所以熱衷于而且不惜代價地把腦袋“做大”,是因為那些看似虛名的頭銜一旦戴到他們頭上,并經(jīng)過他們的精心“加工"和“包裝",便成了“含金量”很高的“桂冠”。于是他們“虛則實之”,把頭銜與經(jīng)商“有機”地結(jié)合起來,充分發(fā)揮頭銜的“效應(yīng)”,取得“不盡財源滾滾來”的輝煌成果。如今在官場和商場有句流行語:“做官必讀《曾國藩》,經(jīng)商必讀《胡雪巖》。”胡雪巖之所以要弄個“紅頂子”戴上,不正是為了走官商結(jié)合的發(fā)財之道么?某些富豪當然要“活學活用”,而且事實證明他們在當今官商結(jié)合十分猖獗的“大好形勢”下,比胡雪巖更能玩弄權(quán)錢交易,更能取得“立竿見影”的效果。賴昌星、劉涌之流的富豪,就是憑著他們腦袋上的頂頂“紅帽子",在商場上占據(jù)“天時、地利、人和"等等優(yōu)勢,別人費九牛二虎之力也拿不到的批文,他們亮出特殊身份就可不費吹灰之力拿到;別人使盡渾身解數(shù)也搞不到的貸款,他們用“大帽子"一壓就可輕而易舉搞到……他們的許多財富,就來源于他們的特殊“大腦袋”。富豪的名片“沉甸甸”,我的心也沉甸甸。為何社會上出現(xiàn)“仇富”現(xiàn)象?不正是賴昌星、劉涌之流的富豪以非法手段斂財致富,才引起人民的公憤么?如果對他們不“仇”,天下還有公平和公理嗎?【考場佳作3】中國的富人缺什么中國的許多富人只有財富界定自己的地位,缺少道德意識和社會責任,因此就沒有任何精神傳統(tǒng)對其窮奢極欲進行制約。60多艘豪華游艇云集上海,亞洲最大的游艇展粉墨登場。此次中國國際游艇展由“人頭馬”等四大歐洲奢侈品品牌共同贊助,顯示出海外相當看好中國富人在游艇方面的消費熱情。中國在亞洲遠不算是個富國,溫飽問題尚沒有得到完全解決。但是,中國富人的消費,已經(jīng)達到世界一流水平。不僅美國的許多豪宅已經(jīng)為中國人所擁有,而且中國本土也已經(jīng)成為世界最大的奢侈品消費市場之一.富了常要擺闊,舉世皆然。以中國的經(jīng)濟發(fā)展水平,中國的富人真論財富還無法和發(fā)達國家的大款相提并論,要斗富是斗不過人家的。然而,奢侈品的消費卻超前了好幾步。中國的富人,愿意在其擁有的財富中拿出更大的比例用于奢侈品消費.這是為什么?考察中外富人的文化行為,可以看出,中國的許多富人只用財富界定自己的地位,缺少道德意識和社會責任.因此就沒有任何精神傳統(tǒng)對其窮奢極欲進行制約.這一格局之形成,有著深刻的歷史原因.17世紀以后,歐洲的一些平民新貴通過經(jīng)營實業(yè)成為富人后,首先面臨著和貴族爭奪政治、社會和文化權(quán)利的問題.貴族的地位是世襲的,不完全以財富來界定,甚至以經(jīng)營實業(yè)為恥.平民發(fā)財后,經(jīng)濟上可和貴族比肩,在政治、社會和文化上卻遠不如貴族尊貴。特別是在英國,購買貴族爵位不易,僅僅憑借財富,無法贏得社會的尊重。到18世紀中期,英國的平民新貴已經(jīng)成勢,在經(jīng)濟上舉足輕重,在社會和文化上不甘再居貴族之下。于是,他們就必須通過自己的財富,向社會證明為什么自己值得社會尊重。在傳統(tǒng)的觀念中,貴族之所以“貴”,不僅是因為他們有錢,而且是因為他們對自己統(tǒng)治的社會承擔著一種家長式的責任.于是,這些新貴就拼命展示自己的財富是如何比貴族的權(quán)力更加有益于社會。他們明明知道投資于土地不賺錢,但還是大量購買土地,并運用自己的經(jīng)營技巧,在土地上指導佃戶試行新技術(shù),促進農(nóng)業(yè)革命;有的則為故鄉(xiāng)修建基礎(chǔ)設(shè)施,從事福利事業(yè);有的則通過在本社區(qū)廣泛行善,成為公共領(lǐng)袖,被選為下院議員,擁有了政治權(quán)力。更重要的是,他們最終要創(chuàng)造一種與貴族不同的自我認同,向社會證明:他們所代表的新階級,比貴族更高貴,對社會更有益。雖然他們致富后在生活方式上極力模仿貴族,但是在經(jīng)濟上獲得了對貴族的明顯優(yōu)勢后,馬上就發(fā)展出自己的新格調(diào):節(jié)儉。他們模仿貴族修建鄉(xiāng)間別墅,卻明顯突出樸素的風格。他們?nèi)粘5纳铋_銷,也是體面而節(jié)制的。他們甚至在媒體上刻意炒作貴族的奢華,并用自己勤奮、簡單的生活方式與之進行對比。一句話,他們要向社會證明:把財富和權(quán)力放在他們手里,比放在貴族手里對社會更加有利。他們的財富,有道德的目標。而貴族的權(quán)力則沒有。這種節(jié)制、負責的上流文化,特別是在一些新教國家,逐漸演化成了統(tǒng)治文化,主宰著現(xiàn)代上流社會和中產(chǎn)階級的道德。于是,在許多發(fā)達國家,富人自己花錢小心翼翼,但給社會捐款則爭先恐后。在美國社會,人們談?wù)撘粋€體面的富人,很少談他或她住什么房子、怎么花錢。人們談?wù)摰模笆沁@些人都捐了什么".中國一直沒有貴族階層,以官為貴。斂財斗富,在古時的官場上日甚一日。如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論