全刑法復(fù)習(xí) 侵犯財產(chǎn)罪是侵害占有型犯罪 全考點法考詳解

刑法復(fù)習(xí)侵犯財產(chǎn)罪是侵害占有型犯罪全考點侵犯財產(chǎn)罪的保護法益就是，保護財產(chǎn)所有權(quán)。有爭議的一點是，保護的法益是僅是財產(chǎn)所有權(quán)還是所有權(quán)含占有。了解：現(xiàn)實中，自己偷自己東西的現(xiàn)實情況。如果侵犯財產(chǎn)罪中的盜竊罪，如果認(rèn)定只是所有權(quán)不含占有，那不能認(rèn)定為盜竊罪。如果認(rèn)為保護財產(chǎn)所有權(quán)含占有，那就應(yīng)該認(rèn)定為盜竊罪。交警扣押自己的車，然后自己盜回繼續(xù)用的情況。理論上，應(yīng)該構(gòu)成盜竊罪。但實務(wù)審判中，由于車之類金額大，易導(dǎo)致社會問題，畢竟在合理范圍內(nèi)，法律是維護社會秩序的，現(xiàn)實中，這種一般定為違規(guī)不違法。利用自己違法對抗違法，這種行為也應(yīng)定罪。這是由于秩序規(guī)定，搶劫別人的假幣、毒品，也應(yīng)定罪。不能人人都自己去當(dāng)執(zhí)法機關(guān)，如果這樣很易導(dǎo)致社會相互進(jìn)行私自法辦導(dǎo)致社會秩序大亂情況。私自違法對抗惡人的行為不被允許。（黑吃黑有罪）可以利用社會秩序?qū)惯`法。就是，用自己合法的權(quán)力來對抗惡人情況是允許的。（白吃黑無罪）比如正當(dāng)防衛(wèi)，自己的合法權(quán)利完全可以對抗違法的侵害。自己合法生命權(quán)對抗對方違法的生命侵害。另外，自己偷回小偷偷自己的財物，也是合法的。因為自己財物是有所有權(quán)，對方盜竊占有是違法的，自己的合法秩序的所有權(quán)可以合理對抗無效違法占有。財產(chǎn)犯罪，基本都強調(diào)以非法占有為目的。就得打破原有的占有，建立新的占有。故意毀壞財物罪，這種就是比較特殊，其只是打破了原有的占有，但是沒有建立新的占有。搶到別人的金戒指扔到河里，也是一樣，畢竟也找不到了。挪用資金罪，也比較特殊，公司的資金有所有權(quán)，但是由保管人員占有，保管人員占有后，私自再進(jìn)行建立新的使用。也就是說資產(chǎn)占有一直在保管員手上，只是違規(guī)挪用。當(dāng)然還有一些其他條件，如是資金，是內(nèi)部人員，非國家人員，手續(xù)挪用，主觀有返回意圖，三個月以上還未歸還的等條件。其他的財產(chǎn)犯罪，盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、敲詐勒索都是以非法占有為目的，即破壞舊占有建立新占有。搶奪別人的名牌包，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是假的，就扔回去。這種情況下，是破壞舊的主人占有，建立了搶奪人員的新占有，又自己破壞自己的占有，建立主人新的占有。這種行為，盡管結(jié)果差別不大，但是這種不能抵銷，所以還是搶奪行為，只是后面后面扔回的行為從輕而已。同時，物的財產(chǎn)經(jīng)過變化后可能損失價值。新手一過手就是二手車一樣，價值會減，可以追究物的價值損失。但錢不一樣，錢是具有特殊的可修復(fù)性，退回同樣的錢，不影響購買力，當(dāng)然時間不能太長和物價基本穩(wěn)定。彩票和門票也是一樣，這些當(dāng)時有價值，過期再退回，也基本無價值，相當(dāng)已占有財產(chǎn)退不回去了。犯罪的故意，只看行為當(dāng)時，當(dāng)時故意后期再不故意也不行。盜竊當(dāng)時故意拿就是犯罪，當(dāng)時行為就得承擔(dān)當(dāng)時責(zé)任，后期補救行為，也只能承擔(dān)補救責(zé)任（都是補救行為，肯定不能免，從減輕而已）。當(dāng)然現(xiàn)實中，如果在對方?jīng)]發(fā)覺的情況，偷了又退回，并未造成損失的，不會定罪。畢竟，當(dāng)事人一般也不會報案，公安機關(guān)也不太會深究浪費司法資源。財產(chǎn)犯罪有性質(zhì)和金額之規(guī)定，這種最多也就行政處罰。建立新的占有，不代表要完全物盡其用，部分用也可以，不用也算，最重要的是新的占有對其有支配權(quán)。偷女生內(nèi)褲觀賞也算，偷鄰居高貴實木燒火也行，偷別人手機放那也行（可以支配，東放西放都行，當(dāng)然不能扔掉，不然就毀壞了）。財產(chǎn)犯罪是一種侵害占有型犯罪。占有的變化較大，以前的占有是個人獨自的、專享、唯一的。但現(xiàn)在出現(xiàn)共享，就不一樣，是公司的所有權(quán)，有條件的讓與（付費的出租形式），一般都有時間限制。把共享單車付費后，合法從共享公司取得一定時間段的占有。如果只放置于自己家里，辦公室等這種情況，后面未付費時間段的共享單車就屬于非法占有，從公司在外的公共場所的共享，成了自己的專享，侵犯了這期間的共享公司對此共享單車的占有，這就是盜竊行為。這期間破壞了共享單車公司附條件的占有出租情況，建立新的專屬可能占有情況。如果把單車騎至城外，破壞共享時的合同（民法），其單車公司在城區(qū)的占有，也變?yōu)榱藷o人占有的情況，就是破壞了舊占有（單車公司的城市里他人可以繼續(xù)頻繁使用的前提），也是盜竊行為。如果把單車騎至社區(qū)里，這樣符合單車公司的規(guī)定在城區(qū)同時他人可頻繁租用占有的的基本占有要求。所以