《季氏將伐顓臾》教學(xué)設(shè)計

《季氏將伐顓臾》授課方案《季氏將伐顓臾》授課方案1.認(rèn)識孔子以德服人的政治主張。2.認(rèn)識本文采用對話方式、頻頻辯難、使文章生動開朗、豐饒雄辯力的寫作方法。經(jīng)過爭論，理解孔子的政治主張。課型：新授從今日起，我們開始學(xué)習(xí)本冊書的最后一個單元——文言文單元。這節(jié)課我們來學(xué)習(xí)第一篇課文——《季氏將伐顓臾》。(板書)。本文出自《論語》。《論語》主假如孔門弟子記錄孔子及其弟子言行的書?？鬃樱?，字仲尼。讓我們同孔子見會面(出示孔子肖像圖)。傳說孔子身材矮小，面目丑惡，但就是這樣一個人，倒是我國古代有名的思想家、政治家和教育家，3.仰望了先圣的容顏，接下來讓我們從《季氏將伐顓臾》中意會一下孔子高度的政治敏感和政治見解。4.第一，讓我們跟從課文錄音，一同來閱讀一下課文，注意掌握句讀。(播放錄音)⑴.季氏將伐顓臾(板書)。這一句話交代了講話的政治背景：季氏將要征伐顓臾。春秋時魯國有一有名的歷史事件，稱為“三桓犯上”。魯莊公有第三人：慶父、叔牙、季友，由于都是桓公的兒子，故此后代稱為“孟孫氏、叔孫氏、季孫氏”。三桓權(quán)利逐漸興盛，不把魯國國君放在眼里，甚至在魯襄公十一年將公室切割。為了進(jìn)一步排斥魯國國君，季孫氏又謀求進(jìn)一步擴(kuò)大實力。 (2)第一句話交代冉有和季路作為季氏的家臣，將信息告“有事于”：對采用軍事行動。 (3)關(guān)于這一信息，孔子的反響是什么？明確：“求！無乃爾是這與(板書)？”(冉求，這莫非不是你的過失嗎？)孔子對二人是當(dāng)面訓(xùn)斥，說明孔子是不一樣意這種做法的。責(zé)備完后，孔子又說了然三點不一樣意的原由(板書)：先王封國不可以伐邦域之中不用伐社稷之臣不當(dāng)伐 (4)針對孔子的責(zé)備，冉有自我辯白：“夫子欲之(板書)，吾二臣者皆不欲也?！?我們那主公要攻打它，我們兩人都不主張這孔子馬上賞賜反駁。第一引用周任(朱熹注：平聲)的話：“陳力就列，不可以者止”(陳，擺出來、發(fā)揮。力，才能。就，居、充當(dāng)。列，職位)意即：能發(fā)揮其才能則就其職位，不能這樣做就不就其職位。同是在《論語》里，孔子曾說過：“不在其位，不謀其政”，而在這里則說的是“在其位，謀其政”。任一份職就要盡一份力；拿一份錢做一份事嘛。即使用我們今日其實不那么先進(jìn)的話說“做一天和尚撞一天鐘”吧，那“鐘”接下來，“一個盲人在走路，倘是臨危而不抱持，跌倒而不攙扶，還用協(xié)助者干什么呢？”接著孔子又打了一個比方：“老虎犀牛從欄中逃出，難得的玉器在柜里破壞了，這是誰的過失呢？”同 (5)由于孔子的責(zé)備抓住了要害，使冉有、季路難辭其咎，所以，他們只好實話實說，亮出自己的見解：“不是我們有意要消滅那顓臾，而是由于它日漸興盛，又湊近費，對季氏的領(lǐng)地構(gòu)成威脅。此刻不用滅他，此后必定成為季氏的大患啊！”因此可知，冉有和季路實際上是參加了季氏的軍事策劃的。不料這一說，又正好裸露出自己的一個大問題?？鬃右会樢娧R上責(zé)備他說：“有道德的人憎惡那種不說自己愿意去做而編個謊話來敷衍的態(tài)度?！?疾，惱恨；舍曰，避而不談；辭，托辭、辯白之辭)由于在孔子看來，冉有的說法純粹是侵略者的匪徒邏輯。明顯是自己要去侵略、消滅人家，卻找借口說是由于人家對自己構(gòu)成威脅。這正如20世紀(jì)初日本軍國主義者侵略中國卻說成是要搞“大東亞共榮圈”相同?？傊莾?nèi)心明顯想的是相同，口里卻裝模作樣地說成是另相同，活脫脫的“偽君子”形象。 (6)責(zé)備了他們，孔子感覺作為老師還得給他們講講道理。于是又有了以下一段議論：“丘也聞有國有家者則安之?！?翻譯)這是孔子的正面論述，實質(zhì)上說的是均貧富、講堅固、求發(fā)展的治國方略，既包括內(nèi)政又包括外交，既波及經(jīng)濟(jì)又波及政治。其中特別值得我們注意的是他的貧富思想。他的這種思想自然不一樣樣于共產(chǎn)主義，而擁有均勻主義色彩。由于他“不患貧”，而共產(chǎn)主義卻要消滅“貧窮”。自然，歷史地看，孔子的均貧富思想仍舊擁有積極意義。最少，它成為后代好多農(nóng) (7)論述了自己的見解后，孔子又針對冉有和季路的問題進(jìn)行了責(zé)備?！敖裼膳c求也謀動兵戈于邦內(nèi)”(翻譯) (8)文章結(jié)尾一句話“吾恐季孫之憂之內(nèi)也。”表現(xiàn)了孔子高度的政治敏感和政治見解。其實，季氏征伐顓臾誠然可以擴(kuò)大地盤，發(fā)展實力，但主要目的還是要削弱魯君的實力，最后搶奪魯國的政權(quán)。從這個見解看，他出兵征伐顓臾是一孔子以他豐富的政治經(jīng)驗和深刻的政治目光一語點破了季氏的陰謀，同時也有力地批評了冉有的見解。6.依照剛才所講的內(nèi)容，請一世翻譯全文。本文是一篇語錄體的議論文。經(jīng)過孔子與冉有和季路