再與天比高《再與方植之書（姚瑩）》閱讀

[再與天比高]《再與方植之書（姚瑩）》閱讀《再與方植之書（姚瑩）》閱讀

再與方植之書（姚瑩）①

年前接讀手書及論夷事文，深為嘆息。所論何嘗不中，無如任事人少，畏葸者多，必舍身家性命于度外，真能得兵民之心，審事局之全，察時勢之變，復(fù)有強(qiáng)毅果敢之力，乃可言之，此非鹵莽輕躁所能濟(jì)事也。雖有善策，無干濟(jì)之人，奈之何哉？今世所稱賢能，矯矯者，非書生則獄吏，但可以治太平之民耳。曉暢兵機(jī)，才堪將帥，目中未見其選也。況局勢已成，挽回更難為力耶！

瑩五載.，枕戈籌餉，練勇設(shè)防，心殫力竭，甫能保守危疆，未至債敗。然舉世獲罪，獨.屢邀上賞，己犯獨醒之戒；鎮(zhèn)、道②受賞，督、撫無功，又有以小加大之嫌。況以英夷之強(qiáng)黠，不能得志于.，更為膚想之辭，恫喝諸帥，逐鎮(zhèn)、道以逞所欲，江南閩中，彈章相繼。大府銜命，渡臺逮問，成見早定，不容剖陳。當(dāng)此之時，夷為原告，大臣靡然從風(fēng)，斷非口舌能爭之事，鎮(zhèn)、道身為大員，斷無嘵嘵申辯之理，自當(dāng)委曲以全大局。至于臺之兵民，向所恃者，鏌、道在也。鎮(zhèn)、道得罪，誰敢上抗大府，外結(jié)怨于兇夷乎？委員追取結(jié)狀，多方恐嚇，不得不遵，于是鎮(zhèn)、道冒功之案成矣。

然臺之人固不謂然也。始見鎮(zhèn)、道逮問，精兵千人攘臂呶呼，其勢洶洶，達(dá)鎮(zhèn)軍③懼激變，親自循巡，婉曲開譬，眾兵乃痛哭投戈而罷。士民復(fù)干百為群，日匍伏于大府行署，紛紛僉呈申訴者，凡數(shù)十起，亦足見直道自在人間也。復(fù)奏己上，天子圣明，令解內(nèi)審訊尋繹，諭辭嚴(yán)峻中，似有矜全之意，或可邀末減也。委員護(hù)解起程，當(dāng)在五月中旬。大局己壞，鎮(zhèn)、道又何足言！但愿委身法吏，從今永靖兵革，則大幸耳。

夫君子之心，當(dāng)為國家宣力分憂，保疆土而安黎庶，不在一身之榮辱也，是非之辨，何益于事？古有毀家紓難，殺身成仁者，彼獨非丈夫哉？區(qū)區(qū)私衷，惟鑒察焉。倘追林、鄧二公，相聚西域，亦不孤獨??????；蚩沙讼咀x書，補(bǔ)身心未了之事，豈不美哉。

[注]：①姚瑩（1785～1853），安徽桐城人，鴉片戰(zhàn)斗期間任.道臺，是.最高行政長官，組織軍隊堅決反抗英帝國主義侵略。此文寫于道光二.年（1843年）。②鎮(zhèn)，鎮(zhèn)臺，地方軍事長官；道，道臺，地方行政長官。③達(dá)鎮(zhèn)軍：指.鎮(zhèn)臺達(dá)阿洪。

4．對下列句子加點詞語的解釋，不正確的是：

A．審事局之全審：辨別

B．以小加大之嫌加：欺辱

C．甫能保守危疆甫：剛剛

D．似有矜全之意矜：憐憫

5．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是：

A．不能得志于.日匍伏于大府行署

B．然舉世獲罪大臣靡然從風(fēng)

C．以英夷之強(qiáng)黠逐鎮(zhèn)、道以逞所欲

D．痛哭投戈而罷保疆土而安黎庶

6．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是：

A．姚瑩對方植之的愛國熱忱深表感嘆，認(rèn)為伴侶的觀點非常中肯，但是國家缺乏優(yōu)秀的人才，即便有好的策略，也難以挽回敗局。

B．姚瑩認(rèn)為自己在.苦心經(jīng)營五年，雖然保衛(wèi).不受侵略，但是多次請功受賞，受到上級猜忌、其他地方官的彈劾，無法分辯，只好委曲求全。

C．.軍民因鎮(zhèn)臺、道臺受責(zé)問，挺身而出為他們請命，這場風(fēng)波在鎮(zhèn)臺的安撫下才平靜，但還是有很多人不滿鎮(zhèn)臺、道臺的做法，又向上級官員申述。

D．妣瑩不僅有一顆愛國赤誠之心，而且心胸寬廣。他認(rèn)為自己遭點曲折算不了什么，假如能和林、鄧二公相聚.，完成未了心愿，亦是美事。

7．把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）

（1）今世所稱賢能，矯矯者，非書生則獄吏，但可以治太平之民耳。（4分）

（2）鎮(zhèn)、道得罪，誰敢上抗大