




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果與效益評定胡長付北京石景山醫(yī)院循證醫(yī)學(xué)教研室循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第1頁評定目標(biāo)和意義目標(biāo):
學(xué)習(xí)怎樣實(shí)踐循證醫(yī)學(xué)意義:循證臨床實(shí)踐需要臨床研究發(fā)展需要循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第2頁循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果與效益評定一.循證實(shí)踐能力自我評價
一)提出能夠回答問題能力二)尋找最正確外部證據(jù)能力三)嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量能力四)整合外部證據(jù)與病人價值
二.循證實(shí)踐效果評價一)臨床實(shí)踐質(zhì)量是否得到了改進(jìn)二)多少臨床實(shí)踐有證可循循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第3頁一.循證實(shí)踐能力自我評價
一).評價提出能夠回答問題能力1.有沒有提出臨床問題2.問題陳說是否簡練
相關(guān)“背景”知識問題相關(guān)臨床工作關(guān)鍵問題3.有沒有借繪圖來明確欠缺知識并對提出問題修改4.遇見障礙能否克服5.隨時統(tǒng)計問題循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第4頁一).評價提出能夠回答問題能力
2.問題陳說是否簡練
相關(guān)“背景”知識問題:某疾病或情況常識問題1).一個題根(誰、什么、何時、何地、怎樣、為何)2).一個疾病、檢測、治療或醫(yī)療實(shí)踐其它方面如:什么引發(fā)SARS;心衰是怎樣引發(fā)腹水循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第5頁一.循證實(shí)踐能力自我評價
2.問題陳說是否簡練相關(guān)“關(guān)鍵”知識問題:一些特殊知識,以指導(dǎo)臨床決議或?qū)嵺`1.關(guān)注病人情況、人群或問題2.主要干預(yù)(能夠示一個暴露、診療試驗、預(yù)后原因、治療、病人感覺)3.比較干預(yù)或暴露4.關(guān)注臨床結(jié)局循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第6頁循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果與效益評定一.循證實(shí)踐能力自我評價
一)提出能夠回答問題能力
二)尋找最正確外部證據(jù)能力三)嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量能力四)整合外部證據(jù)與病人價值
二.循證實(shí)踐效果評價一)臨床實(shí)踐質(zhì)量是否得到了改進(jìn)二)多少臨床實(shí)踐有證可循循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第7頁一.循證實(shí)踐能力自我評價
二).對尋找最正確外部證據(jù)評價1.有沒有尋找證據(jù)2.是否了解本事域內(nèi)現(xiàn)有最正確臨床證據(jù)起源3.能不能快速尋找到臨床實(shí)踐所需硬、軟件及最正確證據(jù)4.能否從龐雜信息起源中尋找到外部證據(jù)5.有沒有逐步提升檢索效率6.在MEDLINE數(shù)據(jù)庫中檢索式有沒有使用截斷、布爾語言、MeSH詞頭等檢索技巧7.與文件管理員相比我們檢索結(jié)果怎樣循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第8頁2.最正確臨床證據(jù)起源
1).一級起源證據(jù):所提供證據(jù)為原始研究證據(jù)。最有名搜集一級起源證據(jù)數(shù)據(jù)庫包含:
美國“醫(yī)學(xué)索引在線”、歐洲Embase數(shù)據(jù)庫和中國“中國生物醫(yī)學(xué)文件數(shù)據(jù)庫”和“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”。循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第9頁2).二級起源證據(jù):為對原始文件研究證據(jù)進(jìn)行了處理二次研究證據(jù)。這類證據(jù)文件數(shù)據(jù)庫包含:
Cochrane圖書館、最正確證據(jù)、循證醫(yī)學(xué)評價、指南數(shù)據(jù)庫、正在進(jìn)行中研究注冊目錄。
2.最正確臨床證據(jù)起源循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第10頁3.怎樣去尋找最正確證據(jù)(怎樣進(jìn)行檢索)一.)選擇證據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)1).循證方法嚴(yán)謹(jǐn)性2).內(nèi)容全方面性和特異性3).易用性4).可及性循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第11頁一).選擇證據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)1).循證方法嚴(yán)謹(jǐn)性:推論是否嚴(yán)格遵照證據(jù)提出推薦意見是是否給出支持其結(jié)論證據(jù)強(qiáng)度是否為讀者提供了證據(jù)鏈接以方便閱讀循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第12頁一)選擇證據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)2).內(nèi)容全方面性和特異性:
是否充分覆蓋了我專業(yè)領(lǐng)域或內(nèi)容范圍是否覆蓋了我提出問題類型(治療、診療、預(yù)后、病因或不良反應(yīng))是否針對我臨床實(shí)踐詳細(xì)專業(yè)鄰域循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第13頁一)選擇證據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)3).易用性:
能否快速、一直如一地提供我需要信息4).可及性:
是否在我需要使用任何場所均能方便獲取是否能支付其費(fèi)用循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第14頁二).證據(jù)檢索步驟確定臨床問題
按照PICO標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建問題
選擇適當(dāng)數(shù)據(jù)庫制訂檢索詞和檢索策略重新選擇數(shù)據(jù)庫
評價、總結(jié)研究證據(jù)不滿意重新制訂檢索策略
應(yīng)用研究證據(jù)評價、總結(jié)研究結(jié)果循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第15頁選擇適當(dāng)數(shù)據(jù)庫選擇計算機(jī)或網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇專業(yè)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇最正確文件數(shù)據(jù)庫依據(jù)4S模型:證據(jù)系統(tǒng)(system)證據(jù)摘要(synopses)系統(tǒng)評價(syntheses)原始研究(studies)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第16頁制訂檢索詞和檢索策略1.檢索詞:P(研究對象)、I(干預(yù)對象),較少用C(對照辦法)D(結(jié)果指標(biāo))2.檢索策略:1)擴(kuò)大檢索范圍,提升查全率:用自由詞檢索,用“OR”運(yùn)算符,用截詞,用通配符2)減小檢索范圍,提升查準(zhǔn)率:用主題詞表,選準(zhǔn)副主題詞,應(yīng)用限定字段,用運(yùn)算符循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第17頁判斷檢索結(jié)果循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第18頁舉例:一55歲男性患者,有2型糖尿病史18年,高血壓病史12年,其血糖突然血壓水平一直控制良好。沒有心肌梗死、心絞痛、腦血管意外和外周血管病史。最近復(fù)診,血脂檢驗結(jié)果:總膽固醇5.2mmol/L,LDL3.0mmol/L,HDL1.6mmol/L,甘油三酯1.8mmol/L思索:某次講座中聽說過:2型糖尿病患者,即使血脂水平不高,降脂治療也可預(yù)防心血管疾病發(fā)生。考慮到簡直治療長久性及他汀類不良反應(yīng)。所以在向患者推薦此治療前,需要明確有沒有證據(jù)支持該說法。循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第19頁舉例一提出臨床問題:血脂正常,無心腦血管病史2型糖尿病患者,采取他汀類降脂藥余撫慰劑標(biāo)膠,能否預(yù)防心血管病得發(fā)生?循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第20頁舉例二.構(gòu)建問題:P:患者及問題血脂正常、無心腦血管病史2型糖尿病I:干預(yù)辦法:采取他汀類降脂藥C:比較辦法:撫慰劑D:結(jié)果:預(yù)防心血管病發(fā)生循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第21頁三.檢索相關(guān)研究證據(jù)1.選擇數(shù)據(jù)庫
1)首先檢索經(jīng)過評定或篩選循證醫(yī)學(xué)信息資源(二次文件數(shù)據(jù)庫)
ClinicalevidenceBestEvidenceCochraneLibrary2)再考慮檢索未經(jīng)評定或篩選信息資源(原始文件數(shù)據(jù)庫)PubMedEMBASECBM循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第22頁三.檢索相關(guān)研究證據(jù)2.確定檢索詞和檢索策略
1)檢索詞:
type2diabetes、statin和cardiovasculardisease2)檢索策略:
[type2diabetes]AND[statin*]AND[cardiovasculardisease]循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第23頁三.檢索相關(guān)研究證據(jù)3.檢索相關(guān)數(shù)據(jù)庫檢索了Cochrane,再檢索Pubmed4.判斷檢索結(jié)果假如文件來自PubMed為未經(jīng)過質(zhì)量評價,需評價其真實(shí)性、主要性、適用性循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第24頁一.循證實(shí)踐能力自我評價3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價是否對外部證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格評定能否準(zhǔn)確、熟練使用嚴(yán)格評定指標(biāo)能否逐步做到準(zhǔn)確且熟練地使用一些嚴(yán)格評定指標(biāo),如似然比有沒有對嚴(yán)格評定進(jìn)行總結(jié)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第25頁怎樣對證據(jù)質(zhì)量評價?從三個方面綜合考慮評價臨床研究證據(jù)價值:
⑴研究證據(jù)內(nèi)在真實(shí)性⑵研究證據(jù)臨床主要性⑶研究證據(jù)外在真實(shí)性3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第26頁(1)研究證據(jù)內(nèi)在真實(shí)性:是評價研究證據(jù)關(guān)鍵。比如:評價治療性研究,應(yīng)考慮合格病例是否隨機(jī)分配到不一樣治療組?隨機(jī)化方法是否完善?是否隱藏?統(tǒng)計分析時是否按隨機(jī)分配組別將全部研究對象納入分析?是否采取盲法等?假如一篇文件內(nèi)在真實(shí)性有缺點(diǎn),則勿需談?wù)撈渌矫鎯r值。3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第27頁⑵研究證據(jù)臨床主要性:是指研究結(jié)果本身是否含有臨床價值。評價其臨床價值主要采取客觀指標(biāo),而不一樣研究類型其指標(biāo)不一樣。3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第28頁
比如:治療性研究可采取相對危險度降低率(RRR)、絕對危險度降低率(ARR)和預(yù)防一例某種事件發(fā)生需要治療病例數(shù)(NNT)等判斷某種治療辦法凈效應(yīng)及其臨床價值;診療性試驗則采取敏感度、特異度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值、似然比及ROC曲線等指標(biāo)判斷某種診療試驗價值。3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第29頁⑶研究證據(jù)外在真實(shí)性:是指文章結(jié)果或結(jié)論在不一樣人群、不一樣地點(diǎn)和針對詳細(xì)病例推廣應(yīng)用價值。
比如:大型臨床試驗和系統(tǒng)評價均證實(shí)使用β-受體阻滯劑對心力衰竭有益,而你主管心力衰竭患者有糖尿病,而且正在使用胰島素治療,是否馬上使用β-受體阻滯劑需要仔細(xì)權(quán)衡其利弊,而不能盲目遵從文章結(jié)論。3.對嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量自我評價
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第30頁一.循證實(shí)踐能力自我評價4.外部證據(jù)與臨床經(jīng)驗結(jié)合評價是否將嚴(yán)格評價證據(jù)應(yīng)用到了臨床實(shí)際中能否逐步準(zhǔn)確、熟練使用嚴(yán)格評價指標(biāo)以適應(yīng)詳細(xì)病案個案能不能處理整合證據(jù)制訂決議過程中出現(xiàn)爭議循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果和效益的評估第31頁循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程效果與效益評定一.循證實(shí)踐能力自我評價
一).提出能夠回答問題能力二).尋找最正確外部證據(jù)能力三).嚴(yán)格評定證據(jù)質(zhì)量能力四).整合外部證據(jù)與病人價值
二.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年可持續(xù)發(fā)展的項目管理證書考試卷及答案
- 2025年金融市場與投資分析考試試題及答案
- 民事仲裁協(xié)議書范文模板
- 模特道具采購合同協(xié)議
- 商場游樂場合同協(xié)議
- 售房部物業(yè)服務(wù)合同協(xié)議
- 和香港公司合同協(xié)議
- 售賣貓貓合同協(xié)議
- 咖啡館合作協(xié)議合同協(xié)議
- 商家賬號孵化合同協(xié)議
- 準(zhǔn)噶爾盆地低煤級煤儲層及煤層氣成藏初步研究
- 中心靜脈深靜脈導(dǎo)管維護(hù)操作評分標(biāo)準(zhǔn)
- 乳腺癌中醫(yī)護(hù)理課件
- 2023漿體長距離管道輸送工程
- 初中語文中考總復(fù)習(xí)-記敘文閱讀理解專題訓(xùn)練1-100篇(含答案解析)
- 高職健康評估教學(xué)模式創(chuàng)新的探索與實(shí)踐
- 消防救援-消防火場供水
- 地鐵防淹門系統(tǒng)的方案比選和設(shè)計
- 聶耳音樂課件人物介紹
- PPAP項目計劃表模板
- 期貨指標(biāo)公式大全準(zhǔn)確率最高的期貨指標(biāo)文華期貨軟件指
評論
0/150
提交評論