浙江省2015年10月自學(xué)考試00229證據(jù)法學(xué)試題答案

浙江省2015年10月高等教育自學(xué)考試證據(jù)法學(xué)試題課程代碼：00229一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。1、非洲某部落實行的鱷魚審判法，反映的證據(jù)制度是（A）教材無A、神示證據(jù)制度 B、自由心證制度C、法定證據(jù)制度 D、實事求是證據(jù)制度#<br/>【解析】<br/>該部落認為鱷魚是上帝的化身，能夠洞察世間的一切。所以，在民事審判中，當原被告對案件事實的陳述不一且裁判者又無法判斷時，就將原被告雙方分別綁在水里相距約50米的兩個木樁上，再將鱷魚從原被告的中間放下，鱷魚游向哪方當事人就認定哪方當事人的陳述為真。2、對自由心證制度的“自由”的理解，正確的是（B）A、自由是法官可不受任何限制地加以裁判 B、兩大法系都將自由指向證據(jù)能力和證明力C、自由是法官受到主客觀因素限制的相對自由 D、自由心證的“自由”等同于自由裁量的“自由”3、嚴格證明適用于（D）-35A、程序法事實 B、證據(jù)事實C、非訟案件事實 D、實體法要件事實4、人民法院應(yīng)當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法進行裁判。該條確立的證明原則是（B）-42A、自由證明原則 B、證據(jù)裁判原則C、當事人自治原則 D、直接言詞原則5、在訴訟過程中，證據(jù)事實（A）-56A、不能作為證明對象 B、可以作為證明對象C、應(yīng)當作為證明對象 D、有些需要加以證明6、刑事公訴案件由被告人承擔(dān)證明責(zé)任的案件是（C）-277教材無A、貪污賄賂案件 B、挪用公款案件C、非法持有型案件 D、故意傷害案件7、反映證明責(zé)任分配理論的最新動向的學(xué)說是（A）-83A、利益衡量說 B、待證事實分類說C、法規(guī)分類說 D、法律要件分類說8、證明標準在我國三大訴訟中的明顯特點是（B）-121A、多樣性 B、統(tǒng)一性C、層次性 D、不確定性9、美國的刑事訴訟實行的證明標準是（A）-125A、排除合理懷疑 B、蓋然性優(yōu)勢C、蓋然性 D、清楚、明確和令人信服的標準10、當事人就基礎(chǔ)事實提出反證，應(yīng)當達到（C）-142A、事實真?zhèn)尾幻鞯某潭?B、法律真實的證明標準C、法律所要求的證明標準 D、客觀真實的證明標準11、宣告死亡制度運用的立法技術(shù)是（D）-140A、無需基礎(chǔ)事實的推定 B、不可反駁的推定C、事實上的推定 D、法律上的推定12、不屬于司法認知對象的是（B）-156A、眾所周知的事實 B、事實上的推定C、自然科學(xué)規(guī)律 D、國家機關(guān)公報的事實13、司法認知的主體是（C）-146A、當事人 B、公訴機關(guān)C、法院 D、行政機關(guān)14、證據(jù)的屬性不包括（D）-165A、客觀性 B、關(guān)聯(lián)性C、合法性 D、可接受性15、本證與反證的劃分標準是（B）-176A、證據(jù)的來源 B、證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系C、證據(jù)的表現(xiàn)形式 D、證據(jù)與主要證明對象的關(guān)系16、下列符合我國判斷證據(jù)證明力大小的基本規(guī)則的是（D）-209A、實物證據(jù)的證明力大于言詞證據(jù) B、經(jīng)過宣誓的證言的證明力大于未經(jīng)宣誓的證言C、間接證據(jù)的證明力一般大于直接證據(jù) D、公文書的證明力一般大于其他書證17、有權(quán)提出排除非法證據(jù)主張的主體是（A）-190A、當事人 B、證人C、鑒定人 D、訴訟代理人18、下列屬于英國制定法所規(guī)定的傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外的是（B）-196A、情況證據(jù) B、視聽資料C、學(xué)術(shù)論文 D、公共文件19、下列哪種情況下，當事人可以申請法院調(diào)查取證？（C）-220A、涉及到公共利益的證據(jù) B、涉及到追加當事人的證據(jù)C、涉及到商業(yè)秘密的證據(jù) D、涉及到中止訴訟的證據(jù)20、最先規(guī)定訴前證據(jù)保全制度的法律是（D）-233A、《商標法》 B、《專利法》C、《著作權(quán)法》 D、《海事訴訟特別程序法》21、在某民事訴訟案件中，原告因故無法取得藏于甲檔案館的某件歷史檔案，而該檔案與雙方爭議事實密切相關(guān)，故原告向法院申請調(diào)查取證，法院同意并最終取得該證據(jù)。在庭審中，對該證據(jù)應(yīng)當（A）-236A、由原告、被告雙方進行質(zhì)證 B、由被告與保管該證據(jù)的單位進行質(zhì)證C、由被告與法院進行質(zhì)證 D、由法院對該證據(jù)進行說明，無需質(zhì)證22、物證是發(fā)現(xiàn)案件真實的重要手段。下列有關(guān)物證的表述，錯誤的是（D）-256/264A、物證具有較強的穩(wěn)定性和可靠性B、犯罪現(xiàn)場遺留的血跡和刀具，均屬于物證C、物證只能對案件事實發(fā)揮間接證明的作用D、物證是不會說話的證據(jù)，不受人的主觀意志的影響23、下列屬于文字書證的是（A）-272A、信函 B、路標C、標記 D、音符24、交管部門的監(jiān)控錄像拍攝到了張某開車撞傷行人逃逸的情況，該監(jiān)控錄像屬于（C）-281A、物證 B、證人證言C、視聽資料 D、電子證據(jù)25、電子郵件，屬于（B）-291A、視聽資料 B、電子證據(jù)C、書證 D、不能作為證據(jù)26、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，可以作為證人的是（A）-306A、能夠正確表達意志的人 B、了解案件具體情況的單位C、擔(dān)任過辯護人的律師 D、辦理本案的審判人員27、當事人發(fā)現(xiàn)鑒定程序嚴重違法的，應(yīng)當（B）-327A、申請補充鑒定 B、申請重新鑒定C、申請重新質(zhì)證 D、申請補充質(zhì)證28、按照自認的方式，可將自認劃分為（C）-344A、全部自認與部分自認 B、完全自認與附條件的自認C、明示自認與默示自認 D、當事人的自認與訴訟代理人的自認29、根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，下列有關(guān)測謊結(jié)論的表述，正確的是（D）-366A、測謊結(jié)論是一種獨立的法定證據(jù)種類B、測謊技術(shù)在我國僅僅處于理論探討階段，還沒有進入實際應(yīng)用C、測謊結(jié)論本質(zhì)上是一種鑒定結(jié)論，可以作為定案根據(jù)D、測謊結(jié)論只能作為偵查線索，不得作為定案根據(jù)30、行政訴訟所特有的證據(jù)種類是（C）-374A、勘驗筆錄 B、檢查筆錄C、現(xiàn)場筆錄 D、電子證據(jù)二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。31、訴訟證明包含的重要特征有（AD）-30A、訴訟證明活動具有嚴格的規(guī)范性B、訴訟證明的目的在于發(fā)現(xiàn)客觀真理C、訴訟證明是他向證明，而非自向證明D、訴訟證明過程充溢著雙方當事人的積極對抗E、證明的主體是具有訴訟主體資格的公訴機關(guān)、當事人和訴訟代理人32、甲公司與乙公司鋼材買賣合同糾紛一案，甲公司訴至法院要求乙公司按照合同約定供應(yīng)500噸鋼材，而乙公司則提出雙方補充協(xié)議改為自己向甲公司供應(yīng)300噸鋼材，而且自己已履行供應(yīng)300噸鋼材的義務(wù)。下列有關(guān)證明責(zé)任分配的表述，正確的是（ACDE）-89A、甲公司應(yīng)對自己有權(quán)要求乙公司供應(yīng)500噸鋼材的事實負證明責(zé)任B、甲公司應(yīng)對乙公司未向其供應(yīng)300噸鋼材的事實負證明責(zé)任C、乙公司應(yīng)對合同將自己供應(yīng)鋼材的義務(wù)變更為300噸的事實負證明責(zé)任D、乙公司應(yīng)對自己已向甲公司供應(yīng)300噸鋼材的事實負證明責(zé)任E、該案件應(yīng)當適用證明責(zé)任倒置理論予以解決33、下列有關(guān)推定的表述，正確的是（BCD）-132/133A、推定與擬制均是一種法律上的等價技術(shù)B、推定是一種便捷的事實認定方法C、推定反映了立法者的政策性選擇D、推定減輕了當事人的證明責(zé)任E、推定通過變換證明對象實現(xiàn)了證明責(zé)任的轉(zhuǎn)換34、不能進行證據(jù)的審查判斷的主體（CD）-242A、公訴機關(guān) B、當事人C、法院 D、證人E、訴訟代理人35、下列有關(guān)證人證言的表述，正確的是（BCDE）-319A、無民事行為能力人不能作為證人提供證言B、建構(gòu)強制性的證人出庭制度是完善我國證人制度的必要手段C、大陸法系的證人證言不包括當事人的陳述和專家的鑒定結(jié)論D、英美法系專家證人必須出庭作證，否則受到傳聞證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)制E、有正當理由未出庭作證的證人證言可以單獨作為認定案件事實的依據(jù)三、簡答題（本大題共4小題，第36、37小題各7分，第38、39小題各8分，共30分）36、簡述刑事訴訟的證明對象。-57答：（1）構(gòu)成犯罪的要件事實，即有關(guān)犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面的事實。（2）有關(guān)量刑情節(jié)方面的事實，主要包括：從重處罰的事由；加重處罰的事由；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事由。（3）排除違法性或可罰性的事實、排除或減輕行為人刑事責(zé)任的事實。37、簡述鑒定結(jié)論的基本特征。-320答：鑒定結(jié)論，又稱為燎定人意見，是指司法機關(guān)為了解決案件事實中某些專門件問題，由具有這方面專門知識或技能的人，進行鑒定后所作的書面結(jié)論。鑒定結(jié)論不同于其他訴訟證據(jù)，具有以下特點：（1）鑒定結(jié)論是專家憑借專門知識、技能或者現(xiàn)代科技手段得出的判斷性意見。（2）鑒定結(jié)論只是對答定對象的檢測、分析、鑒別的結(jié)論。（3）鑒定結(jié)論是以書面形式表現(xiàn)出來的。38、簡述司法認知應(yīng)當遵循的程序規(guī)則。-159答：（1）采取司法認知之前應(yīng)當進行必要的調(diào)查（2）采取司法認知時應(yīng)當為不利一方當事人提供反駁的機會（3）人民法院依職權(quán)或者應(yīng)申請采取司法認知（4）司法認知應(yīng)當采取裁定的方式39、簡述民事訴訟中證明責(zé)任分配的一般原則。-86答：（1）一般情況下遵循“誰主張，誰舉證”的原則；（2）在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的當事人應(yīng)當就合同的訂立事實和生效事實負舉證責(zé)任，主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的當事人對相關(guān)的引起合同變動的事實負擔(dān)舉證責(zé)任；（3）諸如醫(yī)療糾紛案件、環(huán)境污染訴訟等特殊案件實行舉證責(zé)任倒置；（4）在勞動爭議案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負擔(dān)舉證責(zé)任；（5）裁量的舉證責(zé)任分配，即為防止根據(jù)上述規(guī)則分配證明責(zé)任倒置結(jié)果上的不公平，法官可以裁量分配舉證責(zé)任四、論述題（本大題15分）40、論述非法證據(jù)排除規(guī)則的基本內(nèi)容和例外。-188答：一、基本內(nèi)容1、“非法”的含義具體說非法證據(jù)中的“非法”包括但不限于如下情形：（1）不符合法定證據(jù)形式，即存在種類、簽名、登記、印章、順序、手續(xù)等瑕疵。（2）不符合法定來源，例如無證人資格的人的證詞。（3）公安司法機關(guān)取證違法。（4）個人取證違法。2、證據(jù)非法“證據(jù)”中的證據(jù)一詞具有證據(jù)材料和定案證據(jù)兩種含義，具體足哪一種含義，取決于是否被排除。這里的要點是：（1）非法證據(jù)中的“證據(jù)”應(yīng)當是非法的結(jié)果。如果公安司法機關(guān)的非法行為與證據(jù)之間不存在條件或者因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)。（2）經(jīng)權(quán)衡或者補正，非法的證據(jù)材料違法性消除或者可以采納的，屬于證據(jù)；否則，僅為證據(jù)材料。簡言之，非法證據(jù)中的“證據(jù)”是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認定。（3）非法證據(jù)中的“證據(jù)”可以是任何證據(jù)種類，可以是實物證據(jù)，也可以是言詞證據(jù)。3、排陳。這里的要點是：（1）排除是指非法證據(jù)不得作為不利于當事人的證據(jù)。（2）當事人有權(quán)提出排除非法證據(jù)的主張。（3）法官有義務(wù)依職權(quán)審查證據(jù)的合法性，即使當事人沒有提出排除主張，也應(yīng)當進行中立的審查。二、例外非法證據(jù)排除規(guī)則是指除非法定例外，法官不得將非法證據(jù)作為定案根據(jù)，應(yīng)當予以排除。非法證據(jù)排除規(guī)則起源于美國，我國目前也部分確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。從美國的情況來看，例外情形主要有：1、善意的例外；2、最終必然發(fā)現(xiàn)的例外；3、在國外取得的證據(jù)材料；4、用于追究非法取證者或者偽證者的法律責(zé)任。五、案例分析題（本大題共15分）41、孫某訴稱，趙某于2008年1月向自己借款10萬元，口頭約定1年期滿即歸還。后趙某于當年10月歸還了5萬元，另有5萬元未還?，F(xiàn)1年期限已滿，向趙某索債未果，遂訴至法院。為此，孫某向法庭提交了一份有趙某簽字的“欠條”，上面無抬頭（即無欠條或借條字樣），主要內(nèi)容為“趙某還欠款5萬元”，最后有趙某的簽字和日期。趙某則辯稱，自己確實向?qū)O某借過錢，但不是10萬元而是5萬元，已于2008年10月全部歸還。趙某提出，孫某提供的上述“欠條”中的“還”字應(yīng)讀為“還款”的“還”，而不是“還有”的“還”，故實際上不是“欠條”而是“還款條”。當初自己寫這張條時沒有意識到會發(fā)生歧義，沒有想到現(xiàn)在孫某惡人先告狀。請問：（1）本案中的證據(jù)屬于本證還是反證？請說明理由。（2）本案中的證據(jù)屬于直接證據(jù)還是間接證據(jù)？請說明理由。（3）若你是本案的主審法官，你會