刑事訴訟法學案例分析001

案例犯罪嫌人在羈押期患嚴重神病如何處犯罪嫌疑人孫某，女，28歲，無業(yè)。孫某因明知自己患有嚴重性病而賣淫被公安機關(guān)依法逮捕。在看守所羈押期間孫某患了“反應(yīng)性嚴重精神病”，多次將自己衣服撕破，毆打同監(jiān)室女犯，難以看管。對本案如何處理，有兩種意見：一種意見認為孫某已患嚴重精神病無法接受審判參照刑事訴訟法第十五條的規(guī)定，應(yīng)當撤銷案件；另一種意見認為，孫某犯罪時并非無刑事責任能力，被捕后患了精神病雖然給刑事訴訟的正常進行帶來了障礙如果撤銷案件不再追究刑事責任，是不妥的，鑒于犯罪嫌疑人患病的實際情況，可以取保候?qū)?。公安機關(guān)采納了后一種意見。[題]公安機關(guān)對孫某改用取保候?qū)徥欠裾_？為什么？[確答案公安機關(guān)對孫某改用取保候?qū)徥钦_的。根據(jù)刑事訴訟法第十五條規(guī)定“有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微危害不大不認為是犯罪的（二犯罪已過追訴時效期限的（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的?！毙淌略V訟法第六十條第二款規(guī)定“對應(yīng)當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病或者是正在懷孕哺乳自己嬰兒的婦女可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法?！狈缸锵右扇嗽诹b押期間患了精神病與犯罪時就患有精神病引起的法律后果是

截然不同的在羈押期間患了精神病只是意味著犯罪嫌疑人暫時不具有受審服刑的能力但并不排除其犯罪時的刑事責任能力而犯罪時如果就處于精神病發(fā)病狀態(tài)而不能辨認和控制自己的行為則認定犯罪嫌疑人沒有刑事責任能力根本不承擔刑事責任因此對于在羈押期間患了精神病的犯罪嫌疑人參照刑事訴訟法第十五條的規(guī)定撤銷案件是不妥的如果撤銷案件即使在犯罪嫌疑人精神正常后也無法再追究其刑事責任了。根據(jù)刑事訴訟法第六十條第二款的規(guī)定，對于患有嚴重疾病的犯罪嫌疑人即使應(yīng)當逮捕也可以變通采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。這里所說的“患有嚴重疾病”，當然也包括患有嚴重精神病這種情形。本案中犯罪嫌疑人孫某在被逮捕羈押期間患了嚴重精神病我們認為不能撤銷案件而應(yīng)變更刑事強制措施所以公安機關(guān)對犯罪嫌疑人孫某改用取保候?qū)徥钦_的。[點集成關(guān)于取保候?qū)彂?yīng)當掌握一取保候?qū)彽倪m用條件除本案所涉及的情形外，還有可能判處管制役或獨立適用附加刑的可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的這兩種情形（二）取保候?qū)彽姆绞健缎淌略V訟法》第53條規(guī)定人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彂?yīng)當責令犯罪嫌疑人被告人提出保證人或者交納保證金第54條規(guī)定，保證人必須符合下列條件：（1與本案無牽連；（2）有能力履行保證義務(wù)；3）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；4）有固定的住處和收入。第55條規(guī)定，保證人應(yīng)當履行以下義務(wù)）監(jiān)督被保證人遵守本法第五十六條的規(guī)定；（2）發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反本法第五十六條規(guī)定的行為的應(yīng)當及時向執(zhí)行機關(guān)報告被保證人有違反本法第五十六條規(guī)定的行為，保證人未及時報告的，對保證人處以罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。（三）被取保候?qū)徣说牧x務(wù)?！缎淌略V訟法》第條規(guī)定，被取保候?qū)?/p>

的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當遵守以下規(guī)定：（）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準不得離開所居住的市、縣（2）在傳訊的時候及時到案（3）不得以任何形式干擾證人作證；（4）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人違反前款規(guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人被告人在取保候?qū)徠陂g未違反前款規(guī)定的取保候?qū)徑Y(jié)束的時候應(yīng)當退還保證金。（四）取保候?qū)彽某绦?。案例：江某系某市一無業(yè)游民，一日晚，江某酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，但上前挑釁發(fā)生爭執(zhí)卡住其頸部其窒息某以為胡某已死往某往處附近的區(qū)法院投案，稱自己殺了人區(qū)院值班人員訴江某，法院不受理殺人案，讓他去公安局。江某在去公安局的路上，想到殺人要償命，便乘出租車逃往外地。胡某醒后，敲開附近居民的門，居民立即向公安機關(guān)電話報警，公安局的值班人員問人死了沒有”得知人沒死后，值班人員便說：知道了，等到班后處理?！焙蠛扯啻蜗蚬矙C關(guān)告，公安機關(guān)答復說，只有抓到嫌疑人才能立案，遂決定不立案。胡某又告到檢察院，檢察院落則建議公安機關(guān)立案機關(guān)置之不理。胡某只好向法院起訴，法院又讓胡某找公安機關(guān)。問：本案中法院、公安機關(guān)、檢察院進行的訴訟程序有何不?說明理由?！緟⒖即鸢浮?.法院的錯誤：

(1)法院值班人員不應(yīng)當不接受江某的投案，讓他去公安局。人民法院對于自首應(yīng)當接受。不屬自己管轄的，再移送有管轄的機關(guān)。(2)法院值班人員未對江某采取緊急措施，致其逃走的做法錯誤。法院應(yīng)當先采取緊急措施，然后移送主管機關(guān)。(3)法院不應(yīng)當不接受胡某的起訴，讓其找公安機關(guān)立案。被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事公安機關(guān)不予追究被告刑事責任的案件害人可以直接向人民法院起訴。2.公安機關(guān)錯誤：(1)公安局的值班人員對報案電話處理錯誤。公安機關(guān)對報案應(yīng)當立即接受。(2)公安局不應(yīng)以沒有抓到嫌疑人為由決定不立案。對有犯罪事實需要追究刑事責任的，公安機關(guān)應(yīng)當立案。3.檢察院的錯誤察院不應(yīng)建議公安機關(guān)案察應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由，認為理由不能成立的，應(yīng)當要求公安機關(guān)立案。刑事訴訟法案例：年月5日晨，三江縣公安局接到報案，在主民路有兩人持刀攔路搶劫行人。三江縣公安局立即組織偵查人員趕赴案法現(xiàn)場，到達時，攔路搶劫的犯罪嫌疑人蕭男1無業(yè)青年和陸某女18歲某體服裝店臨時)已被下夜班路過此地的縣鋼鐵公保安人員劉某當場抓獲在攜搜查證的情況下決進行搜查因為在場的偵查人員均為男性警察，于是分別對蕭、陸二人進行人身搜查，并搜得人民幣余以兩條金項鏈。一名偵查人員說這證被扣留了就將人民幣、金項鏈一起放入一文件袋內(nèi)拿走了。之后偵查人員制作了搜查錄，由偵查人員和在場見證人簽名案三江縣公安局

立案偵查依對蕭、陸二人執(zhí)拘留后，偵查人員分別對他們進行了訊問。蕭某聘請的律師要求會見犯罪嫌疑人，公安局拖了十天才安排會見。被害人張女27)因被犯罪嫌疑人蕭某刺了兩下偵人員因查需要欲對其進行人身檢查以確定其傷害狀況但張某拒絕檢查偵人員組織女醫(yī)師制進行了人身檢查定為輕傷由于現(xiàn)場的目擊證人劉某某對二犯罪嫌疑人實施劫的行為的具體事實情節(jié)陳述有誤查員便對目擊證人同時進行詢問，劉某等互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。問：本案偵查程序有無不當之?說明理由。參考答案：、本案中，偵查人員不應(yīng)無證搜查。搜查時，除非有特定緊急情況，否則必須出示搜查證。、對陸某的人身搜查，不應(yīng)由男性偵查人員進行，搜查婦女身體，應(yīng)該由女工作人員進行。、偵查人員不應(yīng)將搜查所得的證據(jù)直接裝入文件袋中拿走，扣押程序違法。扣押時應(yīng)會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚場開列清單由偵查人員見證人和持有人簽名或者蓋章。、搜查筆錄不應(yīng)只由偵查人員和在場見證人簽名。搜查筆錄應(yīng)由偵查人員和被搜查人或者他的家屬、鄰居或其他見證人簽名。蕭某聘請的律師要求會見犯罪疑人公安局不應(yīng)拖了10天安排會見偵階段犯罪嫌疑人聘請的律師提出會見犯罪人的，應(yīng)當在小內(nèi)安排會見。、偵查人員在被害人拒絕人身檢查時，不應(yīng)強制進行檢查。只有對犯罪嫌疑人才能進行人身檢查。

案例：犯罪嫌疑人王某涉嫌盜竊被某縣公安機關(guān)立案偵查是偵查人員李某對其單獨訊問的筆錄：李某：被告示人王某，你知道你為什么被拘留?王某：不知道李某：根據(jù)我們掌握的證據(jù)你犯了盜竊罪，你如實交待一下你的問題。王某：我沒有偷東西，我是被冤枉的。李某：你要老實交待，頑抗是沒有出路的。王某：我沒有罪，我要請律師。李某：現(xiàn)在你不能請律師可自己為自己辯護要實回答我的問題是么盜竊林原家的財物?偷了多少東某：我現(xiàn)在不想回答問題。我以前聽說不定期，在一些影中也看到過，我享沉默權(quán)可以不回答你的問某你可以不回答我的問題是你要想清楚后果!李某：據(jù)我們調(diào)查，你一貫品行不端，曾經(jīng)談過好幾個對象了，總是三心二意，始亂終棄，對不對某：什們無權(quán)過問我人私生!某：政府的政策歷來“坦白從寬、抗拒從嚴。你如果老老實實交待罪行，問你什么就回答什么，我們可以放你出去。否則，我們可以關(guān)你一輩!問：上述訊問筆錄哪些方面違反了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)分析理由?！緟⒖即鸢浮?.偵查人員不應(yīng)單獨訊問犯罪嫌疑人。訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得于2人2.偵查人員不應(yīng)在開始訊問時，先讓其陳述犯罪事實。訊問時首先應(yīng)問其是否有犯罪行為。3.偵查人