露絲和亞歷克斯

本文格式為Word版，下載可任意編輯——露絲和亞歷克斯露點(diǎn)露絲

3D的《泰坦尼克號(hào)》來了，有種想把冰山劈開的架勢(shì)，票房稀奇地好。其實(shí)，人人都知道《泰坦尼克號(hào)》是隔了十幾年的陳飯，這陳飯?jiān)傧?，都不能跟嶄新的比。但事?shí)證明以上判斷并不符合祖國實(shí)情。大家，男女老少扶老攜幼流眼抹淚競(jìng)相去影院一睹3D泰坦尼克的芳容，它票房高得估計(jì)詹姆斯?卡梅隆都會(huì)目瞪口呆。

都說國人愛湊喧嚷，但再愛湊，都不會(huì)湊不該湊這十幾年來碟片資料電影頻道多數(shù)次重復(fù)播放過的催情片啊，這不是喧嚷而是冷鬧。但事實(shí)擺在面前，讓多數(shù)國產(chǎn)導(dǎo)演競(jìng)折腰。有好事者分析：詹姆斯?卡梅隆映前曾經(jīng)前往馬里亞納海溝探險(xiǎn)，這把行為藝術(shù)是一次世界級(jí)宣傳，結(jié)果全世界都關(guān)注了《泰坦尼克號(hào)》。但這一判斷跑偏得很，首先，杰克和露絲并非在此海疆上頭曠世奇戀；其次，國人保守，關(guān)注海底探險(xiǎn)的并不多，貌似探一次馬里亞納斷不會(huì)讓國人直接對(duì)那艘沉船保持熱度。

以我多年行走江湖閱歷做一分析，《泰坦尼克號(hào)》真正能撬動(dòng)這艘老船，搞得人人都想弄一張老船票的理由是“3D”加“露點(diǎn)議論”?！短┨鼓峥颂?hào)》當(dāng)年很火，票房高得駭人聽聞，且它陳述愛情這一永恒話題，對(duì)情侶夫妻二爺小三們都會(huì)有殺傷力。3D那么一包裝，大家會(huì)為了再擁抱流淚找到理由，進(jìn)而趨之若鶩。若只提3D，已無嶄新感，但3D外衣裹一世界級(jí)俊男美女絕美邂逅，接個(gè)吻都猶如自個(gè)兒都參與了，對(duì)長期在愛情方面保守壓抑的國人來講，十足有誘惑力，單談?wù)勥@事兒都時(shí)髦。

前面是虛晃一槍，真正的重點(diǎn)就在“露點(diǎn)議論”，有一天，我突然接到三四家媒體采訪電話，其中一家湖南媒體讓我重點(diǎn)回憶了當(dāng)年老版《泰坦尼克號(hào)》在國內(nèi)影院上映時(shí)，露絲的露點(diǎn)鏡頭是否刪除了？我用力想了想，實(shí)在想不起當(dāng)年銀幕上放的《泰坦尼克號(hào)》有沒有讓我在某一刻心跳加速。但我更感興趣的是，為什么露點(diǎn)鏡頭刪沒刪成為了大家熱議的中心？開啟微博，察覺上面鋪天蓋地地談?wù)撝捌新督z的那個(gè)敏感部位。有說當(dāng)年沒刪現(xiàn)在刪的，有說當(dāng)年刪了現(xiàn)在沒刪的，還有說當(dāng)年刪了現(xiàn)在也刪了的，甚至還有人編段子說刪掉露絲露點(diǎn)鏡頭是為了怕3D鏡頭太逼真，那一點(diǎn)打著前排觀眾。看到這么強(qiáng)烈的場(chǎng)面，我也不能免俗寫了幾句：3D《泰坦尼克號(hào)》露點(diǎn)鏡頭是否刪實(shí)際上是很世俗的炒作，目的當(dāng)然跟當(dāng)年《色戒》一樣，吸引大家進(jìn)影院捧場(chǎng)。不同的是，《色戒》說領(lǐng)略當(dāng)年的情形，《泰坦尼克號(hào)》那么說領(lǐng)略十余年無變化。后者讓人更欷?，也更有效。

這就是我的態(tài)度，在電影營銷已經(jīng)登峰造極的今天，有時(shí)候開啟那個(gè)潘多拉魔盒的可能就是一個(gè)小方法，譬如：把3D、露點(diǎn)、刪沒刪結(jié)合在一起制造議論空間，生產(chǎn)滔滔口水，繼而升溫?zé)岫?。以現(xiàn)在祖國內(nèi)地觀眾的口味、愛好，假設(shè)3D《肉蒲團(tuán)》能不刪公映，有關(guān)部門不管控，且允許大家伙兒打扮入場(chǎng)，那票房可能比《讓子彈飛》還高。這就是一個(gè)噱頭制勝的年頭，盡管聽起來初級(jí)，但很不幸，它是事實(shí)。

譚飛

出名時(shí)評(píng)人、影評(píng)人。電影《巨額交易》監(jiān)制。電影《母親喜悅》、