談漢字的簡化

談漢字的簡化作者簡介：聶琦〔1991-〕，女，漢族，貴州省威寧縣人，四川大學與學院漢語國際專業(yè)2014級碩士在讀，研究方向：國際漢語教學。[中圖分類號]：H124[文獻標識碼]：A[文章編號]：1002-2139〔2016〕-15--02在2009年3月的全國政協(xié)會議上，有代表提出：“建議用十年的時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體漢字。〞此消息一出，引起了各界的強烈反響。而前段時間，一條名為“簡體字下，丟失了什么？〞的微博在網(wǎng)上引起了廣泛的關注，“?邸北涑閃恕鞍?〞――沒有心，如何愛？“?x〞變成了“義〞――不講道義，因為不關我事，“?H〞變成了“親〞――不能相見，怎能相親？再次把關于漢字繁簡體的爭論推到了風口浪尖。在生活中我也發(fā)現(xiàn)，身邊越來越多的人開始使用繁體字，特別是在粵地區(qū)，由于位置上靠近港澳地區(qū)的緣故，繁體字的使用更加頻繁。關于繁簡字的利弊之爭早已有之，近年來，很多人對漢字簡化所表現(xiàn)出來的弊端指責過激，認為漢字簡化罪不可赦，不少人甚至把使用繁體字看做了是否是一個真正的中國人的標準。這不禁引發(fā)了我對漢字繁簡體的思考。漢字是世界上最古老的文字之一，世界上另外的幾種古老的文字，如楔形文字、瑪雅文字，現(xiàn)在都已經(jīng)成為了死的文字，只有漢字沿用至今，保持著強大的生命力。漢字從最早的整體圖畫中切分出個體來，經(jīng)歷了從文字圖畫到圖畫文字的轉(zhuǎn)變，他記錄了中華民族太多的，語言承載能力太大，養(yǎng)成了中華民族的語素意識，他具有拼音文字無法超越的優(yōu)點，擁有自己獨特的魅力。但是漢字發(fā)展至今，他并不是一成不變的，漢字作為一種交流工具，應該越簡便越好，自古以來，他確實也是這樣發(fā)展的。從春秋時期開始，到秦統(tǒng)一，確立了小篆的文字規(guī)范，小篆比大篆已經(jīng)有所簡便，但在民間仍不普及，于是產(chǎn)生了書寫更為快捷的隸書，而“隸變〞也成為了漢字古今文字的分水嶺，而之后產(chǎn)生的草書、行書、楷書，都是在民眾為了書寫交流普及方便的強烈愿望中產(chǎn)生的。由此我們可以看出，由繁到簡是漢字發(fā)展的一個基本的趨勢，漢字在幾千年中也一直沿著這個趨勢發(fā)展，除了少數(shù)反而有繁化外，漢字在字體和字形上都是趨于簡化的，筆畫逐漸減少，結構更加簡單，音義更加明確，這是由他的功能所決定的。我相信，只要有足夠的時間讓漢字發(fā)展，他必定能簡化出一套完美的漢字規(guī)范。但是近代以來，中國受到的欺辱改變了這種狀況，積貧積弱的中國急于改變國家的落后現(xiàn)在狀況，普及大眾，提高全民族的文化素質(zhì)成了當務之急，而對漢字的改革，也成為了刻不容緩的事情。新中國成立以后，開始進行了真正意義上的漢字簡化運動。1956年公布了〔漢字簡化方案〕，就是后來所稱的“一簡〞，這次簡化以“約定俗成，穩(wěn)步前進〞為原則，憑借其強大的行政推動力，一出臺便受到各方推崇，迅速普及全國，取得了不錯的成效。而在高壓的文革時期推出的〔“第二次漢字簡化方案〕則受到了不少的攻擊，原因也很簡單，它違背了約定俗成的原理，粗制濫造漢字，違反了漢字的結構規(guī)律，不是分化得太過就是合并得太過，造成了漢字使用的混亂。周有光老先生也就此發(fā)表了意見：“簡化漢字只能減不能增，漢字是個無底洞，有多少漢字誰都說不清，所以我們把原來的通用漢字搞好就行了〞。改革開放以來，人們開始研究、正視漢字簡化問題，“識繁寫簡〞的說法不斷流行開來，各種街頭牌匾、廣告、影視作品、出版物都出現(xiàn)了使用繁體，或是繁簡混雜、半繁半簡的現(xiàn)象，更不用說各種私人領域了。雖然有語言文字部門的重申和，但是當前“繁簡同堂〞，使用混亂的用字現(xiàn)實無法回避，我們只能承認他、正視他，避免采取過激的做法，這也是在漢字發(fā)展中不可避免的過渡階段。客觀來看，漢字的簡化對在轉(zhuǎn)型時期的中國來說，作用是巨大的，簡化字好認、好教、好記、好寫，對掃除文盲、普及起到了重要的作用，但這是以簡化字本就在民間流行而加以規(guī)范的基礎上進行的。同時，他的弊端也是不可忽視的。首先，簡化漢字把很多漢字表音或表意的部分去掉了，我們看到某個字的時候，不能像以前一樣猜出這個字的讀音和意義，簡化漢字把很多偏旁部首改了樣，使?jié)h字喪失了提示音義的功能。其次，簡化字實行的“同音假借〞，把很多意義不相關，僅僅讀音相同的字用一個字來代替，對漢字的音義系統(tǒng)產(chǎn)生了破壞。最后，除了影響使用外，簡化字還對中國傳統(tǒng)文化的傳承產(chǎn)生了影響。讓我們現(xiàn)在不能通過閱讀以繁體字為載體的豐富的文化遺產(chǎn)，也引發(fā)了一系列問題。很多人說簡化字阻礙了港澳臺同胞和大陸同胞的交流，我認為這個問題是不存在的，雖然港澳臺推行繁體字，但是也絕不影響他們對簡體字的認知，漢字的簡化最初還是由國民主張大力推行的，現(xiàn)在簡體字的趨勢在也沒有停止過，簡體字作為民眾的手寫體而存在。而對于大陸同胞來說，生活中也能處處接觸到繁體字，繁體字是簡體字的補充形式，不僅大陸的簡體字影響著港臺地區(qū)，港臺地區(qū)的繁體字也會影響大陸，這實質(zhì)上是一種交流，二者相互滲透，只是在提倡祖國統(tǒng)一的今天，海峽兩岸有統(tǒng)一的文字規(guī)范，更有利于中國的統(tǒng)一和國際化。簡體字脫胎于繁體字，二者一脈相承，互相補充，不會過多的增加民眾的學習負擔，也不會帶來交際的實際困難，在上尚未統(tǒng)一的情況下，保證了兩岸同胞和海外華人的溝通交流，讓文化之脈不斷，民族之情更濃。如果說新中國成立后的漢字簡化是為了掃除文盲、普及文化而進行，那么現(xiàn)今繁簡體你中有我我中有你的差異體系則是為了縮小各方用字差異、促進祖國統(tǒng)一而存在。而在簡化漢字的工作中，我們也能得出一些有用的經(jīng)驗和總結：第一，正確認識漢字的優(yōu)缺點，對于漢字的繁難要有全面的認識，不能只是一味地否決或者一味地吹捧。漢字的繁難不在于筆畫的多少，相反，筆畫越少，每個字的特點就越不明顯，越難區(qū)分。第二，漢字的簡化工作必須在現(xiàn)行漢字的基礎上進行，不能依據(jù)主觀想象閉門造車，要注重漢字的連續(xù)性，亂造漢字是行不通的。第三，在簡化漢字時，要考慮漢字的結構特點，講求合理性，以群眾基礎為主要的依據(jù)，進行對異體字的整理，確定他們的正誤地位。第四，要慎用同音代替方法簡化漢字，否則會引起意義的混淆，反而造成了使用的不便。有人曾經(jīng)問過周有光老先生漢字簡化到今天，能否到此為止，老先生回答：“漢字簡化是緩慢而長期的群眾自動行為，任何人無法叫它停止，專家的研究和的政策，只能對群眾的創(chuàng)造加以整理〞。確實如此，繁簡兩體無是非之分，漢字的繁簡問題不僅僅僅是一個學術問題，他是與人民生活息息相關的，也與社會的每一方面息息相關。在現(xiàn)今社會，完全恢復繁體字和完全推行簡體字，甚至于維持現(xiàn)在狀況都是行不通的，文字的混亂現(xiàn)象如果聽之任之，只會愈演愈烈。所以我覺得，可以實行繁簡體的“雙軌制〞，這種“雙軌制〞并不是官方規(guī)定的什么場合必須使用什么字