談漢字的簡(jiǎn)化

談漢字的簡(jiǎn)化作者簡(jiǎn)介：聶琦〔1991-〕，女，漢族，貴州省威寧縣人，四川大學(xué)與學(xué)院漢語國際專業(yè)2014級(jí)碩士在讀，研究方向：國際漢語教學(xué)。[中圖分類號(hào)]：H124[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A[文章編號(hào)]：1002-2139〔2016〕-15--02在2009年3月的全國政協(xié)會(huì)議上，有代表提出：“建議用十年的時(shí)間，分批廢除簡(jiǎn)體漢字，恢復(fù)使用繁體漢字。〞此消息一出，引起了各界的強(qiáng)烈反響。而前段時(shí)間，一條名為“簡(jiǎn)體字下，丟失了什么？〞的微博在網(wǎng)上引起了廣泛的關(guān)注，“?邸北涑閃恕鞍?〞――沒有心，如何愛？“?x〞變成了“義〞――不講道義，因?yàn)椴魂P(guān)我事，“?H〞變成了“親〞――不能相見，怎能相親？再次把關(guān)于漢字繁簡(jiǎn)體的爭(zhēng)論推到了風(fēng)口浪尖。在生活中我也發(fā)現(xiàn)，身邊越來越多的人開始使用繁體字，特別是在粵地區(qū)，由于位置上靠近港澳地區(qū)的緣故，繁體字的使用更加頻繁。關(guān)于繁簡(jiǎn)字的利弊之爭(zhēng)早已有之，近年來，很多人對(duì)漢字簡(jiǎn)化所表現(xiàn)出來的弊端指責(zé)過激，認(rèn)為漢字簡(jiǎn)化罪不可赦，不少人甚至把使用繁體字看做了是否是一個(gè)真正的中國人的標(biāo)準(zhǔn)。這不禁引發(fā)了我對(duì)漢字繁簡(jiǎn)體的思考。漢字是世界上最古老的文字之一，世界上另外的幾種古老的文字，如楔形文字、瑪雅文字，現(xiàn)在都已經(jīng)成為了死的文字，只有漢字沿用至今，保持著強(qiáng)大的生命力。漢字從最早的整體圖畫中切分出個(gè)體來，經(jīng)歷了從文字圖畫到圖畫文字的轉(zhuǎn)變，他記錄了中華民族太多的，語言承載能力太大，養(yǎng)成了中華民族的語素意識(shí)，他具有拼音文字無法超越的優(yōu)點(diǎn)，擁有自己獨(dú)特的魅力。但是漢字發(fā)展至今，他并不是一成不變的，漢字作為一種交流工具，應(yīng)該越簡(jiǎn)便越好，自古以來，他確實(shí)也是這樣發(fā)展的。從春秋時(shí)期開始，到秦統(tǒng)一，確立了小篆的文字規(guī)范，小篆比大篆已經(jīng)有所簡(jiǎn)便，但在民間仍不普及，于是產(chǎn)生了書寫更為快捷的隸書，而“隸變〞也成為了漢字古今文字的分水嶺，而之后產(chǎn)生的草書、行書、楷書，都是在民眾為了書寫交流普及方便的強(qiáng)烈愿望中產(chǎn)生的。由此我們可以看出，由繁到簡(jiǎn)是漢字發(fā)展的一個(gè)基本的趨勢(shì)，漢字在幾千年中也一直沿著這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，除了少數(shù)反而有繁化外，漢字在字體和字形上都是趨于簡(jiǎn)化的，筆畫逐漸減少，結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，音義更加明確，這是由他的功能所決定的。我相信，只要有足夠的時(shí)間讓漢字發(fā)展，他必定能簡(jiǎn)化出一套完美的漢字規(guī)范。但是近代以來，中國受到的欺辱改變了這種狀況，積貧積弱的中國急于改變國家的落后現(xiàn)在狀況，普及大眾，提高全民族的文化素質(zhì)成了當(dāng)務(wù)之急，而對(duì)漢字的改革，也成為了刻不容緩的事情。新中國成立以后，開始進(jìn)行了真正意義上的漢字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)。1956年公布了〔漢字簡(jiǎn)化方案〕，就是后來所稱的“一簡(jiǎn)〞，這次簡(jiǎn)化以“約定俗成，穩(wěn)步前進(jìn)〞為原則，憑借其強(qiáng)大的行政推動(dòng)力，一出臺(tái)便受到各方推崇，迅速普及全國，取得了不錯(cuò)的成效。而在高壓的文革時(shí)期推出的〔“第二次漢字簡(jiǎn)化方案〕則受到了不少的攻擊，原因也很簡(jiǎn)單，它違背了約定俗成的原理，粗制濫造漢字，違反了漢字的結(jié)構(gòu)規(guī)律，不是分化得太過就是合并得太過，造成了漢字使用的混亂。周有光老先生也就此發(fā)表了意見：“簡(jiǎn)化漢字只能減不能增，漢字是個(gè)無底洞，有多少漢字誰都說不清，所以我們把原來的通用漢字搞好就行了〞。改革開放以來，人們開始研究、正視漢字簡(jiǎn)化問題，“識(shí)繁寫簡(jiǎn)〞的說法不斷流行開來，各種街頭牌匾、廣告、影視作品、出版物都出現(xiàn)了使用繁體，或是繁簡(jiǎn)混雜、半繁半簡(jiǎn)的現(xiàn)象，更不用說各種私人領(lǐng)域了。雖然有語言文字部門的重申和，但是當(dāng)前“繁簡(jiǎn)同堂〞，使用混亂的用字現(xiàn)實(shí)無法回避，我們只能承認(rèn)他、正視他，避免采取過激的做法，這也是在漢字發(fā)展中不可避免的過渡階段。客觀來看，漢字的簡(jiǎn)化對(duì)在轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國來說，作用是巨大的，簡(jiǎn)化字好認(rèn)、好教、好記、好寫，對(duì)掃除文盲、普及起到了重要的作用，但這是以簡(jiǎn)化字本就在民間流行而加以規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。同時(shí)，他的弊端也是不可忽視的。首先，簡(jiǎn)化漢字把很多漢字表音或表意的部分去掉了，我們看到某個(gè)字的時(shí)候，不能像以前一樣猜出這個(gè)字的讀音和意義，簡(jiǎn)化漢字把很多偏旁部首改了樣，使?jié)h字喪失了提示音義的功能。其次，簡(jiǎn)化字實(shí)行的“同音假借〞，把很多意義不相關(guān)，僅僅讀音相同的字用一個(gè)字來代替，對(duì)漢字的音義系統(tǒng)產(chǎn)生了破壞。最后，除了影響使用外，簡(jiǎn)化字還對(duì)中國傳統(tǒng)文化的傳承產(chǎn)生了影響。讓我們現(xiàn)在不能通過閱讀以繁體字為載體的豐富的文化遺產(chǎn)，也引發(fā)了一系列問題。很多人說簡(jiǎn)化字阻礙了港澳臺(tái)同胞和大陸同胞的交流，我認(rèn)為這個(gè)問題是不存在的，雖然港澳臺(tái)推行繁體字，但是也絕不影響他們對(duì)簡(jiǎn)體字的認(rèn)知，漢字的簡(jiǎn)化最初還是由國民主張大力推行的，現(xiàn)在簡(jiǎn)體字的趨勢(shì)在也沒有停止過，簡(jiǎn)體字作為民眾的手寫體而存在。而對(duì)于大陸同胞來說，生活中也能處處接觸到繁體字，繁體字是簡(jiǎn)體字的補(bǔ)充形式，不僅大陸的簡(jiǎn)體字影響著港臺(tái)地區(qū)，港臺(tái)地區(qū)的繁體字也會(huì)影響大陸，這實(shí)質(zhì)上是一種交流，二者相互滲透，只是在提倡祖國統(tǒng)一的今天，海峽兩岸有統(tǒng)一的文字規(guī)范，更有利于中國的統(tǒng)一和國際化。簡(jiǎn)體字脫胎于繁體字，二者一脈相承，互相補(bǔ)充，不會(huì)過多的增加民眾的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，也不會(huì)帶來交際的實(shí)際困難，在上尚未統(tǒng)一的情況下，保證了兩岸同胞和海外華人的溝通交流，讓文化之脈不斷，民族之情更濃。如果說新中國成立后的漢字簡(jiǎn)化是為了掃除文盲、普及文化而進(jìn)行，那么現(xiàn)今繁簡(jiǎn)體你中有我我中有你的差異體系則是為了縮小各方用字差異、促進(jìn)祖國統(tǒng)一而存在。而在簡(jiǎn)化漢字的工作中，我們也能得出一些有用的經(jīng)驗(yàn)和總結(jié)：第一，正確認(rèn)識(shí)漢字的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)于漢字的繁難要有全面的認(rèn)識(shí)，不能只是一味地否決或者一味地吹捧。漢字的繁難不在于筆畫的多少，相反，筆畫越少，每個(gè)字的特點(diǎn)就越不明顯，越難區(qū)分。第二，漢字的簡(jiǎn)化工作必須在現(xiàn)行漢字的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不能依據(jù)主觀想象閉門造車，要注重漢字的連續(xù)性，亂造漢字是行不通的。第三，在簡(jiǎn)化漢字時(shí)，要考慮漢字的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，講求合理性，以群眾基礎(chǔ)為主要的依據(jù)，進(jìn)行對(duì)異體字的整理，確定他們的正誤地位。第四，要慎用同音代替方法簡(jiǎn)化漢字，否則會(huì)引起意義的混淆，反而造成了使用的不便。有人曾經(jīng)問過周有光老先生漢字簡(jiǎn)化到今天，能否到此為止，老先生回答：“漢字簡(jiǎn)化是緩慢而長期的群眾自動(dòng)行為，任何人無法叫它停止，專家的研究和的政策，只能對(duì)群眾的創(chuàng)造加以整理〞。確實(shí)如此，繁簡(jiǎn)兩體無是非之分，漢字的繁簡(jiǎn)問題不僅僅僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題，他是與人民生活息息相關(guān)的，也與社會(huì)的每一方面息息相關(guān)。在現(xiàn)今社會(huì)，完全恢復(fù)繁體字和完全推行簡(jiǎn)體字，甚至于維持現(xiàn)在狀況都是行不通的，文字的混亂現(xiàn)象如果聽之任之，只會(huì)愈演愈烈。所以我覺得，可以實(shí)行繁簡(jiǎn)體的“雙軌制〞，這種“雙軌制〞并不是官方規(guī)定的什么場(chǎng)合必須使用什么字