司法考試民法學(xué)習(xí)-5法人

第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系第五章法人第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系

目錄第一節(jié)法人制度概述第二節(jié)法人的分類第三節(jié)法人的民事權(quán)利能力與民事行為能力第四節(jié)法人的機(jī)關(guān)第五節(jié)法人的成立、變更與終止第一節(jié)法人制度概述一、法人的概念和特征第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系法人：具有權(quán)利能力與行為能力，依法獨(dú)立享有、承擔(dān)民事權(quán)利與義務(wù)的組織。組織

————法人事實(shí)存在————

法律存在法人的一般特征：1、獨(dú)立的人格2、獨(dú)立的財產(chǎn)3、獨(dú)立的責(zé)任法人甲

乙

丙丁甲的財產(chǎn)乙的財產(chǎn)丙的財產(chǎn)債權(quán)人戊債務(wù)人丁物質(zhì)基礎(chǔ)破產(chǎn)法人出資人無須承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任“有限責(zé)任”法人：獨(dú)立組織、獨(dú)立財產(chǎn)、獨(dú)立責(zé)任第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系如：李某與合伙企業(yè)“大木采石場”各出資50萬元組建了一家具有獨(dú)立法人資格的大木貿(mào)易責(zé)任公司，經(jīng)營建筑材料，聘請營銷專家陳某擔(dān)任經(jīng)理。這里誰負(fù)“有限責(zé)任”？A.“大木采石場”對合伙企業(yè)所負(fù)的債務(wù)

B.大木有限責(zé)任公司對公司所負(fù)的債務(wù)

C.李某和“大木采石場”對大木

D.陳某對大木所負(fù)的債務(wù)二、法人的本質(zhì)第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系（一）法人否認(rèn)說組織（團(tuán)體）甲

乙

丙1、無主財產(chǎn)說2、受益者主體說3、管理者主體說（二）法人擬制說組織（團(tuán)體）甲

乙

丙丁“法律技術(shù)的產(chǎn)物”甲乙丙的工具【德】薩維尼個人主義價值主體與工具主體（三）法人實(shí)在說第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系組織（團(tuán)體）甲

乙

丙丁“本來就是一個法律上的人”法律不過是確認(rèn)之，而不是創(chuàng)造之【德】基爾克團(tuán)體主義雙重價值主體1、有機(jī)體說——與人類比2、組織體說——獨(dú)立于人三、法人制度的產(chǎn)生與社會地位作用1、羅馬法：團(tuán)體觀念的萌芽2、從個體到合伙3、從合伙到公司

有限責(zé)任的萌芽股份制與有限責(zé)任法人制度與有限責(zé)任（一）法人制度的產(chǎn)生第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系（二）法人制度的社會意義1、融通資金債權(quán)人物質(zhì)基礎(chǔ)“防火墻”2、風(fēng)險控制董事、監(jiān)視3、專家經(jīng)營組織（法人）甲

乙

丙

（眾多股東）丁巨額資金股權(quán)獨(dú)立流通4、資本證券化、資本市場第二節(jié)法人的分類一、傳統(tǒng)民法關(guān)于法人的分類第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系（一）公法人、私法人公法人：依據(jù)公法設(shè)立，以公共利益為目的私法人：依據(jù)私法設(shè)立，以個人利益為目的（二）社團(tuán)法人、財團(tuán)法人社團(tuán)法人：以成員的集合為基礎(chǔ)。公司、合作社、各種協(xié)會、學(xué)會等財團(tuán)法人：以財產(chǎn)的集合為基礎(chǔ)。包括各種基金會、寺院、慈善組織社團(tuán)法人成員出資財產(chǎn)為成員利益服務(wù)（目的）（手段）捐贈者捐贈財產(chǎn)捐贈目的管理人實(shí)現(xiàn)財產(chǎn)目的（手段）財團(tuán)法人（三）營利法人、公益法人、中間法人二、《民法通則》關(guān)于法人的分類（一）企業(yè)法人——以營利為目的第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系營利法人：以營利為目的（四）本國法人、外國法人（二）機(jī)關(guān)法人——具有公權(quán)行使職能（三）事業(yè)單位法人——公益目的，文化、教育、體育、衛(wèi)生、新聞等（四）社會團(tuán)體法人——為特定目的，自愿組成公益法人：以公共利益為目的中間法人：不以營利為目的，也不以公共利益為目的本國法人：依據(jù)本國法律設(shè)立，具有本國國籍外國法人：依據(jù)外國法律設(shè)立，不具有本國國籍討論：我國法人的科學(xué)分類第三節(jié)法人的民事權(quán)利能力與民事行為能力第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系一、法人的民事權(quán)利能力（一）概念

法人獨(dú)立享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的能力組織（團(tuán)體）丁甲乙

丙甲的權(quán)利能力乙的權(quán)利能力丙的權(quán)利能力丁的權(quán)利能力甲的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任乙的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任丙的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任丁的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任彼此獨(dú)立（二）法人權(quán)利能力的限制第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系1、自然屬性的限制2、法律法規(guī)的限制3、法人目的的限制法人——組織自然人——有機(jī)體基于“血肉之軀”享有的權(quán)利不得享有法律、法規(guī)禁止法人享有、承擔(dān)某些權(quán)利、義務(wù)法人——為特定目的而存在限制權(quán)利、義務(wù)的享有、承擔(dān)討論：法人權(quán)利能力與自然人權(quán)利能力的差別

享有時間不同---與民事行為能力一致

享有范圍不同----權(quán)利能力不完全相同

平等性上不同-----？如：某社會基金保險處(事業(yè)單位法人)以自己集資的200萬元存入某信用社，得存款單一張。又以該存款單質(zhì)押，向該信用社借款200萬元。請問質(zhì)押是否有效？第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系二、法人的民事行為能力（一）概念

法人能夠以自己獨(dú)立的行為取得民事權(quán)利、義務(wù)的能力法律法律事實(shí)主觀權(quán)利事件行為實(shí)施“行為”法律事實(shí)的能力意志支配下的人的活動意志力（二）特征1、法人的權(quán)利能力與行為能力同始同終2、法人的行為能力能夠完全實(shí)現(xiàn)權(quán)利能力的要求3、法人的行為能力系由法人的機(jī)關(guān)來實(shí)現(xiàn)法人機(jī)關(guān)第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系二、法人的民事責(zé)任能力（一）概念法人對自己的侵權(quán)行為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力具體實(shí)施者——法人工作人員也具有民事主體資格責(zé)任??

何種情況下，法人工作人員的侵權(quán)行為，應(yīng)被視為法人的行為，并由法人承擔(dān)行為的責(zé)任后果？——以法人名義實(shí)施的行為——執(zhí)行職務(wù)的行為——與法人營業(yè)有關(guān)的行為第四節(jié)法人的機(jī)關(guān)一、法人機(jī)關(guān)的概念第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系

依照法律、法規(guī)或者章程產(chǎn)生于法人成立時就產(chǎn)生的不需要特別委托授權(quán)能夠依法人名義

對內(nèi)管理法人事務(wù)

對外代表法人進(jìn)行民事活動

法人的組成部分

由個人或者個人的集體組成二、法人機(jī)關(guān)的構(gòu)成權(quán)力機(jī)關(guān)

——形成法人意思執(zhí)行機(jī)關(guān)

——執(zhí)行法人意思、對外表示監(jiān)督機(jī)關(guān)

——監(jiān)督執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動，向權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)可分立可合一代表機(jī)關(guān)等

三、法定代表人

（一）概念：指依法律或法人章程規(guī)定代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。

（二）特征：

1、其由法律或法人的組織章程規(guī)定的。

2、其是代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。

3、其代表法人進(jìn)行民事活動的自然人。

（三）權(quán)利：

1、在國家法律、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán)、履行義務(wù)；

2、代表企業(yè)參加民事活動；

3、對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和管理全面負(fù)責(zé)；

4、代表企業(yè)行使職權(quán)的簽字人，其簽署的文件是代表企業(yè)法人的法律文書。四、法人代表（一）概念：指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人。（二）種類：

1、法定代表人，其行為無需另外的確認(rèn)和授權(quán)，既可被認(rèn)為是法人的行為；

2、法定代理人，即根據(jù)法律規(guī)定，在特定條件下，通過一定手續(xù)或外在表現(xiàn)形式，其行為視為法人的行為；

3、授權(quán)代表，根據(jù)書面或者非書面協(xié)議，或者根據(jù)民法表見代理的形式，其行為被視為法人的行為。第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系五、法人機(jī)關(guān)與法人的關(guān)系法人擬制說法人機(jī)關(guān)不具有行為能力代理

法人為法律擬制之人無機(jī)體——沒有意志——無行為能力法人機(jī)關(guān)外在于法人比照自然人，引入代理機(jī)制

法人與法人機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，為兩個民事主體之間的關(guān)系第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系法人法人機(jī)關(guān)法定代表人對內(nèi)：形成意思（決策）對外：代表法人做出表示

（決策的對外表達(dá)）法人實(shí)在說

法人為實(shí)在之人有機(jī)體——有意志——具有行為能力法人機(jī)關(guān)內(nèi)在于法人——意志機(jī)能代表制

法人與法人機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，為一個民事主體的整體與局部的關(guān)系第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系被代表人代表人相對人

表示者：被代表人后果歸屬表示實(shí)施者：代表人代理代表與代理代表

被代表人——代表人，整體與部分代表人所表示的，是被代表人的意思不存在后果轉(zhuǎn)承的問題第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系代理被代理人代理人相對人表示者：代理人后果轉(zhuǎn)承（代理權(quán)）（知道代理之存在）代表與代理代表

被代理人——代理人，兩個人代理人所表示的，是自己的意思存在后果轉(zhuǎn)承的問題：代表說通說六、法人與法人分支機(jī)構(gòu)

（一）概念：是法人內(nèi)部相對獨(dú)立活動的法人組成部分。（二）特征:

1、屬于法人的組成部分；

2、不具有獨(dú)立責(zé)任能力；

3、法人分支機(jī)構(gòu)也需要進(jìn)行登記。（三）行為后果公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系

例如：長春的四海公司在北京設(shè)立了一家分公司，該分公司以自己的名義與北京實(shí)達(dá)公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實(shí)達(dá)公司的樓房一層，年租金為30萬元?，F(xiàn)分公司因拖欠租金而與實(shí)達(dá)公司發(fā)生糾紛。下列判斷哪一個是正確的？

A、房屋租賃合同有效，責(zé)任由當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān)；

B、該分公司不具有民事主體資格，租賃合同無效；

C、合同有效，依合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司承擔(dān)

D、合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任

第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系

七、法人人格的否定、混同（揭開公司面紗）法人人格的否定是指公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法人人格的混同是指企業(yè)法人與股東人格或其他企業(yè)法人人格完全混為一體,使企業(yè)法人成為股東或其他企業(yè)法人的另一個自我,形成股東即法人或企業(yè)法人即股東的情形。企業(yè)法人人格混同中,最為常見的表征是財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同和人員混同。其法律后果為股東與法人對法人債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。第五節(jié)法人的成立、變更與終止一、法人的成立第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系（一）法人的“成立”與“設(shè)立”時間AB團(tuán)體形成法人形成依法定程序，實(shí)現(xiàn)法人條件的過程法人的設(shè)立法人的成立法人的設(shè)立：設(shè)立者依照法定程序，實(shí)現(xiàn)法人條件的過程法人的成立：法人設(shè)立的終點(diǎn)（結(jié)果），并標(biāo)志著法人以后“成立”的狀態(tài)（二）法人成立應(yīng)當(dāng)具備的條件第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系

依法設(shè)立——程序依法、實(shí)體依法

必要的財產(chǎn)、經(jīng)費(fèi)——獨(dú)立支配的財產(chǎn)，滿足法定最低額度

名稱、組織機(jī)構(gòu)、場所——人格要素

能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任——最終結(jié)果（三）法人設(shè)立的原則

自由設(shè)立主義——法律不予干預(yù)特許設(shè)立主義——國家特許許可設(shè)立主義——法定條件＋行政許可——登記準(zhǔn)則設(shè)立主義——法定條件——登記強(qiáng)制設(shè)立主義——依照法令強(qiáng)制設(shè)立第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系二、法人的變更（一）概念法人重要事項(xiàng)的變更重要事項(xiàng)

記載于法人登記的事項(xiàng)組織、目的、資本、名稱、住所、法定代表人登記變動（二）組織變更1、法人的合并甲乙丙新設(shè)合并吸收合并甲乙甲

合并前法人的權(quán)利、義務(wù)，由合并后的法人繼受第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系2、法人的分立新設(shè)分立派生分立丙乙甲乙甲

分立前法人的權(quán)利、義務(wù)，由分立后的法人繼受討論：分立后若干法人的權(quán)利、義務(wù)的繼受方式如：

1、甲公司分立為乙公司和丙公司。在分立過程中，乙公司和丙公司對甲公司所欠丁、戊、己、庚的債務(wù)達(dá)成協(xié)議。乙公司承擔(dān)丁、戊的債務(wù)，丙公司承擔(dān)己、庚的債務(wù)。后因丙公司無力承擔(dān)己、庚的債務(wù)而發(fā)生糾紛。問：乙公司和丙公司達(dá)成的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議效力如何？

2、某市國有投資部門出資51%，其他34名股東共同出資49%組建紅星有限責(zé)任公司。1998年5月，國有投資部門作出了撤銷公司董事長張某的決定。并通知了各股東，但未及時到工商行政管理部門辦理變更登記。在此期間，張某應(yīng)李某所求，以紅星公司的名義為李某個人提供了50萬元的擔(dān)保。后因李某的債權(quán)人向紅星公司請求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而發(fā)生糾紛。問：如何處理?

第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系三、法人的終止（一）法人終止的原因——被撤銷---基于法律或主管機(jī)關(guān)的決定被解散——解散----自行解散——依法被宣告破產(chǎn)——其他原因時間AB原因發(fā)生法人消滅依法定程序，了結(jié)法人事務(wù)的過程“清算”注銷登記清算法人法人權(quán)利能力行為能力為清算之必要保留之第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系（二）法人清算1、概念——指法人終止后由清算組織依據(jù)職權(quán)清理并消滅法人的全部財產(chǎn)關(guān)系。

企業(yè)法人自行決定解散的，清算組織由該企業(yè)法人根據(jù)法律的規(guī)定自主成立。

企業(yè)法人被撤銷或被宣告破產(chǎn)的，則應(yīng)當(dāng)由主管機(jī)關(guān)組織有關(guān)機(jī)關(guān)和人員組成清算組織；或者由人民法院根據(jù)法律關(guān)于破產(chǎn)程序的規(guī)定成立清算組織。

2、法人的清算范圍包括：

１、業(yè)務(wù)清結(jié)。將終止前開始尚未結(jié)束的各項(xiàng)業(yè)務(wù)予以了結(jié)。

２、資產(chǎn)清理。對其資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)等進(jìn)行清理。3、破產(chǎn)財產(chǎn)的分配順序（1）所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤等費(fèi)用；（2）欠繳的社會保險費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；（3）普通破產(chǎn)債權(quán)。

第六節(jié)法人的責(zé)任能力

一、概念：民事主體獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，即民事主體對自己的違法行為承擔(dān)民事后果的能力。法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。二、法人應(yīng)負(fù)的非法活動責(zé)任：

（一）超出經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；

（二）向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的；

（三）抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的；

（四）解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的；

（五）變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的；

（六）從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。三、法人超經(jīng)營范圍的法律后果（一）企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營。（二）公司的經(jīng)營范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。（三）法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系練習(xí)題

1．甲公司因業(yè)務(wù)發(fā)展分立成丙公司和丁公司，雙方約定原欠乙公司100萬元債務(wù)由丙公司負(fù)責(zé)償還。后因丙公司無力償還，發(fā)生糾紛。該筆債務(wù)依法應(yīng)如何償還?(

)

A．由丙公司償還

B．由丁公司償還

C．由丙公司和丁公司負(fù)連帶責(zé)任

D．由丙公司和丁公司負(fù)按份責(zé)任

2．劉某為甲有限責(zé)任公司股東，又為公司董事長；同時，甲公司又為乙有限責(zé)任公司的控股股東，且由劉某擔(dān)任該公司董事長。乙公司欠某銀行貸款達(dá)1000萬元，為了逃避債務(wù)，劉某將乙公司的財產(chǎn)轉(zhuǎn)到甲公司名下，致使乙公司無法清償銀行貸款。對該1000萬元的債務(wù)，應(yīng)如何處理?(

)

A．只能由乙公司承擔(dān)

B．只能由甲公司承擔(dān)

C．由乙司承擔(dān)，甲公司負(fù)連帶責(zé)任

D．由乙公司承擔(dān)，劉某負(fù)連帶責(zé)任

3．依民法原理和現(xiàn)行民事法律，下列選項(xiàng)中，哪一表述是正確的？

A．清算法人不具有民事行為能力

B．清算法人具有與原法人相同的民事行為能力

C．清算法人僅具有清算范圍內(nèi)的民事行為能力

D．清算法人僅具有資產(chǎn)清理的民事行為能力4．下列關(guān)于法人機(jī)關(guān)的表述哪些是正確的？

A．法人機(jī)關(guān)無獨(dú)立人格

B．財團(tuán)法人沒有自己的意思機(jī)關(guān)

C．法人的分支機(jī)構(gòu)為法人機(jī)關(guān)的一種

D．監(jiān)督機(jī)關(guān)不是法人的必設(shè)機(jī)關(guān)5、甲公司為張某家裝修新房，派丙、丁兩人具體施工。房子裝修好之后，丙踩在丁的肩上安裝燈泡，丙對丁說：“準(zhǔn)備好了，你轉(zhuǎn)圈吧?！倍〔幻魉?。丙說：“笨!燈泡是螺旋口的．你不轉(zhuǎn)圈，我怎么能擰上呢?”丁大笑，丙跌落受傷，花去醫(yī)藥費(fèi)500元。對此損害，應(yīng)如何承擔(dān)?(

)

A．由張某承擔(dān)

B．由丁承擔(dān)

C．由甲公司承擔(dān)

D．由丙和丁共同承擔(dān)

6、企業(yè)法人依法被撤銷、解散、宣告破產(chǎn)或其他原因而進(jìn)行清算時，企業(yè)法人：(

)

A．主體資格消滅，不能進(jìn)行民事活動

B．主體資格不消滅，但不能進(jìn)行民事活動

C．主體資格不消滅，仍然可以進(jìn)行各種民事活動

D．主體資格不消滅，但不能進(jìn)行清算范圍以外的民事活動

第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系7、２００３年12月，張三、李四兩人合資開辦了一家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)公司甲，向工商局辦理了注冊登記。其中張三出資6萬元；李四向朋友王五借款4萬元作為自己的出資。２００５年1月，網(wǎng)絡(luò)公司甲因管理不善而發(fā)生失竊事件，公司財產(chǎn)損失殆盡，只剩下1萬元貨款，而負(fù)債卻高達(dá)6萬元，其中向個體戶蔡六借款4萬元，向候七購買電腦欠貨款2萬元。公司甲因此宣告破產(chǎn)。破產(chǎn)后，王五、蔡六和候七都找到張三、李四兩人，要求他們清償欠款，張三、李四提出其所開公司為有限責(zé)任公司，只能以賬面所剩的1萬元資金，在三者間按2：2：1的比例清償。王五等人不同意，便向人民法院起訴。問：如何解決？第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系張三李四甲公司蔡六候七王五投資6萬投資4萬1萬借4萬欠2萬法律關(guān)系圖借4萬8、某機(jī)械制造廠甲為國有企業(yè)，資產(chǎn)2000萬元，負(fù)債1800萬元。２００３年1月，甲將大部分財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其設(shè)在外地的一家分廠，并將該分廠注冊成為一家國有獨(dú)資的機(jī)械制造有限責(zé)任公司乙。隨后，甲立即申請破產(chǎn)，此時，該廠實(shí)際資產(chǎn)只剩下了100萬元。甲的債權(quán)人丙要求機(jī)械公司乙也承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。乙辯稱該公司為新設(shè)立的獨(dú)立法人，與甲是兩個完全不同的民事主體，沒有義務(wù)承擔(dān)甲的債務(wù)。雙方協(xié)商不成，甲的債權(quán)人丙便向人民法院起訴。問：如何解決？第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系第一編民法總論第二分編民事法律關(guān)系法律關(guān)系圖機(jī)械廠甲機(jī)械公司乙債權(quán)人丙分