西方近代建筑下_第1頁(yè)
西方近代建筑下_第2頁(yè)
西方近代建筑下_第3頁(yè)
西方近代建筑下_第4頁(yè)
西方近代建筑下_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩108頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第九講:西方近代建筑(下)西方近代建筑學(xué)界的應(yīng)對(duì)策略建筑實(shí)踐建立外觀形式與結(jié)構(gòu)形式的類(lèi)推關(guān)系維利住宅(W.Willetshouse)起居室,1901-1902,萊特(FrankLioydWright,1869-1959)建立外觀形式與結(jié)構(gòu)形式的類(lèi)推關(guān)系——需要將鐵結(jié)構(gòu)形式(次等結(jié)構(gòu)形式)用類(lèi)似形式隱藏起來(lái)表達(dá)外觀形態(tài)的非結(jié)構(gòu)屬性沃德教堂

(Friedrich-Werder,1824-30)辛克爾(KarlFriedrichSchinkel,1781-1841)沃德教堂

(Friedrich-WerderChurch,1824-30)辛克爾(KarlFriedrichSchinkel,1781-1841)巴黎圣徒禮拜堂(Sainte-Chapelle,Paris,1243-48)爭(zhēng)取不用鐵做結(jié)構(gòu)材料哥倫比亞大學(xué)羅爾圖書(shū)(LowLibrary,ColumbiaUniversity)建造時(shí)間:1895-1903A

表面飾以石材的混凝土圓頂。盡管外觀和最終的建成方案相似,這個(gè)圓頂是自承重的,不需要鐵構(gòu)架。

B瓦做的階梯形外輪廓。一直保留到最終方案。

C

支撐圓頂?shù)拇u拱。

D

懸掛的石膏天花。

E

支撐頂?shù)拇u拱。

A覆以石材的哥斯塔維諾瓦(Guastavino)瓦屋頂。

B哥斯塔維諾瓦制成的扶壁拱。將頂?shù)膫?cè)向力

傳到相鄰的墻上。

C支撐頂?shù)拇u拱

D內(nèi)部的哥斯塔維諾瓦屋頂。這是唯一的兩個(gè)頂都是

真正的結(jié)構(gòu)拱的方案。

E支撐頂?shù)拇u拱

A被鐵構(gòu)架支撐,覆以石材的磚圓頂。

這個(gè)屋頂?shù)闹亓恳然炷恋妮p,

在角部的墩上的側(cè)推力最小。這也是最經(jīng)濟(jì)的方案。

B同第一個(gè)方案一樣。扶壁拱上的沒(méi)有功能的階梯形的

表面被保留了下來(lái)。

C支撐頂?shù)拇u拱。

D石膏吊頂。

E支撐頂?shù)拇u拱。A麥金希望在這里和在古德圖書(shū)館一樣有一個(gè)天窗,但是被業(yè)主否定了。B5″厚混凝土板,面材為8″石材。后來(lái)改成磚表面的金屬?;炷练胖迷诙叹嗟摹癟”形鋼上。C頂基座處的石材。沒(méi)有結(jié)構(gòu)上的意義。D支撐C的鋼構(gòu)件E成對(duì)的5″×3.5″的角鋼作上下弦構(gòu)件。F4″×15″“I”型鋼G鐵支架。將構(gòu)架固定到承重墻上。H磚和石灰墻I兩根20″“I”鋼支架。支撐石膏吊頂和穹隅。J角鋼做的連接件K節(jié)點(diǎn)板L懸掛在構(gòu)架下的石膏天花盡可能少地使用鐵波士頓圣主教堂的大廳(TrinityChurch,Boston)建筑的建造時(shí)間:1872-77H·H·理查森(HenryHobsonRichardson,1838-86)波士頓圣主教堂的大廳(TrinityChurch,Boston)建筑的建造時(shí)間:1872-77H·H·理查森(HenryHobsonRichardson,1838-86)

在大尺度的拱頂上和為了加強(qiáng)教堂中部和十字形翼部的墻體的時(shí)候要用到鐵,然而這種應(yīng)用也是少量的,其作用不是因?yàn)樾枰菫榱祟A(yù)防。即使沒(méi)有這些構(gòu)件的幫助,現(xiàn)有墻體本身經(jīng)過(guò)計(jì)算已經(jīng)可以承擔(dān)拱頂?shù)膹埩α???偟恼f(shuō)來(lái),在整個(gè)建筑當(dāng)中,盡可能少的運(yùn)用到了鐵……教堂中沒(méi)有一處砌體是靠金屬支撐的。聲稱(chēng)少使用鐵采用光滑平面包裹結(jié)構(gòu)布萊頓皇家別墅(TheRoyalPavilion,Brighton,1815-22)約翰·納什JohnNash,1752-1835巴黎圣吉納維芙圖書(shū)館的地下辦公室,1843-50年包裹獨(dú)立鐵構(gòu)件麻薩諸塞州的一神教堂(FirstUnitarianChurchinNewton,Massachusetts)建筑的建造時(shí)間:1909拉爾夫·亞當(dāng)·克拉姆(RalphAdamsCram,1863-1942)A同大尺度木材不同,小尺度椽子、檁條和屋面是整料暴露的。B被拱形石膏天花隱藏的支撐走廊屋面的椽子。C裝在柏木套中的鐵系桿D被雕刻的柏木覆蓋的松木梁E拱形支撐。同其他的柏木外套不一樣。這是沒(méi)有結(jié)構(gòu)意義的完全的裝飾。A4″×6″支撐次一級(jí)椽子和木屋面的松木椽子

B6″×10″的支撐構(gòu)架間椽子的松木C2″×8″支撐走廊屋頂?shù)拇?/p>

D雙5″×8″松木系梁

E1.5″圓鐵系桿。在純粹受壓力的部位,體系桿代替了木材。

F雙5″×14″松木椽子。在結(jié)構(gòu)上采用雙梁簡(jiǎn)化了木材和鐵系桿的連接。G雙3″×6″撐桿A4″×12″被(7/8)″柏木木板包裹的松木脊梁B軸線(xiàn)距離為2′的4″×6″的松木椽子C1.25″×6″厚的企口接合板D1″×3″墊高料E6″×10″松木檁條F(7/8)″×3″松木襯板G(7/8)″包裹鐵構(gòu)件的柏木套管H1.25″圓鐵系桿I雙5″×14″松木椽子。L1.25″圓鐵系桿M木墊塊。用于連接和支撐空心柏木套管。N柏木套管。使得套管看上去同整料梁難以區(qū)分。O細(xì)木作。繼續(xù)發(fā)掘磚石的受力極限探索傳統(tǒng)磚石建筑形式的新材料實(shí)現(xiàn)方式建立外觀形式與結(jié)構(gòu)形式的類(lèi)推關(guān)系表達(dá)外觀形態(tài)的非結(jié)構(gòu)屬性爭(zhēng)取不用鐵做結(jié)構(gòu)材料盡可能少地使用鐵采用光滑平面包裹結(jié)構(gòu)包裹獨(dú)立鐵構(gòu)件繼續(xù)發(fā)掘磚石的受力極限探索傳統(tǒng)磚石建筑形式的新材料實(shí)現(xiàn)方式建立外觀形式與結(jié)構(gòu)形式的類(lèi)推關(guān)系表達(dá)外觀形態(tài)的非結(jié)構(gòu)屬性爭(zhēng)取不用鐵做結(jié)構(gòu)材料盡可能少地使用鐵采用光滑平面包裹結(jié)構(gòu)包裹獨(dú)立鐵構(gòu)件1824年,他以最高法院的建筑設(shè)計(jì)獲“羅馬藝術(shù)大獎(jiǎng)”。1828年他從羅馬寄回的第四年的學(xué)術(shù)報(bào)告是對(duì)帕埃斯圖姆(Paestum,也稱(chēng)波塞冬尼亞,意大利南部的一座古城)三座多立克寺廟的修復(fù)研究成果。他的非常精細(xì)的測(cè)量數(shù)據(jù)證明,達(dá)拉加代特(C.M.Delagardette)1799年發(fā)表的《帕埃斯圖姆遺址》完全不可信。這是對(duì)學(xué)院尊嚴(yán)的挑戰(zhàn),但是拉布魯斯特并未就此止步。他希望揭示建筑的真實(shí)面貌,按照建筑物原來(lái)實(shí)際可能存在的樣子進(jìn)行描述。為此他用色彩表現(xiàn)也就很自然了。在此后的十年間,巴黎美術(shù)學(xué)院的院士們都竭力讓他得不到重要的建筑工程。他在1830年后的26年中領(lǐng)導(dǎo)了全巴黎最重理性的創(chuàng)作室,但他的學(xué)生中沒(méi)有一個(gè)人得過(guò)“羅馬藝術(shù)大獎(jiǎng)”。在此期間,他參加并贏得幾次實(shí)用建筑設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo),但是這些工程沒(méi)有一項(xiàng)得以建造。1838年(37歲)10月,他才有機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)他的第一個(gè)實(shí)際項(xiàng)目——巴黎圣吉納維芙圖書(shū)館。拉布魯斯特的其它建筑不需要我們?cè)斒觯簬鬃昴?、一個(gè)在梅尼圣費(fèi)爾敏的農(nóng)場(chǎng)住宅區(qū)(1845-48)、在雷恩的一座高大而單調(diào)的神學(xué)院(1854-72)、銀行家路易·富爾德的一座住宅(1856-58)、另一位銀行家M·維爾格呂的住宅、魯弗納府??;最后這三座建筑均為路易十三時(shí)代建筑的仿制品,令人沮喪。建筑理論拉斯金(JohnRuskin,1819-1900)勒-迪克(Viollet-le-Duc,Eugene-Emmanuel,1814-79)森佩爾(GottfriedvonSemper,1803-79)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的秘密在于等邊三角形當(dāng)整個(gè)生物體的體格依然年輕、構(gòu)成其身體的三角形依然像剛出爐時(shí)那樣新鮮的時(shí)候,他們之間的結(jié)合便牢固地鎖在一起……因此,由于組成其飲食的任何三角形都比其本身更老、更弱,于是,構(gòu)成身體的三角形打敗了構(gòu)成飲食的三角形,并因此導(dǎo)致該生物體增大了。但是在老年的時(shí)候,身體的三角形因?yàn)殚L(zhǎng)期使用而變得極其松弛,當(dāng)食物的三角形進(jìn)入身體的時(shí)候,它們?cè)僖膊荒芮宄渥约旱南嗨莆?,反倒是更容易被外?lái)的入侵者給分割掉,該生物便日漸消瘦。柏拉圖的宇宙觀基本上是一種數(shù)學(xué)的宇宙觀。他設(shè)想宇宙開(kāi)頭有兩種直角三角形,一種是正方形的一半,另一種是等邊三角形的一半。美國(guó)工程師富勒(BuckminsterFuller,1895-1983)原始棚屋(建筑原型)西安半坡遺址方形房屋復(fù)原圖西安半坡遺址圓形房屋復(fù)原圖原始人“立起兩根叉形樹(shù)枝,在其間搭上細(xì)長(zhǎng)樹(shù)木”,“用太陽(yáng)曬干的泥塊砌墻”。路吉埃(AbbeMarc-Antoine,1713–69)錢(qián)伯斯(William

Chambers,1723-96)布隆代爾(Jacques-Fran?ois

Blondel,1705-74)路吉埃(AbbeMarc-Antoine,1713–69)錢(qián)伯斯(William

Chambers,1723-96)布隆代爾(Jacques-Fran?ois

Blondel,1705-74)“他選擇了四根最結(jié)實(shí)的樹(shù)枝,把它們豎直立在地面,形成一個(gè)正方形。在這四根支撐用的樹(shù)枝上,他再橫向放置四根樹(shù)枝。在這四根樹(shù)枝上,他又放置一些向兩邊傾斜的樹(shù)枝,在中間相交。在這個(gè)屋頂上再蓋上厚得足以遮擋日曬雨淋的樹(shù)葉。”女神指著那原始的茅屋

——所有建筑原型的基礎(chǔ)路吉埃(AbbeMarc-Antoine,1713–69)原始原初正當(dāng)權(quán)威原始初級(jí)不開(kāi)化需改進(jìn)原始原型真實(shí)的原始住所?拉斯金并不喜歡他居住的世界。他不喜歡機(jī)器;不喜歡城市;不喜歡維多利亞建筑和維多利亞建筑師。痛恨水晶宮和蒸汽工程。他認(rèn)為只有在一個(gè)好的社會(huì)里,由好的人才可創(chuàng)造出好的建筑。哥特建筑和哥特社會(huì)就是典范。超人伊潑哥斯(Epergos)在時(shí)空旅行中看到人們沒(méi)有居所,就挑選了兩根隔開(kāi)幾步遠(yuǎn)的樹(shù),“他盡力拉住其中一棵,用他的身體重量把它壓彎,然后用一段彎曲的樹(shù)棍把另一顆樹(shù)頂拉下來(lái)”。無(wú)法確定所謂“最原始的”建筑。火爐構(gòu)架/屋面圍合性表皮基座古典建筑形式的意義美觀堅(jiān)固實(shí)用美產(chǎn)生于度量和比例博迪舍認(rèn)為愛(ài)奧尼克柱頭的曲線(xiàn)揭示了其上部柱頂板的重量;而柱子基礎(chǔ)的連接方式則戲劇性地表達(dá)了柱子中的重力和壓力?!畔ED建筑的美在于對(duì)靜態(tài)力關(guān)系最完美的表達(dá),古希臘建筑的裝飾是最理想的表達(dá)機(jī)械力的語(yǔ)匯。為了追求最多的采光,建筑師根據(jù)開(kāi)窗的位置,去除了所有多余的磚石材料,將拱頂?shù)膲咦龀沙兄毓?。這樣,十字拱肋的輕微推力就會(huì)將外墻中的拱頂點(diǎn)側(cè)推得偏離垂直面。作為改進(jìn)的辦法,建筑師決定為拱頂點(diǎn)增加磚石結(jié)構(gòu)的重量使其獲得穩(wěn)定。因?yàn)轱@然是拱的頂部而不是中部更需要被穩(wěn)固,這一磚石結(jié)構(gòu)就采用了金字塔形。哥特建筑中沒(méi)有和實(shí)用無(wú)關(guān)的多余構(gòu)件。(螺旋形)是對(duì)柔韌和彈性力量的抽象表達(dá):它呈現(xiàn)出一種溫和的抵抗力,它彎曲著、蜿蜒著,總是承受著它的荷載,在其內(nèi)部重復(fù)多次并且各自相鄰。古希臘多立克柱頭和海船中的劃槳關(guān)系圖(2006)

形式原則■形式與材料的關(guān)系圣歐仁的建筑負(fù)責(zé)人布瓦洛先生,無(wú)論他多么靈巧,卻并非建筑師,而是一名能干的金銀匠?!?dāng)人們可以采用鐵梁和大跨度板材時(shí)為何還要做弧拱?為什么不象英國(guó)和法國(guó)工程師那樣采用這些材料?他們已經(jīng)在這樣做了”。森佩爾:磚、木、金屬,尤其是鐵和鋅已經(jīng)取代了石材和大理石。繼續(xù)模仿兩種舊材料是不恰當(dāng)?shù)摹尣牧媳磉_(dá)它自己,通過(guò)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和科學(xué)知識(shí)找到最適合材料的形態(tài)和比例,讓材料不帶偽飾地表達(dá)自身。磚應(yīng)該表現(xiàn)為磚,木表現(xiàn)為木,鐵表現(xiàn)為鐵,材料遵循各自的固有法則。普金:用另一種材料來(lái)模擬性質(zhì)不同的一種材料的形式是令人厭惡的。叔本華(ArthurSchopenhauer,1788-1860),1819年:建筑藝術(shù)的作用不僅只是數(shù)字,而且也是動(dòng)力學(xué)的……建筑使我們欣賞的不僅是形式和勻整性,反而更應(yīng)該是大自然的那些基本力,那些原始的理念,意志客體性那些最低的級(jí)別。建筑形式應(yīng)該在知覺(jué)面前展現(xiàn)物質(zhì)、重力、凝聚力、剛性等最簡(jiǎn)單的性質(zhì)。建筑藝術(shù)的作用不僅只是數(shù)字,而且也是動(dòng)力學(xué)的……建筑使我們欣賞的不僅是形式和勻整性,反而更應(yīng)該是大自然的那些基本力,那些原始的理念,意志客體性那些最低的級(jí)別。建筑形式應(yīng)該在知覺(jué)面前展現(xiàn)物質(zhì)、重力、凝聚力、剛性等最簡(jiǎn)單的性質(zhì)。磚應(yīng)該表現(xiàn)為磚,木表現(xiàn)為木,鐵表現(xiàn)為鐵,材料遵循各自的固有法則。正確的結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤的結(jié)構(gòu)誠(chéng)實(shí)的結(jié)構(gòu)虛偽的結(jié)構(gòu)更高級(jí)建筑更低級(jí)建筑■可見(jiàn)形式與結(jié)構(gòu)形式的關(guān)系婉后:“你為什么老是要帶著面具表演?”。

太子:“戴著面具的表演是最高境界的表演,喜怒哀樂(lè)全部隱藏在面具的后面?!?/p>

婉后:“最高境界的表演就是將自己的臉變成面具?!?可見(jiàn)形式=結(jié)構(gòu)形式斯特里特(GeorgeEdmundStreet,1824-81):威尼斯的建筑是一種糟糕的建筑模式,因?yàn)樗o磚墻飾以大理石外表。而貝加莫(Bergamo)等城的建筑則遵循著真實(shí)的原則,每一根線(xiàn)都謹(jǐn)慎的表達(dá)著結(jié)構(gòu)的作用。也許可以這樣說(shuō):一種建筑模式是要去隱藏,另一種則是要去表達(dá)真實(shí)的結(jié)構(gòu)。勒迪克:所有的建筑都發(fā)展自結(jié)構(gòu),建筑要達(dá)到的首要條件是使得形式符合結(jié)構(gòu)?!_(dá)到這點(diǎn),結(jié)構(gòu)就必須被暴露,不管是在內(nèi)部還是在外部,這樣建筑就必然是真正整料的。加代:如果建筑最終的結(jié)果完全來(lái)自結(jié)構(gòu)本身而不是通過(guò)裝飾獲得,那將是很美妙的。普金:結(jié)構(gòu)材料和最終完成的材料之間沒(méi)有區(qū)別。2可見(jiàn)形式表達(dá)結(jié)構(gòu)形式博迪舍:“建筑的每一部分都可以通過(guò)核心形式(Kernform)和藝術(shù)形式(Kunstform)這兩種因素得以實(shí)現(xiàn)。建筑構(gòu)件的核心形式是‘結(jié)構(gòu)機(jī)制和受力關(guān)系’的必然結(jié)果;而藝術(shù)形式則是呈現(xiàn)‘結(jié)構(gòu)機(jī)制和受力關(guān)系’的性格塑造”。他并不認(rèn)為核心形式自身能夠完成藝術(shù)上的超越,也不同意這種超越只是停留在對(duì)實(shí)用方面的升華上。相反的,他認(rèn)為藝術(shù)應(yīng)該傳達(dá)人類(lèi)文化之間的協(xié)調(diào)。在博迪舍看來(lái),藝術(shù)形式的外殼應(yīng)該具有揭示和強(qiáng)化結(jié)構(gòu)本體內(nèi)核的作用??梢?jiàn)非結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)之間存在形式邏輯上的關(guān)聯(lián)3可見(jiàn)形式不使觀者對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生誤解拉斯金:建筑師并不是限制在展現(xiàn)結(jié)構(gòu);我們也不應(yīng)該譴責(zé)他們隱藏結(jié)構(gòu),甚至如果外觀隱藏了大部分的結(jié)構(gòu),我們也不必為此遺憾……這樣的建筑應(yīng)該是最優(yōu)秀的:敏銳的眼睛可以發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)上的秘密而粗心的觀察者卻發(fā)現(xiàn)不了。結(jié)構(gòu)材料結(jié)構(gòu)形式可見(jiàn)形式TECTONIC建筑學(xué)著作分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)18世紀(jì)前:□功能□建筑設(shè)計(jì)和建造的知識(shí)類(lèi)別□影響建筑設(shè)計(jì)和建造的物理因素總論□神廟、公共建筑、私人住宅□材料、構(gòu)造和力學(xué)□水和光□材料□構(gòu)造□居住建筑、街道、橋梁、廣場(chǎng)□巴西利卡□古代神廟帕拉迪奧(AndreaPalladio,1508-80)《建筑四書(shū)》(Iquattrolibridell’architettura)18世紀(jì)后:□時(shí)間□地理《歷史建筑勾勒》《古代藝術(shù)史》《回憶古代和現(xiàn)代建筑師》《古代建筑史》《建筑歷史》《英國(guó)建筑》《哥特式建筑,法則與比例的進(jìn)步》《羅馬古代和現(xiàn)代的宏偉風(fēng)格》《中國(guó)式建筑設(shè)計(jì)》《中國(guó)建筑、結(jié)構(gòu)與裝飾》《阿爾巴諾的古代遺跡》《東方園林論》

JohannBernhardFischervonErlach,EntwurffeinerHistorischenArchitectu,1721;HohannJoachimWinckelmann,GeschichederKunstdesAltertums,1764;FrancescoMilizia,Memoriedegliarchitettiantichiemoderni,1768;ChristianLudwigStieglitz,GeschichtederBaukunstderAlten,1792.ColenCampbell,VitruviusBritannicus,1715-25;BattyLangley,GothicArchitecture,ImprovedbyRulesandProportions,1742;GiuseppeVasi,MagnificenzediRomaanticaemoderna,1747-61;WilliamChambers,DesignsofChineseBuildings,1757;PaulDecker,ChineseArchitecture,CivilandOrnamented,1759;GiovanniBattistaPiranesi,Antichitàd’Albano,1764;WilliamChambers,ADissertationonOrientalGardening,1772.住宅宗教建筑學(xué)校醫(yī)院基礎(chǔ)公共建筑政府建筑司法建筑軍事建筑紀(jì)念建筑娛樂(lè)建筑城市規(guī)劃《建筑理論》

Theoryofbuildings,1834年MOTIVES建筑編織術(shù)(TEXTILES)制陶術(shù)(CERAMICS)木工術(shù)(CARPENTRY)石工術(shù)(MASONRY)金屬制造術(shù)(METALLURGY)1830年代——光學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論