綠色經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與現(xiàn)有綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)踐(2),國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

綠色經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與現(xiàn)有綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)踐(2),國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)論文根據(jù)上述綠色增長(zhǎng)下的生產(chǎn)函數(shù)特征，構(gòu)成綠色增長(zhǎng)的最終成果需要具備兩個(gè)要件：第一，生產(chǎn)經(jīng)過(guò)是清潔的，即生產(chǎn)經(jīng)過(guò)具備節(jié)能、降耗、減污、增效的功能;第二，產(chǎn)出具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值。據(jù)此判定，以為當(dāng)下綠色增長(zhǎng)成果主要能夠歸為三類:〔1〕綠色產(chǎn)品與服務(wù)。綠色產(chǎn)品與服務(wù)是指在生產(chǎn)、使用及處理等環(huán)節(jié)中符合環(huán)境要求，對(duì)人體健康與環(huán)境無(wú)害或者危害極小，有利于資源再生與回收利用的產(chǎn)品與服務(wù)[13].根據(jù)國(guó)際慣例，只要授予綠色標(biāo)志的產(chǎn)品才是綠色產(chǎn)品。當(dāng)前我們國(guó)家已認(rèn)證的綠色產(chǎn)品牽涉到新能源、綠色汽車、節(jié)能、環(huán)保、綠色建筑、綠色食品、綠色休閑、綠色金融以及其他行業(yè)，這些行業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)是典型的綠色增長(zhǎng)成果;〔2〕環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織〔OECD〕和歐盟統(tǒng)計(jì)局〔Eurostat〕的定義，環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)是指為環(huán)境中水、空氣和土壤的毀壞，以及有關(guān)廢棄物、噪聲和生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題提供測(cè)量、防治、限制，使之最小化或得到糾正的產(chǎn)品與服務(wù)。它是近年來(lái)世界各國(guó)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)以及爭(zhēng)奪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而大力發(fā)展的產(chǎn)品，也是通向綠色經(jīng)濟(jì)的重要渠道，屬于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段。因此，應(yīng)被認(rèn)定為綠色增長(zhǎng)的成果范疇。與綠色產(chǎn)品所不同的是，環(huán)境產(chǎn)品主要是治理、修復(fù)與保衛(wèi)環(huán)境為目的產(chǎn)品，其主體對(duì)象主要是為環(huán)境服務(wù)，能夠構(gòu)成自個(gè)的產(chǎn)業(yè)，即環(huán)境產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)品多為勞動(dòng)對(duì)象。而綠色產(chǎn)品主要是為改善人體健康服務(wù)的，分布于現(xiàn)有各個(gè)產(chǎn)業(yè)中，當(dāng)前很難構(gòu)成獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品多為生活消費(fèi)品，進(jìn)入最終使用領(lǐng)域?！?〕綠色化產(chǎn)品與服務(wù)。主要是指有利于減少對(duì)自然環(huán)境有實(shí)際或潛在損害的產(chǎn)品。這是相對(duì)當(dāng)下綠色經(jīng)濟(jì)所處的階段而定義的一類產(chǎn)品與服務(wù)。我們以為，只要產(chǎn)品在生產(chǎn)經(jīng)過(guò)施行了節(jié)約資源與減少?gòu)U物排放的行為，都可稱其為是一個(gè)綠色化經(jīng)過(guò)，其產(chǎn)品相應(yīng)地稱之為綠色化的產(chǎn)品或服務(wù)。固然這類生產(chǎn)并不提供標(biāo)準(zhǔn)意義上的綠色產(chǎn)品，卻有助于經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)與綠色化規(guī)模的擴(kuò)大，當(dāng)下應(yīng)該屬于綠色增長(zhǎng)范疇，不過(guò)，其成果中只要綠色化部分才歸屬于綠色增長(zhǎng)。3.3綠色增長(zhǎng)估算的主要問(wèn)題綠色增長(zhǎng)估算，嚴(yán)格意義上就是對(duì)上述全社會(huì)綠色增長(zhǎng)的最終成果的增加值進(jìn)行核算。但由于綠色增長(zhǎng)的生產(chǎn)經(jīng)過(guò)與產(chǎn)品性質(zhì)與原有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型存在差異，在采用SNA核算原理對(duì)綠色增長(zhǎng)成果進(jìn)行估算時(shí)，需要處理幾個(gè)主要問(wèn)題:〔1〕由于當(dāng)前綠色經(jīng)濟(jì)與褐色經(jīng)濟(jì)交織在一起，很多從事綠色生產(chǎn)的部門附屬于當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算框架下的產(chǎn)業(yè)與部門分類中。核算綠色增長(zhǎng)首先要將這些部門從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或部門分類中分離出來(lái)，華而不實(shí)，十分要處理好綠色化產(chǎn)品與服務(wù)的歸類劃分問(wèn)題?！?〕從綠色增長(zhǎng)的生產(chǎn)函數(shù)分析中看到，綠色生產(chǎn)的目的包括經(jīng)濟(jì)高效、社會(huì)公平與生態(tài)健康三個(gè)方面。實(shí)現(xiàn)三個(gè)目的需要產(chǎn)品的供應(yīng)〔即最終產(chǎn)品〕價(jià)值包含經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值，這三個(gè)價(jià)值中，經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)容易核算，社會(huì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值存在較大的核算難度，但卻又是綠色增長(zhǎng)核算不可回避的問(wèn)題?！?〕自然資源成為生產(chǎn)函數(shù)的內(nèi)生因素以及生產(chǎn)污染外部性內(nèi)部化后，生產(chǎn)主體與分配主體均發(fā)生了變化，主體行為也隨之改變。因此，衡量主體行為的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)也需要作相應(yīng)調(diào)整。無(wú)疑，在對(duì)綠色增長(zhǎng)進(jìn)行估算時(shí)，除了上述問(wèn)題外，實(shí)際操作經(jīng)過(guò)中還會(huì)存在眾多難點(diǎn)，十分是綠色增長(zhǎng)的外部效益測(cè)度可能存在較大的難度。但由于綠色生產(chǎn)具有市場(chǎng)價(jià)格載體，且生產(chǎn)的投入產(chǎn)出原理并不改變，只要處理好綠色增長(zhǎng)的投入產(chǎn)出流程帶來(lái)的變化，在現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系下，能夠初步實(shí)現(xiàn)對(duì)綠色增長(zhǎng)的估算。4綠色增長(zhǎng)估算的基本框架4.1綠色增長(zhǎng)估算的基本分類4.1.1產(chǎn)業(yè)部門分類由于綠色經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)交織在一起，在現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類中，實(shí)際上已經(jīng)包含了綠色產(chǎn)品及綠色化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)部門。如綠色食品，其增加值核算已經(jīng)歸類在食品制造業(yè)中，計(jì)算綠色增長(zhǎng)只需要將其從相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門中分離出來(lái)，重新定義為相應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)部門，然后統(tǒng)一歸類即可。也就是講，對(duì)于綠色產(chǎn)品生產(chǎn)部門，仍然能夠根據(jù)一、二、三次產(chǎn)業(yè)的分類形式展開(kāi)。但對(duì)于那些提供綠色化產(chǎn)品與服務(wù)的部門，如節(jié)能冰箱生產(chǎn)企業(yè)，它們只是生產(chǎn)經(jīng)過(guò)施行了綠色化行為，并不提供綠色標(biāo)志的產(chǎn)品，這些部門原則上將其歸口到一般產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門中核算，只是將其節(jié)約資源與減少?gòu)U物排放的價(jià)值分離出來(lái)，并且將分離出來(lái)的價(jià)值在綠色產(chǎn)品所屬產(chǎn)業(yè)部門中以綠色化產(chǎn)品價(jià)值記錄。而對(duì)于環(huán)境產(chǎn)品，我們以為將其獨(dú)立成一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)核算，不進(jìn)入一、二、三次產(chǎn)業(yè)中劃分與歸類。4.1.2統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分類與設(shè)置綠色增長(zhǎng)測(cè)算實(shí)際上就是增加值的核算。在現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中，增加值通常采用生產(chǎn)法、收入法與支出法核算。這三種方式方法設(shè)置的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括產(chǎn)出項(xiàng)指標(biāo)、要素收入項(xiàng)指標(biāo)與支出項(xiàng)指標(biāo)。由于綠色增長(zhǎng)核算，實(shí)際上也主要是對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)過(guò)及其成果進(jìn)行的核算，亦能夠采用生產(chǎn)法、收入法與支出法進(jìn)行估算。但三種方式方法所需指標(biāo)隨著綠色生產(chǎn)的投入產(chǎn)出經(jīng)過(guò)及結(jié)果的變化需要進(jìn)行調(diào)整⑥.〔1〕綠色總產(chǎn)出。如前所述，綠色增長(zhǎng)的最終產(chǎn)品當(dāng)前主要是三類，牽涉現(xiàn)有三次產(chǎn)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)。它們的產(chǎn)品價(jià)值除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值外，還包含了社會(huì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值。這意味著在核算綠色總產(chǎn)出時(shí)，需要對(duì)不同最終產(chǎn)品分價(jià)值進(jìn)行核算。當(dāng)前認(rèn)證的綠色標(biāo)志產(chǎn)品及環(huán)境產(chǎn)品，均有相對(duì)健全的市場(chǎng)構(gòu)造。在價(jià)值實(shí)現(xiàn)中，它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的直接受益主體是人類，而環(huán)境價(jià)值的直接受益主體是生態(tài)，間接受益主體才是人類。這種受益主體的差異不同，導(dǎo)致三種價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在差異。在綠色產(chǎn)品〔或環(huán)境產(chǎn)品〕市場(chǎng)上，供需雙方的行為決策通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格能夠促使其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值⑦的實(shí)現(xiàn)。但由于人類只是環(huán)境價(jià)值的間接受益主體，行為決策具有隱蔽性，價(jià)值的實(shí)現(xiàn)需要借助非市場(chǎng)行為調(diào)節(jié)。我們以為，由于綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)過(guò)及其本身具有節(jié)能、節(jié)水、低污染、低毒等性質(zhì)，這些性質(zhì)與生產(chǎn)經(jīng)過(guò)的高能耗、高排放等性質(zhì)正好相反，在SEEA核算中將其作為資源耗減與環(huán)境退化處理，假如反向思維，那么，參照SEEA的處理思路，綠色增長(zhǎng)的環(huán)境價(jià)值可以以根據(jù)節(jié)約的資源與減少的廢物排放實(shí)物量產(chǎn)生的外部邊際收益加以核算，并且這種處理方式還適應(yīng)于綠色化產(chǎn)品與服務(wù)的環(huán)境價(jià)值核算。需要注意的是，由于環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)多為勞動(dòng)對(duì)象，其最終產(chǎn)品會(huì)成為生產(chǎn)綠色產(chǎn)品與服務(wù)、甚至是一般產(chǎn)品與服務(wù)的中間投入或固定資產(chǎn)，實(shí)際上在現(xiàn)有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算產(chǎn)品增加值時(shí)已經(jīng)作了減項(xiàng)〔中間投入〕或加項(xiàng)〔固定資產(chǎn)〕處理。這意味著，在核算綠色產(chǎn)品與服務(wù)的增加值時(shí)，將環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值或扣除或增加了。假如是扣除，不存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，假如是增加，顯然構(gòu)成了增加值的重復(fù)計(jì)算。因此，在核算綠色增長(zhǎng)成果時(shí)，將環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)作為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)處理，需要調(diào)整好與綠色產(chǎn)品與服務(wù)的關(guān)聯(lián)性。〔2〕綠色中間消耗。在SNA中，中間投入是生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中所消耗的非耐用性貨物與服務(wù)的價(jià)值。在核算中間投入時(shí)，須與總產(chǎn)出核算保持一致。如在農(nóng)業(yè)采用產(chǎn)品法計(jì)算總產(chǎn)出的情況下，所核算的中間投入包括外購(gòu)的和自個(gè)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品的消耗;而在根據(jù)工廠法計(jì)算的工業(yè)總產(chǎn)出情況下，華而不實(shí)間投入則只僅限于來(lái)自外購(gòu)的中間產(chǎn)品的消耗[14].這種核算中間投入的思想，也與綠色增長(zhǎng)的中間消耗有所區(qū)別。首先，由于自然資源市場(chǎng)缺乏，不存在外購(gòu)與自制的區(qū)分。但在綠色增長(zhǎng)下，自然資源成為企業(yè)的成本項(xiàng)目與非耐用性貨物及服務(wù)一同構(gòu)成了中間消耗〔投入〕。這講明，在核算工業(yè)中間投入時(shí)，自然資源不能采用外購(gòu)與自制加以區(qū)分而應(yīng)一律歸并為中間消耗。但這種處理又牽涉到一個(gè)問(wèn)題，即自然資源的中間消耗價(jià)值應(yīng)該怎樣確定。我們以為，為了實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)確保自然資源的非減發(fā)展，首先采用生態(tài)足跡法估算經(jīng)濟(jì)體整體生態(tài)承載力即最大生態(tài)供應(yīng)，在這里基礎(chǔ)上計(jì)算出整體生態(tài)供應(yīng)將能創(chuàng)造的產(chǎn)出〔價(jià)值〕；然后，根據(jù)詳細(xì)自然資源的折合比例，估算詳細(xì)自然資源的現(xiàn)有價(jià)值創(chuàng)造力;最后根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中消耗的自然資源實(shí)物量估算華而不實(shí)間消耗價(jià)值。其次，企業(yè)購(gòu)置的環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)若是中間消耗材料，理應(yīng)按中間消耗處理。但企業(yè)由于使用環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)降低了污染物的產(chǎn)生，減少了生產(chǎn)的環(huán)境負(fù)外部性影響，實(shí)際上增加了社會(huì)收益，這部分效益應(yīng)該計(jì)入增加值中而不能是簡(jiǎn)單的成本處理。需要講明的是，在現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中，最終產(chǎn)品是用于生活消費(fèi)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品能夠給消費(fèi)者帶來(lái)效應(yīng)知足進(jìn)而消費(fèi)者會(huì)給予價(jià)格評(píng)價(jià)。而最終產(chǎn)品的副產(chǎn)品包括各種污染物并不能給消費(fèi)者帶來(lái)效應(yīng)，不屬于生活消費(fèi)用品被排除在價(jià)值核算之外。但社會(huì)卻因而承當(dāng)了成本，在環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算中，這部分成本從中扣除，這種處理實(shí)際上是將廢棄物作類似中間消耗對(duì)待。然而，在綠色經(jīng)濟(jì)條件下，循環(huán)利用廢棄物是節(jié)約資源與減少環(huán)境污染的一個(gè)重要途徑。廢棄物回收利用，本質(zhì)上是作為原材料的一種替代品進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)過(guò)，從替代效應(yīng)角度看，實(shí)際上增加了社會(huì)財(cái)富，應(yīng)該計(jì)入價(jià)值增加中。另外，廢棄物的循環(huán)利用，減少了社會(huì)因而承當(dāng)?shù)沫h(huán)境污染治理費(fèi)用，從收入效應(yīng)角度看，實(shí)際上增加了社會(huì)效益，也應(yīng)該計(jì)入價(jià)值增加中。〔3〕要素收入項(xiàng)指標(biāo)。綠色經(jīng)濟(jì)條件下，自然資源作為生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)，介入了原始收入的創(chuàng)造，成為初次分配的主體。這樣，綠色增長(zhǎng)條件下，要素收入項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)該設(shè)置為：勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資本消耗、自然資本消耗、營(yíng)業(yè)盈余。華而不實(shí)，勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資本消耗及營(yíng)業(yè)盈余與現(xiàn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中同類指標(biāo)的核算并無(wú)多大區(qū)別，只是勞動(dòng)者報(bào)酬需要將人力資本報(bào)酬⑧單列出來(lái)、固定資本消耗還包括環(huán)保固定資本。生產(chǎn)稅凈額將發(fā)生變化，生產(chǎn)稅凈額是生產(chǎn)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的差額。綠色經(jīng)濟(jì)條件下，由于綠色產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)將生產(chǎn)的環(huán)境負(fù)外部性內(nèi)部化，在稅收、補(bǔ)貼等方面應(yīng)該對(duì)稅制進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，包括稅制構(gòu)造、直接引入新稅種等。而對(duì)于自然資本的消耗，好像固定資本消耗一樣，是為補(bǔ)償生產(chǎn)活動(dòng)中所消耗的自然資本而提取的費(fèi)用，代表自然資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中耗損的價(jià)值。不過(guò)，同樣地，也牽涉到一個(gè)自然資產(chǎn)的估價(jià)與重估價(jià)的問(wèn)題，除了可借鑒SEEA中提供的估算方式方法外，還能夠根據(jù)前文中提到的生態(tài)足跡法估算?！?〕支出項(xiàng)指標(biāo)。綠色經(jīng)濟(jì)條件下，支出項(xiàng)指標(biāo)主要用于核算綠色產(chǎn)品或環(huán)境產(chǎn)品的最終使用所發(fā)生的各種支出。包括綠色最終消費(fèi)支出、綠色投資支出以及綠色凈出口。華而不實(shí)，綠色消費(fèi)支出主要是綠色產(chǎn)品的最終消費(fèi)支出。但除此之外，還有一部分產(chǎn)品，雖不具有綠色標(biāo)志但具有節(jié)能環(huán)保的功能，如節(jié)能冰箱，節(jié)能空調(diào)等。對(duì)它們的支出，原則上也應(yīng)該統(tǒng)計(jì)在綠色最終消費(fèi)支出中。原因在于，在采用生產(chǎn)法核算綠色增加值時(shí)，有一部分價(jià)值是由綠色化產(chǎn)品與服務(wù)所創(chuàng)造，這一部分價(jià)值實(shí)際上就與這種具有節(jié)能環(huán)保性質(zhì)的產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)。但由于節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品在統(tǒng)計(jì)分類上仍然歸屬于一般產(chǎn)品，因而，在核算其最終消費(fèi)支出時(shí)，只核算其與一般產(chǎn)品相比擬后高出部分的差額。綠色資本構(gòu)成是綠色經(jīng)濟(jì)順利推進(jìn)的重要手段，只核算用于綠色投資的部分，另外，環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)，是治理環(huán)境的手段，也應(yīng)該列入綠色資本構(gòu)成中。綠色凈出口，既包括綠色產(chǎn)品與服務(wù)的凈出品，也包括環(huán)保產(chǎn)品與服務(wù)的凈出口，還要包括為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色化在產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中施行的節(jié)能資源與減少?gòu)U物排放的出口產(chǎn)品。4.2綠色增長(zhǎng)成果的計(jì)算方式方法為了更好地具體表現(xiàn)出綠色經(jīng)濟(jì)的供需平衡，根據(jù)綠色增長(zhǎng)的投入產(chǎn)出特點(diǎn)，我們以為綠色增長(zhǎng)成果同樣能夠采用生產(chǎn)法、收入法與支出法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式如下:綠色增加值=〔綠色總產(chǎn)出-中間投入〕+綠色化產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值〔5〕綠色增加值=〔勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)消耗+自然資源消耗+營(yíng)業(yè)盈余〕〔6〕綠色增加值=綠色最終消費(fèi)支出+綠色資本構(gòu)成總額+綠色凈出口=〔居民綠色消費(fèi)支出+綠色消費(fèi)支出〕+〔環(huán)保固定資本構(gòu)成總額+綠色存貨+自然資本構(gòu)成總額〕+〔綠色貨物和服務(wù)出口-綠色貨物和服務(wù)進(jìn)口〕〔7〕公式〔5〕是生產(chǎn)法計(jì)算的綠色增加值。包含兩個(gè)部分，華而不實(shí)，〔綠色總產(chǎn)出-中間投入〕是相對(duì)綠色產(chǎn)品及環(huán)境產(chǎn)品而言的，計(jì)算時(shí)，先對(duì)每一綠色產(chǎn)品〔或環(huán)境產(chǎn)品〕行業(yè)計(jì)算出它在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的各種產(chǎn)品的價(jià)值和生產(chǎn)這些產(chǎn)品時(shí)投入的產(chǎn)品價(jià)值;然后通過(guò)總產(chǎn)出減去中間投入得到每一綠色產(chǎn)操行業(yè)的生產(chǎn)法增加值;最后，匯總各個(gè)行業(yè)生產(chǎn)法增加值，得到綠色產(chǎn)品〔環(huán)境產(chǎn)品〕生產(chǎn)法綠色增加值。綠色化產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值是相對(duì)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)施行了綠色化生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)而言的，計(jì)算時(shí)，參照SEEA對(duì)資源損耗以及環(huán)境退化核算的原理，計(jì)算節(jié)約的資源量與減少的廢物排放量，估算資源節(jié)約量與廢物減少量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值。這樣計(jì)算出的價(jià)值直接加進(jìn)綠色增加值中即可。公式〔6〕是收入法計(jì)算的綠色增加值。它是根據(jù)每一綠色生產(chǎn)行業(yè)投入生產(chǎn)活動(dòng)的各種要素的報(bào)酬計(jì)算的。通過(guò)匯總這些報(bào)酬得到每一綠色生產(chǎn)行業(yè)的收入法增加值;最后匯總每一綠色生產(chǎn)行業(yè)的收入法增加值，得到收入法綠色增加值。公式〔7〕是支出法計(jì)算的綠色增加值。計(jì)算時(shí)，先計(jì)算三大綠色需求，然后匯總得到支出法綠色增加值。綠色消費(fèi)支出中包括居民的綠色消費(fèi)支出與的綠色消費(fèi)支出;綠色資本構(gòu)成實(shí)際上就是綠色投資需求，包括了環(huán)保固定資本構(gòu)成總額與綠色存貨以及自然資本構(gòu)成總額;綠色凈出口主要是綠色貨物〔包括綠色產(chǎn)品、環(huán)境產(chǎn)品及綠色化產(chǎn)品〕和服務(wù)的出口與進(jìn)口差項(xiàng)[15].4.3綠色增長(zhǎng)估算的基本表上述三種核算方式方法的基本估算表見(jiàn)表1.表1只是一個(gè)簡(jiǎn)化的綠色增加值估算總表。在這個(gè)表的下面能夠細(xì)分生產(chǎn)法估算表，收入法估算表及支出法估算表。同時(shí)，還能夠建立綠色產(chǎn)品與服務(wù)的產(chǎn)品價(jià)值估算表、環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值估算表及綠色化產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值估算表，以便愈加具體地反映各產(chǎn)業(yè)、各機(jī)構(gòu)單位的增加值創(chuàng)造與分配情況。在生產(chǎn)法估算表中，將綠色產(chǎn)品與服務(wù)的對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)分離歸類反映出來(lái)，進(jìn)而計(jì)算各產(chǎn)業(yè)的綠色總產(chǎn)出與中間投入情況。在收入法估算表中將不同產(chǎn)業(yè)各機(jī)構(gòu)單位的收入初次分配情況反映出來(lái)。支出法估算表具體地反映最終產(chǎn)品的使用去向?！?】5結(jié)束語(yǔ)隨著資源環(huán)境與貧富分化的日益加劇，聯(lián)合國(guó)積極呼呼世界各國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。不少國(guó)家，已經(jīng)紛紛走向綠色化發(fā)展道路。我們國(guó)家近年來(lái)，為應(yīng)對(duì)資源環(huán)境問(wèn)題，也采取了一系列政策措施。國(guó)家十二五規(guī)劃中，就明確提出綠色發(fā)展.相應(yīng)這種綠色經(jīng)