經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響經(jīng)濟(jì)開展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響

摘要國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的上下是由多種因素決定的，包括國家的需求水平、技術(shù)差別、要素稟賦差別等，很大程度上是和經(jīng)濟(jì)開展程度相關(guān)。當(dāng)由經(jīng)濟(jì)開展程度決定的這些因素處于不同水平時(shí)，國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)出現(xiàn)不同的變化。

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易需求水平本錢差別

在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論中，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提倡自由貿(mào)易，因?yàn)樽杂少Q(mào)易能給參與國帶來相應(yīng)的利益。亞當(dāng)·斯密在他的?國富論》中指出“如果外國能以比我們自己制造還要廉價(jià)的商品供給我們，我們最好就是用我們有利地位使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的物品的一局部向他們購置。〞因此，亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易，他認(rèn)為各國都應(yīng)該充沛進(jìn)行分工，根據(jù)自己的資源稟賦，開展本國最具有本錢優(yōu)勢，最合適生產(chǎn)的商品。在這種分工的根底上，通過國際間的交換和貿(mào)易，使每個(gè)國家都能從中得到好處。大衛(wèi)·李嘉圖在他的?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及稅賦原理》中開展了亞當(dāng)·斯密關(guān)于國際貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢理論，提出了比擬優(yōu)勢理論。他指出即使國家在所有的商品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢或絕對(duì)劣勢，但只要集中生產(chǎn)具有相對(duì)優(yōu)勢的產(chǎn)品，通過國際間的商品交換和貿(mào)易各國都能獲得好處。而赫克歇爾和俄林在他們的要素稟賦理論中提出各國要素稟賦的差別是各國具有比擬優(yōu)勢的根本原因和決定因素。在各國開放貿(mào)易的條件下，每一個(gè)國家都應(yīng)集中產(chǎn)生并出口密集使用該國相對(duì)豐盛的要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口密集使用該國相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的商品。

無論是絕對(duì)本錢、相對(duì)本錢還是要素稟賦理論，它們都主張國家之間應(yīng)充沛發(fā)展國際貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)國際分工。各國都集中生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，然后通過國際間的交換，以獲取自己的劣勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這樣參與貿(mào)易的國家都能以較少的投入實(shí)現(xiàn)較大的消費(fèi)，從而實(shí)現(xiàn)最大的收益。

然而，隨著世界貿(mào)易的蓬勃開展，國家之間不僅存在著產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和交換，同時(shí)也存在著大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商品的貿(mào)易和交換。示例英國出口汽車的同時(shí)也從德國、法國和意大利等工業(yè)化國家進(jìn)口汽車。按照上述傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，美國就應(yīng)該放棄紡織行業(yè)，而開展自己具有優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但現(xiàn)實(shí)中他卻對(duì)自己的紡織行業(yè)進(jìn)行愛護(hù)，限制中國的紡織品進(jìn)入美國。這種大量存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所無法解釋的。并且這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象在興旺國家之間體現(xiàn)的尤為明顯，它似乎與經(jīng)濟(jì)開展水平的上下有著密切的聯(lián)系。這些現(xiàn)象引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是如何形成的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的上下與經(jīng)濟(jì)開展水平的上下到底存在什么樣的關(guān)系呢？

筆者通過一個(gè)自由貿(mào)易情況下的雙寡頭競爭水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型，討論經(jīng)濟(jì)開展水平的上下對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。

1模型的根本若和建立

有兩個(gè)國家，若兩個(gè)國家各有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)既內(nèi)銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們?yōu)槠髽I(yè)1和企業(yè)2。兩國的消費(fèi)者分別在各自國內(nèi)的市場上購置企業(yè)1或企業(yè)2的產(chǎn)品。用Qi記在國家i市場上的商品總量，那么市場出清價(jià)格Pi為Qi的函數(shù)Pi＝Pi〔Qi〕=ai-Qi，i=1，2。企業(yè)i生產(chǎn)數(shù)量為hi的產(chǎn)品供內(nèi)銷，數(shù)量為ei的產(chǎn)品供出口，因此Qi=hi+ej，i，j=1,2。當(dāng)i=1時(shí)，j=2；當(dāng)i=2時(shí)，j=1。再設(shè)兩企業(yè)的邊際產(chǎn)生本錢同為常數(shù)ci，且無固定本錢，那么在自由貿(mào)易，即無關(guān)稅的情況下，企業(yè)i的總本錢為ci〔hi+ei〕。

在此博弈中，企業(yè)關(guān)懷的是它的利潤：

πi＝πi(hi,hj,ei,ej)=Pihi+Pjei-c(hi+ei)=[ai-(hi+ej)]hi+[aj-(ei+hj)]ei-ci(hi+ei)

企業(yè)i在企業(yè)j的內(nèi)銷量〔hj*〕和出口量(ej*)一定的情況下，選擇自己的產(chǎn)量hi和ei，以使本企業(yè)的利潤最大。即：

■πi(hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業(yè)在國內(nèi)市場的利潤和國外市場的利潤兩局部之和，且國內(nèi)市場的利潤取決于hi和ej*，因此上述最大值問題就可以分解為以下兩個(gè)最大值問題：

■{hi[ai-(hi+ej*)-ci]}〔1〕

和

■{ei[aj-(ei+hj*)-ci]}〔2〕

2經(jīng)濟(jì)開展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的決定

經(jīng)濟(jì)開展水平是社會(huì)開展的程度，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的具體表現(xiàn)為收入水平和要素稟賦，如技術(shù)、資本、資源、勞動(dòng)力等方面的差別。收入水平差別決定了對(duì)某種產(chǎn)業(yè)需求水平的差別，即ai，而要素稟賦差別決定了某種行業(yè)中本錢的差別，即ci。下面我們分析一下收入水平差別和要素稟賦差別在自由貿(mào)易情況下是如何對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響的。若兩國經(jīng)濟(jì)開展水平不同，兩國的國內(nèi)需求參數(shù)和兩企業(yè)邊際本錢分別為：ai和ci〔i=1，2〕。在自由貿(mào)易下，即無關(guān)稅，解〔1〕〔2〕兩個(gè)最大值問題。

解得：

hi*=■(ai-ej*-ci)〔3〕

ei*=■(aj-hj*-ci)〔4〕

當(dāng)i=1,2時(shí)，聯(lián)立方程解之得：

hi=■(ai+cj-2ci)〔5〕

ei=■(aj+cj-2ci)〔6〕

即：h1=■(a1+c2-2c1)〔7〕

e1=■(a2+c2-2c1)〔8〕

h2=■(a2+c1-2c2)〔9〕

e2=■(a1+c1-2c2)〔10〕

3結(jié)論

結(jié)論1：由此可以看出在自由貿(mào)易的情況下，就某一具體行業(yè)而言，某國家的本國企業(yè)內(nèi)銷量隨著本企業(yè)的生產(chǎn)本錢的回升而下降，隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)本錢的回升而回升；而外銷量同樣會(huì)隨著本國企業(yè)的生產(chǎn)本錢的回升而下降，隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)本錢的回升而回升。這就導(dǎo)致一方面各個(gè)企業(yè)都會(huì)想方設(shè)法降低本錢，以擴(kuò)大在國內(nèi)和國外市場的銷量；另一方面本錢高的企業(yè)，產(chǎn)品不僅不能大量銷往國外，連本國市場也無法保住，也就迫使它會(huì)向本國政府施加壓力，以求通過增加關(guān)稅來愛護(hù)本國市場。如在中國參加WTO之后，美國的紡織品企業(yè)會(huì)向政府施加壓力，要求采取特保措施來避免中國紡織品對(duì)它們?cè)斐傻臎_擊，而中國的紡織品企業(yè)那么不會(huì)向中國政府要求對(duì)本國市場進(jìn)行愛護(hù)。

[1]

[2]

下一頁

結(jié)論2：由方程結(jié)果還可以看出，在某國市場上經(jīng)營的國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)都能從該國消費(fèi)者需求的增加上得到好處，企業(yè)的銷量都能隨著消費(fèi)者需求的增加而成比例的增加，本例中和均為。這就是為什么興旺國家的企業(yè)和政府對(duì)開展中國家給予各種各樣的援助，希望開展中國家能夠盡快的富裕起來，以消費(fèi)過多的消費(fèi)品。而開展中國家的政府和企業(yè)也同樣是這么希望的，因?yàn)楦鞣蕉寄軓闹械玫胶锰帯?/p>

對(duì)于國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，我們用Grubel和Lloyd(1975)提出來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)〔intra-industrytrade，IIT〕進(jìn)行分析。

IIT=1-■

式中X為進(jìn)口額，M為出口額。為了簡化起見，我們用出口量代替出口額。

將〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕代入式中得：

IIT=1-■〔11〕

當(dāng)兩國收入水平相同時(shí)，即a1=a2=a時(shí)

IIT′=1-■〔12〕

結(jié)論3：當(dāng)由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的產(chǎn)品生產(chǎn)本錢差別越大時(shí)，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越少，而由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)本錢的差距越小時(shí)，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大。

當(dāng)兩國的生產(chǎn)本錢相同時(shí)，即c1=c2=c；而收入水平不同時(shí)，即

IIT″=1-■〔13〕

結(jié)論4：當(dāng)由兩國的收入總量所決定的需求總量越大時(shí)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大；而當(dāng)由兩國的收入總量所決定的需求總量量越小時(shí)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小。此外，由兩國的收入差距所決定的需求量差別越大時(shí)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越??；而由兩國的收入差距所決定的需求量差別越小時(shí)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大。上式還說明當(dāng)兩國的收入的總水平相同時(shí)，兩國間的收入分配越平均，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會(huì)越大。

以上分析說明，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量與兩國的經(jīng)濟(jì)開展水平差別有很大的關(guān)系，兩國的收入水平所決定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)并且要素稟賦所決定的生產(chǎn)本錢差別影響了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的大小。收入水平越高、收入差別越小和要素稟賦越接近時(shí)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量越大。如在興旺國家之間，由于收入水平普遍較高、收入水平差別較小、并且要素稟賦差別較小，因此它們之間的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量是相當(dāng)大的。而在開展中國家之間，收入水平普遍較低，因而其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量相當(dāng)??；同樣在興旺國家和開展中國家間，由于收入差別和要素稟賦差別相當(dāng)大，其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量也不會(huì)高。

4討論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯示了一國產(chǎn)業(yè)在國家市場上的競爭優(yōu)勢。如果一國某種產(chǎn)品的出口大于進(jìn)口，那么處于國際競爭的優(yōu)勢地位，能從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中得到更多的好處。開展中國家通過自由貿(mào)易，能從勞動(dòng)密集型行業(yè)中獲得比興旺國家更多的好處。但對(duì)于傳統(tǒng)的劣勢行業(yè)，如技術(shù)、資本密集型行業(yè)中，開展中國家在自由貿(mào)易中明顯處于不利地位。開展中國家如能通過貿(mào)易學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù)，加速本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)換代，縮小與興旺國家的技術(shù)差距，那么會(huì)反映在與興旺國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量上。因此在高技術(shù)、高附加值行業(yè)上與興旺國家行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的增加，能反映出與興旺國家的經(jīng)濟(jì)開展水平差距的縮小。因而加強(qiáng)與興旺國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)開展中國家經(jīng)濟(jì)騰飛起重要作用。

通過自由貿(mào)易，使本國企業(yè)由國內(nèi)競爭轉(zhuǎn)而面向國際競爭。此時(shí)，企業(yè)間的本錢差距往往決定了無差異產(chǎn)品企業(yè)在國際市場競爭中的輸贏。這就迫使企業(yè)要不斷改良技術(shù)，降低本錢，以取得國際競爭的有利地位。從這種意義上來說，自由貿(mào)易對(duì)推動(dòng)一國產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)開展是有好處的，它增強(qiáng)了企業(yè)科技創(chuàng)新的動(dòng)力，對(duì)開展中國家來說能獲得技術(shù)外溢和“干中學(xué)〞效應(yīng)，在競爭中不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

1陳莉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論評(píng)述[J].福建論壇，2022(2)

2岳昌君.遵循動(dòng)態(tài)比擬優(yōu)勢——中美兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比照實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易，2000〔3〕

3李俊.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、政策與實(shí)踐[M].廣州：中