上海重點(diǎn)能耗企業(yè)節(jié)能降耗調(diào)查報(bào)告

上海重點(diǎn)能耗企業(yè)節(jié)能降耗調(diào)查報(bào)告

一調(diào)查綜述本次節(jié)能降耗調(diào)查問卷共分五個(gè)部分：一、企業(yè)基本情況；二、有關(guān)節(jié)能法律法規(guī)；三、有關(guān)節(jié)能目標(biāo)；四、有關(guān)節(jié)能措施；五、有關(guān)節(jié)能效果。調(diào)查表由被調(diào)查工業(yè)企業(yè)的法定代表人或主要經(jīng)營管理者填報(bào)。本次被調(diào)查的工業(yè)企業(yè)為5萬噸（標(biāo)準(zhǔn)煤）能耗以上的工業(yè)企業(yè)及部分重點(diǎn)耗能企業(yè)，所有被調(diào)查企業(yè)能耗合計(jì)占2007年本市工業(yè)企業(yè)總體能耗的73.5%。本次調(diào)查的樣本數(shù)量為287家企業(yè)，共回收有效問卷263份，有效填報(bào)率為91.6%。因?yàn)樵谖磮?bào)送企業(yè)中有9家屬關(guān)閉與合并單位，所以本次調(diào)查的實(shí)際填報(bào)率達(dá)94.6%。二調(diào)查分析（一）被調(diào)查企業(yè)基本情況及其構(gòu)成分析本次調(diào)查問卷的第一部分主要是對企業(yè)的一些基本情況進(jìn)行確認(rèn)，具體設(shè)置了企業(yè)（單位）名稱（要求加蓋公章）、企業(yè)（單位）代碼、主營行業(yè)類別（依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》[GB/T4754-2002]中的行業(yè)小類[四位碼]填列）、企業(yè)所在區(qū)縣四個(gè)小項(xiàng)。為了考察被調(diào)查企業(yè)的代表性，有必要對被調(diào)查企業(yè)的組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。從行業(yè)分類來看，本次被調(diào)查企業(yè)覆蓋了本市工業(yè)企業(yè)中除煤炭開采和洗選業(yè)，黑色金屬礦采選業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，其他采礦業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)外的其他所有行業(yè)（見表1）。表1被調(diào)查企業(yè)行業(yè)分類情況續(xù)表1從經(jīng)濟(jì)類型來看，本次被調(diào)查企業(yè)涵蓋了內(nèi)資、港澳臺商投資、外商投資等多種經(jīng)濟(jì)類型（見表2）。表2被調(diào)查企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型分類情況從企業(yè)的規(guī)模來看，本次被調(diào)查企業(yè)中有大型企業(yè)60家、中型企業(yè)138家、小型企業(yè)65家（見圖1）。圖1被調(diào)查企業(yè)規(guī)模分類情況從地區(qū)分布來看，本次被調(diào)查企業(yè)覆蓋了本市除盧灣區(qū)、閘北區(qū)外的其余17個(gè)區(qū)縣（見表3）。表3被調(diào)查企業(yè)地區(qū)分布情況綜上所述，本次被調(diào)查企業(yè)行業(yè)分布均勻、經(jīng)濟(jì)類型齊全、企業(yè)規(guī)模兼顧、地區(qū)結(jié)構(gòu)合理，對于本市工業(yè)企業(yè)具有較強(qiáng)的代表性，依據(jù)調(diào)查結(jié)果能夠推斷總體情況。（二）企業(yè)對有關(guān)節(jié)能法規(guī)法律的了解情況1.企業(yè)對國家新修訂的節(jié)約能源法的知曉率較高，但了解程度還需加強(qiáng)為了進(jìn)一步做好我國節(jié)能降耗工作，從法律層面上對節(jié)能降耗工作作出指導(dǎo)和規(guī)范，全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議對《中華人民共和國節(jié)約能源法》進(jìn)行了修訂。對于這部新修訂并于2008年4月1日起正式實(shí)施的國家法律，在本次調(diào)查中有190家企業(yè)表示“了解”，68家企業(yè)“知道，但不太熟悉”，4家企業(yè)“不太清楚”，“完全不知道”的只有1家企業(yè)。在所有被調(diào)查企業(yè)中知道國家新修訂節(jié)能法的合計(jì)有258家，占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的98.1%（見圖2）。圖2企業(yè)對國家新修訂節(jié)能法的了解情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)對國家新修訂節(jié)能法的了解程度要高于港澳臺商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)（見表4）。表4不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對國家新修訂節(jié)能法的了解情況分企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)對國家新修訂的能源法的了解程度明顯高于中小型企業(yè)（見表5）。表5不同規(guī)模企業(yè)對國家新修訂節(jié)能法的了解情況2.六成企業(yè)“了解”《上海市人大常委會關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)約能源工作的決定》比較而言，被調(diào)查企業(yè)對于《上海市人大常委會關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)約能源工作的決定》（以下簡稱：市人大節(jié)能決定）的了解程度要略低于對新修訂節(jié)能法的了解。其中，選擇“了解”的企業(yè)有155家；選擇“知道，但不太熟悉”的有88家，前兩項(xiàng)合計(jì)占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的92.4%。另有19家企業(yè)表示“不太清楚”，只有1家企業(yè)“完全不了解”（見圖3）。圖3企業(yè)對市人大節(jié)能決定的了解情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)對市人大節(jié)能決定的了解程度要高于港澳臺商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)（見表6）。表6不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對市人大節(jié)能決定的了解情況分企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)對市人大節(jié)能決定的了解和知道要超過中小型企業(yè)，其中小型企業(yè)不太清楚的比例最高，占小型企業(yè)總數(shù)的12.3%。（見表7）。表7不同規(guī)模企業(yè)對市人大節(jié)能決定的了解情況3.企業(yè)對市政府有關(guān)節(jié)能文件的了解程度較高調(diào)查結(jié)果顯示，有150家企業(yè)“了解”市政府有關(guān)節(jié)能文件，93家“知道，但不熟悉”，19家“不太清楚”，只有1家“完全不了解”（見圖4）。圖4企業(yè)對市政府有關(guān)節(jié)能文件的了解情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)對市政府有關(guān)節(jié)能文件的了解程度高于港澳臺商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)（見表8）。表8不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對市政府節(jié)能文件的了解情況分企業(yè)規(guī)?？矗笮推髽I(yè)對市政府有關(guān)節(jié)能文件的了解程度明顯高于中小型企業(yè)（見表9）。表9不同規(guī)模企業(yè)對市政府節(jié)能文件的了解情況調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)對于國家新修訂的節(jié)能法的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對于市人大節(jié)能決定和市政府節(jié)能文件的了解程度（見圖5）。圖5企業(yè)對有關(guān)節(jié)能法律法規(guī)了解情況4.政府部門或政府網(wǎng)站是企業(yè)獲取市政府節(jié)能文件的主渠道在本次調(diào)查中，有203家被調(diào)查企業(yè)獲取市政府節(jié)能文件的主渠道是“政府部門或政府網(wǎng)站”，占被調(diào)查企業(yè)的77.2%；通過“報(bào)紙、廣播、電視”獲取相關(guān)信息的企業(yè)有127家，占48.3%；通過“行業(yè)協(xié)會和商會”獲取信息的企業(yè)有114家，占總數(shù)的43.3%?！白孕惺占Y料”和通過“其他”途徑的分別只有50家和29家（見圖6）。圖6企業(yè)獲取市政府節(jié)能文件的主要途徑如圖所示，企業(yè)獲取有關(guān)節(jié)能降耗文件的主要途徑，列前三位的分別是“政府部門或政府網(wǎng)站”，“報(bào)紙、廣播、電視”，“行業(yè)協(xié)會和商會”，通過以上途徑加大節(jié)能降耗宣傳力度，有可能取得事半功倍的成效。5.七成以上的企業(yè)已經(jīng)制定了節(jié)能降耗方面的規(guī)章制度在被調(diào)查企業(yè)中，“已經(jīng)制定”了節(jié)能降耗規(guī)章制度的有197家，占總數(shù)的74.9%；“準(zhǔn)備制定”相關(guān)制度的企業(yè)有61家，占23.2%；其余5家企業(yè)（占1.9%）“沒有制定”（見圖7）。圖7企業(yè)制定節(jié)能降耗規(guī)章制度情況分析發(fā)現(xiàn)，在制定節(jié)能降耗規(guī)章制度方面，內(nèi)資企業(yè)高出港澳臺商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)7.3個(gè)和12.8個(gè)百分點(diǎn)（見表10）。表10不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)制定節(jié)能降耗規(guī)章制度情況在已經(jīng)制定節(jié)能降耗規(guī)章制度的企業(yè)中，大型企業(yè)的規(guī)章制度制定率分別高出中型、小型企業(yè)16.4個(gè)和12.9個(gè)百分點(diǎn)（見表11）。表11不同規(guī)模企業(yè)制定節(jié)能降耗規(guī)章制度情況（三）企業(yè)對有關(guān)節(jié)能目標(biāo)的了解情況1.企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況調(diào)查中，有74.1%的企業(yè)（195家）表示“了解”國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)；21.7%的企業(yè)（57家）“知道，但不太清楚”；只有3.8%的企業(yè)（10家）“不太清楚”；而“完全不了解”的企業(yè)僅為1家，占0.4%（見圖8）。圖8企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解程度最高，為79.2%，分別高出港澳臺商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)9.8個(gè)和7.4個(gè)百分點(diǎn)（見表12）。表12不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況分企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解程度明顯超過中型和小型企業(yè)（見表13）。表13不同規(guī)模企業(yè)對國家“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況2.企業(yè)對本市今年節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況調(diào)查結(jié)果顯示，有189家企業(yè)（占71.9%）“了解”本市今年的節(jié)能降耗目標(biāo)；64家企業(yè)（占24.3%）“知道，但不清楚”；9家企業(yè)（占3.4%）“不太清楚”；1家企業(yè)（占0.4%）“完全不了解”（見圖9）。圖9企業(yè)對本市今年節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)對本市今年節(jié)能降耗目標(biāo)的了解程度分別高出港澳臺商投資企業(yè)、外商投資企業(yè)19.1個(gè)和11.5個(gè)百分點(diǎn)（見表14）。表14不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對本市今年節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況分企業(yè)規(guī)?？?，大、中、小型三類企業(yè)中都存在對本市節(jié)能降耗目標(biāo)不太清楚的企業(yè)，但只有1家中型企業(yè)完全不了解本市今年的節(jié)能降耗目標(biāo)（見表15）。表15不同規(guī)模企業(yè)對本市今年節(jié)能降耗目標(biāo)的了解情況3.上級主管部門對企業(yè)下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)的情況在本次調(diào)查中有4家企業(yè)因無主管單位不參加本項(xiàng)選擇，所以應(yīng)選企業(yè)數(shù)為259家。其中，有192家企業(yè)的主管部門（占74.1%）“已經(jīng)下達(dá)”節(jié)能降耗目標(biāo)；另有50家企業(yè)的主管部門（占19.3%）“有要求，但沒有下達(dá)”；其余17家（占6.6%）“沒有下達(dá)”（見圖10）。圖10上級主管部門對企業(yè)下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)情況分經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)上級主管部門沒有下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)的比重較高，應(yīng)予以關(guān)注（見表16）。分企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)上級主管部門已經(jīng)下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)的比重分別高出中型、小型企業(yè)17.1個(gè)和14.8個(gè)百分點(diǎn)。沒有接到上級主管部門具體節(jié)能降耗目標(biāo)的企業(yè)全部為中小型企業(yè)（見表17）。4.企業(yè)預(yù)期完成“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)情況調(diào)查顯示，對于“十一五”期間完成節(jié)能降耗目標(biāo)（能耗/增加值），企業(yè)的預(yù)期比較樂觀，其中預(yù)期完成節(jié)能降耗在15%以上的企業(yè)達(dá)105家，占41.2%（見圖11）。表16不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)上級主管部門下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)情況表17不同規(guī)模企業(yè)上級主管部門下達(dá)節(jié)能降耗目標(biāo)情況圖11企業(yè)預(yù)期完成“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)情況比較而言，內(nèi)資企業(yè)對“十一五”期間完成節(jié)能降耗目標(biāo)的預(yù)期更為樂觀，其中逾三成選擇完成節(jié)能降耗20%以上；外資企業(yè)則多持謹(jǐn)慎態(tài)度，其中三成多企業(yè)預(yù)期節(jié)能降耗在5%以下（見表18）。表18不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)預(yù)期完成“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)情況總體看來，預(yù)期節(jié)能降耗在5%至10%的企業(yè)較多，占全部企業(yè)的27.5%。而在預(yù)期節(jié)能降耗20%以上的企業(yè)中，大型企業(yè)（占36.8%）分別高于中型、小型企業(yè)18.9個(gè)和16.5個(gè)百分點(diǎn)（見表19）。5.企業(yè)預(yù)期“本企業(yè)”完成節(jié)能降耗目標(biāo)情況大部分企業(yè)對于本企業(yè)完成“十一五”期間節(jié)能降耗目標(biāo)持謹(jǐn)慎態(tài)度，選擇節(jié)能降耗20%以上的企業(yè)僅有26家（見圖12）。表19不同規(guī)模企業(yè)預(yù)期完成“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)情況圖12企業(yè)預(yù)期“本企業(yè)”完成節(jié)能降耗目標(biāo)情況不同經(jīng)濟(jì)類型、不同規(guī)模的企業(yè)在預(yù)期“本企業(yè)”完成節(jié)能降耗目標(biāo)方面同樣謹(jǐn)慎，選擇節(jié)能降耗20%以上的企業(yè)比重見表20、表21。表20不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)預(yù)期“本企業(yè)”完成節(jié)能降耗目標(biāo)情況表21不同規(guī)模企業(yè)預(yù)期“本企業(yè)”完成節(jié)能降耗目標(biāo)情況（四）企業(yè)有關(guān)節(jié)能措施情況1.企業(yè)參加有關(guān)節(jié)能降耗工作培訓(xùn)的情況調(diào)查顯示，在263家被調(diào)查企業(yè)中有206家企業(yè)曾經(jīng)參加過節(jié)能降耗方面的培訓(xùn)，占78.3%；但仍有57家企業(yè)（占21.7%）因?yàn)榉N種原因沒有參加培訓(xùn)，其中17家企業(yè)表示出對參加此類培訓(xùn)的濃厚興趣。（見圖13）。圖13企業(yè)參加節(jié)能降耗培訓(xùn)情況分經(jīng)濟(jì)類型看，內(nèi)資企業(yè)參加培訓(xùn)的企業(yè)最多，占全部內(nèi)資企業(yè)的80.2%。而在沒有參加培訓(xùn)的企業(yè)中，外資企業(yè)最感興趣（見表22）。表22不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)參加節(jié)能降耗培訓(xùn)情況分企業(yè)規(guī)?？?，沒有參加過節(jié)能降耗培訓(xùn)的企業(yè)中，大型企業(yè)對此最感興趣（見表23）。表23不同規(guī)模企業(yè)參加節(jié)能降耗培訓(xùn)情況2.絕大部分企業(yè)已經(jīng)或?qū)⒁M(jìn)行節(jié)能技術(shù)改造除1家企業(yè)表示不方便回答以外，有256家企業(yè)（占97.7%）“已經(jīng)改造過”、“已安排改造”或者“準(zhǔn)備安排”改造；只有6家企業(yè)沒有這方面的計(jì)劃（見圖14）。圖14企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造情況在節(jié)能技術(shù)改造方面，各種經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)差別不大，均有60%以上的企業(yè)“已經(jīng)改造過”，“已安排改造”或者“準(zhǔn)備安排”改造的企業(yè)合計(jì)30%左右（見表24）。在節(jié)能技術(shù)改造方面，小型企業(yè)往往由于資金、技術(shù)等方面的制約顯得力不從心，而大型企業(yè)則比中小型企業(yè)好多了（見表25）。3.大部分企業(yè)已經(jīng)設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員據(jù)調(diào)查，大部分企業(yè)還是比較重視節(jié)能降耗機(jī)構(gòu)和人員保障的，其中已有250家企業(yè)（占95.1%）“已經(jīng)設(shè)立”或者“準(zhǔn)備安排”（見圖15）。表24不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造情況表25不同規(guī)模企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造情況圖15企業(yè)設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員情況從調(diào)查結(jié)果來看，沒有設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員的企業(yè)在各種經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)中都有出現(xiàn)（見表26）。表26不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員的情況從企業(yè)規(guī)模角度分析，沒有設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員的企業(yè)多為中小型企業(yè)，大型企業(yè)“沒有計(jì)劃”的僅剩1家（見表27）。表27不同規(guī)模企業(yè)設(shè)立節(jié)能部門和安排節(jié)能人員的情況4.企業(yè)對內(nèi)設(shè)部門和人員下達(dá)節(jié)能目標(biāo)的情況據(jù)統(tǒng)計(jì)，已有252家企業(yè)（占95.8%）對內(nèi)設(shè)部門和人員“已經(jīng)下達(dá)”或“準(zhǔn)備下達(dá)”節(jié)能目標(biāo)，尚有11家企業(yè)不能確定節(jié)能目標(biāo)（見圖16）。圖16企業(yè)下達(dá)節(jié)能目標(biāo)情況從調(diào)查結(jié)果看，外資企業(yè)中沒有下達(dá)節(jié)能目標(biāo)的企業(yè)最多，占其總數(shù)的5.3%（見表28）。表28不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)下達(dá)節(jié)能目標(biāo)情況從企業(yè)規(guī)模來看，所有大型企業(yè)都“已經(jīng)”或者“準(zhǔn)備”下達(dá)節(jié)能目標(biāo)（見表29）。表29不同規(guī)模企業(yè)下達(dá)節(jié)能目標(biāo)情況5.企業(yè)設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施的情況除1家企業(yè)聲明無法提供以外，已經(jīng)設(shè)立節(jié)能獎懲制度的企業(yè)有134家，占企業(yè)總數(shù)的50.0%；準(zhǔn)備設(shè)立的87家，占33.0%；另有41家企業(yè)尚未設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施（見圖17）。圖17企業(yè)設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施情況調(diào)查顯示，在已經(jīng)設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施方面，內(nèi)資企業(yè)的比例最高，達(dá)62.5%；外資企業(yè)沒有設(shè)立的比例最高，為21.4%（見表30）。在設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施的企業(yè)中，大型企業(yè)的比重最高（為63.3%），分別高出中型、小型企業(yè)21個(gè)和4.8個(gè)百分點(diǎn)（見表31）。6.企業(yè)享受政府有關(guān)節(jié)能減排方面優(yōu)惠政策或財(cái)政補(bǔ)貼的情況市政府為了推進(jìn)節(jié)能降耗工作的開展，出臺了一系列面向企業(yè)的優(yōu)惠政策和財(cái)政補(bǔ)貼措施，但從調(diào)查結(jié)果來看，只有18%的企業(yè)（46家）“享受過”政府有關(guān)節(jié)能減排方面優(yōu)惠政策或財(cái)政補(bǔ)貼，而37.1%的企業(yè)（95家）竟然不知道相關(guān)政策（見圖18）。表30不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施情況表31不同規(guī)模企業(yè)設(shè)立節(jié)能降耗獎懲措施情況圖18企業(yè)享受節(jié)能減排優(yōu)惠政策或財(cái)政補(bǔ)貼情況對于市政府有關(guān)節(jié)能減排和財(cái)政補(bǔ)貼優(yōu)惠政策的了解不足，在港澳臺商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)中尤為明顯，其中港澳臺商投資企業(yè)比重高達(dá)50%（見表32）。表32不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)享受節(jié)能減排優(yōu)惠政策或財(cái)政補(bǔ)貼情況在對市政府有關(guān)節(jié)能減排和財(cái)政補(bǔ)貼優(yōu)惠政策的了解方面，不同規(guī)模的企業(yè)大致相仿，且各有近四成的企業(yè)不知道相關(guān)優(yōu)惠政策（見表33）。表33不同規(guī)模企業(yè)享受節(jié)能減排優(yōu)惠政策或財(cái)政補(bǔ)貼情況（五）企業(yè)有關(guān)節(jié)能效果的情況1.企業(yè)對前兩年本企業(yè)節(jié)能效果的評價(jià)情況被調(diào)查企業(yè)對前兩年本企業(yè)的節(jié)能效果持肯定態(tài)度，有217家企業(yè)（占84.4%）認(rèn)為“效果顯著”和“有效果”，其中認(rèn)為“效果顯著”的企業(yè)有49家，占19.1%（見圖19）。圖19企業(yè)對前兩年節(jié)能效果的評價(jià)情況在對本企業(yè)前兩年節(jié)能降耗效果的評價(jià)中，內(nèi)資企業(yè)的評價(jià)最為積極，其中九成以上的企業(yè)認(rèn)為“效果顯著”或者“有效果”；港澳臺商投資企業(yè)的評價(jià)最為悲觀，1/4的企業(yè)認(rèn)為效果不大（見表34）。表34不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)對前兩年節(jié)能效果的評價(jià)情況九成以上的大型企業(yè)認(rèn)為前兩年的節(jié)能“效果顯著”或者“有效果”，中小型企業(yè)中也有八成左右贊同上述評價(jià)（見表35）。表35不同規(guī)模企業(yè)對前兩年節(jié)能效果的評價(jià)情況2.2007年企業(yè)單位能耗比上年下降百分比的情況在對該選項(xiàng)作出選擇的250家企業(yè)中，認(rèn)為單位能耗下降超過20%的只有12家，占4.8%；有137家企業(yè)（占54.8%）認(rèn)為能耗下降在5%以下（見圖20）。圖20企業(yè)2007年單位能耗比上年下降情況分經(jīng)濟(jì)類型看，各有半數(shù)左右的企業(yè)認(rèn)為2007年單位能耗比上年下降在5%以下，而認(rèn)為能耗比上年下降超過20%的均不足一成（見表36）。表36不同經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)2007年單位能耗比上年下降情況分企業(yè)規(guī)模看，認(rèn)為本企業(yè)2007年單位能耗比上年下降20%以上的，依次為大型企業(yè)（8.5%）、小型企業(yè)（6.7%）、中型企業(yè)（2.3%）（見表37）。表37不同規(guī)模企業(yè)2007年單位能耗比上年下降情況3.企業(yè)預(yù)期2008年單位能耗下降的情況當(dāng)問及2008年單位能耗能否下降時(shí)，有5家企業(yè)沒有作答。而在提供數(shù)據(jù)的企業(yè)中，有199家企業(yè)（77.