新教材高中歷史課時檢測1中國古代政治制度的形成與發(fā)展新人教版選擇性必修

1中國古代政治制度的形成與進展A級——根底達標(biāo)練1實行分封制的目的是( )A．抵擋外敵侵?jǐn)_，穩(wěn)固周朝統(tǒng)治B．建立嚴(yán)格的等級制度C．鎮(zhèn)守邊疆，為周王室開疆拓土D．實現(xiàn)王權(quán)的高度集中解析：選A依據(jù)材料中“憂懼有外侮，捍御侮者，莫如親親，故以親屏周”可知，西A項；材料中BC者并未實現(xiàn)權(quán)力的高度集中，排解D“齊桓公于公元前681年在北杏同宋、陳、蔡、邾四國諸侯會見，是為平定宋國的動亂后宋國違反盟約齊桓公便以周天子的名義率幾國諸侯伐宋迫使宋國求和此即‘九合諸侯’的第一次”這說明當(dāng)時( )王位世襲制度消亡C．宗法制度開頭解體

禮樂制度不復(fù)存在D．分封制度受到挑戰(zhàn)解析：選D通過“九合諸侯”這一大事發(fā)生的起因和過程可以看出，齊桓公在這一事分封制度患病挑戰(zhàn)，應(yīng)選DA、BC與宗法制度無關(guān)，排解。漢、魏時，州郡長官可以自行選用僚佐；北周、北齊以來，州郡僚佐已歸吏部選授，隋更確立制度，地方大小之官，悉由吏部任命。這說明()官員素養(yǎng)日漸提升C．官僚機構(gòu)漸趨膨脹

行政效率日益提高D．中心集權(quán)不斷加強D依據(jù)材料“州郡長官可以自行選用僚佐……州郡僚佐已歸吏部選授……地方大小之官，悉由吏部任命”，說明官員任免的權(quán)力，日益收歸中心，應(yīng)選D項；A、B、C三項與材料無直接關(guān)聯(lián)，排解。北宋前期官、職分別，官稱一般為虛銜，而職才是握有實權(quán)的官。但在特別時期，有職也絕非有職務(wù)而是授之“派遣才算有具體的職務(wù)這一舉措的根本目的在于( )抑制武將勢力C．加強君主專制

擴大官吏來源D．完善中心官制解析：選C北宋實行職官分別，這樣的做法是為了防止消滅權(quán)臣威逼皇權(quán)，因此其根CA制以擴大官吏來源，排解BD元朝路、府、州、縣在行省督辦下征集賦稅，再由行省匯總并將其中七成解運至京師，留三成供地方支用；行省嚴(yán)格管束路、府、州、縣的經(jīng)費，有權(quán)批準(zhǔn)金額在一千錠以內(nèi)的開銷。材料反映了元朝( )A．消滅內(nèi)重外輕局面B．中心集權(quán)與地方分權(quán)的結(jié)合C．加強對地方的掌握D．路、府、州、縣的獨立性有所增加解析：選B依據(jù)材料可知，行省督辦路、府、州、縣征收賦稅，而且大局部上繳中心，少局部留歸地方，這表達了中心集權(quán)，而“行省嚴(yán)格管束路、府、州、縣的經(jīng)費，有權(quán)批準(zhǔn)金額在一千錠以內(nèi)的開銷出中心集權(quán)和地方分權(quán)的特征，應(yīng)選B項；“內(nèi)重外輕”不符合元朝的政治特征，排解A項；C項片面解讀材料，排解；路、府、州、縣必需在行省治理下進展，其獨立性格外有限，D明初，廢除行中書省制，在地方設(shè)立布政使司，負(fù)責(zé)行政；按察使司，負(fù)責(zé)監(jiān)察；都指揮使司，負(fù)責(zé)軍政。明初這一措施( )A．有利于中心對地方的管控B．是地方行政區(qū)劃的大變革C．仿照了宋代地方治理制度D．易于造成地方官吏不作為解析：選A明代地方設(shè)立三司分割原來行省長官的權(quán)力，分工明確有利于中心對地方的管控，加強中心集權(quán)，應(yīng)選A項；明代仍以省作為地方最高行政區(qū)劃，排解B項；宋代時地方最高長官是知州，排解CD清朝軍機處沒有正式的衙署，值班房的位置靠近雍正帝寢宮養(yǎng)心殿，以便于軍機大臣被召見議事。無專官，無衙署是軍機處的一大特點。這說明白軍機處具有()決策權(quán)C．臨時性

執(zhí)行權(quán)D．高效性解析：選C軍機處無專官，無衙署，這表達了軍機處具有臨時性的特征，應(yīng)選C軍機處沒有決策權(quán)，排解A項；軍機處負(fù)責(zé)傳達皇帝旨意，并不直接執(zhí)行，排解B項；高效性與“無專官，無衙署”無關(guān)，排解D閱讀材料，完成以下要求。材料一大一統(tǒng)是歷代封建王朝治理國家的一個重要工具內(nèi)容。其思想淵源很悠久，先秦時期的思想家們就使用“五服”等空間、區(qū)劃、親疏等級概形成。到戰(zhàn)國晚期治的進展，戰(zhàn)國時，大一統(tǒng)開頭向政治實踐轉(zhuǎn)化?！幾圆窇椚骸墩勎覈鴼v史上的“大一統(tǒng)”思想與國家治理》僚體系，越往基層社會，官僚越少，縣令都是“牧民之官的橫向治理，由此形成國家的縱橫治理構(gòu)造，并作為歷史傳統(tǒng)始終承繼下來?！幾匀温贰丁凹摇迸c“戶”：中國國家縱橫治理構(gòu)造的社會根底——基于“深度中國調(diào)查”材料的生疏》依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，說明“大一統(tǒng)”在先秦的政治實踐。依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出秦漢以后中國國家治理體系的總體特征并分析其形成緣由。解析：第(1)問，依據(jù)材料中“先秦時期的思想家們就使用‘五服’等空間、區(qū)劃、親系王室對全國的統(tǒng)治；依據(jù)材料中“到戰(zhàn)國晚期諸侯國在境內(nèi)漸漸建立郡縣，加強統(tǒng)治。第(2)問第一小問，依據(jù)材料“在‘官事官辦’縱向構(gòu)造之下……作為歷史傳統(tǒng)始終承繼下來”可以歸納出法、家族觀念深厚，宗族組織興旺。答案：(1)政治實踐：夏商周漸漸形成分封制、宗法制，以維系王室對全國的統(tǒng)治；春秋戰(zhàn)國時期通過戰(zhàn)斗漸漸實現(xiàn)區(qū)域性統(tǒng)一；各諸侯國在境內(nèi)漸漸建立郡縣，加強統(tǒng)治。(2)小農(nóng)經(jīng)濟具有分散性與保守性；宗法、家族觀念深厚，宗族組織興旺。B級——等級高分練1．戰(zhàn)國時期在官吏組織中文武分家。如齊威王以鄒忌為相，田忌為將；魏惠王用惠施為相龐涓為將趙惠文王用藺相如為相廉頗為將這種文武首腦的任用機制反映了( )A．宗法分封制正在走向瓦解B．行政權(quán)與軍事權(quán)同等重要C．專制主義中心集權(quán)制萌芽D．官僚政治已取代貴族政治解析：選C文武首腦的任用機制將權(quán)力進展了劃分，通過減弱權(quán)力能夠加強君主的權(quán)力，即消滅了專制主義中心集權(quán)制的萌芽，應(yīng)選C項；A、B兩項材料未表達，排解；官僚政治取代貴族政治是在秦統(tǒng)一后，排解D東漢尚書臺曾獨任中心秘書機構(gòu)，后擔(dān)負(fù)行政任務(wù)，失去了信息樞紐的本色，魏晉時為中書省所取代；后中書省顯耀，皇帝則又另設(shè)門下省負(fù)責(zé)中心的秘書工作。這反映出( )A．中樞權(quán)力運行機制成熟B．統(tǒng)治集團內(nèi)部沖突鋒利C．中外朝制度已漸漸確立D．封建專制皇權(quán)不斷加強解析：選D依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，尚書臺擔(dān)負(fù)行政事務(wù)后變成事實上的宰相機構(gòu)，后為中書省所取代，中書省權(quán)力擴張后，皇權(quán)則以門下省來制約，因此，從本質(zhì)上講這是皇權(quán)不斷加強的產(chǎn)物，應(yīng)選D項；通過題干信息無法得出A項結(jié)論，排解；材料不能說明統(tǒng)治集團內(nèi)部沖突鋒利，排解BC明代皇帝的詔敕文書在“誥”“誓”“命”等根底上增加了“諭旨”清代初期，細(xì)化為“諭”和“旨”，雍正時又獨創(chuàng)了“寄信諭旨”，該諭旨大多由軍機大臣依據(jù)皇帝旨意撰擬，由皇帝修改，不走正常程序發(fā)出，且極為機密快速。這反映了明清時( )A．皇帝獨尊的政治地位最終確立B．皇帝對國家機器駕馭力量得到提高C．君主權(quán)力運行受到挑戰(zhàn)D．中心集權(quán)與地方分權(quán)之間沖突激化解析：選B由材料中“該諭旨大多由軍機大臣依據(jù)皇帝旨意撰擬，由皇帝修改，不走BAC、D未表達，排解。閱讀材料，完成以下要求。材料中國古代專制集權(quán)政治的走向時代 政治狀態(tài)統(tǒng)一中國和確立官僚秦代體制

政治走向秦朝確立帝制，皇帝是國家的象征并且可世襲，秦朝已經(jīng)意主要在于建立全社會的政治秩序西漢君權(quán)和政府權(quán)力分別得格外清楚，皇帝是國家的代表，漢代落實“化家為國”，完善官僚體制唐代

培育和任用，到孝廉舉選，都是以賢薦賢唐朝把相權(quán)進一步擴大和完善，皇帝想為所欲為比較困難，假設(shè)沒有門下省之印，敕令就不合法，沒有經(jīng)過中書門下審核宋代，君權(quán)有所增加，相權(quán)有所分散，但這并不意味著皇帝中國現(xiàn)代性的拂曉時北宋

可以胡來，在宋代，道理最大，皇帝未必是最大的；宋代進分 一步提升士大夫的地位甚至將“不得殺士大夫及上書言事者”寫入祖訓(xùn)明清

國為家” 大夫的地位一落千丈。清代，國家是一個人的國家，沒有宰——摘編自姚洋《中國古代政治對當(dāng)代國家治理的啟發(fā)》學(xué)問予以論證。(要求：論題明確，論證充分，史實準(zhǔn)確，表述清楚)并進展論證，學(xué)生可以依據(jù)不同朝代的不同政治狀態(tài)提煉出古代政治進展的時代特征的觀士大夫的地位”等信息，提煉出古代政治進展的總體趨勢，還可以依據(jù)秦、漢、唐