2023年心理護(hù)理對(duì)急診病房護(hù)理質(zhì)量的效果-1

心理護(hù)理對(duì)急診病房護(hù)理質(zhì)量的效果【摘要】目的探討觀看心理護(hù)理對(duì)急診病房護(hù)理質(zhì)量的臨床效果。方法將我院2022年9月～2022年9月間收治的650例急診病房患者根據(jù)隨機(jī)抽樣的方法，分為對(duì)比組和觀看組，對(duì)比組325例采納常規(guī)護(hù)理，觀看組325例患者在對(duì)比組的基礎(chǔ)上，協(xié)作進(jìn)行心理護(hù)理。統(tǒng)計(jì)兩組共計(jì)650例患者的最終治療效果，將獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。結(jié)果觀看組的數(shù)據(jù)（患者滿足度評(píng)分95.62±2.87）明顯優(yōu)于對(duì)比組（患者滿足度評(píng)分89.86±3.06）。結(jié)論觀看組患者的恢復(fù)狀況要優(yōu)于對(duì)比組，心理護(hù)理對(duì)觀看組患者的臨床恢復(fù)具有良好作用，患者滿足度得到明顯改善，恢復(fù)質(zhì)量大大提高，具有臨床推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理；急診病房；護(hù)理質(zhì)量：效果觀看

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2022年9月～2022年9月間收治的650例患者，分為觀看組和對(duì)比組，對(duì)比組325例患者中，男196例，女129例，患者年齡22～83歲，平均（57.6±3.2）歲；觀看組325例患者中男186例，女164例，年齡21～82歲，平均（55.2±3.3）歲。將觀看組中325例患者與對(duì)比組中325例患者的資料數(shù)據(jù)整理對(duì)比后發(fā)覺，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），同意實(shí)施臨床對(duì)比。

1.2方法

對(duì)比組患者賜予常規(guī)護(hù)理，妥當(dāng)安置急救患者，監(jiān)測(cè)病人生命體征變化。觀看組患者在對(duì)比組患者的基礎(chǔ)上，對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)?；颊呷朐汉?，醫(yī)護(hù)人員評(píng)估患者的相關(guān)狀況，充分了解患者的心理狀況，安撫患者的緊急焦慮心情，對(duì)患者進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo)，使患者了解急診的重要性和必要性，引導(dǎo)患者樹立樂觀向上、樂觀的心態(tài)，關(guān)心患者消退消極頹廢的心情。

1.3評(píng)價(jià)方法

以調(diào)查問卷的方式對(duì)兩組患者進(jìn)行調(diào)查，得出兩組患者的滿足度；為兩組患者的治療效果進(jìn)行評(píng)分，獲得治療前評(píng)分和治療后評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS21.0軟件進(jìn)行分析，對(duì)比組和觀看組兩組患者的臨床效果比較使用t檢驗(yàn)（x±s），可信區(qū)間為0.95，P＜0.05時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2結(jié)果

觀看組患者的滿足度明顯高于對(duì)比組患者，兩組的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3爭(zhēng)論

心理護(hù)理的主要工作是為了消退患者的消極心情，改善患者的心理狀況，以達(dá)到協(xié)作醫(yī)護(hù)人員治療的目的。在護(hù)理過程中與患者建立了良好的醫(yī)患關(guān)系，緩解了患者的焦慮心情，改善了患者的心理狀況，患者能夠更簡(jiǎn)單地協(xié)作治療，因此治療效果也就提高了[3]。急診科的患者的病情都是突發(fā)的，具有緊急、危重的特點(diǎn)，所以患者及其家屬的心情是焦慮、緊急的，而這種心情會(huì)給醫(yī)護(hù)人員的治療帶來不良后果，所以護(hù)理人員此時(shí)首先要做的就是安撫患者心情，安靜患者及其家屬的心情，獲得患者信任，以便后續(xù)臨床治療的開展[4]。所以綜上所述，觀看組患者的恢復(fù)狀況