歷史：21課《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫一、赫魯曉夫改革

（1953——1964）農(nóng)業(yè)方面☆工業(yè)方面背景：2.改革的主要措施（1）斯大林模式的弊端日益顯著（2）赫魯曉夫上臺并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位項目內(nèi)容

農(nóng)業(yè)工業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動）廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國給予企業(yè)部分權(quán)利一定程度承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。種植玉米的面積從1954年的430萬頃擴(kuò)大到1962年的3700萬頃。擴(kuò)種玉米對畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。也有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計劃最終失敗了。

(1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效

(2)對斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。

3.影響1.根本原因:2.具體原因:失敗的原因沒有從根本上突破斯大林模式的限制缺乏正確的指導(dǎo)思想;赫魯曉夫個人作風(fēng)急燥，反復(fù)無常二、勃列日涅夫改革（1964——1982）1.改革內(nèi)容：2.結(jié)果3.改革失敗的根本原因:沒有從根本上突破斯大林模式的限制重點(diǎn)放在重工業(yè)和軍事工業(yè)方面（1）執(zhí)政前期，成為與美國匹敵的超級大國（2）執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。同美國進(jìn)行軍備競賽蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元，

1979年則高達(dá)1480億美元。1、背景：社會動蕩經(jīng)濟(jì)增長速度下降人民生活水平下降2、時間：1985年3、內(nèi)容和問題：經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域4、結(jié)果：失敗;蘇聯(lián)解體三、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容問題經(jīng)濟(jì)

政治

1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)人道的,民主的社會主義代替科學(xué)社會主義局勢失控蘇聯(lián)解體重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實質(zhì)：承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）比較:二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問題赫魯曉夫勃列日涅夫

戈爾巴喬夫

農(nóng)業(yè)重工業(yè)國防工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展成為超級大國蘇聯(lián)劇變并最終解體未能從根本上突破斯大林模式限制放棄了社會主義和蘇共領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)幾次改革，給我們帶來哪些啟示？1、

1、突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提；2、社義制度需要在實踐中不斷的自我完善和發(fā)展;3、必須依據(jù)本國國情，從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際；4、以發(fā)展社會生產(chǎn)力為宗旨，堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，必須依據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系；5、必須