第三章：失業(yè)與通貨膨脹理論02

主講人：甘宜沅博士宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1第三章失業(yè)與通貨膨脹理論2第三章失業(yè)與通貨膨脹理論本章內(nèi)容第一節(jié)失業(yè)理論第二節(jié)通貨膨脹第三節(jié)通貨膨脹理論第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系3第三章失業(yè)與通貨膨脹理論不論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都不同程度地存在失業(yè)和通貨膨脹現(xiàn)象。因此，對(duì)失業(yè)和通貨膨脹展開(kāi)研究就成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)重要主題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的失業(yè)與通貨膨脹理論，其實(shí)質(zhì)是運(yùn)用國(guó)民收入決定理論來(lái)分析失業(yè)與通貨膨脹的成因、發(fā)生機(jī)理及其相互關(guān)系，并為制定緩解失業(yè)與通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)政策提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。4第一節(jié)失業(yè)理論一、失業(yè)與充分就業(yè)（一）失業(yè)及其衡量指標(biāo)/1、失業(yè)的定義世界各國(guó)對(duì)工作年齡和失業(yè)的范圍有不同的規(guī)定與統(tǒng)計(jì)口徑。

根據(jù)大衛(wèi)·皮爾斯主編的《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》（上海譯文出版社，1988年版，第611頁(yè)）失業(yè)者是：“所有那些未曾受雇，以及正在調(diào)往新工作崗位或未能按當(dāng)時(shí)通行的實(shí)際工資率找到工作的人”。5第一節(jié)失業(yè)理論一、失業(yè)與充分就業(yè)（一）失業(yè)及其衡量指標(biāo)/2、失業(yè)的衡量指標(biāo)

衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)中失業(yè)狀況的基本指標(biāo)是失業(yè)率，失業(yè)率是失業(yè)人數(shù)占勞動(dòng)力總數(shù)的百分比。

失業(yè)率=（失業(yè)人數(shù)/勞動(dòng)力總數(shù)）×100%

勞動(dòng)力總數(shù)=失業(yè)人數(shù)+就業(yè)人數(shù)6第一節(jié)失業(yè)理論一、失業(yè)與充分就業(yè)/（二）充分就業(yè)的含義在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“充分就業(yè)”并非指人人都有工作。達(dá)到充分就業(yè)時(shí)仍存在一定的失業(yè)人口。

由于失業(yè)可以分為總需求不足引發(fā)的“周期性失業(yè)”，以及由于經(jīng)濟(jì)中某些難以克服的原因而造成的“自然失業(yè)”，所以“充分就業(yè)”就是指消除了周期性失業(yè)時(shí)的就業(yè)狀態(tài)。因此，“充分就業(yè)”與“自然失業(yè)”并存并不矛盾。實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)時(shí)的失業(yè)率就是自然失業(yè)率（充分就業(yè)的失業(yè)率或長(zhǎng)期均衡的失業(yè)率）。7案例分析：充分就業(yè)與自然失業(yè)自然失業(yè)率的高低，取決于各國(guó)或地區(qū)的文化、宗教、歷史、勞動(dòng)力市場(chǎng)的完善程度、交通和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的狀況等各種因素。20世紀(jì)初美國(guó)的“女權(quán)運(yùn)動(dòng)”和第二次世界大戰(zhàn)對(duì)該國(guó)的充分就業(yè)（率）與自然失業(yè)（率）有何影響？在伊斯蘭原教旨主義統(tǒng)治的國(guó)家（例如沙特阿拉伯、前塔利班統(tǒng)治下的阿富汗等），這些國(guó)家的充分就業(yè)（率）與自然失業(yè)（率）有何特點(diǎn)？8案例分析：充分就業(yè)與自然失業(yè)9案例分析：充分就業(yè)與自然失業(yè)10案例分析：充分就業(yè)與自然失業(yè)11案例分析：充分就業(yè)與自然失業(yè)12第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（一）自然失業(yè)的定義

“自然失業(yè)”是指由于經(jīng)濟(jì)中某些難以避免的原因所引起的失業(yè)。在任何動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種失業(yè)都是必然存在的。13第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（一）自然失業(yè)的定義14第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)（二）自然失業(yè)的分類

1、摩擦性失業(yè)：摩擦性失業(yè)是經(jīng)濟(jì)中由于正常的勞動(dòng)力流動(dòng)而引起的失業(yè)。經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力的流動(dòng)是正常的，所以，這種失業(yè)的存在也是正常的。一般還把新加入勞動(dòng)力隊(duì)伍，正在尋找工作但還沒(méi)有找到工作而造成的失業(yè)，也算入摩擦性失業(yè)的范圍。15第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（二）自然失業(yè)的分類

2、求職性失業(yè)：求職性失業(yè)指員工不滿意當(dāng)前工作，離職尋找更理想的工作所造成的失業(yè)。如果新工作的預(yù)期收益大于原工作的報(bào)酬和尋找工作的成本，人們就寧愿離開(kāi)原職業(yè)去尋找理想的工作。這種失業(yè)也是勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)的結(jié)果，但這又不同于摩擦性失業(yè)。因?yàn)檫@種勞動(dòng)力的流動(dòng)不是經(jīng)濟(jì)中難以避免的原因所引起的，而是在職者自己造成的，屬于自愿性失業(yè)的范圍。16第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（二）自然失業(yè)的分類

3、結(jié)構(gòu)性失業(yè)：結(jié)構(gòu)性失業(yè)指由于勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，勞動(dòng)力的流動(dòng)不能適應(yīng)勞動(dòng)力需求的變動(dòng)所引起的失業(yè)。在這種情況下，往往是“失業(yè)與空位”并存，即一方面存在著有工作無(wú)人做的空閑職位，另一方面又存在著有人無(wú)工可做的失業(yè)。17第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（二）自然失業(yè)的分類

4、技術(shù)性失業(yè)：技術(shù)性失業(yè)指由于技術(shù)進(jìn)步所引起的失業(yè)。技術(shù)進(jìn)步的必然趨勢(shì)使生產(chǎn)中廣泛地采用了資本密集型技術(shù)、自動(dòng)化的設(shè)備代替了工人的勞動(dòng)。這樣，經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力需求的相對(duì)縮小就會(huì)使失業(yè)增加；另外，資本品相對(duì)價(jià)格的下降和勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格的上升加劇了機(jī)器取代工人的趨勢(shì)，從而加劇了這種失業(yè)。18第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)（二）自然失業(yè)的分類

5、季節(jié)性失業(yè)：季節(jié)性失業(yè)是指某些行業(yè)的生產(chǎn)由于季節(jié)性變動(dòng)所引起的失業(yè)。農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)等都具有季節(jié)性變動(dòng)的特點(diǎn)，因而這些行業(yè)中，季節(jié)性失業(yè)的現(xiàn)象比較普遍。19第一節(jié)失業(yè)理論二、自然失業(yè)/（二）自然失業(yè)的分類

6、古典失業(yè)：“古典失業(yè)”指由于工資剛性所引起的失業(yè)。如果工資具有完全的彈性，那么通過(guò)工資的調(diào)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的出清，就不會(huì)有失業(yè)。但是，由于工會(huì)和最低工資法的存在，造成了工資能升不能降的剛性，從而使部分人無(wú)法在高工資率的情況下受雇所造成的失業(yè)。這種失業(yè)是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的，所以稱為“古典失業(yè)”。20第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（一）周期性失業(yè)的定義

“周期性失業(yè)”是由于總需求不足而引起的短期失業(yè)，也就是凱恩斯所指的“非自愿性失業(yè)”。這種失業(yè)一般出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)周期的蕭條階段，故此而得名。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的失業(yè)理論主要研究的就是周期性失業(yè)的成因及其治理。21第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)/（二）“緊縮性缺口”與周期性失業(yè)

“緊縮性缺口”是指實(shí)際總需求小于充分就業(yè)的總需求時(shí)，實(shí)際總需求與充分就業(yè)的總需求之間的差額。（圖中的Ef

K）YAD045°圖3-122第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋

凱恩斯認(rèn)為，就業(yè)水平取決于國(guó)民收入水平，而國(guó)民收入水平由總需求（AD）決定。總需求可以劃分為“消費(fèi)需求”和“投資需求”。此外，凱恩斯還指出：決定消費(fèi)需求的因素是“國(guó)民收入”和“居民的邊際消費(fèi)傾向”。在國(guó)民收入既定的情況下，消費(fèi)需求取決于居民的邊際消費(fèi)傾向。但是，由于“邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律”（在增加的收入中，消費(fèi)增加的比例低于收入增加的比例）的影響，造成了消費(fèi)需求的不足。23第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋

凱恩斯認(rèn)為，決定投資需求的因素主要是“資本的邊際效率”（即預(yù)期利潤(rùn)率），而資本的邊際效率又取決于預(yù)期收益和利息率，即預(yù)期收益與利息率之差。如果預(yù)期的收益大于利息率，預(yù)期的純利潤(rùn)就越大，則投資需求也越大；反之則反是。24第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋

凱恩斯提出，“資本的邊際效率”是遞減的，即預(yù)期利潤(rùn)率是下降的。其主要原因是：預(yù)期收益因投資者存在“動(dòng)物精神”而下降，而“流動(dòng)性偏好”又導(dǎo)致貨幣需求的存在，所以利率下降是有限的。因此，預(yù)期收益與利率越來(lái)越接近，造成了預(yù)期利潤(rùn)率下降，引發(fā)投資需求不足。

這樣，“消費(fèi)需求不足”與“投資需求不足”共同造成了“有效總需求不足”，從而引起非自愿性失業(yè)——周期性失業(yè)。25第一節(jié)失業(yè)理論

自然失業(yè)失業(yè)

周期性失業(yè)（非自愿性失業(yè)）“消費(fèi)需求不足”+“投資需求不足”“有效總需求不足”國(guó)民收入降低26第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋在兩部門經(jīng)濟(jì)中，總需求等于消費(fèi)支出與投資支出之和，即AD=C+I1、邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律消費(fèi)需求不足27第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋2、資本邊際效率遞減規(guī)律

投資需求不足

預(yù)期利潤(rùn)

=預(yù)期收益

–利息（成本）

流動(dòng)性偏好陷阱

動(dòng)物精神（悲觀情緒）

資本邊際效率遞減規(guī)律28第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋2、資本邊際效率遞減規(guī)律

資本邊際效率遞減規(guī)律是凱恩斯的三大基本心理規(guī)律之一。所謂“資本邊際效率”，實(shí)際上就是一種貼現(xiàn)率，這種貼現(xiàn)率正好使得資本品在其使用期內(nèi)的各項(xiàng)預(yù)期收益的現(xiàn)值之和等于該資本品的供給價(jià)格或重置成本。29第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋2、資本邊際效率遞減規(guī)律凱恩斯所謂的“資本邊際效率”相當(dāng)于預(yù)期的資本收益。導(dǎo)致資本邊際效率遞減的原因主要有：投資成本的增加以及產(chǎn)品價(jià)格隨產(chǎn)量的增加而下跌。由于資本的邊際效率遞減，投資需求不足。30第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋3、流動(dòng)性偏好陷阱人們之所以會(huì)產(chǎn)生對(duì)貨幣的偏好，是由于貨幣是流動(dòng)性或者說(shuō)靈活性最大的資產(chǎn)。貨幣隨時(shí)可作交易使用，隨時(shí)可應(yīng)付不虞之需，也隨時(shí)可作投機(jī)用，因而人們對(duì)貨幣的偏好就稱為“流動(dòng)偏好”。31第一節(jié)失業(yè)理論三、周期性失業(yè)（三）凱恩斯對(duì)周期性失業(yè)成因的解釋3、流動(dòng)性偏好陷阱流動(dòng)性偏好陷阱是凱恩斯提出的概念，指當(dāng)利息率極低時(shí)，人們會(huì)認(rèn)為這時(shí)的已不可能再降低，或者說(shuō)有價(jià)證券的市場(chǎng)價(jià)格不大可能在上升而只會(huì)跌落，因而將所持有的有價(jià)證券全部換成貨幣，以免有價(jià)證券價(jià)格下跌時(shí)遭受損失，這種情況被稱為“流動(dòng)性偏好陷阱”或“凱恩斯陷阱”。32第一節(jié)失業(yè)理論四、隱蔽性失業(yè)（一）隱蔽性失業(yè)的定義

隱蔽性失業(yè)指表面上有工作，但實(shí)際上對(duì)生產(chǎn)并沒(méi)有貢獻(xiàn)，即有“職”無(wú)“工”的人，或者說(shuō)，這些工人的邊際生產(chǎn)力為零。當(dāng)減少就業(yè)人員而產(chǎn)量不下降時(shí)，就可認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中就存在著隱蔽性失業(yè)。33第一節(jié)失業(yè)理論四、隱蔽性失業(yè)（二）關(guān)于隱蔽性失業(yè)的爭(zhēng)論美國(guó)著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑟·劉易斯提出，發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門廣泛存在著隱蔽性失業(yè)現(xiàn)象。34第一節(jié)失業(yè)理論四、隱蔽性失業(yè)（二）關(guān)于隱蔽性失業(yè)的爭(zhēng)論另一位美國(guó)著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主西奧多·舒爾茨則認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門是有效率的，即不存在劉易斯所提出的隱蔽性失業(yè)現(xiàn)象。35第一節(jié)失業(yè)理論四、隱蔽性失業(yè)/（二）關(guān)于隱蔽性失業(yè)的爭(zhēng)論你對(duì)于劉易斯與舒爾茨關(guān)于隱蔽性失業(yè)的論爭(zhēng)有何看法？你支持誰(shuí)的觀點(diǎn)？為什么？在中國(guó)大陸的農(nóng)村和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，你認(rèn)為是否存在劉易斯所說(shuō)的隱蔽性失業(yè)？36第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（一）失業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失：奧肯定律從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，失業(yè)的損失是實(shí)際國(guó)民收入的減少。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯在20世紀(jì)60年代提出了著名的“奧肯定律”，說(shuō)明了失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率之間的反向變動(dòng)關(guān)系。37第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（一）失業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失：奧肯定律

“奧肯定律”表明，失業(yè)率每增加1%，實(shí)際國(guó)民收入就減少2.5%左右?！皧W肯定律”可以用下面的公式表示：38第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（一）失業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失：奧肯定律

關(guān)于奧肯定律應(yīng)注意的問(wèn)題：

1、失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率之間存在反方向變動(dòng)關(guān)系；

2、不同的時(shí)期、不同國(guó)家的失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率之間變動(dòng)的具體比例不相同；

3、奧肯定律主要適用于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的情況，即失業(yè)率是周期性失業(yè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)時(shí)，失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民收入增長(zhǎng)率的反向變動(dòng)關(guān)系要減弱一些，約為1：0.76左右。39第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（一）失業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失：奧肯定律

“奧肯定律”的一個(gè)重要結(jié)論是：“實(shí)際國(guó)民收入”必須保持與“潛在國(guó)民收入”同樣快的增長(zhǎng)，才能防止失業(yè)率的上升。

“奧肯定律”的一個(gè)重要推論是：如果政府想讓失業(yè)率下降，那么，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“實(shí)際國(guó)民收入”的增長(zhǎng)必須快于“潛在國(guó)民收入”的增長(zhǎng)。40第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（二）失業(yè)對(duì)社會(huì)的影響

失業(yè)對(duì)社會(huì)的影響：失業(yè)會(huì)造成部分勞動(dòng)力的閑置，對(duì)人力資源是一種巨大的浪費(fèi)；失業(yè)是社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素，會(huì)破壞正常的社會(huì)治安和社會(huì)秩序，導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化從而使政局發(fā)生動(dòng)蕩。41第一節(jié)失業(yè)理論五、失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和失業(yè)者造成的損失（三）失業(yè)對(duì)個(gè)人的影響

一般來(lái)說(shuō)，失業(yè)會(huì)使勞動(dòng)者失去收入的來(lái)源，某些神經(jīng)脆弱的人會(huì)因此而喪失自尊心或生活的信心；長(zhǎng)期的失業(yè)狀態(tài)則會(huì)使人喪失勞動(dòng)的技能，并增加學(xué)習(xí)新技能的心理壓力，從而難以擺脫被邊緣化的狀況。42案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于2001年衰退以來(lái)的恢復(fù)期已將近五年，但與2001年11月相比，其制造業(yè)就業(yè)水平仍然下降了10%，相當(dāng)于流失了160萬(wàn)個(gè)工作崗位。而與此形成鮮明對(duì)比的是，上一輪經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期所持續(xù)的時(shí)間基本等同于這次，而制造業(yè)的就業(yè)水平卻平均上升了7.5%。那么，隱藏在此次史無(wú)前例的制造業(yè)就業(yè)疲軟背后的究竟是什么呢？要搞清這個(gè)問(wèn)題，我們必須首先糾正一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

43案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

自1950年以來(lái)，美國(guó)的制造業(yè)就業(yè)占整個(gè)私營(yíng)部門的就業(yè)比例就一直處于穩(wěn)步下降的態(tài)勢(shì)，如今，這一數(shù)字已從1950年的35%下降到13%。這種下降趨勢(shì)在全球（甚至在中國(guó)）隨處可見(jiàn)，其原因相同：即生產(chǎn)率的快速提高。2000年，美國(guó)制造業(yè)的單位時(shí)間產(chǎn)出相當(dāng)于1950年的4倍。但是，需求量并未呈現(xiàn)相應(yīng)的增長(zhǎng)，而需求量的增長(zhǎng)至少要與生產(chǎn)率的提高同步，才能創(chuàng)造出同比例的制造業(yè)工作崗位。

44案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

2001年的經(jīng)濟(jì)衰退加劇了生產(chǎn)與需求間的失衡。20世紀(jì)90年代后半期增長(zhǎng)異常迅速的商業(yè)投資驟然間急劇減少，從而對(duì)制造業(yè)形成沉重打擊。強(qiáng)勢(shì)美元的形成以及歐洲、日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的減緩使國(guó)外對(duì)美國(guó)制成品的需求有所下降。同時(shí)，進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，制成品貿(mào)易逆差迅速膨脹。然而，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：過(guò)去5年來(lái)，制造業(yè)工作崗位減少的主要原因是生產(chǎn)力強(qiáng)勁增長(zhǎng)和內(nèi)部需求持續(xù)疲軟的綜合作用,而不是貿(mào)易逆差造成的。貿(mào)易不均衡越來(lái)越嚴(yán)重，罪魁禍?zhǔn)资浅隹诘牟痪皻?，而不是進(jìn)口的迅猛增長(zhǎng)。

45案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

除此之外，人們還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，制成品的貿(mào)易順差不一定能轉(zhuǎn)化成工作崗位的增加。美國(guó)是世界第一大制成品生產(chǎn)國(guó)，而德國(guó)是最大的出口國(guó)，而且德國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域擁有巨大的貿(mào)易順差。即便如此，德國(guó)制造業(yè)工作崗位的流失速度和失業(yè)率都高于美國(guó)。德國(guó)案例同時(shí)也揭示了人們認(rèn)識(shí)上的另外一個(gè)誤區(qū)，即：由于來(lái)自低勞動(dòng)力成本的經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)，高勞動(dòng)力成本的經(jīng)濟(jì)體注定會(huì)存在大量制造業(yè)貿(mào)易逆差。事實(shí)上，只要匯率維持在合理的水平上，以技術(shù)創(chuàng)新、教育和生產(chǎn)率為基礎(chǔ)的高附加值適銷產(chǎn)品仍能為美國(guó)、德國(guó)這樣的高工資國(guó)家贏得較大的出口份額。

46案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”對(duì)制造業(yè)的另一個(gè)錯(cuò)誤概念是，制造業(yè)能為高中畢業(yè)水平的人提供更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，使其過(guò)上中產(chǎn)階級(jí)的生活。20年前也許是這樣，但現(xiàn)在絕非如此。與其他行業(yè)相比，制造業(yè)的工資雖然仍然較高，但接受更高的教育變得越來(lái)越重要。哈佛大學(xué)教授、克林頓總統(tǒng)時(shí)期的勞工部首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·凱茲指出，在美國(guó)半數(shù)以上的制造業(yè)工人進(jìn)修過(guò)大學(xué)課程，近25%的制造業(yè)工人持有大學(xué)文憑。47案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”在制造行業(yè)，即使考慮到工作經(jīng)歷，大學(xué)畢業(yè)生的工資仍然是非大學(xué)畢業(yè)生的兩倍。但同為非大學(xué)畢業(yè)生，制造業(yè)和其他行業(yè)的工資差別已經(jīng)縮小至5%。對(duì)于這些工人來(lái)說(shuō)，制造業(yè)工作崗位已不再是可靠的通向中產(chǎn)階級(jí)生活的大門。48案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

然而，制造業(yè)雇主向其雇員提供健康保險(xiǎn)的比率要大于其他行業(yè)。在美國(guó)，約有56%的工人能夠享受職業(yè)健康保險(xiǎn)，而在制造行業(yè)，這個(gè)數(shù)字達(dá)70%以上。與此相比，只有52%的批發(fā)、零售業(yè)雇員和30%的娛樂(lè)、旅館和食品業(yè)雇員能夠享受到職業(yè)健康保險(xiǎn)。49案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

最近有證據(jù)證實(shí)高漲的健康保險(xiǎn)支出拖累了美國(guó)制造業(yè)創(chuàng)造新就業(yè)崗位的能力。自2000年以來(lái)，包括制造業(yè)在內(nèi)的所有這項(xiàng)支出的增長(zhǎng)高于平均水平的行業(yè)，其就業(yè)崗位的增長(zhǎng)與其他行業(yè)相比一直相對(duì)緩慢。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的一項(xiàng)研究表明，健康險(xiǎn)保費(fèi)的上漲加劇了失業(yè)，并迫使更多的工人轉(zhuǎn)而接受兼職工作，雇主也被迫削減工資和其他福利。

50案例分析：“重新認(rèn)識(shí)制造業(yè)就業(yè)”

這些關(guān)于制造業(yè)就業(yè)的事實(shí)對(duì)決策人有什么樣的啟示呢？對(duì)醫(yī)療保健體制進(jìn)行改革以控制成本是必需的。實(shí)施鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的科技政策及強(qiáng)化工人技能的教育政策一定會(huì)產(chǎn)生效果。對(duì)制造業(yè)失業(yè)工人應(yīng)該給與慷慨的援助，幫助他們進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而從事其他新工作。同時(shí)，貿(mào)易政策應(yīng)該更加專注于擴(kuò)大出口而非限制進(jìn)口?！?jiǎng)诶?泰森(倫敦商學(xué)院院長(zhǎng)),《商業(yè)周刊/中文版》2006年第2期。

51第三章失業(yè)與通貨膨脹理論第二節(jié)通貨膨脹“在歷史上，貨幣一直這樣地困惑著人們：要么很多卻不可靠，要么可靠但又稀缺，二者必居其一?！薄恫淮_定的年代》，約翰?肯尼思?加爾布雷斯52第二節(jié)通貨膨脹一、通貨膨脹及其衡量（一）通貨膨脹的定義經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)通貨膨脹的定義不一致，一般能夠被普遍接受的通貨膨脹的定義是：“通貨膨脹是物價(jià)總水平普遍而持續(xù)的上升?！保ǜダ锏侣?、薩繆爾森）

53第二節(jié)通貨膨脹一、通貨膨脹及其衡量（一）通貨膨脹的定義對(duì)通貨膨脹概念的理解，應(yīng)該注意的問(wèn)題：1、物價(jià)上升指物價(jià)總水平（或一般物價(jià)水平）的上升，而不是一種或者幾種商品價(jià)格的上升；2、物價(jià)總水平是持續(xù)一段時(shí)期的上升，而不是短期的上升。54第二節(jié)通貨膨脹一、通貨膨脹及其衡量

（二）通貨膨脹的衡量指標(biāo)：物價(jià)指數(shù)

1、計(jì)算物價(jià)指數(shù)的一般公式

P0、Pt

是基期、本期的價(jià)格水平，Qt是本期商品交易總量；55第二節(jié)通貨膨脹一、通貨膨脹及其衡量（二）通貨膨脹的衡量指標(biāo)：物價(jià)指數(shù)

2、衡量通貨膨脹主要有三種物價(jià)指數(shù)：（1）消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（零售物價(jià)指數(shù)、生活費(fèi)用指數(shù)）：一個(gè)最常用的物價(jià)指數(shù)；（2）批發(fā)物價(jià)指數(shù)：反映生產(chǎn)資料與消費(fèi)資料批發(fā)價(jià)格變化的指數(shù)；

（3）國(guó)民生產(chǎn)總值折算數(shù)：反映國(guó)民收入的變化指數(shù)。56第二節(jié)通貨膨脹二、通貨膨脹的分類（一）按通貨膨脹的劇烈程度分類

1、爬行的通脹：通脹率低（1位數(shù)）且穩(wěn)定，又叫“溫和的通脹”；

2、加速的通脹：通脹率在2位數(shù)左右，而且還在繼續(xù)加劇，又叫“奔騰的通脹”；

3、惡性的通脹：通脹率在3位數(shù)以上，又叫“超級(jí)通脹”（第一次世界大戰(zhàn)后的德國(guó)、1948—1949年國(guó)民黨政府垮臺(tái)前的中華民國(guó)均發(fā)生過(guò)惡性的通脹）?！跋Ｌ乩站褪峭ㄘ浥蛎浀酿B(yǎng)子”——萊昂內(nèi)爾·羅賓斯57第二節(jié)通貨膨脹二、通貨膨脹的分類（二）按對(duì)價(jià)格影響的差別分類

1、平衡的通貨膨脹：經(jīng)濟(jì)中每一種商品和勞務(wù)的價(jià)格都按相同的比例上升；

2、不平衡的通貨膨脹：經(jīng)濟(jì)中每一種商品和勞務(wù)的價(jià)格上升的比例并不完全相同。58第二節(jié)通貨膨脹二、通貨膨脹的分類（三）按人們的預(yù)期程度分類

1、未預(yù)期到的通貨膨脹：價(jià)格總水平上升的速度超出了人們的預(yù)料，或者人們根本沒(méi)有料想到總水平會(huì)上漲；

2、預(yù)期到的通貨膨脹：通貨膨脹已經(jīng)被人們預(yù)期到；或者通貨膨脹發(fā)生后，企業(yè)和居民預(yù)期通貨膨脹會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去，并根據(jù)現(xiàn)行的通貨膨脹率來(lái)指導(dǎo)其經(jīng)濟(jì)行為。預(yù)期到的通貨膨脹具有自我維持的特點(diǎn)，因此有時(shí)又被稱為慣性的通貨膨脹。59第二節(jié)通貨膨脹二、通貨膨脹的分類（四）受抑制的通脹

由于實(shí)施嚴(yán)格的價(jià)格管制與配給制，物價(jià)水平有上升的壓力，但是沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)。一旦當(dāng)局解除價(jià)格管制或取消配給制，經(jīng)濟(jì)中就會(huì)發(fā)生比較嚴(yán)重的通貨膨脹。社會(huì)主義國(guó)家從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)這種通貨膨脹。60第三節(jié)通貨膨脹理論一、需求拉上型通貨膨脹理論所謂需求拉上型通貨膨脹理論，就是從總需求的角度分析通貨膨脹成因的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。（一）需求拉上型通貨膨脹的成因

發(fā)生這種通貨膨脹的原因在于總需求過(guò)度增長(zhǎng)，而總供給不足，形成“太多的貨幣追逐太少的貨物”的局面，從而引發(fā)一般物價(jià)水平的持續(xù)上漲?？傊?，就是有效總需求大于實(shí)際總供給所以引起的通貨膨脹。61一、需求拉上型通貨膨脹理論（二）凱恩斯對(duì)需求拉上型通貨膨脹成因的解釋

凱恩斯認(rèn)為，通貨膨脹與失業(yè)不會(huì)并存，通貨膨脹是在充分就業(yè)實(shí)現(xiàn)之后由于總需求繼續(xù)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的，即總需求存在所謂的“膨脹性缺口”。（圖中的KEf）YEfKADADf

45AD0↑。E圖3-262一、需求拉上型通貨膨脹理論（三）貨幣學(xué)派對(duì)需求拉上型通貨膨脹成因的解釋

貨幣主義學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，即使實(shí)際因素對(duì)總需求有影響（AD=C+I+G+NEX），但這種影響是不可能是持久的，因此也是不重要的。實(shí)際上，引起總需求過(guò)度增長(zhǎng)的根本原因是貨幣的過(guò)量發(fā)行。

MiltonFriedman:“Inflationiseverywhereandalwaysamonetaryphenomenon.”“Onlymoneymatters!”63一、需求拉上型通貨膨脹理論（三）貨幣學(xué)派對(duì)需求拉上型通貨膨脹成因的解釋美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者M(jìn)·弗里德曼就認(rèn)為，“通貨膨脹是發(fā)生在貨幣量增加的速度超過(guò)了產(chǎn)量增加的速度的情況下，而且每單位產(chǎn)品所配給的貨幣量增加得愈快，通貨膨脹的發(fā)展就愈快?！?/p>

——M·弗里德曼：“貨幣與通貨膨脹”，載于《世界經(jīng)濟(jì)譯叢》1981年第1期。64一、需求拉上型通貨膨脹理論（三）貨幣學(xué)派對(duì)需求拉上型通貨膨脹成因的解釋

貨幣學(xué)派對(duì)需求拉上型通貨膨脹成因的解釋可以用以下方程組來(lái)表示：65一、需求拉上型通貨膨脹理論0ypAD1AD0P1P00ypAD1AD0P1P0Y0Y1AS↑↗AS↗↑→Y﹡（四）用AD-AS

模型來(lái)表示需求拉上型通貨膨脹的形成機(jī)理圖3-3圖3-466第三節(jié)通貨膨脹理論二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論所謂“供給推動(dòng)型通貨膨脹理論”，就是從總供給的角度來(lái)分析通貨膨脹成因的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

由于總供給變動(dòng)的原因比較復(fù)雜，因此，供給推動(dòng)型通貨膨脹理論的內(nèi)容就有多種表現(xiàn)形式。67二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論（一）供給推動(dòng)型通貨膨脹的成因在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，供給源于生產(chǎn)。而根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)，生產(chǎn)取決于生產(chǎn)成本。因此，從總供給的角度來(lái)考察，引發(fā)通貨膨脹的原因在于生產(chǎn)成本的增加，即只有在高于以前的價(jià)格總水平的條件下，經(jīng)濟(jì)才能達(dá)到與以前相同的產(chǎn)量水平。68二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論0ypAS1AS0p0p1y1y0E0E1（二）用AD-AS

模型來(lái)表示供給推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理←↖↑AD圖3-569二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論（三）供給推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理和表現(xiàn)形式

1、工資成本推動(dòng)型通貨膨脹工資是生產(chǎn)成本中的最主要的部分。在勞資談判中，如果雇主迫于工會(huì)的壓力提高工資后，他們就會(huì)提高產(chǎn)品的售價(jià)，從而引發(fā)工資成本推動(dòng)型通貨膨脹。701、工資成本推動(dòng)型通貨膨脹美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家G·哈伯勒認(rèn)為，“有組織的勞工要求提高工資……的經(jīng)常威脅，這就助成了一種趨勢(shì)，要走向長(zhǎng)期的、斷續(xù)的或不斷的、迂回的或急促的通貨膨脹?！?/p>

——G·哈伯勒：《繁榮與蕭條》，商務(wù)印書(shū)館1980年版，第502頁(yè)。71案例分析：工會(huì)是什么性質(zhì)的組織？工會(huì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)力的壟斷組織，工會(huì)的使命是維護(hù)工會(huì)會(huì)員的經(jīng)濟(jì)利益；工會(huì)≠政府≠（左翼）政黨；20世紀(jì)80年代初，波蘭的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”在格旦斯克造船廠電焊工瓦文薩的領(lǐng)導(dǎo)下，與執(zhí)政的“波蘭統(tǒng)一工人黨”展開(kāi)了非暴力的斗爭(zhēng)，并得到西方世界尤其是美國(guó)前總統(tǒng)里根、教皇約翰·保羅二世以及美國(guó)全國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)“勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)”的大力支持。經(jīng)過(guò)近10年的不懈努力和斗爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)工會(huì)終于在20世紀(jì)90年代初推翻了“波蘭統(tǒng)一工人黨”的政權(quán)，后瓦文薩贏得了自由、公正的選舉，成為自由波蘭的首任總統(tǒng)。72案例分析：工會(huì)是什么性質(zhì)的組織？73二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論（三）供給推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理和表現(xiàn)形式2、利潤(rùn)推動(dòng)型通貨膨脹利潤(rùn)推動(dòng)型通貨膨脹指市場(chǎng)上具有壟斷地位的廠商為增加利潤(rùn)而提高價(jià)格所引起的通貨膨脹。742、利潤(rùn)推動(dòng)型通貨膨脹美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家E·夏皮羅指出，“正如工會(huì)可以行使其市場(chǎng)權(quán)利來(lái)迫使工資增長(zhǎng)一樣，寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè)在追逐更大的利潤(rùn)時(shí)，也可能提高價(jià)格……在一個(gè)大量存在所謂‘操縱價(jià)格’的經(jīng)濟(jì)中，至少有可能可以操縱這些價(jià)格以大于成本增長(zhǎng)的速度上漲，以便賺取較多利潤(rùn)。如果這一過(guò)程得以推廣，于是就會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)推動(dòng)通貨膨脹。”——愛(ài)德華·夏皮羅：《宏觀經(jīng)濟(jì)分析》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1985年版，第655—656頁(yè)。75二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論

（三）供給推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理和表現(xiàn)形式3、進(jìn)口成本推動(dòng)型通貨膨脹在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)中，由于進(jìn)口原材料、能源物資的價(jià)格上升而引起的通貨膨脹。在這種情況下，一國(guó)的通貨膨脹通過(guò)國(guó)際貿(mào)易渠道而傳播到世界的其它國(guó)家。例如，20世紀(jì)70年代全球的“石油危機(jī)”而引發(fā)世界性通貨膨脹。76二、供給推動(dòng)型通貨膨脹理論

（三）供給推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理和表現(xiàn)形式4、出口性通貨膨脹

由于一國(guó)的出口迅速增加，以至于出口生產(chǎn)部門的成本增加，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的供給不足，從而引發(fā)的通貨膨脹。77三、供求混合推動(dòng)型通脹理論（一）供求混合推動(dòng)型通貨膨脹的成因?qū)嶋H上，引發(fā)通貨膨脹的原因不僅僅是總供給或總需求的單一影響，往往可能是這兩種力量共同作用的結(jié)果。因此，把總供給和總需求結(jié)合起來(lái)分析通貨膨脹成因的理論，就被稱為供求混合推動(dòng)型通貨膨脹理論。78（二）用AD-AS模型來(lái)表示供求混合推動(dòng)型通貨膨脹的形成機(jī)理三、供求混合推動(dòng)型通脹理論0ypAS2AS1p0p1Q1Q0BCp2AD1AD2A↗↖↑↑←→圖3-679四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論（一）什么是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論所謂“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”理論，就是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，即各生產(chǎn)部門之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異、收入水平的趕超速度及勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等角度來(lái)分析引發(fā)通貨膨脹成因的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。80四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因1、希克斯對(duì)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹成因的解釋

英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·?？怂拐J(rèn)為，經(jīng)濟(jì)中存在擴(kuò)張部門與非擴(kuò)張部門，前者需要更多的資源與勞動(dòng)力，而后者的資源與勞動(dòng)力過(guò)剩。81四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因1、?？怂箤?duì)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹成因的解釋由于種種條件的限制，資源與勞動(dòng)力并不能迅速地從非擴(kuò)張部門流向擴(kuò)張部門，這就導(dǎo)致擴(kuò)張部門的工資上升；而非擴(kuò)張部門盡管其資源與勞動(dòng)力過(guò)剩，但是由于工會(huì)和最低工資法的原因，其工資水平不僅不會(huì)下降，還會(huì)由于攀比行為而有所上升。因此，擴(kuò)張部門的需求過(guò)度與兩個(gè)部門的成本增加，尤其是工資成本的增加，就會(huì)引發(fā)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。82（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因1、?？怂箤?duì)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹成因的解釋

J·?？怂惯€指出，各經(jīng)濟(jì)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同的，其工資水平也會(huì)有所差別。但是由于攀比心理的存在，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的部門的員工會(huì)向高工資水平看齊，從而要求提高自己的工資。如果他們的要求實(shí)現(xiàn)了，勞動(dòng)生產(chǎn)率高的部門的員工也會(huì)要求提高自己的工資。因此，整個(gè)社會(huì)的工資增長(zhǎng)率就會(huì)超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率而引發(fā)通貨膨脹，這種通貨膨脹也屬于結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。83四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論

（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因2、托賓對(duì)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹成因的解釋美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·托賓認(rèn)為，勞動(dòng)力市場(chǎng)的特點(diǎn)是“失業(yè)與空位并存”，即一方面有許多人沒(méi)有工作，另一方面又存在大量的空閑工作崗位。84四、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因2、托賓對(duì)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹成因的解釋

“失業(yè)與空位并存”是由于勞動(dòng)力市場(chǎng)的技術(shù)、地區(qū)、性別結(jié)構(gòu)等原因造成勞動(dòng)力不能迅速流動(dòng)所引起的。另外，工資具有能上不能下的剛性，即有失業(yè)存在，工資不能下降；有空位存在，則工資上升。這樣，工資總水平的提高就會(huì)導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”。85（二）結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的成因擴(kuò)張部門→空位→工資↑

→工資成本↑

非擴(kuò)張部門→失業(yè)

＆工資剛性→工資⊙

→價(jià)格↑→結(jié)構(gòu)性通貨膨脹↑↑86五、預(yù)期和有慣性的通貨膨脹理論

這兩種通貨膨脹理論不是分析通貨膨脹產(chǎn)生的原因，而是分析通貨膨脹出現(xiàn)后得以在經(jīng)濟(jì)中持續(xù)下去的原因。（一）預(yù)期的通貨膨脹理論

預(yù)期對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)行為有著重要的影響，而預(yù)期又是人們根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)形成的。在已經(jīng)產(chǎn)生了通脹的情況下，人們根據(jù)過(guò)去的通脹率來(lái)預(yù)期未來(lái)的通脹率，并把這種預(yù)期行為作為指導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)行為的依據(jù)。預(yù)期的通脹理論由貨幣主義者提出，強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)在對(duì)未來(lái)的影響——現(xiàn)在的通脹率對(duì)未來(lái)的預(yù)期及經(jīng)濟(jì)行為的影響。87（一）預(yù)期的通貨膨脹理論

預(yù)期的通貨膨脹理論認(rèn)為，不論是什么原因引起了通脹，即使最初引起通脹的原因消除了，通脹也會(huì)由于人們的預(yù)期而繼續(xù)，甚至加劇。例如，如果今年的通脹率是10%，在其它條件不變的情況下，人們因此而預(yù)期明年的通脹率也不會(huì)低于10%。于是，在進(jìn)行明年工資合同修改的談判或協(xié)議時(shí)，人們將要求明年的貨幣工資增長(zhǎng)率起碼要達(dá)到10%。這樣，由于人們預(yù)期的緣故而使明年的工資增長(zhǎng)達(dá)到10%的話，即便是原來(lái)引發(fā)通脹的原因消失了，明年的通脹率也將不會(huì)低于10%。88五、預(yù)期和有慣性的通貨膨脹理論（二）有慣性通脹理論這是由凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的理論，強(qiáng)調(diào)過(guò)去對(duì)現(xiàn)在的影響，即過(guò)去的通脹有一種慣性，對(duì)現(xiàn)在人們的經(jīng)濟(jì)行為有一定的影響。由于工人和企業(yè)關(guān)心相對(duì)工資與價(jià)格水平，他們?cè)跊Q定自己的工資與價(jià)格時(shí)，往往要參考他人的工資和價(jià)格水平。如果他人的工資或者價(jià)格因通脹而上升，他們也要以這種上升了的工資和價(jià)格作為決策的依據(jù)和基礎(chǔ)。因此，當(dāng)工人與企業(yè)的工資和價(jià)格決定相互參照時(shí)，通脹就會(huì)由于這種慣性而得以持續(xù)下去。89六、通貨膨脹理論小結(jié)

以上介紹的不同通脹理論，它們都是從不同的視角解釋了通脹的成因，都有一定的道理。應(yīng)該說(shuō)，各種通脹理論是互補(bǔ)的，而不是互相排斥的。這是因?yàn)橥浲怯筛鞣N因素共同作用所引起的，某一種通脹理論只是凸顯了某種因素的作用而已。但是，具體地確定某種因素在引起通脹時(shí)或使得通脹持續(xù)下去的重要程度仍然存在一定的困難。正因?yàn)槿绱?，人們?duì)各種解釋通脹的原因也并不十分滿意，探討更基礎(chǔ)的通脹的原因，仍然是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要任務(wù)。90第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)

通貨膨脹是一種“紙幣現(xiàn)象”。在“商品—貨幣經(jīng)濟(jì)”中發(fā)生通貨膨脹，必然會(huì)對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、收入與財(cái)富的分配以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生一定的影響，這就涉及通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)問(wèn)題?，F(xiàn)在，我們將對(duì)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)影響和效應(yīng)進(jìn)行具體分析。91第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

如果通脹率是穩(wěn)定和平衡的，而且通脹已經(jīng)被人們預(yù)期到了。那么，通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響并不大。因?yàn)?，各種名義經(jīng)濟(jì)變量（名義工資、利息率等）完全可以根據(jù)通脹率來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，從而使得實(shí)際變量（實(shí)際工資、利息率等）保持相對(duì)不變。92第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響之所以說(shuō)穩(wěn)定、平衡的通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不大而不是完全沒(méi)有影響，是因?yàn)槿绻浡瘦^高的話，人們將大大減少其現(xiàn)金持有量，這仍會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率造成一定程度的損失——“他們到銀行去得更勤——耗費(fèi)‘鞋子’和寶貴的時(shí)間”（薩繆爾森），而且餐館將會(huì)更加頻繁地更換菜單。但是，“皮鞋成本”和“菜單成本”的增加所造成經(jīng)濟(jì)效率的損失還是比較小的，而且并不針對(duì)任何特定的社會(huì)階層。93第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響如果通脹率不穩(wěn)定，而且通脹又沒(méi)有被預(yù)期到，那么這樣的通脹將會(huì)使相對(duì)價(jià)格發(fā)生扭曲，進(jìn)而影響收入和財(cái)富的分配以及人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因?yàn)樵谶@種情況下，人們無(wú)法根據(jù)通脹率對(duì)各種名義變量和他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作出相應(yīng)的調(diào)整。當(dāng)然，由于通脹具有不同的類型，不同類型的通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響差別很大。我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)具體分析這個(gè)問(wèn)題。94一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（一）通貨膨脹對(duì)債務(wù)人和債權(quán)人的影響

債務(wù)的名義利率一般是既定的，或是由雙方根據(jù)簽約時(shí)的通脹率來(lái)確定。由于債務(wù)契約不能隨便更改，當(dāng)還債期限到來(lái)時(shí)，如果發(fā)生了不可預(yù)期的通脹，那么該項(xiàng)債務(wù)的實(shí)際利息率就會(huì)因此而降低，這將使債務(wù)人受益而使債權(quán)人受損。因此，不可預(yù)期通脹的發(fā)生一般有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人，債權(quán)人的受損程度（或債務(wù)人的受益程度）取決于名義利率與未預(yù)期到的通脹率之間的差額。

95一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（二）通貨膨脹對(duì)工人和雇主的影響由于工資合同類似于債務(wù)契約，工資合同一經(jīng)簽訂雙方也不能隨便更改。在工資合同的有效期內(nèi)，如果發(fā)生了不可預(yù)期的通脹，因?yàn)槊x工資不能迅速地根據(jù)通脹率來(lái)進(jìn)行調(diào)整，從而使工人所獲得的實(shí)際工資降低，即工人的利益受損；另一方面，在其它條件不變的情況下，工人的實(shí)際工資下降將導(dǎo)致利潤(rùn)增加，即雇主（資方）的利益增加。因此，不可預(yù)期通脹的發(fā)生有利于雇主而不利于工人。96一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（三）通貨膨脹對(duì)政府與公民和企業(yè)的影響

1、一般來(lái)說(shuō)，中央或地方各級(jí)政府都有權(quán)發(fā)行國(guó)債、公債。如果中央或地方各級(jí)政府成功地發(fā)行了國(guó)債、公債，那么各級(jí)政府就成為債務(wù)人，而購(gòu)買了公債的公民個(gè)人或企業(yè)就成為債權(quán)人。由于不可預(yù)期通貨膨脹的發(fā)生一般有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人，因此不可預(yù)期通貨膨脹的發(fā)生一般有利于政府而不利于公民或企業(yè)。97一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

（三）通貨膨脹對(duì)政府與公民和企業(yè)的影響

2、發(fā)生通脹之后，企業(yè)的收益一般都會(huì)增加，人們的名義工資經(jīng)過(guò)一番調(diào)整后也會(huì)有所增加（盡管并不一定能夠保持原有的實(shí)際工資水平）。隨著名義工資和企業(yè)收益因通脹而提高，原來(lái)未達(dá)到納稅起征點(diǎn)的個(gè)人和企業(yè)因?yàn)檫@時(shí)已達(dá)到納稅起征點(diǎn)而必須交納所得稅；另外，同樣因?yàn)槿藗兊拿x工資和企業(yè)收益因通脹而提高了，那么就有更多的個(gè)人和企業(yè)進(jìn)入了更高的稅率等級(jí)，這就使得原來(lái)已經(jīng)納稅的個(gè)人和企業(yè)要交納更多的所得稅。98一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（三）通貨膨脹對(duì)政府與公民和企業(yè)的影響

顯然，通貨膨脹的發(fā)生會(huì)使更多的個(gè)人和企業(yè)納稅，也會(huì)使更多的個(gè)人和企業(yè)納更多的稅。于是，政府的稅收增加了，而公民個(gè)人和企業(yè)的收入則減少了。由此可見(jiàn)，通貨膨脹一般有利于政府而不利于公民和企業(yè)。99一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（三）通貨膨脹對(duì)政府與公民和企業(yè)的影響

據(jù)說(shuō)列寧曾公開(kāi)宣稱，摧毀資本主義的最好辦法是使貨幣貶值。通過(guò)一種持續(xù)不斷的通貨膨脹過(guò)程，政府能秘密地和不被察覺(jué)地沒(méi)收其公民的大量財(cái)富?！狫?M?凱恩斯：《凡爾塞和約的經(jīng)濟(jì)后果》100一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響由于通貨膨脹具有不同的類型和成因，因此，不同類型和成因的通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響是不同的，我們只能具體問(wèn)題具體分析。101（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響1、需求拉動(dòng)型通脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響

我們從需求拉動(dòng)型通貨膨脹理論得知，如果經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了需求拉動(dòng)型通貨膨脹，在其它條件不變的情況下，那么社會(huì)總產(chǎn)出就會(huì)增加。相應(yīng)地，就業(yè)水平也會(huì)上升；但是，如果經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，發(fā)生需求拉動(dòng)型通貨膨脹就不會(huì)影響社會(huì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平。102（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響1、需求拉動(dòng)型通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響

用AD-AS模型來(lái)表示需求拉上型通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響0ypAD1AD0P1P0Y0Y1→↗↑ASE1E00ypAD1AD0P1P0E1E0↑↗AS﹡Y圖3-7圖3-8103一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響2、供給推動(dòng)型通脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響供給推動(dòng)型通貨膨脹理論則告訴我們，如果經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了供給推動(dòng)型通貨膨脹，在其它條件不變的情況下，那么社會(huì)總產(chǎn)出就會(huì)減少，而就業(yè)水平也會(huì)相應(yīng)地下降。

104（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響2、供給推動(dòng)型通脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響用AD-AS模型來(lái)表示供給推動(dòng)型通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響0ypAS1AS0p0p1y1y0E0E1AD↖↑←圖3-9105一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

3、供求混合推動(dòng)型通脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

供求混合推動(dòng)型通貨膨脹理論表明，如果經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了供求混合推動(dòng)型通貨膨脹，總產(chǎn)出和就業(yè)水平的變化就要取決于總供給和總需求變動(dòng)的相對(duì)幅度。具體講，如果總需求增加的幅度大于總供給減小的幅度，那么總產(chǎn)出和就業(yè)水平都會(huì)上升；反之，如果總需求增加的幅度小于總供給減小的幅度，則總產(chǎn)出和就業(yè)水平都會(huì)下降。106（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響3、供求混合推動(dòng)型通脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響用AD-AS模型來(lái)表示供求混合推動(dòng)型通貨膨脹對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)的影響總供給減少：AS1AS2;總需求增加：AD1AD2均衡點(diǎn)：ABC0ypAS2AS1p0p1Q1Q0BCp2AD1AD2A↑↑↖↗←→→→→→圖3-10107一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響4、結(jié)構(gòu)性通脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

根據(jù)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論，如果經(jīng)濟(jì)中發(fā)生了結(jié)構(gòu)性通貨膨脹，由于工資具有能上不能下的剛性，以及各部門、各行業(yè)的工資相互攀比而上升。在其它條件不變的情況下，這將使生產(chǎn)成本增加，進(jìn)而導(dǎo)致總產(chǎn)出和就業(yè)水平下降。

108一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

5、超級(jí)通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

如果發(fā)生超級(jí)通脹，由于紙幣極度貶值，財(cái)富分配失衡，國(guó)家金融體系和正常經(jīng)濟(jì)生活秩序因此而被嚴(yán)重?cái)_亂，甚至?xí)l(fā)政局動(dòng)蕩。顯然，超級(jí)通脹的發(fā)生必然會(huì)降低一個(gè)國(guó)家的實(shí)際總產(chǎn)出和就業(yè)水平。但是，超級(jí)通脹對(duì)一個(gè)國(guó)家實(shí)際總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響也許并不像人們想象的那么大，“甚至在德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹時(shí)期，產(chǎn)量和就業(yè)的下降也小于大蕭條時(shí)期”（薩繆爾森）109一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

可以說(shuō)，包括超級(jí)通脹在內(nèi)的各類通脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響都是一種短期的影響。實(shí)際上，由于不同類型和成因的通脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平具有不同的影響，因此我們只能“具體問(wèn)題具體分析”，而不應(yīng)該就“通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響”這個(gè)問(wèn)題下一個(gè)籠統(tǒng)的結(jié)論。正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)學(xué)家一般認(rèn)為，“在長(zhǎng)期中，價(jià)格（或者通貨膨脹）與產(chǎn)量之間不存在必然的聯(lián)系”，或者說(shuō)，“通貨膨脹與產(chǎn)量水平和就業(yè)之間沒(méi)有直接的關(guān)系?！保ㄋ_繆爾森）

110一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

綜上所述，“不可預(yù)期通貨膨脹的發(fā)生一般有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人，有利于顧主而不利于工人，有利于政府而不利于公民和企業(yè)，而且通貨膨脹與產(chǎn)量水平和就業(yè)之間的關(guān)系取決于通貨膨脹的具體類型和成因”。實(shí)際上，通貨膨脹的發(fā)生對(duì)收入和財(cái)富的分配以及人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)——總產(chǎn)出和就業(yè)水平——有著極為復(fù)雜的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究，試圖揭示這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。然而，“這些研究的結(jié)論表明：總的效果是難以預(yù)測(cè)的?！?/p>

（薩繆爾森）

111一、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響（四）通貨膨脹對(duì)總產(chǎn)出和就業(yè)水平的影響

雖然不可預(yù)期的通脹有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人，但另一方面，不可預(yù)期的通脹又有利于雇主而不利于工人。一般來(lái)說(shuō)，往往是雇主（或富裕者）而不是工人在實(shí)際生活中扮演債權(quán)人的角色。

實(shí)際情況就是如此復(fù)雜，如果一定要就通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響下一個(gè)結(jié)論的話，這個(gè)結(jié)論也許是：“通貨膨脹簡(jiǎn)單地將收入和資產(chǎn)攪和在一起，隨機(jī)地在全體居民中重新分配財(cái)富而不對(duì)任何單個(gè)集團(tuán)產(chǎn)生重大影響”，“與陳舊的說(shuō)法相反，統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，以犧牲富裕者為代價(jià)，貧窮的家庭常常從通貨膨脹中受益”，而且“通貨膨脹與產(chǎn)量水平和就業(yè)之間沒(méi)有直接的關(guān)系”

。（薩繆爾森）112第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

前面的分析表明，不穩(wěn)定、不平衡而且又沒(méi)有被預(yù)期到的通脹會(huì)影響收入和財(cái)富的分配以及人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。那么，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又是如何看待通脹的不同效應(yīng)呢？換句話說(shuō)，通脹究竟對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利還是不利呢？與對(duì)其它社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的觀點(diǎn)和看法一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)?，F(xiàn)在看來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)可以大致劃分為“有利論”、“不利論”和“中性論”三種。

113二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（一）“通貨膨脹有利論”

持有或支持“通貨膨脹有利”觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，通脹（尤其是溫和的、奔騰的通脹）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展是有利的，理由如下：第一，通脹——產(chǎn)生有利于雇主而不利于工人的影響——會(huì)增加廠商的利潤(rùn)，而利潤(rùn)的增加又會(huì)刺激廠商加大投資。在其它條件不變的情況下，廠商投資增加將導(dǎo)致總需求增加，增加的總需求則會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使國(guó)民收入進(jìn)一步增加，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)水平上升；

114二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（一）“通貨膨脹有利論”第二，通脹的發(fā)生可以使政府獲得一筆意外的“通貨膨脹稅”，從而使政府的財(cái)政收入增加，這就為政府加大其支出奠定了堅(jiān)實(shí)的財(cái)力基礎(chǔ)。在其它條件不變的情況下，政府支出增加會(huì)導(dǎo)致總需求增加，增加的總需求則會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使國(guó)民收入進(jìn)一步增加，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)水平上升。115二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（一）“通貨膨脹有利論”

第三，通脹是價(jià)格總水平的上升，而通脹的發(fā)生往往伴隨著經(jīng)濟(jì)繁榮，即高的產(chǎn)出和就業(yè)水平。因此，盡管通脹可能會(huì)帶來(lái)這樣或那樣的負(fù)面影響，但是對(duì)比“通縮”的代價(jià)——經(jīng)濟(jì)衰退、蕭條和失業(yè)率上升——通脹的“危害”相對(duì)要小得多，尤其是溫和的或奔騰的通脹。如果我們可以在“通脹”與“通縮”之間進(jìn)行選擇的話，根據(jù)“兩害相權(quán)，取其輕”的原則，理性的選擇無(wú)疑應(yīng)該是通脹。一般而言，發(fā)展中國(guó)家有相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員持有“通貨膨脹有利”的觀點(diǎn)。

116二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（二）“通貨膨脹不利論”

與“通貨膨脹有利”的觀點(diǎn)相反，另一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為通脹不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。他們反對(duì)通脹的理由是：第一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格是傳遞情報(bào)——市場(chǎng)供求信息的媒介或指示器，通脹的出現(xiàn)會(huì)使價(jià)格信號(hào)發(fā)生扭曲變形（尤其是不平衡的、未被預(yù)期到的通脹和超級(jí)通脹），無(wú)法真實(shí)反映市場(chǎng)供求的狀況，從而導(dǎo)致價(jià)格機(jī)制喪失其調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用。換句話說(shuō)，價(jià)格機(jī)制的損壞將大大降低市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置的效率。

117二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（二）“通貨膨脹不利論”第二，由于極大地?fù)p壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格機(jī)制，不平衡的、未被預(yù)期到的和超級(jí)通脹使正常的經(jīng)濟(jì)秩序變得混亂。不可預(yù)期通脹的發(fā)生一般有利于債務(wù)人而不利于債權(quán)人，這將對(duì)信貸尤其是長(zhǎng)期信貸產(chǎn)生不利的影響。信貸的減少會(huì)制約投資，在其它條件不變的情況下，投資減少會(huì)導(dǎo)致總需求下降，而總需求的下降則會(huì)通過(guò)乘數(shù)作用使得國(guó)民收入進(jìn)一步減少，并引發(fā)失業(yè)率上升。這樣，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退的趨勢(shì)，甚至?xí)L(zhǎng)期處于低迷的蕭條局面。118二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（二）“通貨膨脹不利論”第三，由于通脹會(huì)影響收入和財(cái)富的分配以及經(jīng)濟(jì)效率，因此通脹的發(fā)生將使人民怨聲載道。在一個(gè)民主的社會(huì)中，政治家為了獲得或保持人民對(duì)自己的支持，必然會(huì)順應(yīng)民意去抑制通脹（除非臨近大選）。在短期內(nèi)，旨在迅速抑制通脹的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策雖然可能遏制了價(jià)格總水平的上升，但也會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，即出現(xiàn)所謂的“冷火雞效應(yīng)”（衰退和失業(yè)）。

119二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（二）“通貨膨脹不利論”由此可見(jiàn)，盡管在初期，溫和的、奔騰的通脹也許可能具有一些短暫的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，但是最終的結(jié)果卻是制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，那種認(rèn)為“通貨膨脹有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的觀點(diǎn)是極其片面的，也是站不住腳的；同樣的道理，為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而人為地制造通脹的政策措施更是極其有害的。在持有“通貨膨脹不利”觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，這樣做無(wú)異于“拔苗助長(zhǎng)”或“飲鴆止渴”。貨幣學(xué)派和自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般持有“通貨膨脹不利”的觀點(diǎn)。

120二、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（三）“通貨膨脹中性論”

支持“通貨膨脹中性”觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在長(zhǎng)期中，通脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。從長(zhǎng)期看，最終能夠影響和決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的因素是：資源和生產(chǎn)要素的數(shù)量與質(zhì)量、科技進(jìn)步的速率以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度等因素，而不是該國(guó)某個(gè)時(shí)期的物價(jià)總水平。因此在長(zhǎng)期中，由于價(jià)格總水平上升而引發(fā)的通脹既不會(huì)有利于，也不會(huì)不利于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。因此，沒(méi)有必要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展與通脹相聯(lián)系。一般而言，新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家持有“通貨膨脹中性”的觀點(diǎn)。

121第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)小結(jié)

應(yīng)該說(shuō)，上述三種關(guān)于通貨膨脹經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的觀點(diǎn)都各有其理論和實(shí)際的依據(jù)。但是，這三種觀點(diǎn)也都不同程度地存在這樣或那樣的“片面性”和“局限性”。因此，要判斷哪一種觀點(diǎn)是“絕對(duì)正確”，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件困難的事情。

122第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)小結(jié)歷史和經(jīng)驗(yàn)表明，在同一個(gè)國(guó)家的不同歷史時(shí)期，或在同一時(shí)期的不同國(guó)家之間，通脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和作用都是不同的。顯然，我們?cè)诜治龊脱芯客浀慕?jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，只有把某一次具體的通脹發(fā)生的原因和過(guò)程與該國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的狀況相聯(lián)系，才能使我們的分析和研究具有科學(xué)的理論和實(shí)際意義。123第四節(jié)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)三、通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和效應(yīng)小結(jié)需要強(qiáng)調(diào)指出的是，對(duì)于決策者而言，他們必須作到真正區(qū)分、權(quán)衡和把握通脹對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響的利與弊，并將他們關(guān)于通脹對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響或效應(yīng)的認(rèn)識(shí)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)相結(jié)合，才能使其制定、實(shí)施的宏觀經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生最佳的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。124第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系通過(guò)前面對(duì)失業(yè)和通貨膨脹理論的探討，使我們具備了必要的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，現(xiàn)在我們可以轉(zhuǎn)向?qū)νㄘ浥蛎浥c失業(yè)之間關(guān)系的研討。

那么，通貨膨脹與失業(yè)兩者之間的關(guān)系是怎樣的呢？實(shí)際上，各個(gè)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同的視角試圖來(lái)解答這一問(wèn)題。

125第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系一、凱恩斯：失業(yè)與通貨膨脹不能并存在凱恩斯看來(lái)，對(duì)于“需求拉動(dòng)型通貨膨脹”而言，如果經(jīng)濟(jì)尚未實(shí)現(xiàn)“充分就業(yè)”，即仍然存在“失業(yè)的資源”的情況下，總需求的增加只會(huì)導(dǎo)致國(guó)民收入增長(zhǎng)，而不會(huì)引發(fā)價(jià)格總水平的上升。126第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系一、凱恩斯：失業(yè)與通貨膨脹不能并存換句話說(shuō)，尚未實(shí)現(xiàn)“充分就業(yè)”的經(jīng)濟(jì)不可能發(fā)生通脹；然而，如果經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“充分就業(yè)”，即資源已經(jīng)被充分利用之后，總需求的增加就無(wú)法使國(guó)民收入再繼續(xù)增長(zhǎng)，而只會(huì)引發(fā)價(jià)格總水平的上升。也就是說(shuō)，如果發(fā)生了通脹的話，那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)肯定已經(jīng)是實(shí)現(xiàn)了“充分就業(yè)”。因此，凱恩斯認(rèn)為：失業(yè)與通貨膨脹不能并存。127第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系一、凱恩斯：失業(yè)與通貨膨脹不能并存用AD-AS模型來(lái)表示凱恩斯關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹不能并存的觀點(diǎn)。0yAD1AD0P1P0Y0Y1ASPAD2↑↗↗E0E1E2→圖3-11128第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

應(yīng)該說(shuō)，凱恩斯的觀點(diǎn)——失業(yè)與通貨膨脹不能并存——在理論上合乎邏輯，也能夠解釋20世紀(jì)30年代初世界經(jīng)濟(jì)“大蕭條”的情況。但是，“失業(yè)與通貨膨脹不能并存”的觀點(diǎn)并不符合二戰(zhàn)后世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。于是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又試圖對(duì)失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系提出新的解釋。129第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

通過(guò)整理和分析1861-1957年英國(guó)的失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，英籍新西蘭裔的統(tǒng)計(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·W·菲利普斯發(fā)現(xiàn)：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率都處于相對(duì)較高的水平；而當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率則處于相對(duì)較低的水平。根據(jù)這一統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，菲利普斯于1958年提出了一條表示失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率之間存在交替關(guān)系的曲線——“菲利普斯曲線”。130第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

如果我們把貨幣工資變動(dòng)率間接地看作通貨膨脹率的話，那么菲利普斯曲線表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著交替的關(guān)系，即失業(yè)率高時(shí)，通貨膨脹率低；反之，失業(yè)率低時(shí)，則通貨膨脹率高。

131第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

一般來(lái)說(shuō)，失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)正處于衰退或蕭條階段，而工資和物價(jià)總水平在衰退或蕭條時(shí)期相對(duì)較低，即通貨膨脹率低；相反，失業(yè)率低表明經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇或繁榮階段，而工資和物價(jià)總水平在復(fù)蘇或繁榮時(shí)期都比較高，即通貨膨脹率高。132第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，失業(yè)率與通貨膨脹率之間之所以存在交替關(guān)系，是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀陌l(fā)生將導(dǎo)致實(shí)際工資率下降，實(shí)際工資率的下降則會(huì)刺激投資或生產(chǎn)，而投資或生產(chǎn)的增加又使得對(duì)勞動(dòng)的需求有所上升。這樣，失業(yè)率就降低了。133第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系134第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

實(shí)際通脹率↑→有利于雇主，不利于員工→Pro↑→I↑→AD↑→NI↑↑→就業(yè)↑→失業(yè)↓GPUPh.C0ABGPaGPbUaUbU﹡C圖3-12135第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

菲利普斯曲線的提出表明了以下重要觀點(diǎn)：

1、從左上方向右下方傾斜（斜率為負(fù)值）的菲利普斯曲線顯示，通貨率與失業(yè)率是成反向變動(dòng)關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，通脹率與失業(yè)率兩者之間存在此消彼長(zhǎng)的交互替換關(guān)系，而并非凱恩斯原先所說(shuō)的“失業(yè)與通貨膨脹不能并存”。因此，菲利普斯曲線的提出就是對(duì)凱恩斯觀點(diǎn)的否定。

136第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

2、菲利普斯曲線為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了理論依據(jù)。根據(jù)斜率為負(fù)值的菲利普斯曲線，如果出現(xiàn)了嚴(yán)重的失業(yè)，那么政府可以制定擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策，以提高通脹率為代價(jià)來(lái)降低失業(yè)率；如果發(fā)生了嚴(yán)重的通脹，政府則可以制定緊縮性經(jīng)濟(jì)政策，以提高失業(yè)率作為代價(jià)來(lái)降低通脹率。實(shí)際上，在選擇和制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，菲利普斯曲線已經(jīng)成為決策者必須參考的“在通貨膨脹和失業(yè)之間進(jìn)行選擇的菜單”，因此，菲利普斯曲線的政策含義也被稱作“通貨膨脹對(duì)換論”。

137第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

3、由于菲利普斯曲線最先是從失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率成反向變動(dòng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的，因此，菲利普斯曲線的提出，證明了成本推動(dòng)型通貨膨脹理論，即通貨膨脹主要是由于工資成本推動(dòng)所引發(fā)的。138第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

4、通貨膨脹率為零時(shí)的失業(yè)率就是自然失業(yè)率。在圖中，菲利普斯曲線Ph.C與橫軸有交點(diǎn)C，其坐標(biāo)為（0，Uc）。顯然，在C點(diǎn)，Pc=0，而Uc就是所謂的“自然失業(yè)率”。換句話說(shuō)，“惟有在失業(yè)處于自然率水平時(shí)，通貨膨脹才會(huì)穩(wěn)定下來(lái)”。

139第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹

之間穩(wěn)定的交替關(guān)系結(jié)合“菲利普斯曲線”和“奧肯定律”，我們可以估算出實(shí)施抑制通脹的宏觀經(jīng)濟(jì)政策所造成的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。例如，某國(guó)面臨的菲利普斯曲線如圖3-12所示，當(dāng)政府實(shí)行了抑制通脹的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，根據(jù)菲利普斯曲線所表示的通脹率與失業(yè)率之間的交替關(guān)系，通脹率的降低必然導(dǎo)致失業(yè)率的升高。140二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹

之間穩(wěn)定的交替關(guān)系假設(shè)點(diǎn)A的失業(yè)率Ua=2%，點(diǎn)B的失業(yè)率Ub=4%，則ΔU=2%。如果這個(gè)國(guó)家的總就業(yè)人口為10億人，那么增加2%的失業(yè)就意味著2千萬(wàn)人失去工作。而根據(jù)奧肯定律，失業(yè)率上升2%，則國(guó)民收入將減少4~5%。如果這個(gè)國(guó)家的GNP為1萬(wàn)億美元的話，則國(guó)民收入減少4%就意味著400~500億美元的損失。

顯然，這400~500億美元損失就是我們?yōu)橐种仆ㄘ浥蛎浰冻龅慕?jīng)濟(jì)代價(jià)。141第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

菲利普斯曲線之所以能夠成為制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論依據(jù)，就是因?yàn)橥浡逝c失業(yè)率之間被認(rèn)為具有穩(wěn)定的反向變動(dòng)關(guān)系，而這一點(diǎn)基本上也符合20世紀(jì)50-60年代西方國(guó)家的實(shí)際情況。

然而，“遺憾的是，就在就餐者享受飯菜時(shí)，價(jià)格已經(jīng)改變了”。142第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間穩(wěn)定的交替關(guān)系

20世紀(jì)70年代，西方各國(guó)的失業(yè)率和通脹率都有所上升，即出現(xiàn)了所謂的嚴(yán)重“滯脹”現(xiàn)象——通脹率與失業(yè)率之間穩(wěn)定的反向變動(dòng)關(guān)系消失了?？梢哉f(shuō)，“滯脹”現(xiàn)象的出現(xiàn)使菲利普斯曲線面臨現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，而出現(xiàn)理論的危機(jī)。這樣，決策者很難再像早期那樣簡(jiǎn)單地按照菲利普斯曲線——“在通貨膨脹和失業(yè)之間進(jìn)行選擇的菜單”——來(lái)制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策了。143第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

20世紀(jì)70年代，“滯脹”現(xiàn)象的出現(xiàn)使一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始質(zhì)疑菲利普斯曲線的穩(wěn)定性，即通脹和失業(yè)之間的交替關(guān)系在長(zhǎng)期中是否依然存在。其中，以E·費(fèi)爾普斯（2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）和M·弗里德曼（1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）為首的貨幣主義者指出，菲利普斯曲線之所以面臨挑戰(zhàn)，就是因?yàn)樵谙惹暗难芯恐?，凱恩斯主義者很不恰當(dāng)?shù)睾雎粤送ㄘ浥蛎浀念A(yù)期因素及其對(duì)菲利普斯曲線的影響。

144第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系145第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

貨幣主義者所說(shuō)的預(yù)期實(shí)際上是“適應(yīng)性預(yù)期”，即人們根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)形成并調(diào)整對(duì)未來(lái)的預(yù)期。M·弗里德曼等人的結(jié)論是，如果承認(rèn)適應(yīng)性預(yù)期的存在，并考慮到適應(yīng)性預(yù)期對(duì)通貨膨脹的影響，則有兩種類型的菲利普斯曲線——短期和長(zhǎng)期的菲利普斯曲線，而不僅僅是只有先前那條單一的菲利普斯曲線。

146

第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

在短期內(nèi)，由于工人暫時(shí)還沒(méi)有通脹的預(yù)期或未能及時(shí)調(diào)整通脹預(yù)期，通脹的發(fā)生將使工人所得到的實(shí)際工資減少，而實(shí)際利潤(rùn)則有所增加。增加的利潤(rùn)會(huì)刺激投資，投資的增加又會(huì)促進(jìn)就業(yè)上升，于是失業(yè)率下降。顯然，這就是原先所謂的“通貨膨脹率與失業(yè)率之間的交替關(guān)系”。147第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線可以說(shuō)，貨幣學(xué)派的短期菲利普斯曲線與原先的菲利普斯曲線并沒(méi)有什么區(qū)別，都是從左上方向右下方傾斜（斜率為負(fù)值）的曲線。但關(guān)鍵的問(wèn)題是，貨幣主義者認(rèn)為，只有在短期內(nèi)——當(dāng)人們沒(méi)有通脹預(yù)期或其對(duì)通脹的預(yù)期低于實(shí)際通脹率時(shí)——通脹率與失業(yè)率之間才會(huì)暫時(shí)地存在“此消彼長(zhǎng)的交互替換關(guān)系”。148第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

然而在長(zhǎng)期中，由于適應(yīng)性預(yù)期存在，工人遲早會(huì)根據(jù)實(shí)際的通脹來(lái)調(diào)整自己的通脹預(yù)期。于是，工人就會(huì)要求增加名義工資，從而使其實(shí)際工資保持不變。這樣，實(shí)際利潤(rùn)和就業(yè)率（或失業(yè)率）也都不會(huì)改變。顯然，通脹在長(zhǎng)期中并不具有減少失業(yè)的作用。因此，貨幣主義者認(rèn)為，盡管“通貨膨脹率與失業(yè)率之間此消彼長(zhǎng)的交互替換關(guān)系”在短期內(nèi)會(huì)暫時(shí)存在，但在長(zhǎng)期中認(rèn)為這種關(guān)系仍然存在的想法是缺乏依據(jù)的。

149第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

貨幣學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期中是能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)的。換句話說(shuō)，無(wú)論通貨膨脹率如何變動(dòng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失業(yè)率在長(zhǎng)期中總是保持在自然失業(yè)率的水平。由此可見(jiàn)，“長(zhǎng)期的菲利普斯曲線”是一條垂直于自然失業(yè)率水平的直線。

150第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線0UGPLPh.CSPh.C0SPh.C1SPh.C2U﹡U1PaPbPc圖3-13151第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線雖然在短期，通脹率與失業(yè)率之間存在暫時(shí)穩(wěn)定的交替關(guān)系。但是在長(zhǎng)期，由于人們通脹預(yù)期的存在和影響，使得人們的預(yù)期通脹率接近實(shí)際的通脹率或兩者相等，因此通貨膨脹率與失業(yè)率之間的交替關(guān)系就會(huì)減弱，甚至完全消失。這樣，在理論上長(zhǎng)期菲利普斯曲線就是一條垂直于自然失業(yè)率的直線，即圖中的LPh.C。

152第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線153第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

三、貨幣學(xué)派：適應(yīng)性預(yù)期與移動(dòng)的菲利普斯曲線

通過(guò)引入通貨膨脹的適應(yīng)性預(yù)期概念并把菲利普斯曲線區(qū)分為短期和長(zhǎng)期的兩條菲利普斯曲線，貨幣主義者又進(jìn)一步指出：宏觀經(jīng)濟(jì)政策只在短期內(nèi)有效，而在長(zhǎng)期則是無(wú)效的。

154第五節(jié)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系四、理性預(yù)期學(xué)派：理性預(yù)期與垂直的菲利普斯曲線

以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者R·盧卡斯為首的