【腳手架】腳手架建筑施工現(xiàn)場安全防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

【腳手架】腳手架建筑施工現(xiàn)場平安防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)：

?北京市建設(shè)工程施工現(xiàn)場平安防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)?注：各省市地方關(guān)于平安防護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)可能有些差異，應(yīng)執(zhí)行國家及本地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)。培訓(xùn)目的：

通過以施工現(xiàn)場實(shí)例圖片形式，對(duì)建筑施工中常見的平安防護(hù)隱患進(jìn)行直觀的講解，使平安技術(shù)人員了解平安防護(hù)設(shè)施中一些錯(cuò)誤做法，以及正確的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。腳手架防護(hù)存在的隱患：1、腳手架缺小橫桿；2、架內(nèi)側(cè)缺少滿鋪腳手板3、架內(nèi)存在探頭板；正確做法：裝修腳手架立桿間距不得大于1．5米?？v向水平桿(大橫桿)間距不得大于1．8米，橫向水平桿(小橫桿)間距不得大于1．5米。腳手架施工操作面必須滿鋪腳手板，離墻面不得大于20厘米，不得有空隙和探頭板、飛跳板。腳手架施工層操作面下方凈空距離超過3米時(shí)，必須設(shè)置一道水平平安網(wǎng)，雙排架里口與結(jié)構(gòu)外墻間水平網(wǎng)無法防護(hù)時(shí)可鋪設(shè)腳手板。存在的隱患：1、腳手架外側(cè)未掛密目平安網(wǎng)；2、腳手架外側(cè)未設(shè)置連續(xù)剪刀撐；3、腳手架局部根底懸空；4、腳手架個(gè)別立桿未落地；5、腳手架作業(yè)層未滿鋪腳手板。正確做法：1、腳手架外排立桿內(nèi)測自上而下用密目平安網(wǎng)封嚴(yán)；2、腳手架外側(cè)應(yīng)自下而上設(shè)置連續(xù)剪刀撐3、腳手架根底應(yīng)加固處理，確保不沉陷，不積水。4、立桿落地，假設(shè)必須斷開應(yīng)做“八〞字戧5、腳手架施工操作面必須滿鋪腳手板，離墻面不得大于20厘米，不得有空隙和探頭板、飛跳板。存在的隱患：腳手架拉接點(diǎn)被拆改，可能導(dǎo)致腳手架變形，甚至傾倒。正確做法：腳手架必須按樓層與結(jié)構(gòu)拉接牢固，拉接點(diǎn)垂直距離不得超過4米，水平距離不得超過6米。拉接必須使用鋼性材料。存在的隱患：腳手架里排立桿與結(jié)構(gòu)外墻之間間隙未進(jìn)行封閉正確做法：腳手架里排立桿與結(jié)構(gòu)外墻之間間隙應(yīng)掛設(shè)水平網(wǎng)或鋪設(shè)腳手板存在的隱患：爬架底部與結(jié)構(gòu)之間隙水平底面封閉不嚴(yán)密正確做法：水平底面設(shè)置鞏固翻板，并封閉嚴(yán)密存在的隱患：承料平臺(tái)架搭設(shè)嚴(yán)重不標(biāo)準(zhǔn)：立桿橫桿、間距大于標(biāo)準(zhǔn)要求，且未設(shè)置剪刀撐。正確做法：編制施工方案，按承重腳手架進(jìn)行承重設(shè)計(jì)計(jì)算，架體結(jié)構(gòu)符合承重腳手架標(biāo)準(zhǔn)要求?！步Y(jié)構(gòu)腳手架立桿間距不得大于1.5米，縱向水平桿(大橫桿)間距不得大于1.2米，橫向水平桿(小橫桿)間距不得大于1米?！场惭b修腳手架立桿間距不得大于1．5米。縱向水平桿(大橫桿)間距不得大于1.8米，橫向水平桿(小橫桿)間距不得大于1.5米?！碂o掃地桿無扣件連接,造成自由端過大存在的隱患：腳手架外側(cè)無剪刀撐正確做法：腳手架必須設(shè)置連續(xù)剪刀撐(十字蓋)保證整體結(jié)構(gòu)不變形，寬度不得超過7根立桿，斜桿與水平面夾角應(yīng)為45—60度。存在的隱患：1、外腳手架立桿底部未墊通長腳手板。2、外腳手架根底積水。正確做法：腳手架根底必須平整堅(jiān)實(shí)，有排水措施，滿足架體支搭要求，確保不沉陷，不積水。其架體必須支搭在底座(托)或通長腳手板上。存在的隱患：1、水平支撐伸到架子操作層內(nèi)，阻礙腳手架操作通道。2、鋼筋梁支撐借助外腳手架，導(dǎo)致外腳手架增加額外受力。正確做法：1、水平支撐桿件不得伸進(jìn)外腳手架內(nèi)，保證通道暢通2、禁止結(jié)構(gòu)承重支撐附加到外腳手架上。存在的隱患：模板支撐借助外腳手架正確做法：嚴(yán)禁模板支撐支頂在外腳手架上。存在的隱患：挑腳手架外側(cè)未掛設(shè)平安立網(wǎng)，與基坑肥槽內(nèi)作業(yè)形成垂直立體交叉作業(yè)，易發(fā)生物體打擊事故。正確做法：腳手架外排立桿內(nèi)測自上而下用密目平安網(wǎng)封嚴(yán)存在的隱患：高處作業(yè)操作面缺少防護(hù)欄桿正確做法：

在高處作業(yè)操作面外側(cè)搭設(shè)0.6米、1.2米高的兩道防護(hù)欄桿存在的隱患：柱子施工腳手架作業(yè)面無防護(hù)欄桿、腳手板未固定、探頭板。正確做法：在高處作業(yè)操作面外側(cè)搭設(shè)0.6米、1.2米高的兩道防護(hù)欄桿，腳手板用鉛絲與腳手架橫桿固定牢固柱模防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)柱模操作面平安防護(hù)正確做法存在的隱患：砼泵管搭設(shè)在外腳手架上，砼泵送震動(dòng)可能導(dǎo)致腳手架變形、松動(dòng)。正確做法：砼泵管嚴(yán)禁搭設(shè)在外腳手架上，應(yīng)單獨(dú)搭設(shè)泵管支撐架。存在的隱患：1、卸料平臺(tái)搭設(shè)在外腳手架上，可能造成腳手架垮塌、傾覆。2、卸料平臺(tái)內(nèi)物料碼放嚴(yán)重超高。正確做法：1、卸料平臺(tái)嚴(yán)禁附著在外腳手架上；2、卸料平臺(tái)內(nèi)物料碼放嚴(yán)禁超過護(hù)欄高度。腳手架事故案例南京電視臺(tái)在建大樓腳手架突然倒塌造成6人死亡

南京電視臺(tái)在建大樓腳手架突然倒塌造成6人死亡

2005年9月5日西西工程腳手架倒塌事故8死21傷2005年9月5日西西工程腳手架倒塌事故8死21傷事故原因1、架體穩(wěn)定性計(jì)算錯(cuò)誤。2、構(gòu)成架體的主要材料不合格。3、設(shè)計(jì)構(gòu)造上存在明顯缺陷。4、審批論證驗(yàn)收均未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。××省一座臨街腳手架垮塌，造成一過路行人死亡××省一座臨街腳手架垮塌，造成一過路行人死亡××省一座臨街腳手架垮塌，造成一過路行人死亡原因分析1、連墻件設(shè)置缺乏或被撤除。2、主節(jié)點(diǎn)未按規(guī)定設(shè)置小橫桿或缺少扣件連接。3、材質(zhì)差以及放置物料過多?！痢潦幸挥耙暢前l(fā)生一起模板支架垮塌事故，造成2人死亡13人受傷的重大惡性事故。事故情況主要原因如下：1、架體穩(wěn)定性計(jì)算錯(cuò)誤。2、構(gòu)成架體的主要材料不合格。3、設(shè)計(jì)構(gòu)造上存在明顯缺陷。4、審批論證驗(yàn)收均未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行機(jī)場事故××市一機(jī)場航站樓滿堂腳手架發(fā)生傾倒，造成重大經(jīng)濟(jì)損失和惡劣影響。事故情況原因分析：1、腳手架方案不完善。2、執(zhí)行方案不力。3、檢查整改不到位。腳手架坍塌事故原因比例序號(hào)架體類型原因名稱所占比例1腳手架使用材料不合格100％2腳手架桿件間距過大100％3腳手架聯(lián)墻件缺少或被拆除100％4模板支架使用材料不合格100％5模板支架桿件間距過大(自由端)100％6模板支架構(gòu)造上存在缺陷100％7模板支架計(jì)算錯(cuò)誤100％腳手架坍塌事故共同特點(diǎn)腳手架失穩(wěn)都是垂直于架體縱向的橫向失穩(wěn).模板支撐體系的垮塌都是在澆注混凝土的過程中發(fā)生,失穩(wěn)或垮塌都是自身或與其它結(jié)構(gòu)無連接或連接最薄弱處首先失穩(wěn).腳手架垮塌都是大波鼓曲模式，首先發(fā)生在架體底部；模板支撐體系垮塌都是局部首先失穩(wěn)后呈多米諾骨牌現(xiàn)象，失穩(wěn)首先發(fā)生在頂部。所有的事故都與材料材質(zhì)有關(guān)。所有的事故都存在管理責(zé)任，尤其是工程技術(shù)人員。施工孔洞防護(hù)存在的隱患：電梯井內(nèi)水平網(wǎng)設(shè)置不標(biāo)準(zhǔn)，水平網(wǎng)內(nèi)、下方有鋼管等物。正確做法：電梯井內(nèi)首層和首層以上每隔四層設(shè)一道水平平安網(wǎng)，平安網(wǎng)應(yīng)封閉嚴(yán)密。平安網(wǎng)內(nèi)及其下方禁止有鋼管等雜物。電梯井水平網(wǎng)支護(hù)正確做法電梯井水平網(wǎng)支護(hù)正確做法存在的隱患：1.5米×1.5米以上的孔洞防護(hù)不標(biāo)準(zhǔn)正確做法：1.5米×1.5米以下的孔洞，用堅(jiān)實(shí)蓋板蓋住，有防止挪動(dòng)、位移的措施。1.5米×1.5米以上的孔洞，四周設(shè)兩道防護(hù)欄桿，中間支掛水平平安網(wǎng)。結(jié)構(gòu)施工中伸縮縫和后澆帶處加固定蓋板防護(hù)。孔洞臨邊防護(hù)正確做法孔洞臨邊防護(hù)正確做法存在的隱患：