第3章 總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論

第三章總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論1（9）授課框架：首先，靜態(tài)分析。研究在一定的假設(shè)下（指價格完全不變、投資需求假定、產(chǎn)出與收入互換性假定成立等）說明非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性，說明凱恩斯主義與古典主義在思想觀點(diǎn)上的對抗。其次，進(jìn)行比較靜態(tài)分析（乘數(shù)理論），包括各種財政政策變量（政府采購、轉(zhuǎn)移支付、稅率）的乘數(shù)推導(dǎo)。說明政府政策對于糾正市場失靈的有效性。最后，關(guān)于乘數(shù)的運(yùn)用——預(yù)算盈余概念及相關(guān)結(jié)論。一個特殊的乘數(shù)：平衡預(yù)算乘數(shù)。總結(jié)本次課重點(diǎn)，給學(xué)生一些提問時間。本章提出關(guān)于實(shí)際產(chǎn)出相對于趨勢而波動的第一個理論（雛形理論）。這一模型的基石：產(chǎn)出（供給）與支出（需求）之間的相互依存性。支出（需求）決定產(chǎn)出和收入（供，給）而產(chǎn)出和收入又反過來決定支出。2這一凱恩斯主義的收入決定模型的簡化條件（假設(shè)）包括：（1） 假定價格完全不變廠商愿意在既定價格水平出售任何數(shù)量的產(chǎn)出（AS曲線水平）。研究當(dāng)總供給曲線是水平時，產(chǎn)出水平是如何決定的。其目的是逐步展開總需求的含義，整個IS-LM模型主要的研究對象是總需求。（2） 國民收入與產(chǎn)出互換性假定這是全書通用假定（檢查一下“互換性”成立的前提條件）。（3） 對投資的假定I二I。這個假定3是該模型所特有的。．關(guān)于非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性問題關(guān)于凱恩斯消費(fèi)函數(shù)的介紹C=c+cYOvcvld均衡基本模型：總需求AD=C+I+G+NXY=AD 產(chǎn)品市場均衡條件C=C（Y）對應(yīng)《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》第七版（中文）185頁。注意：這與薩伊定律“供給決定需求”——供給總能自動產(chǎn)生自己的需求是不一樣的。這里更強(qiáng)調(diào)需求決定論。同學(xué)們在仔細(xì)思考45度線模型后，會領(lǐng)悟這一點(diǎn)。3凱恩斯認(rèn)為企業(yè)家的投資行為是被“沖動”（animalspirit）所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論解釋。因而投資需求被假定為一個給定常數(shù)。關(guān)于凱恩斯主義和古典主義對于投資需求的不同看法，進(jìn)而對于供給和需求的決定問題的定性，其原因和背景的闡釋，有興趣者請參見余永定主編的“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1999年版，第328-330頁。我個人認(rèn)為，這是所有見到的解釋最為透徹的。本章講義最后附有簡述。（一）假定兩部門經(jīng)濟(jì)條件下，Y=YdC=c+cY OvcvldAD=C+1=C+1+cY=A+cY=ADA= 均衡條件一種形式1-c（其中，A=C+I）=Yd=C+SAD=C+1=ADS=I————————均衡條件另一種形式收人，產(chǎn)出FHI9-I漕費(fèi)函數(shù)與總需求通過這張圖需要達(dá)到的目的：1、首先，針對均衡條件SI的圖形理解（理解非充分就業(yè)均衡的存在性）。包括對產(chǎn)品市場供（儲蓄）求（投資）均衡的把握。2、 然后，理解非充分就業(yè)均衡的穩(wěn)定性，強(qiáng)調(diào)非意愿庫存變動機(jī)制的重要性。具體分析過程：診斷供需狀況---企業(yè)訂單狀況---企業(yè)庫存變動---廠商的選擇（增加/減少產(chǎn)量）。3、 其次，將本章的均衡條件與上一講的國民收入核算恒等式對比。強(qiáng)調(diào)前者是針對供給和需求兩個方面，而后者只是針對供給生產(chǎn)一個方面，純粹核算意義。當(dāng)然，理解兩個等式的關(guān)鍵還在于對“投資”概念外延的界定。4、 進(jìn)一步升華、點(diǎn)題—凱恩斯主義的政策主張4，以便為引出下面要講的乘數(shù)理論作鋪墊。5、 對“節(jié)儉悖論”5結(jié)合凱恩斯收入決定圖形給予說明?！皣裨绞枪?jié)儉，邊際消費(fèi)傾向越低，均衡的產(chǎn)出水平越低，國民越是貧窮”（先于第四點(diǎn)講）。圖形闡釋（參考上一張圖）二）封閉經(jīng)濟(jì)體條件下4為什麼這個簡單收入決定模型（凱恩斯主義）可以被定性為是對微觀思想的一場革命？因?yàn)槠淝蟪龅木馐杖胨結(jié)e很可能是處于非充分就業(yè)下的均衡解，而非馬歇爾意義上的充分就業(yè)均衡解Y*，并且這個解恰恰是市場機(jī)制（看不見的手）運(yùn)作下的穩(wěn)定均衡。這說明市場自身機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)資源配置上并非像馬歇爾所說的那樣自動收斂于完美的均衡解，政府還是有干預(yù)的空間和必要性的（進(jìn)一步考慮，古典主義認(rèn)為供給決定需求，需求不是問題，只要供給有多大，需求都能跟上它，所以產(chǎn)出始終盯在Y*上。但是，凱恩斯認(rèn)為正相反，供給可能會有生產(chǎn)Y*的能力，但需求可能不足以支撐這麼大的產(chǎn)出，需求的不足導(dǎo)致產(chǎn)出也不可能始終守在Y*上，及早地在Ye就已經(jīng)達(dá)到均衡了。即“需求決定供給”）。那末，政府動用政策如何會導(dǎo)致非充分就業(yè)均衡朝著理想的古典均衡產(chǎn)出方向變動呢？這在接著要講的乘數(shù)效應(yīng)部分會給出答案。5⑥過去有一個蜜蜂王國，一度因繁榮昌盛而名震天下。開始，王國的蜜蜂貪圖享受，任意揮霍。為了滿足一部分蜜蜂無窮無盡的欲望，大批蜜蜂日夜勞作，制造了很多精巧的產(chǎn)品。街上商品琳瑯滿目，行人摩肩接踵，一片興旺景象。王國國庫充盈，國力強(qiáng)盛，天下無人敢敵。@后來，蜜蜂崇尚節(jié)儉，鄙棄奢侈。商人們不再去遠(yuǎn)方追逐利潤，工人們因商品無人購買而告別倒閉的工廠。人們贊美節(jié)約，贊美家中的儲蓄。街道越來越冷落，經(jīng)濟(jì)越來越蕭條，王國越來越衰弱。最后，外敵入侵，蜜蜂國破家亡、四處逃遁。忿故事《蜜蜂的寓言》強(qiáng)調(diào)了有效需求的重要性。開始，王國推崇揮霍，故總需求旺盛，均衡國民收入增加，經(jīng)濟(jì)走向繁榮。后來，王國推崇節(jié)儉，故有效需求不足，均衡國民收入減少，經(jīng)濟(jì)走向衰退。

-tY+TR=Yd二ADAD二C+I+G二C+c(Y-tY+TR)+I+G1-c(1-1-c(1-t)均衡條件一種形式其中，A二C+1+G+cTR)—TA+TR=Y=C+S_dAD=C+I+G=ADI+G+TR=S+TA 均衡條件另一表達(dá)式（注入）（漏出）經(jīng)濟(jì)含義：當(dāng)儲蓄與稅收之和等于投資與政府支出之和時，經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，此時的國民收入就是均衡國民收入。思考：四部門經(jīng)濟(jì)條件下的均衡收入條件表達(dá)式。二．關(guān)于非充分就業(yè)均衡的政策可改變性（乘數(shù)理論）（一）乘數(shù)理論乘數(shù)：當(dāng)自發(fā)支出A（由政府政策控制）增加1美元時，均衡收入水平將增加多少？（比較靜態(tài)分析）詳見下面的乘數(shù)效應(yīng)衍生機(jī)制圖解。*9-1 乘數(shù)需求的增加主產(chǎn)的增加收人的總増擁本輪次所肴輪欣1dAAa2cAA<1+<)aA3(1+c-r2)AA4(14t-i-c?+ 亦理解： （1）為什麼研究乘數(shù)？對產(chǎn)出波動的理論解釋。乘數(shù)理論說明產(chǎn)出隨自發(fā)性支出的變化而變化，而且產(chǎn)出的變化能夠大于自發(fā)支出的變化。舉例：美國7000億救援計劃和“買美國貨法案”，中國的“四萬億”刺激方案的出臺等（2）邊際消費(fèi)傾向c越大，則自發(fā)性支出A的變化帶來的Y變化越顯著，乘數(shù)越大。c大意味著增加1美元收入中的大部分將被消費(fèi)掉，由此引起需求一個較大的引致增加。3）乘數(shù)效應(yīng)的雙向性。“雙刃劍”（4）凱恩斯乘數(shù)效應(yīng)理論旨在說明政府干預(yù)對于調(diào)整市場供需矛盾的有效性。舉個中國古代的例子6。（5）適用條件：只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會存在著閑置資源時，乘數(shù)才能發(fā)揮作用。聯(lián)系實(shí)際經(jīng)濟(jì)背景。經(jīng)濟(jì)處于蕭條時期，乘數(shù)效應(yīng)能發(fā)揮作用；相反，如果已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，社會資源已經(jīng)沒有閑置的時候，乘數(shù)效應(yīng)對總產(chǎn)出不能發(fā)揮作用，如果一味推行，可能導(dǎo)致一些負(fù)面效果出現(xiàn)，如通貨膨脹問題。6唐朝初年，天下大旱，很多地方糧食顆粒無收。百姓背井離鄉(xiāng)，四處逃荒。岳陽地區(qū)也遭此大災(zāi)，縣令見了憂心如焚。他茶飯不香、朝思暮想，終于想出了一條妙計?？h令請來了所有的豪門富戶，對他們說：“我們守著八百里洞庭，應(yīng)該好好地觀賞游玩。如果造一座高樓，可以一覽洞庭全景。諸位大人在樓上吟詩作畫，聽歌賞月，舉杯極目，豈不是風(fēng)流千古？”有錢人聽了，大喜過望，紛紛出錢建樓?？h令立即找人設(shè)計、施工。大批農(nóng)民有了工作，很多行業(yè)也沾了光。岳陽人有了謀生之路，非常順利地度過了荒年。故事《岳陽樓記》就是政府干預(yù)消除供求缺口的生動事例?；哪陼r，經(jīng)濟(jì)不景氣，出現(xiàn)了需求缺口。岳陽縣令說服富人出錢修建岳陽樓，使總需求增加，可以縮小或消除缺口，減少失業(yè)，增加均衡國民收入。

兩個時期的比較：“1929-1933大蕭條時期羅斯福新政的出臺對經(jīng)濟(jì)的效果”“長期推行凱恩斯主義在70年代產(chǎn)生的滯脹問題”。6）乘數(shù)效應(yīng)的45度圖解（教材第七版194頁）與乘數(shù)效應(yīng)機(jī)制圖解（教材第七版193頁）的比較。（關(guān)注“結(jié)果”與關(guān)注“細(xì)節(jié)”的關(guān)系）0Y'收人’產(chǎn)出￥0Y'收人’產(chǎn)出￥圈9-3AY兩部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式：花-i_c（二）三部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)推導(dǎo)財政政策變量：政府購買G轉(zhuǎn)移支付TR收入稅t以政府采購乘數(shù)為例，Y=A+c（1-1）Y對該均衡表達(dá)式兩邊求微分得：AY二AG+c（1-1）AY經(jīng)整理得：

政府采購乘數(shù)思考：（1）稅率乘數(shù)和轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)的推導(dǎo)。（2） 為什麼轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)在數(shù)值上比政府采購乘數(shù)小？經(jīng)濟(jì)上的道理（結(jié)合乘數(shù)效應(yīng)衍生機(jī)制圖解說明）。同樣力度的財政擴(kuò)張，對產(chǎn)出放大的貢獻(xiàn)是不同的。相比之下，政府采購比轉(zhuǎn)移支付對拉動GDP增加更有效率。（3） 稅收乘數(shù)為什麼有負(fù)號？轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)AY c轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)a_ _trATR 1-c(1-1)AY-AY-cY 0—1-c(1-1)稅率乘數(shù)思考：1)四部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式A1)四部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式AY_ 1AG 1-c(1-1)+m，如何推出？為邊際進(jìn)口傾向。2）比較二部門、三部門、四部門的乘數(shù)大小，有何規(guī)律？三.財政政策（多政策變量變動）對預(yù)算結(jié)余BS的影響預(yù)算結(jié)余BS_TA—G—TR_ty—G—TR三個結(jié)論： （1）增加政府購買G,將會減少預(yù)算結(jié)余BS。（2） 增加稅率t,將會增加預(yù)算結(jié)余BS。（3） 增加轉(zhuǎn)移支付TR,會減少預(yù)算結(jié)余BS。推導(dǎo)過程（學(xué)生練習(xí)）思考：根據(jù)上述三個結(jié)論,預(yù)算盈余似乎是一個方便的給財政政策方向定性的指示器例如，當(dāng)預(yù)算赤字時，我們可以說財政政策是擴(kuò)張性的，這樣會增加GDP。但是,預(yù)算盈余作為計量財政政策走向的手段是有缺陷的。當(dāng)私人自主性支出的變動導(dǎo)致收入變動，從而預(yù)算盈余變動時，財政政策卻并沒有發(fā)生變動。相比之下，“充分就業(yè)預(yù)算盈余”BS*是比較合適的衡量財政政策走向的指標(biāo)（參看9.6節(jié)，不要求）。平衡預(yù)算乘數(shù)：把增加政府支出G和增加稅收t結(jié)合在一起以保持BS不變，將使產(chǎn)出的AY增加剛好等于政府支出的增加。此時，平衡預(yù)算乘數(shù)為1,即ag_1。推導(dǎo)過程如下：在封閉經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，市場均衡時滿足Y二A+c(1-1)Y對該均衡表達(dá)式兩邊求微分得：AY二AG+c(1-1)AY=AG+c-(AY-ATA)又由于BS二TA—G—TR=ty—G—TR，若滿足平衡預(yù)算則有ABS=ATA—AG=0，代入均衡微分表達(dá)式,AY二AG+c(AY—AG)AY即畐二1平衡預(yù)算出臺的現(xiàn)實(shí)背景考慮**附：余永定“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)講解資料：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)國民收入決定:要義一一供給決定需求。無論需求發(fā)生任何變化，產(chǎn)出水平都不會發(fā)生變化。需求最終必將等于供給。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)投資的利率彈性。這種利率彈性保證了供求均衡的自動維持。AD二C+1二Y—S(rj+1(r)二Y—ts(r)—I(r)］其中，Y有供給方因素決定的原有充分就業(yè)收入水平，S(r)—I(r)為供過于求缺口。S>I，則r下降，導(dǎo)致I上升，S下降，直至I=S，反之亦然。(圖形說明)凱恩斯主義收入決定論：要義一一需求決定供給。凱恩斯否認(rèn)儲蓄和投資的利率彈性將導(dǎo)致需求等于供給的經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在。按照凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通常在遠(yuǎn)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的情況下達(dá)到均衡運(yùn)行的。他提出“非意愿存貨變動”調(diào)節(jié)機(jī)制。凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)需求增量隨著國民收入的增加而遞減，即C二C+cY；企業(yè)家投資行為是被“沖動”(animalspirits)所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論所解釋。因而投資需求被假定為常數(shù)，即I二I。由于這一存在大量失業(yè)的產(chǎn)出水平是均衡產(chǎn)出水平，總需求不會自動增加，失業(yè)現(xiàn)象不會自動消失，因而凱恩斯提出通過增加政府開支增加總需求，從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行于實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的均衡態(tài)。凱恩斯主義的上述分析構(gòu)成了西方國家長期以來執(zhí)行的需求管理的理論基礎(chǔ)。（圖形對比分析說明關(guān)鍵術(shù)語：邊際消費(fèi)傾向marginalpropensitytoconsume,MPC邊際儲蓄傾向marginalpropensitytosave,MPS預(yù)算盈余