對我國外貿(mào)出口低價競銷現(xiàn)象的研究

對我們國家外貿(mào)出口低價競銷現(xiàn)象的研究論文本文關(guān)鍵詞語：出口，低價競銷，貧困增加論文內(nèi)容摘要：勞動密集優(yōu)勢是我們國家的靜態(tài)比較優(yōu)勢，改革開放20多年，我們已經(jīng)充足發(fā)揮了這個優(yōu)勢。這樣的靜態(tài)比較優(yōu)勢，潛力已經(jīng)不大。我們國家出口行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)低價競銷現(xiàn)象。本文重要分析了出口企業(yè)低價競銷的原因及對策。一、我們國家外貿(mào)出口低價競銷的成因勞動密集優(yōu)勢是我們國家的靜態(tài)比較優(yōu)勢，改革開放20多年，我們已經(jīng)充足發(fā)揮了這個優(yōu)勢：我們國家的出口中，制成品占80%，其中勞動密集型產(chǎn)品占一半。這樣的靜態(tài)比較優(yōu)勢，潛力已經(jīng)不大。當(dāng)前，我們國家許多出口行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)低價競銷現(xiàn)象，究其原因，重要有：1、指點(diǎn)我們國家外貿(mào)出口的基本理論存在局限性長期以來，指點(diǎn)我們國家企業(yè)參與國際競爭的理論基礎(chǔ)是比較利益學(xué)說，雖然它能夠較好的解釋我們國家企業(yè)參與對外貿(mào)易的起因，但隨著時間的推移卻顯示出很大的局限性。首先，就我們國家企業(yè)而言，比較優(yōu)勢一旦構(gòu)成就產(chǎn)生了難以轉(zhuǎn)向的剛性，進(jìn)而使已有的比較優(yōu)勢不斷削弱，制約了出口數(shù)量優(yōu)勢向利潤優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化。其次，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢學(xué)說僅僅考慮了成本—價格因素在國際貿(mào)易中的作用，卻忽視了非價格因素的主要意義。第三，比較優(yōu)勢的可行性在理論上值得疑心，它沒有將技術(shù)創(chuàng)新和邊干邊學(xué)列入分析的視野，依靠鼎力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)難以使發(fā)展中國家獲得長期利益，通過這種方式實現(xiàn)資本積累也難以改變發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢。受比較優(yōu)勢理論的影響，我們國家很多出口企業(yè)仍然尋求數(shù)量擴(kuò)張的外延型增加形式，進(jìn)而導(dǎo)致我們國家企業(yè)出口低價競銷現(xiàn)象的產(chǎn)生。2、國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)能過剩我們國家出口低價競銷表如今流通領(lǐng)域，根本源頭卻在生產(chǎn)領(lǐng)域。出口低價競銷是國內(nèi)價格戰(zhàn)的延伸，是國內(nèi)產(chǎn)能過高的表現(xiàn)。當(dāng)前，我們國家很多行業(yè)生產(chǎn)總量供過于求和構(gòu)造性失衡，有些行業(yè)的生產(chǎn)能力以至跨越了全球需求總量。如上對橘子罐頭的年需求量為20萬噸—25萬噸，我們國家的生產(chǎn)能力接近40萬噸；我們國家鎢精礦開采能力約6萬噸，需求量不跨越5萬噸。生產(chǎn)集中度低、構(gòu)造相同、出口商品同質(zhì)化嚴(yán)重也是低價競銷的主要原因。3、企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，缺乏核心競爭力決定出口能力的最關(guān)鍵因素是企業(yè)核心競爭力。有許多企業(yè)不重視研發(fā)，缺乏核心技術(shù)，熱衷于模擬，在低端產(chǎn)品市場擠來擠去。假如將生產(chǎn)經(jīng)過加以分解，構(gòu)成三大模塊，上游是試制品開發(fā)、零部件生產(chǎn)等，中游是加工生產(chǎn)、組裝，下游是銷售及售后效勞。在這三大模塊中，上游和下游附加值高，中游附加值低。我們國家很多企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的中游，再加上諸多發(fā)展中國家也同時參與進(jìn)來，競爭加劇，我們國家面臨的狀態(tài)不容樂觀，貿(mào)易條件惡化。一般來講，低端產(chǎn)品關(guān)注價格，高端產(chǎn)品關(guān)注技術(shù)。如在彩電行業(yè)，國內(nèi)彩電業(yè)把普通的crt彩電的利潤達(dá)萬之后，開始往背投、等離子、液晶等彩電轉(zhuǎn)移，但是，在這些彩電的關(guān)鍵部件的生產(chǎn)中，我們?nèi)匀灰揽繃馄髽I(yè)。企業(yè)技術(shù)競爭力背后是研發(fā)體系的競爭。當(dāng)前，許多行業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)缺乏資金的支持，而且研發(fā)資金還是分散的，國家也投入不足；同時企業(yè)也沒有時機(jī)支持原發(fā)性的技術(shù)創(chuàng)新，由于一旦企業(yè)在技術(shù)上有所動作，將會失去現(xiàn)有的市場份額而在市場消失。另外，我們國家出口貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主也是價格下降的一個原因。2002年1—8月我們國家以加工方式出口的產(chǎn)品占出口總額的55%，在高技術(shù)出口額中加工貿(mào)易產(chǎn)品比例更高層次達(dá)88%。這一方面推動了我們國家出口產(chǎn)品數(shù)量的迅速擴(kuò)張；另一方面我們國家加工貿(mào)易的增長值重要來自勞動力支出，產(chǎn)品技術(shù)含量的增長值不高，造成我們國家加工貿(mào)易的出口價格難以快速提升。4、地方保衛(wèi)主義和市場割據(jù)嚴(yán)重在市場經(jīng)濟(jì)體制下，材質(zhì)、工資、技術(shù)水平等都不會造成價格有很大的差距。而在我們國家，優(yōu)惠政策和各種政策之間的不協(xié)調(diào)以及地方保衛(wèi)主義、腐敗現(xiàn)象等都使企業(yè)的實際納稅水平有一定差距，直至偷稅漏稅，造成同一類產(chǎn)品的成本價格有很大的差別。這為企業(yè)低價競銷提供了物質(zhì)條件。因而，應(yīng)使的稅收政策與工業(yè)政策和投資政策完全配套，進(jìn)而保證不同類型的企業(yè)能夠站在同一起跑線上，無額外負(fù)擔(dān)地平等競爭。相關(guān)政策的到位，能夠堵塞各方面的漏洞，客觀上不會造成同類產(chǎn)品的成本價格會有較大的差異不同。這樣，出口企業(yè)就不具備低價競銷的物質(zhì)條件。另外，雖然我們國家有廣闊的國內(nèi)市場，但“統(tǒng)一、開放、競爭、有序〞的國內(nèi)市場遠(yuǎn)未構(gòu)成，地區(qū)分割、部門分割的狀態(tài)近年來并無大的改善，存在大而全、小而全及低水平反復(fù)建設(shè)，所以國內(nèi)區(qū)際分工、規(guī)模效益的目的遠(yuǎn)未到達(dá)，區(qū)際貿(mào)易進(jìn)展緩慢，國內(nèi)市場被扭曲。國內(nèi)市場的扭曲一方面使國內(nèi)市場未被充足利用，國內(nèi)生產(chǎn)達(dá)不到“生產(chǎn)可能性界限〞，另一方面使增加的產(chǎn)品被出口所吸收，加劇了出口的激動。因而，出口高速增加，促使內(nèi)貿(mào)轉(zhuǎn)向外貿(mào)，一些出口產(chǎn)品國際貿(mào)易條件低于國內(nèi)貿(mào)易條件。5、市場體系不健全當(dāng)前我們國家大部分行業(yè)協(xié)會還是部門的外延，在人員、經(jīng)費(fèi)、本能機(jī)能等方面都依靠于主管部門，缺乏公信力，只想著怎樣管理企業(yè)，忽視了對企業(yè)利益的保衛(wèi)，進(jìn)而嚴(yán)重削弱企業(yè)遵照行業(yè)協(xié)會約束機(jī)制的內(nèi)在動力，無法真正發(fā)揮行業(yè)協(xié)會從市場、價格等方面進(jìn)行協(xié)調(diào)的本能機(jī)能。在這種背景下，每家國內(nèi)出口企業(yè)都考慮到其他企業(yè)不削價時自己降價的宏大好處和其他企業(yè)削價時自己不降價將受損，加上行業(yè)協(xié)會難以真正發(fā)揮價格協(xié)調(diào)本能機(jī)能，因而，每家企業(yè)都傾向于低價競銷。即便企業(yè)愿意加強(qiáng)行業(yè)自律互律，規(guī)范經(jīng)營行為，但當(dāng)前國內(nèi)市場體系建設(shè)與市場經(jīng)濟(jì)的要求仍有很大差距，尤其是中介組織建設(shè)落后，相應(yīng)的政策法規(guī)不配套，其作用效能發(fā)揮不全面，運(yùn)作機(jī)制和組織體系存在眾多缺陷，為企業(yè)提供的效勞尚不充足，缺乏行業(yè)凝聚力和吸引力；另外，公平競爭的市場環(huán)境，包含合理保衛(wèi)、動態(tài)培育出口市場的機(jī)制尚未構(gòu)成，對有效規(guī)范和引導(dǎo)企業(yè)有序競爭也是一大制約。由于監(jiān)管手段尚未到位，企業(yè)為了爭搶市場份額，盲目壓價出口、低價競銷，造成國內(nèi)企業(yè)“自相殘殺〞。二、改變出口低價競銷的對策分析我們國家企業(yè)出口低價競銷，有管理方面的原因，有企業(yè)本身的原因，還有市場不健全方面的原因，要解決這一問題，應(yīng)從多方面下手，重要應(yīng)解決下面幾方面存在的問題。1、尋找競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的結(jié)合點(diǎn)對于怎樣將一國出口數(shù)量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為價值優(yōu)勢，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上進(jìn)行了有益的探尋求索，其中較有影響的是國際競爭優(yōu)勢理論。該理論以為，一個國家的競爭優(yōu)勢在于該國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，即其在發(fā)展水平上的優(yōu)勢；一國在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域興衰的根本原因在于能否使其出口企業(yè)擁有競爭優(yōu)勢，成為競爭優(yōu)勢企業(yè)的基礎(chǔ)是提升生產(chǎn)效率、引入競爭機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制。競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢同時又是互相關(guān)聯(lián)的。一方面，企業(yè)的競爭優(yōu)勢可由它所擁有的比較優(yōu)勢表現(xiàn)出來。假如兩企業(yè)處于同一技術(shù)水平，則二者的國際競爭力是一樣的；否則，具有較高技術(shù)水平的企業(yè)具有競爭優(yōu)勢。另一方面，能夠利用比較優(yōu)勢創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。企業(yè)既能夠通過大量出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，為其產(chǎn)品、技術(shù)省級進(jìn)行需要的資金積累；又可利用本身比較優(yōu)勢，鼎力吸引外資、先進(jìn)技術(shù)，并通過消化、吸收，創(chuàng)造出差別化的比較優(yōu)勢產(chǎn)品，進(jìn)而最終構(gòu)成長期的價值優(yōu)勢。因而，我們國家出口企業(yè)既要看到本身比較優(yōu)勢的潛力，又要認(rèn)識到國際競爭優(yōu)勢的主要作用，進(jìn)而改變過去單純依靠比較優(yōu)勢的做法，而把比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論有機(jī)結(jié)合起來，使之成為指點(diǎn)我們國家出口企業(yè)提升價值優(yōu)勢的理論基礎(chǔ)。2、建立和推行國際標(biāo)準(zhǔn)，提升企業(yè)競爭力當(dāng)今世界面臨全球競爭日趨劇烈和生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)嚴(yán)峻的場面，發(fā)達(dá)國家為保衛(wèi)本國市場、控制進(jìn)口，紛紛設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘，這對我們國家繼續(xù)擴(kuò)大出口構(gòu)成現(xiàn)實影響。從技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對辦法來看，只要盡快成立我們國家一個行業(yè)到各級都參與的，以技術(shù)監(jiān)督部門為骨干的技術(shù)性貿(mào)易天資合格評定組織，根據(jù)相關(guān)的技術(shù)性法規(guī)，借鑒國外經(jīng)歷體驗，使企業(yè)通過認(rèn)證制度、認(rèn)可制度、檢驗制度，盡快與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌；盡快制訂出臺健全、完善出口產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)檢、包裝等方面的法律，并提升原有標(biāo)準(zhǔn)，逐步與國際接軌，為本國產(chǎn)品提供國際社會認(rèn)可的中國權(quán)威技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的法律根據(jù)。從綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對辦法來看，國家應(yīng)在宏觀國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計體系中，改變現(xiàn)行的sna賬戶體系為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系〔即seea體系〕，為化解外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域面臨的環(huán)境問題所碰到的特殊性和緊迫性的壓力，可率先實行環(huán)境成本內(nèi)在化的考核，與此配套的相關(guān)工作有完善綠色快駕馭綠色審計體系；在全國各行業(yè)出口企業(yè)加快推廣普及iso14000認(rèn)證及清潔生產(chǎn)技術(shù)性達(dá)標(biāo)工作。建立和推行國際標(biāo)準(zhǔn)，一方面有利于出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升，提升企業(yè)的國際競爭力；另一方面能夠提升行業(yè)進(jìn)入門檻，防止反復(fù)建設(shè)再度泛濫。有證據(jù)表示清楚，進(jìn)入門檻低、技術(shù)含量低、加工環(huán)節(jié)簡單的勞動密集型產(chǎn)品，出口低價競銷現(xiàn)象居多；進(jìn)入門檻高、技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品，打價格戰(zhàn)要少一些。因而，從久遠(yuǎn)看，建立和推行國際標(biāo)準(zhǔn)能夠有效防止低價競銷。3、實行市場多元化戰(zhàn)略，努力開拓市場統(tǒng)計資料顯示，我們國家貿(mào)易構(gòu)造不平衡，出口市場集中在美國和歐盟，而在東盟市場份額卻很少。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，今年1—7月，我們國家對美國順差達(dá)287億美圓，對歐盟順差達(dá)80億美圓；同期，我們國家對韓國的貿(mào)易逆差為121億美圓，對日本是85億美圓，對東盟則到達(dá)80億美圓。這引起了美國等國家對我們國家出口的強(qiáng)烈不滿。我們國家不平衡的貿(mào)易構(gòu)造構(gòu)成的原因重要有兩方面：一方面是我們國家企業(yè)缺乏對國際市場的了解，信息處于劣勢，風(fēng)險控制能力也較差，因而有很強(qiáng)的地域慣性；另一方面，出口產(chǎn)品構(gòu)造單一造成了市場的相對集中。我們國家出口產(chǎn)品重要是勞動密集型產(chǎn)品，在美國和歐盟等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對我們國家產(chǎn)品的需求相對旺盛。這種過度的出口區(qū)域性依靠有可能對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不良影響。當(dāng)這些地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條以至經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，就有可能引起連鎖反應(yīng)，沖擊國內(nèi)市場。出口市場過于集中，容易引起企業(yè)間競相壓價，爭奪有限的市場。除此之外，過分密集地進(jìn)入某些區(qū)域市場，同樣會對東道國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生壓力，引起貿(mào)易爭端。所以不管哪種情況下，都應(yīng)該施行市場多元化戰(zhàn)略，緩解這一問題可能帶來的雙重負(fù)面影響。4、進(jìn)一步建立和完善市場體系從發(fā)達(dá)國家管理和協(xié)調(diào)出口價格的發(fā)展軌跡來看，低價競銷、壟斷低價等一系列價格競爭手段在二戰(zhàn)前很長一段歷史進(jìn)程中曾屢見不鮮。但隨著國際分工格局和國際貿(mào)易方式發(fā)生重大變化，十分是近年來經(jīng)濟(jì)全球化的迅速擴(kuò)展，以低價競銷作為開拓和占據(jù)世界市場手段的做法已逐步消失。國外重要有下面經(jīng)歷體驗值得我們國家借鑒。第一，出口價格管理和協(xié)調(diào)的法制化。各國對出口價格的管理和協(xié)調(diào)，都是在法律的框架內(nèi)施行的。為維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)利益和公平交易秩序，對低價競銷等不正當(dāng)交易行為予以禁止并施行法律、行政、經(jīng)濟(jì)等方面的嚴(yán)厲處分。第二，出口價格管理和協(xié)調(diào)的間接性。所謂間接性系指基本上不對價格構(gòu)成進(jìn)行直接的行政干涉，而由市場競爭機(jī)制決定價格水平。在管理和協(xié)調(diào)市場價格方面的重要職責(zé)是營造公平的競爭環(huán)境和維護(hù)市場秩序。第三，對國內(nèi)價格和出口價格的管理和協(xié)調(diào)方式趨向一致，即出口價格管理基本上被納入國內(nèi)價格管理范疇之內(nèi)。兩種價格管理的趨同是經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，各國必定的政策選擇，舍此任何國家將難以深切進(jìn)入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和體改本國出口產(chǎn)品國際競爭力。第四，行業(yè)限價和行業(yè)自律?？傮w來看，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在行業(yè)自律方面做得較為成功。而我們國家的很多企業(yè)則因產(chǎn)權(quán)不清楚明晰、組織構(gòu)造不合理、生產(chǎn)成本差別、商業(yè)誠信度差等原因，在行業(yè)自律或企業(yè)自律方面與發(fā)達(dá)國家企業(yè)相去甚遠(yuǎn)。但是隨著改革的深切進(jìn)入，我們國家有能力強(qiáng)化和行業(yè)協(xié)會的監(jiān)督管理機(jī)制。無論從國際社會還是我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展自己看，繼續(xù)發(fā)揮靜態(tài)比較優(yōu)勢，都不是一個最優(yōu)的選擇。由于競爭的原因，國際社會已不允許我們國家繼續(xù)發(fā)揮勞動密集優(yōu)勢。從我們國家本身利益來看，繼續(xù)發(fā)揮靜態(tài)比較優(yōu)勢，我們國家的勞動密集型產(chǎn)品將因過剩而不斷降價，發(fā)達(dá)國家的高科技產(chǎn)品將不斷獲得壟斷利潤，我們國家將陷入出口貧困增加：出口越多