高考作文素材之時(shí)事熱評(píng)：“上門封炕”折射“一刀切”思維

作文素材之時(shí)事熱評(píng)：“上門封炕”折射“一刀切”思維目錄：1.央媒：老人燒柴取暖被封炕過于粗暴山西兩名八旬老人吊炕取暖被封引關(guān)注2.八旬老人燒柴取暖被封炕，民生問題為誰讓路？3.處理老人燒柴取暖不能缺少人性溫度4.“上門封炕”折射“一刀切”思維5.老人燒柴取暖被封炕，類似事件為何一再發(fā)生正文：央媒：老人燒柴取暖被封炕過于粗暴山西兩名八旬老人吊炕取暖被封引關(guān)注2021-12-1712:32:46

《小康》雜志社

\o"分享到新浪微博"\t"/2021-12-17/_blank"中國小康網(wǎng)訊12月14日，山西運(yùn)城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報(bào)引起廣泛關(guān)注。該通報(bào)顯示，當(dāng)?shù)貙?duì)兩老人吊炕封堵并拆除煙囪，分別對(duì)子女罰款2000元。但馮村鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人說，網(wǎng)傳的這張通報(bào)是草稿，并未罰款。該負(fù)責(zé)人表示，禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴，會(huì)影響空氣質(zhì)量，目前正想辦法解決老人取暖問題。但對(duì)封炕一事卻沒有作出正面回應(yīng)，引發(fā)網(wǎng)友不滿。據(jù)悉，兩名老人都是獨(dú)居，因?yàn)槿∨牡蹩粺衩盁煟秽l(xiāng)政府的工作人員發(fā)現(xiàn)。其中一位老人已經(jīng)85歲，聽力不好，直到有人上門來封炕，才知道，白天村子里有廣播通知過不讓燒炕。吊炕被封之后，老人只能穿著厚衣服睡覺。封炕的第二天，村干部送去電暖器。但電暖器對(duì)老人幫助并不大，晚上睡覺的時(shí)候，老人怕開著電器不安全，會(huì)把它關(guān)掉。央媒：老人燒柴取暖被封炕過于粗暴正值冬月，山西運(yùn)城兩名80多歲獨(dú)居老人家里的吊炕卻被封堵，煙囪也被拆除。屬地馮村鄉(xiāng)政府給出了封炕原因——禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴，否則會(huì)影響空氣質(zhì)量。推進(jìn)北方冬季清潔取暖是改善秋冬季大氣環(huán)境的有效措施，既是生態(tài)工程，又是民生工程。近年來，我國各地有序推進(jìn)農(nóng)村煤改氣、煤改電，取得有效成果，既讓\t"/2021-12-17/_blank"老百姓(\t"/2021-12-17/_blank"603883)告別煙熏火燎，又讓人們享受更多\t"/2021-12-17/_blank"藍(lán)天。實(shí)踐證明，清潔取暖與溫暖過冬并不是非此即彼的關(guān)系，而是可以兼顧、互相促進(jìn)的。獨(dú)居老人因燒柴取暖被封炕，此舉實(shí)在過于簡(jiǎn)單粗暴，既凍了老人，又寒了民心。好事沒辦好，反而以環(huán)保之名抹黑環(huán)保，容易讓老百姓誤解“環(huán)保”之意，心生偏見，因此給推行環(huán)保政策帶來阻力，著實(shí)不該。去年老人家里就安了熱風(fēng)器，政府也有采暖電費(fèi)補(bǔ)助。但由于身體原因，老人聞不了熱風(fēng)器的熱氣，今年就繼續(xù)燒柴取暖。封炕后村干部送去的電暖器對(duì)老人取暖幫助不大，還存在用電安全隱患，也被擱置。由此可見，清潔取暖需有序推進(jìn)，也有很多細(xì)節(jié)要注意。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該具體問題具體分析，為年事已高、生活不便的老人提供個(gè)性化的采暖措施，更要為老人從燒柴取暖到清潔采暖留出更多過渡時(shí)間。畢竟，為民服務(wù)的溫度往往體現(xiàn)在細(xì)節(jié)里。如此一封了事，缺乏溫度，甚至顯得沒有人情味兒，與我國環(huán)保為民的政策背道而馳。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)府已表示，目前正想辦法解決老人取暖問題。言必信，行必果，當(dāng)?shù)貏?wù)必盡快解決問題，不能讓受凍的老人再等下去。這也給各地敲響警鐘：推進(jìn)清潔采暖既需要力度，又需要溫度?；菝翊胧┲挥修k實(shí)辦細(xì)，才能深入人心、溫暖人心。難題與細(xì)節(jié)，考驗(yàn)的往往是各地的治理能力與治理水平。（中國小康網(wǎng)綜合央廣網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)、新京報(bào)等）八旬老人燒柴取暖被封炕，民生問題為誰讓路？2021-12-1706:0012月14日，山西運(yùn)城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報(bào)引發(fā)了輿論的關(guān)注。相信許多人會(huì)產(chǎn)生疑問，這兩名80多歲的老人燒炕違規(guī)是違了什么規(guī)定？是存在一氧化碳中毒的風(fēng)險(xiǎn)，還是會(huì)發(fā)生火災(zāi)？倘若是這樣，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府拆除吊炕、封堵煙囪并打算罰其子女2000塊的措施也是出于好意。然而，細(xì)看通報(bào)又能發(fā)現(xiàn)，違規(guī)并不是因?yàn)榘踩珕栴}，而是違反了當(dāng)?shù)丨h(huán)保的規(guī)定，禁煤區(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴等燃料，冒煙會(huì)影響空氣質(zhì)量。12月份的山西正是隆冬季節(jié)，我相信如果有清潔干凈的取暖方式，兩位老人也未必非得要辛苦的燒柴火取暖。我也理解當(dāng)?shù)卣畬?duì)于空氣質(zhì)量管控的做法，但是卻不能理解為什么有規(guī)定卻沒有提前為群眾考慮？因?yàn)槿绻蛔尷先藷蝗∨?，那么這個(gè)寒冷的冬天怎么能熬過去？前兩年，國家推行煤改電，但到了基層時(shí)就變成了強(qiáng)制措施，一些地方電曖并沒有改造到位，就把燃煤停了，導(dǎo)致一些學(xué)校供暖不足，學(xué)生靠到操場(chǎng)上跑步取曖。這顯然是將政策執(zhí)行歪了，因?yàn)槊裆鷳?yīng)該是排在第一位的，所以憑什么總是要犧牲群眾的利益？作為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府，明知道環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，卻沒有想著如何讓群眾過一個(gè)溫暖的冬天，就算是本級(jí)解決不了，也應(yīng)該向上級(jí)部門如實(shí)反映存在的困難。發(fā)現(xiàn)冒煙了，就上門去強(qiáng)行拆除、封堵，如此野蠻粗暴，讓人如何相信當(dāng)?shù)卣且悦駷楸?、為民服?wù)？恐怕只是因?yàn)榕旅盁熡绊懩甑椎目己税?。在事情引發(fā)關(guān)注后，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)傳罰款的通報(bào)系草稿，其實(shí)并未罰款。目前正在想辦法解決老人取暖問題。這兩句輕描淡寫的解釋顯然也難以讓人心情平復(fù)。因?yàn)榧词故抢先诉`規(guī)又憑什么處罰子女？就算是草稿，也足以說明鄉(xiāng)里工作人員與法盲無異，不說這連坐處罰是否合適，就問你能不能拿出處罰的依據(jù)？而稱目前正在想辦法解決老人取暖問題更可笑，你若一天想不出來，老人就一天挨著凍？村里也給老人送去了電暖器，但是可以想象，在長(zhǎng)江中下游地區(qū)都不太見效的東西在山西又有多大的取暖效果？更何況，這樣的一個(gè)“電老虎”產(chǎn)生的費(fèi)用老人來承擔(dān)得起嗎？規(guī)則必須要遵守，這是眾所周知的，但是政府必須要?jiǎng)?chuàng)造遵守規(guī)則的條件，這才是真正的為人民服務(wù)。不然，就會(huì)讓群眾的心比這個(gè)冬天更寒冷！處理老人燒柴取暖不能缺少人性溫度2021年12月17日11:53

來源：東方網(wǎng)

張玉勝12月14日，山西運(yùn)城鹽湖區(qū)一份處理兩名80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報(bào)引起廣泛關(guān)注。該通報(bào)顯示，當(dāng)?shù)貙?duì)兩老人吊炕封堵并拆除煙囪，分別對(duì)子女罰款2000元。但馮村鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人說，網(wǎng)傳的這張通報(bào)是草稿，并未罰款。對(duì)于老人的取暖問題，負(fù)責(zé)人表示，目前正想辦法進(jìn)一步解決。（12月16日央視網(wǎng)）一則事關(guān)吊炕取暖被封堵的通報(bào)引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，其看點(diǎn)就在于被通報(bào)對(duì)象系兩名80多歲老人和當(dāng)下的寒冬季節(jié)。老人冬季取暖如何解決？這是民眾最為關(guān)心的問題。而透過當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府的回應(yīng)，此問題仍處在“想辦法”之中。這雖然彰顯了當(dāng)?shù)亟鉀Q老年人取暖事宜的誠意，但也折射其此前并未妥善做好老年人的過冬保暖問題。這不能不說是一種工作滯后的短板。細(xì)觀當(dāng)?shù)卣幕貞?yīng)，他們著重強(qiáng)調(diào)的是“通報(bào)系草稿，罰款未實(shí)施”，而且一再拿“環(huán)?！碧氯＿@其實(shí)并不能真正平復(fù)網(wǎng)友們的質(zhì)疑。盡管通報(bào)“非正式”，罰款系“草擬”，但粗暴“封炕”卻是實(shí)實(shí)在在發(fā)生了。兩位獨(dú)居老人當(dāng)下面臨的尷尬是“吊炕”不讓用，“電暖器”不想（敢）用，怕感冒只好睡覺不脫衣服。這無疑暴露出當(dāng)?shù)夭⑽赐滋幒谩碍h(huán)?！迸c“取暖”問題。平心而論，當(dāng)?shù)丶莱觥敖簠^(qū)內(nèi)不允許露天燒冒煙的炭、柴”的規(guī)定并沒有錯(cuò)，抓“環(huán)?！庇肋h(yuǎn)是當(dāng)?shù)卣姆輧?nèi)責(zé)任。但問題是，這種“禁燒”舉措該不該“一刀切”，抓“環(huán)?！蹦懿荒芤灿袀€(gè)“適老化”的個(gè)性方案。據(jù)了解，兩名老人均屬獨(dú)居家庭，其中一位已85歲，聽力不好，直到有人上門封炕才知道村廣播已通知過不讓燒炕。這無疑暴露出環(huán)保舉措的宣傳缺位；由于身體原因，老人聞不了熱風(fēng)器傳出的熱氣，所以一直未用，而是仍采用燒柴取暖的老辦法。這顯然折射出當(dāng)?shù)卦谕菩协h(huán)保舉措時(shí)，并未解決好進(jìn)家入戶的“最后一公里”問題。如果不是因燒柴冒煙“暴露”，鄉(xiāng)村干部或許仍不能知曉老人未用電暖器的情況。民生無小事，枝葉總關(guān)情。群眾工作要知根道底、細(xì)致入微，尤其是面對(duì)老齡群體，更當(dāng)區(qū)別情況、因人制宜、特事特辦，切忌搞一刀切、簡(jiǎn)單化，一把鑰匙開千把鎖。這既是工作方法問題，更是事關(guān)民本意識(shí)、人文關(guān)懷的大問題?！碍h(huán)?！焙汀叭∨倍际敲裆鷨栴}，如何處理好兩者的關(guān)系，以求從中尋出趨利避害的“最大公約數(shù)”，這不僅需要鄉(xiāng)村干部的工作溫情，也考驗(yàn)其智慧和能力。近年來，各地農(nóng)村都全面推行了“煤改氣”“煤改電”工程，但這種改革是否適應(yīng)每一個(gè)家庭和每一位老人，有沒有“改而不用”的現(xiàn)象存在，這需要我們的干部走村串戶、調(diào)查研究。在發(fā)個(gè)電暖器、補(bǔ)助用電款的基礎(chǔ)上，還要傳播科學(xué)使用、節(jié)約用電和保障安全的基本常識(shí)；不習(xí)慣使用電暖器取暖的老人，又該如何對(duì)燒柴取暖的老辦法加以改進(jìn)，盡可能地減少排煙、降低污染，這需要干部設(shè)身處地、換位思考地直面現(xiàn)實(shí)和想方設(shè)法。寒冬蒞臨，只破不立地“一封了之”，不僅冷了老人身，更會(huì)寒了百姓心。“上門封炕”折射“一刀切”思維2021-12-1708:26

\o"燕趙晚報(bào)"\t"/2021/1217/_blank"燕趙晚報(bào)12月14日，山西運(yùn)城鹽湖區(qū)一份處理兩位80多歲老人違規(guī)用吊炕取暖的通報(bào)引起廣泛關(guān)注。兩位老人都是獨(dú)居，因?yàn)槿∨牡蹩粺衩盁?，被鄉(xiāng)政府的工作人員發(fā)現(xiàn)。其中一位老人已經(jīng)85歲，聽力不好，直到有人上門來封炕，才知道白天村子里有廣播通知過不讓燒炕。該通報(bào)顯示，當(dāng)?shù)貙?duì)兩位老人的吊炕進(jìn)行封堵并拆除煙囪，分別對(duì)其子女罰款2000元。但馮村鄉(xiāng)政府負(fù)責(zé)人說，網(wǎng)傳的這張通報(bào)是草稿，并未罰款。（12月16日央視網(wǎng)）近年來，農(nóng)村全面推行“煤改氣”“煤改電”，可“只改不用”的現(xiàn)象不少。就像馮村鄉(xiāng)這位被封炕的老人，“煤改氣”“煤改電”的惠民政策并沒有為她帶來實(shí)惠。一者，盡管用電用氣有政府補(bǔ)貼，但比起燒煤燒柴，價(jià)格還是貴。部分農(nóng)村地區(qū)中低收入\t"/2021/1217/_blank"家庭以及留守、孤寡老人群體居多，省細(xì)慣了，他們對(duì)清潔能源的消費(fèi)有心無力。二者，用電用氣取暖，效果往往比不上燒煤燒炕持久溫暖。三者，很多農(nóng)村老人不習(xí)慣用、不會(huì)用現(xiàn)代化的燃?xì)?，也?duì)用電用氣的安全知識(shí)并不了解，比如這位獨(dú)居老人將村干部送來的電暖器直接放在被褥上，反而造成了很多安全隱患。為了解決大氣環(huán)境污染，改善人們的生存環(huán)境，提高我國人民健康水平，很多地方采取推行使用清潔能源的措施，治污減霾，取得了很大成效。不可否認(rèn)，環(huán)保非常重要，農(nóng)村“煤改氣”“煤改電”是清潔用能常規(guī)化發(fā)展的大趨勢(shì)，但是在實(shí)行過程中也要考慮農(nóng)民群眾的承受能力、生活習(xí)慣與實(shí)際需求。馮村鄉(xiāng)政府工作人員發(fā)現(xiàn)老人燒柴后，不問青紅皂白直接上門封炕，不但讓老人受了凍，也讓群眾寒心，影響政府形象?！皩?duì)八旬老人上門封炕”是一種權(quán)力任性，折射“一刀切”的懶政思維。治污減霾固然重要，但也要分輕重緩急，不能讓畸形的政績(jī)觀沖昏頭腦。依法治污是一場(chǎng)民生大考，關(guān)乎群眾的冷暖，也關(guān)乎管理的智慧與“溫度”，希望此事能夠盡快得到妥善解決，充分彰顯依法治污，依法行政，執(zhí)政為民的宗旨。責(zé)任編輯：耿娟作者：斯涵涵老人燒柴取暖被封炕，類似事件為何一再發(fā)生作者：遲道華發(fā)布時(shí)間：2021-12-1711:02:00來源：新京報(bào)據(jù)新京報(bào)報(bào)道，12月14日，山西運(yùn)城鹽湖區(qū)兩名80多歲老人用吊炕取暖被封炕一事引發(fā)關(guān)注。16日，當(dāng)?shù)貙?duì)此回應(yīng)稱，工作中存在簡(jiǎn)單生硬、不細(xì)不實(shí)的現(xiàn)象，并表示將改進(jìn)方式方法。八旬老人燒柴取暖被封炕，明顯有不合理之處，難怪引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。時(shí)下正值北方取暖季，一些地方出于環(huán)保考慮，禁煤禁燃的同時(shí)，如何保障已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)取暖方式的老人溫暖過冬，是值得關(guān)注的話題。而在這個(gè)過程中，類似封炕的處理方式顯然過于粗暴，此前，陜西咸陽武功縣就曾曝出村民家中火炕被村干部用水泥封堵的事情。直接封炕的處理方式，不但讓民眾難以接受，也并非類似事件處置的“規(guī)定動(dòng)作”，其中的問題值得反思。近幾年，各地出于節(jié)能降耗考量，在保障居民安全過冬過程中逐漸推行煤改氣，采取集中供暖、安裝清潔取暖設(shè)施等方式。但要注意的是，此類操作在具體操作層面，需有更妥帖的辦法，而類似事件的一再發(fā)生，也警醒各地在政策落地過程中要因地制宜。除了完善相應(yīng)的補(bǔ)貼、提供必要的技術(shù)指導(dǎo)外，對(duì)于人們相沿已久的取暖習(xí)慣，也應(yīng)考慮轉(zhuǎn)變所需的過程性，讓更多人在心理上認(rèn)同、操作上熟悉且成本上能接受，這樣才能使環(huán)保政策更好落地