大學(xué)生對(duì)蘋果產(chǎn)品的使用及印象調(diào)查課件

組員：邱偉航葉偉孫玉坤馮興龍小組成員任務(wù)介紹：邱偉航：數(shù)據(jù)分析、ppt制作葉偉：數(shù)據(jù)分析、報(bào)告撰寫孫玉坤：數(shù)據(jù)分析、問卷統(tǒng)計(jì)馮興龍：數(shù)據(jù)分析、報(bào)告設(shè)計(jì)1-4個(gè)人基本信息對(duì)問題的影響7-11是否持有蘋果產(chǎn)品的相關(guān)情況對(duì)問題的影響12-19蘋果產(chǎn)品功能和印象對(duì)問題的影響一、調(diào)查背景與調(diào)查目的

在近年來不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與科技及人民物質(zhì)文化需求下，智能化手機(jī)與便攜式高新科技產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。在這股科技浪潮下，蘋果公司逐漸占領(lǐng)了世界市場(chǎng)中大部分份額，與微軟，三星，華為等科技公司成為市場(chǎng)中領(lǐng)導(dǎo)者。而蘋果公司近年在中國(guó)市場(chǎng)的份額日益增加，逐漸成為中國(guó)人心中首選的品牌之一。為了解蘋果公司在中國(guó)大學(xué)生市場(chǎng)所占份額與中國(guó)在校大學(xué)生對(duì)于蘋果手機(jī)的印象進(jìn)行調(diào)查。二、調(diào)查數(shù)據(jù)及其分析（一）樣本總體性別比率情況

圖1受調(diào)查在校學(xué)生性別比率（三）受調(diào)查群體戶口類型比率受調(diào)查群體中有62.14%擁有城鎮(zhèn)戶口，而37.86%來自農(nóng)村。圖3受調(diào)查在校學(xué)生戶籍比例圖4樣本戶口類型與產(chǎn)品擁有情況差異

那么不同戶口類型的樣本之間的:“蘋果”持有率是否相近呢？由圖表4可知，擁有城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口的群體的“蘋果”持有率分別是37.11%和12.46%?？梢姄碛谐擎?zhèn)戶口的群體的“蘋果”產(chǎn)品持有率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村戶口群體。可見“蘋果”產(chǎn)品在城市里的流行程度要遠(yuǎn)大于在農(nóng)村的流行程度。同時(shí)，這一數(shù)據(jù)也從一個(gè)側(cè)面反映了城市戶口的人較農(nóng)村戶口的人要更加接受“蘋果”產(chǎn)品這一流行產(chǎn)物。不過，隨著農(nóng)村致富的腳步加快，越來越多擁有農(nóng)村戶口的人也開始購(gòu)買使用“蘋果”產(chǎn)品。我們相信這也將成為“蘋果”產(chǎn)品將來進(jìn)軍農(nóng)村市場(chǎng)的一個(gè)趨勢(shì)。（五）受調(diào)查樣本存在實(shí)習(xí)經(jīng)歷的比率由圖表7可知，所有樣本中有43.16%有實(shí)習(xí)經(jīng)歷，另外的56.71%無實(shí)習(xí)經(jīng)歷。有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的人和沒有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的人面對(duì)“蘋果”產(chǎn)品的選擇可能也會(huì)不盡相同。那么，實(shí)習(xí)經(jīng)歷和擁有“蘋果”產(chǎn)品之間是否有什么聯(lián)系呢？圖7受調(diào)查在校學(xué)生實(shí)習(xí)情況比例圖8樣本實(shí)習(xí)情況與產(chǎn)品擁有情況差異由圖表8可知，在有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的群體中，擁有“蘋果”產(chǎn)品的占22.59%，而在沒有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的群體中，這比例為31.72%，比有實(shí)習(xí)經(jīng)歷的人群多了將近十個(gè)百分點(diǎn)。這或許是在說明“蘋果”產(chǎn)品的用戶更多的是依賴家人或朋友的支持而得到“蘋果”產(chǎn)品，同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出，有打工或?qū)嵙?xí)經(jīng)歷更傾向于其他品牌的電子產(chǎn)品，這或許是出于節(jié)約考慮。（七）大多數(shù)高校學(xué)生只擁有一件“蘋果”產(chǎn)品

由圖表10可知，大多數(shù)在校學(xué)生只擁有一件“蘋果”產(chǎn)品。擁有1件產(chǎn)品的學(xué)生比例約為53%。隨著件數(shù)的遞增，件數(shù)區(qū)間所對(duì)應(yīng)的“蘋果”用戶比例呈遞減的趨勢(shì)。擁有6件及以上“蘋果”產(chǎn)品的在校學(xué)生用戶僅占2%。圖10高校學(xué)生“蘋果”用戶擁有的產(chǎn)品數(shù)量（八）高校學(xué)生中，約五成“蘋果”產(chǎn)品使用者擁有iPhone

由圖表11可知，在擁有“蘋果”產(chǎn)品的學(xué)生中，近五成（55.3%）的高校學(xué)生“蘋果”用戶擁有iPhone，iPhone普及度較其他“蘋果”產(chǎn)品高。此外擁有iPad與iPod的比例也較高，且二者比例相近，約為38%，在一定程度上反映出了iPhone更能夠滿足學(xué)生們的需求。Macbook產(chǎn)品相對(duì)其他“蘋果”產(chǎn)品擁有率較低，但高校學(xué)生對(duì)其需求度卻相對(duì)于其他各產(chǎn)品要高，這一點(diǎn)我們將在后面加以分析。圖11高校學(xué)生蘋果用戶所擁有的產(chǎn)品種類（九）高校學(xué)生“蘋果”用戶擁有產(chǎn)品總價(jià)值在3001-5000元之間居多

由圖表12可知，高校學(xué)生“蘋果”用戶擁有的“蘋果”產(chǎn)品總價(jià)值基本在3001-5000元之間，約占29.8%，而擁有產(chǎn)品價(jià)值在20001元及以上的僅占4.2%，這在一定程度上反映出高校學(xué)生對(duì)于“蘋果”產(chǎn)品的消費(fèi)狀況。圖12“蘋果”產(chǎn)品用戶中擁有產(chǎn)品總價(jià)值比率（十）高校學(xué)生使用“蘋果”產(chǎn)品的主要目的是方便娛樂生活

由圖表13可知，對(duì)使用“蘋果”產(chǎn)品目的調(diào)查中，方便學(xué)娛樂生活、方便學(xué)習(xí)生活兩項(xiàng)遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng)，尤其是方便娛樂生活，比例高達(dá)75.2%，充分體現(xiàn)了高校學(xué)生更多是以一種休閑和放松的心態(tài)使用“蘋果”產(chǎn)品。方便學(xué)習(xí)生活一項(xiàng)約占34.1%，說明“蘋果”產(chǎn)品對(duì)于高校學(xué)生的學(xué)習(xí)生活也有較大幫助。此外，在10.70%的其他選項(xiàng)中，有較多人填寫的是“追求時(shí)尚潮流的需要”。圖13高校學(xué)生使用“蘋果”產(chǎn)品目的（十一）高校學(xué)生中，“蘋果”用戶最常使用的產(chǎn)品功能是社交活動(dòng)

蘋果”產(chǎn)品功能多樣化、時(shí)尚化向來是該產(chǎn)品的一大特色。由圖表14可知，高校學(xué)生“蘋果”用戶最經(jīng)常使用的“蘋果”產(chǎn)品各項(xiàng)功能排序前三項(xiàng)分別為：社交活動(dòng)、電話和appstore免費(fèi)應(yīng)用。其中，社交活動(dòng)約占55.3%，電話約占50%，appstore免費(fèi)應(yīng)用約占44.7%。airplay與siri人機(jī)交流功能所占比例最低，約為7%左右。此外，17.70%的其他選項(xiàng)中，填寫“游戲”、“聽歌”、“iTunes”、“Podcast”的比例依次遞減。由此可見airplay與siri人機(jī)交流功能的實(shí)用性較低，同時(shí)也能反映出當(dāng)代學(xué)生對(duì)社交活動(dòng)的重視程度較高，而“蘋果”產(chǎn)品的社交功能更能夠滿足學(xué)生需求。圖14高校學(xué)生最經(jīng)常使用“蘋果”產(chǎn)品各項(xiàng)功能（十三）蘋果產(chǎn)品存在不足雖然“蘋果”產(chǎn)品在大學(xué)生群體中有著良好的形象，但是“蘋果”產(chǎn)品在他們心中是否仍存在不足呢？由圖表16我們可以發(fā)現(xiàn)，“價(jià)格過高”占到總體的66.30%，第二梯隊(duì)的“電池不耐用”和“周邊產(chǎn)品價(jià)格過高”分別占到總體的31.40%與35.30%，相對(duì)次要的“appstore軟件價(jià)格過高”與“售后服務(wù)質(zhì)量不夠好”則占到總體的21.20%和22.70%，其他選項(xiàng)占總體的11.50%。其中較多人填寫“系統(tǒng)不兼容”“Home鍵不靈”“軟件限制過大”。鑒于“蘋果”手機(jī)的定價(jià)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)確實(shí)屬于比較高的一類，對(duì)價(jià)格過高的認(rèn)同占到66.30%也就不足為奇了?！疤O果”手機(jī)平均只有一個(gè)白天的待機(jī)時(shí)間確實(shí)是“蘋果”產(chǎn)品的一大軟肋，31.40%的高認(rèn)同率也顯示出了高校學(xué)生對(duì)待機(jī)時(shí)間短的不滿。官方的與非官方的中高檔“蘋果”外置設(shè)備的價(jià)格與其他數(shù)碼產(chǎn)品外設(shè)相比確實(shí)價(jià)格多出不少，買個(gè)保護(hù)膜加個(gè)保護(hù)殼動(dòng)輒上百元的支出對(duì)于消費(fèi)水平比較低的高校學(xué)生來說確實(shí)是一個(gè)比較龐大的支出，因此該選項(xiàng)高達(dá)35.30%的比率是完全可以理解的。

相對(duì)于安卓系統(tǒng)其軟件大多需收費(fèi)，造成習(xí)慣下載免費(fèi)軟件的我國(guó)消費(fèi)者對(duì)收費(fèi)軟件出現(xiàn)的不習(xí)慣，不過由于很多“蘋果”產(chǎn)品用戶都會(huì)選擇更換系統(tǒng)或“越獄”從而繞過付費(fèi)的環(huán)節(jié)，可能造成“appstore軟件價(jià)格過高”的比率相對(duì)不顯著?！疤O果”產(chǎn)品的過保修期維修的價(jià)格高昂與“蘋果”公司的售后服務(wù)上對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的差異性對(duì)待可能造成了選擇“售后服務(wù)質(zhì)量不夠好”的高校學(xué)生選擇該項(xiàng)有22.70%之多。圖16學(xué)生心中“蘋果”產(chǎn)品缺點(diǎn)（十四）“蘋果”產(chǎn)品售后服務(wù)有待改進(jìn)，價(jià)格的降低是人們對(duì)“蘋果”產(chǎn)品未來發(fā)展最大期望“蘋果”產(chǎn)品的售后服務(wù)問題一直是人們的眾矢之的，無數(shù)次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。那么，在高校學(xué)生群體的眼中，“蘋果”公司的售后服務(wù)是怎樣的呢？由圖表17可見，受調(diào)查的群體中，認(rèn)為“蘋果”公司售后服務(wù)不夠合格，有待改進(jìn)的人占了總體的22.69%。近四分之一在校學(xué)生的想法正說明了“蘋果”產(chǎn)品售后服務(wù)質(zhì)量有待改進(jìn)。圖17對(duì)“蘋果”產(chǎn)品售后服務(wù)看法比例圖18在校學(xué)生對(duì)“蘋果”產(chǎn)品未來期望比例那么，在校學(xué)生對(duì)于“蘋果”產(chǎn)品未來發(fā)展的希冀又有哪些呢？我們按照受訪者排列的順序?qū)ψ兞窟M(jìn)行賦權(quán)，其中首選權(quán)重為5，次選權(quán)重為3，再次權(quán)重為1。得到受訪者認(rèn)為的“蘋果”產(chǎn)品有待改進(jìn)的方面如圖表18所示。認(rèn)為價(jià)格應(yīng)該相對(duì)降低的