省考面試-晨讀材料207.7.7道德綁架_第1頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

道德，同樣也要道德虛近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，地鐵上有一年輕男子以上班太累為由，給抱小孩的婦女讓座，還搶奪乘客拍攝機。隨后，該男子回應(yīng)稱，原本是想讓座的，原以為，此事會在網(wǎng)友間引起爭議。沒想到的是，呈一邊倒態(tài)勢。網(wǎng)友們年輕男子給出的理由是自己做了一天，也很累。說，這是一種典型但是，有幾個細(xì)節(jié)值得注意。首先，至少在中，很難看出這位男子的姨在內(nèi)的旁人在當(dāng)時處于不知情的狀況之下。就此指責(zé)阿姨進(jìn)行道德，未免太目擊者稱，當(dāng)時該男子突然搶了對面姑娘機。他被幾個男士按倒之后說了一串外語，有人在其中聽到了的話。平心而論，如此行為非但不能化解道德困境，也就不會被卷入的漩渦。由此不禁要問，這位男子究竟為何要“賭氣”？些習(xí)以為常的道德標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了質(zhì)疑。比如，老人就值得我尊重嗎？孩子就值得我愛護嗎？拿這位年輕男子來說，他所受的是，別人憑什么對我講道理？懷疑主義，必然滑向虛無主義。如果道德標(biāo)準(zhǔn)不復(fù)存在，人們就能。因為，大家總是能為自己不恰當(dāng)?shù)男袨檎业角‘?dāng)?shù)霓q護理由。，這究竟是道德解放，還是道德？處的驕嬌二氣。在如今這個日新月異、高速發(fā)展的社會中，保守的衛(wèi)道行“反道德”未必不是矯枉過很明顯，許多指責(zé)此事屬于“道德”的人，是站在一種性視角上。每反而像一幕肥皂劇，角色和地點更換了，但劇情壓根兒沒變，最終還是要“道德綁讓座，我偏不讓。結(jié)果就是，男子拿出對著熱心阿姨拍攝，旁邊乘客想把他的中，爭議的關(guān)鍵明顯是男子的這種“嘚瑟”反應(yīng)，而不是道德。來“反道德”的呼聲更是道高一尺魔高一丈。原因就在于，道德的事例有的事件時，許多人的“反道德”情緒就找到了一個宣泄口，紛紛選擇怒懟一旁的乘客和抱小孩的婦女。因為討厭道德，就用反道德的方式，給別人貼標(biāo)必須強調(diào)的是，道德確實不可取，可過分的“反道德”和它卻并沒有本質(zhì)差別。在公共空間中，可以呼吁堅守道德標(biāo)準(zhǔn)，但不能搞，也不能因為自讓座也不該那么理直氣壯，即便不喜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論