梁野山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

梁野山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)摘要:以梁野山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為研究區(qū)，分析不同空間粒度下景觀指數(shù)變化趨勢(shì)，確定適宜的空間粒度；利用景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)模型，計(jì)算樣方尺度、生態(tài)單元尺度和行政村尺度下的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，采用地統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的空間表達(dá)；對(duì)比分析3種空間尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分布情況，樣方尺度與生態(tài)單元尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與研究區(qū)情況比較符合，為中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。由于樣方尺度下，景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果精度受樣方單元邊界大小影響較大,而生態(tài)單元尺度是以自然的地形地貌特征為基礎(chǔ)劃分評(píng)價(jià)單元，可有效表征研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分異，所以選擇生態(tài)單元尺度進(jìn)行研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)更加適合。關(guān)鍵詞:景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)；空間粒度；多尺度分析;梁野山自然保護(hù)區(qū)建設(shè)作為自然保護(hù)地體系建設(shè)的重要組成部分，面臨著自然資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)和諧統(tǒng)一的問(wèn)題。人類活動(dòng)在一定范圍和程度上影響著景觀格局和生態(tài)過(guò)程的變化，在不同尺度下，通過(guò)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)和空間表征，直觀地表達(dá)出人類活動(dòng)因素所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)影響囚,張?zhí)饑?guó)等研究不同尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)的顯著性變化，提出多尺度綜合風(fēng)險(xiǎn)防范的城市管理需求；李謝輝）回基于不同尺度下研究渭河下游河流沿線區(qū)域的景觀生態(tài)特征，揭示生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分布特征，建立在人類干擾下景觀結(jié)構(gòu)與區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的有機(jī)聯(lián)系，為區(qū)域環(huán)境管理提供數(shù)量化的決策依據(jù)和理論支持；張瑩）囹研究不同空間尺度下扎龍自然保護(hù)區(qū)景觀格局時(shí)空變化特征和演變規(guī)律，構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),對(duì)研究區(qū)不同時(shí)期空間尺度變化過(guò)程中景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空變化特征進(jìn)行分析，為自（保護(hù)區(qū)的管理提供有效的科學(xué)支撐，為制定自然資

源管理和降低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)措施提供有力的決策支持，對(duì)自然保護(hù)區(qū)自然資源保護(hù)、利用和可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義號(hào)〕。以梁野山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例，通過(guò)分析研究區(qū)不同空間粒度下景觀指數(shù)的變化情況，確定適宜的空間粒度；以景觀指數(shù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)指數(shù);通過(guò)對(duì)比不同空間尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果和空間分布情況，確定適宜的空間尺度，為制定自然保護(hù)區(qū)保護(hù)管理工作奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。1研究區(qū)與研究方法1.1研究區(qū)概況梁野山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于福建武平縣境內(nèi)，山系為武夷山脈最南端，南嶺山脈東頭，屬中亞熱帶、南亞熱帶過(guò)渡區(qū)域，地理坐標(biāo)為:東經(jīng)116。07，~116。19,,北緯25。04，~25。20,,研究區(qū)總面積16640hm2。最高海拔1538.4m,最低海拔273m,相對(duì)高差1265.4m。1.2數(shù)據(jù)來(lái)源依據(jù)研究區(qū)2018年12月的資源三號(hào)衛(wèi)星（ZY-3）高分影像，按照國(guó)家土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)

2018年研究區(qū)森林資源二類數(shù)據(jù)進(jìn)行土地利用分類,生成2018年研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)；30m分辨率的數(shù)字高程數(shù)據(jù)，下載自地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站。1.3研究方法空間粒度的選取空間粒度的選擇要以研究區(qū)景觀類型的特征為依據(jù),空間粒度選擇過(guò)小，不利用對(duì)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的總體把握；空間粒度選擇過(guò)大,容易丟失相關(guān)景觀類型信息，景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性降低。因此，需要在不同的空間粒度大小下，分析景觀指數(shù)的變化趨勢(shì)，從而確定適宜的空間粒度，是保證景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性的重要前提隊(duì)坷。多尺度的選擇選取樣方尺度、生態(tài)單元尺度和行政村尺度3種空間尺度。樣方尺度的評(píng)價(jià)單元，利用GIS軟件將研究區(qū)生成正方形的漁網(wǎng)格作為評(píng)價(jià)單元，由于樣方單元?jiǎng)澐值拇笮∨c其景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值存在一定的相關(guān)性，因此，需要對(duì)不同大小的樣方單元進(jìn)行適宜度分析，分析其景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的分布情況，進(jìn)而確定適宜的樣方單元大??；利用GIS軟件的水文分析工具，以研究區(qū)內(nèi)子流域的分水嶺的邊界范圍作為生態(tài)單元尺度的評(píng)價(jià)單元；以研究區(qū)內(nèi)涉及的26個(gè)行政村的范圍作為行政村尺度的評(píng)價(jià)單元。依據(jù)不同空間尺度下評(píng)價(jià)單元代表的景觀信息特征，計(jì)算評(píng)價(jià)單元的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值，利用地統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行空間表征，得出3種空間尺度下的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的分布狀況。1.3.3景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)根據(jù)已有研究成果選取景觀破碎度(G)、景觀分離度(N，)、景觀優(yōu)勢(shì)度(D,)3個(gè)景觀指標(biāo)來(lái)構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，用于反映研究區(qū)各景觀類型受干擾的風(fēng)險(xiǎn)程度，其計(jì)算公式為：&/ERI%=￡誨，(1)式中:ERI%為第%個(gè)評(píng)價(jià)單元的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；'%,為第%個(gè)風(fēng)險(xiǎn)小區(qū)內(nèi)景觀類型"的面積；'%為第%個(gè)風(fēng)險(xiǎn)小區(qū)的總面積；n為評(píng)價(jià)單元內(nèi)景觀類型種數(shù);R，為"類景觀的景觀損失度指數(shù)。(1)R"的計(jì)算公式為:(2)R"=展胡(2)式中:S"為景觀干擾度指數(shù);V,為景觀脆弱度指數(shù)。S"的計(jì)算公式為:Sl=aCl+bNl+cDl (3)式中:a、b、c為景觀指數(shù)的權(quán)重,分別為0.5、0.3、0.2。K表示不同景觀類型對(duì)外界干擾的敏感性，值越大，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)越大。采用專家打分歸一化方法獲取及婦尢結(jié)合研究區(qū)特點(diǎn)，將研究區(qū)景觀類型分別賦值：建設(shè)用地1、林地2、草地3、耕地4、(地5、水域6、其他用地7,并進(jìn)行歸一化處理。1.3.4地統(tǒng)計(jì)分析地統(tǒng)計(jì)學(xué)，是指以具有空間分布特點(diǎn)的區(qū)域化變量理論為基礎(chǔ)，研究自然現(xiàn)象的空間變異與空間結(jié)構(gòu)的一門(mén)學(xué)科。地統(tǒng)計(jì)是一系列檢測(cè)、模擬和估計(jì)變量在空間上的相關(guān)關(guān)系和格局的統(tǒng)計(jì)方法葉坷。景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)作為一種典型的區(qū)域化變量,依據(jù)評(píng)價(jià)單元及其風(fēng)險(xiǎn)值，利用GIS軟件的克里金插值功能模塊對(duì)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行空間插值運(yùn)算，得出研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分布%1.4數(shù)據(jù)處理景觀類型劃分：按照國(guó)家土地利用類型分類標(biāo)準(zhǔn)，將研究區(qū)的景觀類型進(jìn)行劃分為建設(shè)用地、林地、草地、耕地、園地、水域、其他用地等7種景觀類型。行政村界線：依據(jù)研究區(qū)的本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中的村代碼，提取行政村界線。地形地/分布圖：按照福建省地形地貌分類，依據(jù)30m分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù)，將研究區(qū)的地貌形態(tài)進(jìn)行劃分，得到地形地貌分布圖。分水嶺分布圖：依據(jù)30m分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù)，在GIS軟件中進(jìn)行水文分析，得到子流域的分水嶺分布圖%2結(jié)果與分析2.1空間粒度的適宜度分析2結(jié)果與分析選擇反應(yīng)景觀水平的8個(gè)景觀指數(shù)：斑塊數(shù)量(NP)、斑塊密度(PD)、最大斑塊數(shù)(LPI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、聚集度(AI)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、周長(zhǎng)面積分維數(shù)(PAFRAC)、蔓延度指數(shù)(CONTAG)作為空間粒度適宜度分析的指標(biāo)。在12種空間粒度(5、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55、60m)下計(jì)算8個(gè)景觀指數(shù)，并分析景觀指數(shù)的變化趨勢(shì)，結(jié)果如表1和圖1所示。最大斑塊數(shù)(LPI)在空間粒度10m上波動(dòng)很大；斑塊數(shù)量(NP)和斑塊密度(PD)在空間粒度10m后值變得平穩(wěn)變化，隨后在20m后出現(xiàn)規(guī)律性遞減；香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)基本沒(méi)有變化；其他景觀指數(shù)出現(xiàn)線性規(guī)律性變化，沒(méi)有明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，選擇10m作為本次研究適宜的空間粒度，同時(shí)，研究區(qū)屬于森林生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū)，人工活動(dòng)少，人工設(shè)施建設(shè)受到一定限制，選擇此空間粒度,可較好的保留研究區(qū)的人為干擾景觀信息。利用GIS軟件，把研究區(qū)的地類本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)按劃分的景觀類型轉(zhuǎn)成柵格數(shù)據(jù),像元大小為10m,生成研究區(qū)景觀類型分布圖。表112種空間粒度下的景觀指數(shù)Tab.1Landscapeindexunder12spatialgranularity空間粒度/mNPPDLPILSIPAFRACCON-TAGSHDIAI5189611.3953.4422.101.3188.330.4698.4710181810.9287.4121.501.3887.170.4697.0315183411.0187.3920.641.4286.260.4695.7420180910.8687.4019.611.4485.570.4694.622516509.9187.3918.561.4685.050.4693.673015599.3687.4217.671.4783.850.4692.813513838.3187.4716.821.4884.180.4692.054012227.3487.5015.961.4983.920.4691.434511126.6887.4815.281.5082.890.4690.815010156.1087.7114.671.5182.640.4690.25558835.3087.6213.951.5182.460.4689.87608154.8987.5213.481.5183.000.4689.37圖112種空間粒度下的景觀指數(shù)變化趨勢(shì)Fig.lTrendoflandscapeindexchangeunder12spatialgranularity2.2多尺度下的景觀風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)2.2.1 樣方尺度以景觀類型分布圖為基礎(chǔ)，利用GIS軟件創(chuàng)建4種漁網(wǎng)類型(0.5kmX0.5km,1.0kmx1.0km,1.5kmx1.5km,2kmx2km)作為樣方尺度,以生成的漁網(wǎng)格作為樣方單元，分別計(jì)算其景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值，以漁網(wǎng)格的幾何中心點(diǎn)作為地學(xué)統(tǒng)計(jì)分析的插值點(diǎn)。為了便于各樣方尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度的對(duì)比，以0.5kmx0.5km的樣方尺度為基礎(chǔ)，采用自然間斷點(diǎn)法，進(jìn)行景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度劃分，并確定劃分區(qū)間:低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［0.1354,0.1560)、較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［0.1560,0.1790)、中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［0.1790,0.2099)、較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［0.2099,0.2520)、高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)［0.2520,0.3376］。對(duì)其他樣方尺度的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行分類，結(jié)果如圖2所示。由圖2可得，隨著漁網(wǎng)格面積的增大，其表征的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的精度隨之降低。在1.0kmx1.0km的樣方尺度下，高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的信息丟失，北部的中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)信息丟失嚴(yán)重；在1.5kmx1.5km的樣方尺度下，北部的中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)信息丟失，南部的較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)信息丟失嚴(yán)重;在2.0kmX2.0km的樣方尺度下,高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的信息丟失。所以采用0.5kmX0.5km的漁網(wǎng)格作為樣方尺度，能較好的保證景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)空間表征的信息量和精度。在0.5kmX0.5km的樣方尺度下,研究區(qū)高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積768.18hm2,占總面積的4.62%；較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積1430.82hm!,占總面積的8.60%；中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積3392.43hm2,占總面積的20.39%；較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積5212.73hm2,占總面積的31.33%；低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積5835.60hm2,占總面積的35.06%%研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)平均值為0.1806,處于中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間°高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在居民聚集區(qū)及周邊耕地集中區(qū)，低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在連片的森林分布區(qū)，中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在以上3個(gè)區(qū)的中間過(guò)渡帶。圖24種樣方尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域分布Fig.2Regionaldistributionoflandscape

ecologicalriskatfoursamplescales生態(tài)單元尺度研究區(qū)地勢(shì)從北至南中間高，分別向東西兩方向逐漸降低%在GIS軟件中，對(duì)30m分辨率的數(shù)字高程數(shù)據(jù)進(jìn)行水文分析，得到分級(jí)的河網(wǎng)和河流鏈接數(shù)據(jù)，依據(jù)河網(wǎng)生成子流域節(jié)點(diǎn)，依據(jù)河流鏈接生成分水嶺°以分水嶺為生態(tài)單元計(jì)算景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值,并將生態(tài)單元的值賦值給子流域節(jié)點(diǎn)，并進(jìn)行研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間表征（圖3）。圖3生態(tài)單元尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域分布Fig.3Regionaldistributionoflandscapeecologicalrisk

areasatecologicalscale生態(tài)單元尺度下，研究區(qū)包含5種景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類型：高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積624.73hm2,占總面積的3.75%；較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積1602.53hm2,占總面積的9.63%；中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積4090.86hm2,占總面積的24.58%；較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積5330.78hm2,占總面積的32.04%；低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積4990.86hm2,占總面積的30.00%%全區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)平均值為0.1808,處于中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間。高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在研究區(qū)南部的居民聚集區(qū)及周邊耕地集中區(qū)，低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在北部和中部連片的森林分布區(qū)，中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在以上3個(gè)區(qū)的中間過(guò)渡帶。行政村尺度研究區(qū)涉及武平縣26個(gè)行政村，以研究區(qū)內(nèi)的村界為評(píng)價(jià)單元邊界，對(duì)研究區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)單元的劃分，得到26個(gè)評(píng)價(jià)單元,并利用GIS軟件生成各評(píng)價(jià)單元的幾何中心點(diǎn)，將各評(píng)價(jià)單元的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值賦值給幾何中心點(diǎn)，進(jìn)行地統(tǒng)計(jì)空間表征°如圖4所%。圖4行政村尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域分布Fig.4Regionaldistributionoflandscapeecologicalriskareasatadministrativevillagescale在行政村尺度下，研究區(qū)包含較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)2種景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類型。較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積313.56hm2,占總面積的1.88%；低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積16326.20hm2,占總面積的98.12%。全區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)平均值為0.1437,處于低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間。較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在靠近研究區(qū)東南邊界附近。2.3多尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果對(duì)比分析研究區(qū)3種尺度下的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果如表2所示，可以看出，在不同類型尺度下，景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果存在一定的差異。樣方尺度和生態(tài)單元尺度的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分種類和面積基本一致,從綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分來(lái)看，樣方尺度和生態(tài)單元尺度下一致，屬于中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，而行政村尺度屬于低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。所以行政村尺度的結(jié)果可靠性低、科學(xué)性差，不適用于研究區(qū)。表23種空間尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積及其占比Tab.2Areaandproportionoflandscapeecologicalriskareainthreespatialscales尺度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)面積/hn?占比/%均值綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高768.184.62較高1430.828.60中樣方尺度中3392.4320.390.1806較低5212.7331.33低5835.6035.06高624.733.75生態(tài)單元尺度較高1602.539.63中4090.8624.580.1808中較低5330.7832.04低4990.8630.00行政單元較低313.561.880.1437低尺度低16326.2098.12對(duì)樣方種尺和生態(tài)單元尺度的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的分布情況進(jìn)行空間疊加，結(jié)果如表3所示。可以看出，樣方尺度與生態(tài)單元尺度在5種景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)類型種都有重疊區(qū)域。提取景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)一致的部分，其重疊面積7944.84hm2,占研究區(qū)總面積的47.75%。表3樣方尺度與生態(tài)單元尺度下

景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布對(duì)比情況Tab.3Comparisonofthedistributionoflandscapeecological

riskareasbetweenquadratscaleandecounitscalehm2生態(tài)單元尺度風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 低生態(tài)較低生中等生態(tài)較高生態(tài)高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)3568.561541.60608.7157.86樣較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)1100.482127.061681.37254.62方中等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)301.411154.911413.58408.2125.90度較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)2.41305.01269.26543.36298.20高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)54.1980.39327.06292.283討論通過(guò)3種尺度下結(jié)果的對(duì)比分析，樣方尺度（0.5kmx0.5km）和生態(tài)單元尺度比較符合研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，而行政村尺度以村行政邊界作為評(píng)價(jià)單元進(jìn)行評(píng)價(jià),采樣點(diǎn)密度不夠，其信息丟失嚴(yán)重，不適宜用于研究區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。如圖2所示，在樣方尺度下，隨著評(píng)價(jià)單元逐級(jí)增大（采樣點(diǎn)密度降低），其景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)信息丟失情況逐漸加劇，評(píng)價(jià)單元的大?。ú蓸狱c(diǎn)的密度）與景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)精度存在相關(guān)性，需要對(duì)評(píng)價(jià)單元的大小進(jìn)行適宜度分析和選擇。所以對(duì)于研究區(qū)，采用生態(tài)單元尺度比樣方尺度和行政村尺度更加適宜:①避免了樣方尺度下人為選取樣方單元大小是否適宜的不確定因素；②避免了行政村尺度下評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐值娜藶橐蛩?，取而代之的是以自然地形地貌為特點(diǎn)劃分的評(píng)價(jià)單元。結(jié)合研究區(qū)景觀類型分布圖，生態(tài)單元尺度下景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的分布與人類活動(dòng)頻繁程度存在較高的相關(guān)性。高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和較高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在景觀格局穩(wěn)定性低的區(qū)域，其景觀破碎化程度高，耕地、住宅、園地和水域景觀類型分布比較密集，人類活動(dòng)頻繁程度最高；低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在景觀格局穩(wěn)定性高的區(qū)域,其景觀破碎化程度低，主要以林地景觀類型為主,研究區(qū)內(nèi)森林保護(hù)管理嚴(yán)格,人類活動(dòng)頻繁程度最低；較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在其他風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的過(guò)渡地帶，其景觀格局穩(wěn)定性一般,景觀破碎化程度較低，主要以林地、耕地景觀類型為主，人類活動(dòng)頻繁程度中等&同時(shí)，人類活動(dòng)頻繁程度與人類居住地聚集程度有關(guān)，居住地的選址又與生產(chǎn)條件（水源、土地、氣候））是否滿足人類生活需求相關(guān)，生產(chǎn)條件又與研究區(qū)的地形地貌（匯水區(qū)、坡度、坡向、海拔）有直接關(guān)系，本文采用的生態(tài)單元尺度是基于研究區(qū)地形地貌中地表自然界線（河網(wǎng)子流域和分水嶺）進(jìn)行景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，既能充分反映自然成因?yàn)橹鞯木坝^類型（林地、草地））特征，也能間接反映出以人為活動(dòng)成因?yàn)橹鞯木坝^類型（住宅、耕地））特征。綜上所述，生態(tài)單元尺度下的景觀