家庭金融研究論壇

中國家庭金融研究”會(huì)議綜320個(gè)社區(qū)的8438戶家庭進(jìn)行，獲得了中國首個(gè)有關(guān)家庭金融的微觀數(shù)據(jù)。2013年，中國家庭金融在2011年樣本的基礎(chǔ)上將樣本擴(kuò)充到29個(gè)省市，262個(gè)縣，1048個(gè)社區(qū)的28228個(gè)家庭，完成了老樣本的首次追蹤與新樣本的，數(shù)據(jù)不但具有代表性，同時(shí)也具為促進(jìn)有關(guān)家庭金融的研究者之間深入交流，中國經(jīng)濟(jì)《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部與西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融與于2013年10月25—27日共同舉辦了“中國授就2011年與2013年中國家庭金融（CHFS）過程進(jìn)行了簡(jiǎn)單回顧，并就樣本的代表性、數(shù)據(jù)的重要性進(jìn)行了深度分析，2013年中國家庭金融收集的28228戶一、中國家庭金融研究處于起步階家庭金融是金融系統(tǒng)的有機(jī)組成部分，近年來正受到越來越多的重視。金融學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，有關(guān)家庭金融的研究還遠(yuǎn)未起步，但現(xiàn)實(shí)卻迫切需要認(rèn)識(shí)中國家庭的金融行二、家庭參與的影響因根據(jù)中國家庭金融2011年的數(shù)據(jù)，家庭資產(chǎn)仍以為主，金融資產(chǎn)尤其是風(fēng)險(xiǎn)金融吳、等利用中國家庭金融微觀數(shù)據(jù)研究投資期限及投資期限對(duì)投資者參與的者也都同樣具有較短的投資期限,中國投資者的短期傾向性較消費(fèi)金融數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果升，會(huì)增加耐用消費(fèi)品和低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)投資比例，同時(shí)降低投資比例；家庭預(yù)期未來物價(jià)上漲，龔強(qiáng)、張一林、林毅夫了銀行和在經(jīng)濟(jì)不同發(fā)展階段對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮的不同市場(chǎng)的重要性將逐步顯現(xiàn)。但良好的市場(chǎng)投資環(huán)境是有效發(fā)揮作用的前提條件。三、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作林、聶富強(qiáng)借助滬深300指數(shù)，研究了我國行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的決定因素及傳遞機(jī)制。作者發(fā)現(xiàn)，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)尹志超、宋全云、了金融可得性對(duì)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用。文章基于CHFS數(shù)據(jù)，用家馬雙、董楊了信貸約束對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響。文章，私有企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用至關(guān)重要。該文運(yùn)用CHFS數(shù)據(jù)估計(jì)了信貸約束對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)概率的影響。結(jié)果顯示，信貸約束將顯著降低家庭創(chuàng)業(yè)概率約22%。在受信貸約束家庭中，戶主偏好有更大的創(chuàng)業(yè)，進(jìn)一步印證了信貸約束是影響創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵變量。龔強(qiáng)、張一林了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特性對(duì)融資決策的影響。他們基于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來源，將風(fēng)劉博、貴以基諾族主要聚居區(qū)基諾山基諾族鄉(xiāng)的357份入戶問卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，考康傳坤、楚天舒了退休、繳費(fèi)率及對(duì)率的影響。在包含內(nèi)生率和內(nèi)生增長(zhǎng)的OLG模型經(jīng)濟(jì)中首次了推遲退休對(duì)率的影響。研究表明，推遲退休作為傳統(tǒng)四、住房資產(chǎn)與家庭行作為家庭資產(chǎn)構(gòu)成中最大的一部分，對(duì)的研究也是的主要議題。張晶、方匡重，不同消費(fèi)層次收入和地產(chǎn)的消費(fèi)彈性不同，中等消費(fèi)層次的房地產(chǎn)消費(fèi)彈性約為0、研究了房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)家庭消費(fèi)的非對(duì)稱影響。他們發(fā)現(xiàn)，房?jī)r(jià)波動(dòng)不對(duì)高收租房家庭的消費(fèi)表現(xiàn)為擠出效應(yīng)，并且這種抑制作用隨購房首付比和住房租售比的提高而加強(qiáng)；家庭、較高的購房首付比等特征可能是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲擠庭消費(fèi)的重要原因。蒲艷花、了家庭住房投資的與保險(xiǎn)之間的關(guān)系。正如企業(yè)一樣，探討住房投資與商業(yè)保險(xiǎn)之間的關(guān)系，作者用中國家庭金融數(shù)據(jù)對(duì)二者間是否存在替家庭對(duì)房屋資產(chǎn)投資與消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)行為建立代際交疊模型，然后使用中國1999—2011年的省際數(shù)據(jù)分別進(jìn)行靜態(tài)面板和動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)。結(jié)果表明，少兒撫養(yǎng)比下降是造成我價(jià)持續(xù)上漲的老年人口增加，將造成房屋的供需關(guān)系發(fā)生反轉(zhuǎn)。從人口結(jié)構(gòu)角度看，未來我價(jià)不再具備快五、保險(xiǎn)、保障與家庭收入、計(jì)算數(shù)據(jù)，驗(yàn)證恒久收入框架下消費(fèi)最優(yōu)化模型。分析表明，社會(huì)保障支出、國民生產(chǎn)均值、徐、勝利用2005—2011年省際面板數(shù)據(jù)，通過SYSGMM模型回歸，分析了收入楊再貴就新農(nóng)保為切入點(diǎn)，分析其對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響。通過考慮農(nóng)民養(yǎng)兒防老的、利用2011年CHFS數(shù)據(jù)中的農(nóng)村家庭微觀數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)非攜帶式社保對(duì)農(nóng)747%。鎖定效應(yīng)的大小隨著的增大而增大，對(duì)青壯年勞動(dòng)力鎖定效應(yīng)為476%，而對(duì)中老年人鎖定效應(yīng)增大11%。六、家庭的健康、教育等投資行易行健、張凌霜、楊碧云了家庭消費(fèi)性服務(wù)的決定問題。作者主要利用2009年中國六個(gè)證檢驗(yàn)與擴(kuò)展分析，結(jié)論表明2009年與2002年家庭總服務(wù)性消費(fèi)支出的收入彈性不存在顯著差異，均略小于1；2009年除交通通信類服務(wù)消費(fèi)外，其他七項(xiàng)服務(wù)性消費(fèi)均有較大的發(fā)展?jié)摿Γ?009年只有飲食類、居住類、