最新ＩＩＡ“內(nèi)部審計(jì)”定義中文翻譯新舊比較

1、最新“內(nèi)部審計(jì)定義中文翻譯新舊比擬最新內(nèi)部審計(jì)定義中文翻譯新舊比擬1999年6月，國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)以下簡(jiǎn)稱為IIA批準(zhǔn)了關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的新定義，其英文如下：InternalAuditingisanindependent，bjetiveassuraneandnsultingativitydesignedtaddvalueandiprveanrganizatinsperatins.Ithelpsanrganizatinaplishitsbjetivesbybringingasysteati，disiplinedapprahtevaluateandiprvetheeffetivenessfriska

2、nageent，ntrl，andgvernanepresses.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)將其翻譯為內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的保證和咨詢活動(dòng)，它的目的是為機(jī)構(gòu)增加價(jià)值并進(jìn)步機(jī)構(gòu)的運(yùn)作效率。它通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的方法，來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理程序進(jìn)展評(píng)價(jià)，進(jìn)步它們的效率，幫助組織實(shí)現(xiàn)其目的。2022年中國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)其最新的中文翻譯為內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀確實(shí)認(rèn)和咨詢活動(dòng)，旨在增加價(jià)值和改善組織的運(yùn)營(yíng)。它通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的方法，評(píng)價(jià)并改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和治理過(guò)程的效果，幫助組織實(shí)現(xiàn)其目的。與1999年的翻譯相比，新的翻譯更為簡(jiǎn)明準(zhǔn)確，如把a(bǔ)ssurane一詞由原來(lái)的保證改為確認(rèn)；把perat

3、ins一詞的譯法由原來(lái)的運(yùn)作效率修改為運(yùn)營(yíng)。但筆者認(rèn)為新的翻譯至少仍有三個(gè)地方值得商榷。第一，把a(bǔ)ssurane一詞由原來(lái)的保證修改為確認(rèn)，是一大進(jìn)步。因?yàn)閷徲?jì)確實(shí)不能保證什么，但確認(rèn)一詞仍不能準(zhǔn)確地表達(dá)審計(jì)一詞的內(nèi)在涵義。一是從英文的構(gòu)詞上，assurane一詞由as+sure+ane，sure表示確信，as作為前綴有加強(qiáng)的意思，同時(shí)該單詞與該定義后面的一個(gè)單詞evaluate相照應(yīng)，evaluate的意思為仔細(xì)的考察和判斷而后做出評(píng)價(jià)，因此，這一英文單詞的意思核實(shí)而后使確信，而不是單單確實(shí)認(rèn)。二是審計(jì)一詞從產(chǎn)生之日起就天然地與三方即審計(jì)委托人、審計(jì)師、被審計(jì)對(duì)象聯(lián)絡(luò)在一起。審計(jì)是以法律規(guī)章

4、制度為參照物，審計(jì)師對(duì)被審計(jì)對(duì)象的行為過(guò)程及結(jié)果進(jìn)展判斷，并將判斷結(jié)果反應(yīng)給審計(jì)委托人，而確認(rèn)一詞不必一定有三方存在。三是確認(rèn)不必像審計(jì)那樣一定以法律規(guī)章制度為參照物。四是審計(jì)是一種主動(dòng)行為，是一種積極的選擇。而確認(rèn)一詞在?新華字典?中的意思被解釋為：非?？隙ǖ募右猿烧J(rèn)，而成認(rèn)一詞的意思為同意。成認(rèn)，可以是成認(rèn)自己做事的過(guò)程或結(jié)果，也可以是成認(rèn)另一方做事的方案、程序和結(jié)果。當(dāng)為成認(rèn)另一方做事的方案、程序和結(jié)果時(shí)，是一種被動(dòng)的選擇，因此，假如認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)僅僅是被動(dòng)地成認(rèn)另一方做事的方案、程序和結(jié)果，那么內(nèi)部審計(jì)的地位實(shí)在低得可憐，但事實(shí)是內(nèi)部審計(jì)的地位日益受到重視。因此，筆者認(rèn)為還是譯為鑒證更為

5、準(zhǔn)確。鑒根據(jù)吳潤(rùn)儀主編的?漢字詳解字典?對(duì)鑒字的解釋為：形聲、會(huì)意字。從金監(jiān)聲，指用銅制成的鏡子，故從金；又因監(jiān)本指人照見(jiàn)自己的形象，故鑒從監(jiān)聲并會(huì)意。1本義指鏡子：以銅為鏡，可正衣冠；2由本義引申指照：油光可鑒；3由上義引申指審察，仔細(xì)看。而審計(jì)正是對(duì)照法律規(guī)章制度仔細(xì)核對(duì)。證根據(jù)?漢字詳解字典?解釋為：形聲、會(huì)意字。從言登聲，指用事實(shí)揭發(fā)，揭發(fā)就得說(shuō)或用語(yǔ)言檢舉，故證從言；又因登有成熟義，成熟之言有事實(shí)的意味，故證從登聲并會(huì)意；。1本義指揭發(fā)；2由本義引申指憑據(jù)，幫助斷定事理的東西；3由上義引申指用人物、事實(shí)來(lái)說(shuō)明或斷定。而且鑒證也是一種主動(dòng)行為，是一種積極的選擇，因此鑒證更加符合審計(jì)的內(nèi)

6、在涵義。對(duì)于因內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性不夠，其出具的審計(jì)報(bào)告具不具有鑒證作用，筆者認(rèn)為，內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性不夠是公司內(nèi)部治理的問(wèn)題，其出具的審計(jì)報(bào)告對(duì)外不具有鑒證功能，但對(duì)內(nèi)仍具有這一功能。內(nèi)部審計(jì)審計(jì)是這個(gè)詞的主體，內(nèi)部只是定語(yǔ)，內(nèi)部一詞作為定語(yǔ)，只是在某些特性上有別于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)，并不能改變審計(jì)的性質(zhì)；另一方面一些企業(yè)內(nèi)部審計(jì)外包，能說(shuō)其獨(dú)立性不夠嗎？所以，筆者認(rèn)為把a(bǔ)ssurane一詞譯為鑒證也許更符合審計(jì)的內(nèi)在涵義。第二，對(duì)taddvalueandiprveanrganizatinsperatins這一目的狀語(yǔ)。中國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)的最新譯法為旨在增加價(jià)值和改善組織的運(yùn)營(yíng)，其實(shí)譯得很扣和

7、原文，但與漢語(yǔ)的用語(yǔ)習(xí)慣有出入。改善組織的運(yùn)營(yíng)在漢語(yǔ)中可以作為目的，但在與增加價(jià)值連在一起時(shí)，更多的是把增加價(jià)值作為目的，而把改善組織的運(yùn)營(yíng)作為手段，所以，筆者認(rèn)為把它譯為旨在改善組織的運(yùn)營(yíng)以增加其價(jià)值更為貼切。其實(shí)原文用的是and，并無(wú)遞進(jìn)的意思，筆者只是從漢語(yǔ)的用語(yǔ)習(xí)慣方面認(rèn)為這樣讀起來(lái)更順口，畢竟翻譯除了信，還有達(dá)和雅的要求。第三，對(duì)tevaluateandiprvetheeffetivenessfriskanageent，ntrl，andgvernanepresses的譯法。2022年中國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)將其譯為評(píng)價(jià)并改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和治理過(guò)程的效果，這樣譯讀起來(lái)總有些拗口，漢語(yǔ)有管理

8、過(guò)程、控制過(guò)程、治理過(guò)程，也有管理效果、控制效果、治理效果，但管理過(guò)程的效果、控制過(guò)程的效果、治理過(guò)程的效果不合漢語(yǔ)的搭配習(xí)慣，因管理、控制、治理都是持續(xù)動(dòng)詞，本身就是過(guò)程，因此用漢語(yǔ)的平仄之聲讀起來(lái)總有些拗口。另外漢語(yǔ)常講評(píng)價(jià)什么的過(guò)程是否合理、評(píng)價(jià)什么的效果是否顯著、對(duì)什么進(jìn)展評(píng)價(jià)，單講評(píng)價(jià)什么的過(guò)程、評(píng)價(jià)什么的效果，少了賓語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ)，句子是不完好的。再有新的譯法把effetiveness由原來(lái)的效率改譯為效果，而根據(jù)?現(xiàn)代英漢綜合大詞典?effetiveness既有效率的意思，也有效果的意思，事實(shí)上效率、與效果并不是截然分開(kāi)的，在保證方向正確的條件下，即保證效果是正確的條件下，進(jìn)步效率是必然

9、的要求。在目前這種快魚吃慢魚的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，要實(shí)現(xiàn)組織的目的，僅僅保證方向正確是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須以最快的速度搶占人才，以最優(yōu)的角度搶占市場(chǎng)，以最有效率的方案行事才可能到達(dá)目的。而內(nèi)部審計(jì)作為內(nèi)部控制論文聯(lián)盟.Ll.的一局部，與其說(shuō)在效果上能有所作為，毋寧說(shuō)在效率上更有所作為，畢竟保證方向正確是高管層的責(zé)任，而審計(jì)只是再確認(rèn)后給組織以信心。所以對(duì)這局部的翻譯，筆者認(rèn)為原來(lái)的譯法在構(gòu)造上更符合漢語(yǔ)的習(xí)慣，因此可否譯為來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理過(guò)程的效果進(jìn)展評(píng)價(jià)，以進(jìn)步它們的效率。綜上所述，對(duì)IIA1999年6月批準(zhǔn)的內(nèi)部審計(jì)的定義，翻譯為內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的鑒證和咨詢活動(dòng)，旨在改善組織的運(yùn)營(yíng)以增加其價(jià)值。