淺議光纖自動化生產(chǎn)的需求與時機

1、淺議光纖自動化消費的需求與時機摘要:綜合來看,目前較需要或較可行的自動化消費工程,或閉在高密度分波多任務器(denseavelengthdivisinultiplexing;dd)方面。否那么單價太低的產(chǎn)品,自動化并不劃算,而dd算是被動組件中較高階的產(chǎn)品,可以由半自動化開場,包括:封裝、耦光逐步朝全自動化開展。關鍵詞:光纖光通訊自動化消費需求時機光通訊廠商來說,2001年不是好過的一年。同時面對全球不景氣與2000年光通訊產(chǎn)業(yè)過熱的影響,無論光纖或主、被動組件廠商,均在這波景氣寒冬中遭到凍傷。在這樣的情況下,光纖自動化消費,是否能為廠商帶來消費效率、降低消費本錢?或是如今一切言之過早?對臺灣

2、廠商來說,在這波光通訊寒流中,可說是幾家歡樂幾家愁。被動組件廠商面臨需求銳減之苦,主動組件廠商那么因e訂單增加而笑逐顏開。進入2002年,一般認為,雖然全球光通訊需求還不致大幅攀升,但廠商庫存多已消除或有改善,對今年的出貨狀況來說,應該是個好消息。再加上日本持續(xù)推動光纖到府(fibertthehe;ftth)建立,也可望將有大單釋出。表一:光被動組件相關一覽表組件相關廠商光連接器大陶、連展、今皓、鴻準、臺精、上詮、鴻海、偉電、波假設威、光紅、光騰、百訊等衰減器上詮、臺精、光紅、光合訊、百訊、偉電、逢源、華新麗華、華榮耦合器、分波多任務器上詮(資料來源:元大京華投顧)如何投入關鍵時機基于進步消費

3、效率、降低消費本錢的考量,釵h產(chǎn)業(yè)都往自動化消費開展。不過,目前國內(nèi)光纖通訊廠商,主動與被動組件業(yè)者的自動化程度似乎都并不高。事實上,光通訊被動組件開展自動化消費有其必要性,但時機的選擇卻是關鍵因素。臺精科技公司制造部經(jīng)理熊文宏認為,產(chǎn)量大的時候,可以消費多種產(chǎn)品,是投入自動化的最正確時機;反之,假設產(chǎn)量少,便應該再考慮。而對業(yè)者來說,投入自動化的利基,在于縮短交期、進步日產(chǎn)能、減少人力負擔,以提升產(chǎn)業(yè)競爭力。圖一:臺精科技制造部經(jīng)理熊文宏表示,該公司以機械業(yè)模治具起家,擁有整合到光通訊的最正確條件。目前更是國內(nèi)首家已申請多國專利通過的連接器全自動模塊。將來假設行有余力,也希望這些專利機臺還能

4、銷售給國內(nèi)組件廠商。進一步分析國內(nèi)業(yè)者自動化消費的需廈,熊文宏認為,如今已是時機恰當。因為臺灣必須面對來自全球的競爭,還有中國大陸、印度的高人口密度所帶來的低廉工資與價格競爭,自動化或閉進步競爭力的方式之一。不過,前提是產(chǎn)品必須單一、規(guī)格一致、價格低廉,假設是規(guī)格變化多而量少,或釩k不合適采取自動化消費。舉例來看,假設是次月產(chǎn)能在五萬單位以上,應該是最正確切換點。經(jīng)濟規(guī)模尚未到達連展科技公司光通訊事業(yè)處協(xié)理吳俊雄認為,光纖組件的需求量,還不到百萬等級,加上人力本錢并沒有那幺敏感,因此業(yè)者多半采取半自動化的形式消費,并未完全投入自動化,而由人工組裝。圖二:連展科技光通訊事業(yè)處協(xié)理吳俊雄認為,自動

5、化消費的問題之一,是機臺廠商不知道組件業(yè)者的需求所在。事實上,一些消費線上的小制具,很合適套用到廠商在中國大陸上的消費據(jù)點。目前光通訊市場還未成熟,與行動 等一般消費型產(chǎn)品不同。雖然自動化消費有進步消費效率、降低消費本錢的好處,但在市場需求量尚未到達經(jīng)濟規(guī)模時,可以帶來的效益有限,熊文宏也表示,假設需求量普及到nva或電料行,將是一個全盛期,當然自動化消費的需求,勢必水漲船高。不過,雖然消費線上的某些局部,確實需要自動化,吳俊雄提到,由于其中牽涉到各公司制程上的機密,往往組件廠商并不愿意告訴自動化機臺廠商。否那么,假設采購一臺機器后,要求廠商修改某些弁遄a機臺商的技術因此提升,但從中得來的技術

6、與產(chǎn)品改變成果,卻也可能銷售給其它競爭對手。如此一來,大家的技術水準因此拉近,廠商所擁有的技術優(yōu)勢相對縮校因此,組件廠商往往寧可選擇自行制造所需加工機,或是采購機臺后再行組裝。這也是使得雖然自動化需求仍在,但自動化機臺廠商卻會出現(xiàn)接不到單的情況。尋求人才整體迎戰(zhàn)吳俊雄表示,對組件廠商來說,消費線上小工站所需的自動化設備,多半不會外包給自動化機臺業(yè)者,而是由公司的機電工程師設法改造。也因此,光通訊公司應該要具備光、機、電、以及韌體人才,以整體戰(zhàn)的方式,因應市場競爭。熊文宏也指出,在量少樣多的情況下,并不合適投資自動設備。而且自動設備價格高,量少回收的時機可能遙遙無期。不過,熊文宏分析投入自動化消

7、費設備的好處與風險,他認為,中國大陸與印度等地,由于人口密度高,人力費用低,產(chǎn)品售價自然較低。臺灣產(chǎn)業(yè)假設要與其競爭,唯有導入自動化設備。但在價格因素影響下,假設政府能提供補助以促進產(chǎn)業(yè)晉級,降低甚至分擔業(yè)界風險,或釩k可為臺灣光通訊產(chǎn)業(yè)增加競爭力。如同政府在八年代大力推動自動化,便是提供相當?shù)难a助。而在目前it產(chǎn)業(yè)外移中國大陸設廠的現(xiàn)況下,熊文宏希望政府能有效輔導管理自動設備人員,留在臺灣繼續(xù)推動光通訊產(chǎn)業(yè)升等自動化。光纖通訊勢在必行熊文宏認為,國內(nèi)光通訊要開展,朝向自動化消費設備,是必須具備的條件,才能擁有產(chǎn)業(yè)競爭力。至于可行性評估,那么應以有機械設備及產(chǎn)品本身的整合才能為前提。再加上假設

8、政府能有效輔導業(yè)界,方能真正有效提升產(chǎn)業(yè)競爭力。吳俊雄認為,評估一項技術或產(chǎn)品的前景,應該由其是否具有替代品來觀察。以光通訊為例,假如沒有替代品,就代表它有其前景,因為人們的需求不會倒退回到石器時代,光纖到家的需求將會逐漸培養(yǎng)產(chǎn)生。而對該公司來說,處于目前的景氣低潮期,出貨量還不大,正好可以進展組織內(nèi)部調(diào)整的工作,如:光收發(fā)器等新的產(chǎn)品方向等,設法改良消費線、制造機具、仿真消費,以提升效率。而這些,都必須以完好的光機電人才為前提。舉例來看,一套三十萬的設備,自行開展可能三萬塊即可做到。而這些人員并不單僅是研發(fā)自動化設備,而是長期投入公司的各項研發(fā)、消費活動。經(jīng)營主動組件自動化消費設備甚久的美商

9、理寶公司臺灣分公司總經(jīng)理徐征勇也表示,長遠來看,臺灣光纖自動化消費,應該有其需求。徐征勇認為,被動組件自動化消費的問題之一,在于單價較低,量產(chǎn)前必須先到達相當?shù)慕?jīng)濟規(guī)模。但即使市場量足夠,但在規(guī)格上的一點小變化,也會形成自動化的限制,所消耗的時間將可能減少自動化的效益。而考量本錢因素,可能客戶需求的品質(zhì)還不到那幺高的程度,假設因自動化而使單價進步,并不盡符合需求。不過,國土愈大的國家,如:北美洲、澳洲、中國大陸,傳輸需求也愈大。臺灣內(nèi)需市場缺乏,勢必需要外銷。以目前的市場狀況來看,美國光通訊廠商近況不佳,反倒是東南亞的時機較大,中國大陸電信市場也正在往上走,都是不錯的開展時機。再加上美國廠商多

10、往高階產(chǎn)品開展,較少投入量產(chǎn)式商品,面對以人海戰(zhàn)術開展被動組件市場的中國大陸,采取自動化消費以提升競爭力的需求也相對進步。半自動化本錢考量整體而言,國內(nèi)光纖自動化消費,多半以半自動化形式較為可行。吳俊雄以薄膜濾光為例指出,國內(nèi)大約有十家廠商投入,針對此一市場,自動化機臺廠商是否可以開展一套半人工、半自動的檢查方式?或是針對已磨好的基板,提供一種檢測良窳的方法。至于組件廠商,那么或野i以采購一套陽春型的機器,配合本身的制程,進展模塊化,以符合自身需求與本錢考量。吳俊雄認為,倘假設光通訊真正普及,自動化需求自然會應運而生。以跳接線為例,裁切自動化的機器將隨著產(chǎn)量的增加而需要額外的加工機。而自動化機

11、臺廠商更不應只看見臺灣市場需求的多寡,因為在釵h產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)往東南亞或中國大陸消費的情況下,同樣也應該朝國外市場開展。雖然目前業(yè)者的投資腳步較慢,但技術已經(jīng)提升,等到市場需求大量涌現(xiàn)的時候,便需要可以及時跟上技術開展的自動化消費機臺,這些都必須及早做好準備,因為時機是留給準備好的人。透過透過自動化消費機臺,本來需要十幾個作業(yè)員的消費線,人數(shù)可以降到十個人以下。以光纖剝線為例,可以透過人工一層一層地剝,也可以透過不同的機器,分為幾個階段剝線。又或者,假如有一臺機器,可以讓光纖進去,出來便是跳接器或耦合器,想必會有釵h組件廠商感興趣。吳俊雄表示,雖然這可能是比擬天馬行空的想法,但他認為,自動化機臺廠商應

12、該勤于拜訪廠商,以便深化理解其需求。否那么,目前自動化機臺廠商常見的問題,便是對整個制程不夠理解,因此也無法掌握需要與可能自動化的工站為何。小標:技術提升自行研發(fā)在被動組件量少樣多的環(huán)境下,光纖組件廠商往往采取的是半自動化的消費方式。甚至,即使采用自動化機臺,也是由內(nèi)部的機電工程師自行研發(fā)消費,以便符合本身的產(chǎn)線需求。吳俊雄就指出,過去該公司也曾采購半自動化設備,價格多半偏高。但在逐步進入下一世代的產(chǎn)線之后,已經(jīng)掌握個中竅門,便由其機械工程協(xié)助改良,以供產(chǎn)線使用。換算起來,本來一套三十萬元的設備,可能只要三萬元就可以做到。而這些人員是公司本來便已有的人才,并不僅只是為研發(fā)自動化機臺而已,減少機

13、臺采購本錢,也毋須額外的人工本錢。因此,組件廠商技術才能的精進,也是影響自動化機臺廠商活力的因素之一。但是,組件廠商也并非萬能,在消費線上仍有釵h需要自動化的工站。尤其是在光纖通訊大量普及之后,主、被動組件的自動化消費需求都會應運而生。然而,相較于晶圓廠商動輒上千萬元的采購金額,光通訊廠商是否能成為其利基市場,而愿意深耕理解業(yè)者的需求,包括:需要哪些自動化消費設備、哪些產(chǎn)線工站需要自動量測、,可能又須視機臺業(yè)者的策略而定。深化產(chǎn)業(yè)尋求利基回歸市場競爭面,臺灣機臺廠商假設要與其它國際大廠競爭,便須自行尋求利基點。光通訊的將來,業(yè)者多半看好將來二十五年的市場,只是市場何時回溫,估計的時程從2003

14、年底2022年均有。在此之前,自動化機臺廠商假設有心切入,便應該設想一些組件廠商的工程師不會去做的事情。換言之,還是必須對產(chǎn)業(yè)狀況有清楚的理解,才能確切掌握切入點。吳俊雄指出,光通訊產(chǎn)業(yè)是一個金字塔型的架構。最下層是量多價低,愈往上層那么是量少價高。就像計算機,筆記型計算機的數(shù)量不會比桌上型計算機多,但單價卻較高。光通訊也是如此,以長途傳輸系統(tǒng)為例,便是量很少,但單價很高,廠商獲利率也不錯,如:光緶放大器。但是其它機房里常用到的產(chǎn)品,如:跳接線,需求量遠大于前者,但價格并不高。國內(nèi)組件廠商多半是自去年、前年開場才介入主動組件消費,在此之前僅有被動組件產(chǎn)業(yè)。以國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來看,大約四、五年前,

15、上詮光纖首先將跳接器的價格向下拉,諸如日本等國際大廠所提供的套裝式方案(ttalslutin),價格太高,在到達經(jīng)濟規(guī)模之前,并不符合臺灣業(yè)者的需求。換言之,臺灣機臺廠商可以切入的,便是提供幾套不同的設備,以滿足業(yè)者不同階段的需求。也就是先采購一套以滿足眼前所需,等到將來擴廠時再添購第二套設備。因此,這些機臺便須著重不同工站所需弁鄋瑣膃x,也更需要來自組件廠商的參謀給予意見。目前國內(nèi)被動組件廠主要的自動化消費需求,主要仍在組裝局部。市面上既有的設備已可符合需求,需要的是進一步的設定與修改,以配合不同消費技術的需求。面對國際大廠巨人的威脅,國內(nèi)業(yè)者需要的是機臺廠商可以提供不同的參數(shù)設定而未必是整

16、體解決方案。價格仍是在自動化抉擇過程中最主要的考量,可以依不同局部的需求采購,才是最符合國內(nèi)組件廠商需求的產(chǎn)品。以臺灣業(yè)者的實力,吳俊雄認為,這些機臺供目前光通訊使用還算相當穩(wěn)定。等到市場量增加,自然有人會投資。不過,臺灣過去確實是被動組件的量遠大于主動組件,產(chǎn)值也仍無法相提并論。機臺廠商或酗換有過去的想法,視被動組件為主要市場,但主動組件的前景也是大有可為,只是需求的方向可能有所不同。耦光需求瓶頸所在徐征勇指出,所有主、被動組件最大的瓶頸,就是在于耦光。不僅耗時,而且很難自動化。二、三十萬美金的設備,可能非常鐘才能完成一次耦光,一天可以完成的數(shù)量有限,可以負擔的廠商有限。目前該公司已有這方面

17、的產(chǎn)品,將來推動的主力將是由半自動化到全自動化。不過,如今市場上的需求狀況還是少量多樣,沒有規(guī)格化。將來勢必會漸漸標準化,但需要經(jīng)過多年時間。投入研發(fā)需要時間吳俊雄認為,將來組件廠商的開展趨勢,將是被動與主動組件結(jié)合,在光學基板上,透過軟件將二者結(jié)合于單一平臺上。此時,便需要自動化對焦、對位的機器,高階產(chǎn)品的自動化需求與標準均將進步。吳俊雄建議,機臺業(yè)者可先以目前已有需求量的機臺為主,雖然價格不高,但剩余的研發(fā)人力,還可以同時研發(fā)一些高單價的產(chǎn)品。因為將來將走向高附加價值、高制程效率,應該花時間培養(yǎng)客戶,客戶也會隨訂單而漸漸擴建產(chǎn)能。事實上,一般而言,開發(fā)一個產(chǎn)品需要一兩年的時間,但不能等到需求產(chǎn)生時,才來開發(fā)。tietarket指的是貨物推到市場上必須及時,但產(chǎn)品的開發(fā)卻須更早投入。改良空間仍然很大徐征勇以中國大陸的被動組件廠為例表示,仍有釵h自動化的改良空間,包括:設備與制程等方面。以耦光為例,需要精細的對焦弁遄a一些人類感覺不出來的差異,耦光時即使只有0.1u,對精度都有很大的影響。而只是光是機具的材料,就可能產(chǎn)生本錢的差異。就臺灣目前的狀況來看,雖然有一些廠商想要自行開發(fā)自動化消費設備,但長期以來,國內(nèi)精細工業(yè)一直不甚興旺,要能滿足產(chǎn)線上對精度的要求,恐怕尚有一段需求。進一步來看,即使同樣是耦光,如何耦光、耦合效率、使用的黏膠,每家廠商都有不同的竅門與技術。同時,即