課時跟蹤檢測(三十四)　社會爭議解決

1、PAGE PAGE 6課時跟蹤檢測(三十四)社會爭議解決基礎過關練1(2022濟南月考)最高人民法院關于修改最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定等十九件民事訴訟類司法解釋的決定已于2021年1月1日起施行。該決定對民事訴訟的主體、客體、程序等問題作出了明確的司法解釋。下列關于我國法律訴訟程序的說法正確的是()民事訴訟與行政訴訟均實行“不告不理”的原則被告不積極應訴不會影響人民法院對案件的審理當事人向人民法院提出訴訟請求時人民法院應當予以登記立案開庭審理是人民法院依法對案件進行實體和程序審理并作出判決ABCD解析：A符合題意，依據題意，民事訴訟，只要原告起訴符合民事訴訟法規(guī)定的條件

2、，無論被告是否愿意，訴訟均會發(fā)生，但如果原告不提起或放棄訴訟，那么，法院不予受理；公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益的，有權提起行政訴訟，但如果原告不提起或放棄訴訟，那么，法院不予受理；說明民事訴訟與行政訴訟均實行“不告不理”的原則；對于原告提起的訴訟，如果被告不積極應訴，不會影響人民法院對案件的審理，符合題意；錯誤，應該是對符合法律規(guī)定的起訴，人民法院應當予以登記立案；錯誤，開庭審理并不等于作出判決。2(2022山東曲阜一中月考)某小區(qū)居民甲在開車時不小心將乙養(yǎng)的一條寵物狗碾死了。為此甲和乙之間發(fā)生了糾紛。甲、乙選擇解決糾紛最好的方式應該是()A

3、乙向法院起訴，讓甲賠償B乙可以通過人民調解委員會調解，讓甲賠償C乙可以提請仲裁委員會仲裁，讓甲賠償D乙可以提起行政訴訟，讓甲賠償解析：B本題材料涉及平等主體間的民事糾紛，可以使用調解、仲裁、起訴等方式解決。但針對本案涉及甲、乙雙方日常生活中的小糾紛，最好的辦法是調解，B正確。A、C觀點正確，但不符合設問中的“最好的方式”這一要求，排除。甲、乙的糾紛屬于民事糾紛，是民事訴訟，不是行政訴訟，D錯誤。3(2020山東招遠一中月考)民事訴訟多采取“原告就被告”的原則，即由被告所在地法院管轄的原則。這一規(guī)定屬于()A地域管轄B級別管轄C立案管轄D行政管轄解析：A“原告就被告”屬于地域管轄，A正確。B、C

4、、D均與題意不符合，排除。4(2022臨沂月考)小明和小華是生意合作伙伴，也是多年好友。一天，小明向小華求助，說他有筆8萬元的保險費急需繳納，手頭正緊，請小華救急，還說過幾天就還?？丛诶吓笥训那榉稚希∪A打了8萬元到小明的賬戶，連借條都沒要。沒想到事后小明不認賬，說這8萬元是小華應付的加工費，不是借款，多次催款未果，小華只好起訴。在法庭上，小華拿出一段錄音作為證據。原來，他把小明提及的借了他8萬元的對話錄了下來。案例說明()小華手機錄音作為電子數(shù)據應當被法庭采納證據是打官司決勝負的關鍵砝碼，打官司就是打證據證據對司法機關而言是查明案件真實情況的重要手段行政訴訟中，當事人的舉證是認定案件事實的首

5、要考量ABCD解析：C錯誤，錄音屬于視聽資料。民事訴訟法第七十一條規(guī)定，人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)?，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。材料中小華手機錄音中只是涉及小明提及了借小華8萬元，至于是否真的發(fā)生借款關系，需要其他證據進行佐證。法庭未必采納；正確，根據案例可知，證據是打官司決勝負的關鍵砝碼，打官司就是打證據，證據對司法機關而言是查明案件真實情況的重要手段；不符合題意，材料不涉及行政訴訟。5(2021山東曲阜一中月考)2021年11月18日，A區(qū)人民調解中心工作人員接待了23名進城務工人員，他們要求該區(qū)某建筑公司給付拖欠半年的工資。調解員馬上聯(lián)系了該建筑公司負責人

6、核實情況。經過反復協(xié)商，這23名務工人員終于拿到了他們應得的工資。上述事例中，當事人選擇解決糾紛的方式是()訴訟調解訴訟外調解行政調解人民調解ABCD解析：D調解分為訴訟調解和訴訟外調解，訴訟調解是由法院主持進行的調解，訴訟外調解包括人民調解、行政調解、仲裁調解，分別由人民調解委員會、基層政府或其他特定國家機關、仲裁機構主持進行，人民調解中心是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。題干中當事人選擇解決糾紛的方式是經人民調解中心調解，為訴訟外調解，同時是人民調解，入選。與題意不符合，排除。6村民王某不滿區(qū)政府給予的宅基地房屋拆遷補償，遂將區(qū)政府訴至法院，法院裁定區(qū)政府的補償方案不損害王某的合法權益

7、，駁回王某的起訴。王某仍然不服，可以()A在任何時候向上一級人民法院提起上訴B請朋友張律師作為代理人上訴C向市人民政府提出行政復議D向市仲裁委員會申請仲裁解析：B當事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內提出上訴，A錯誤。材料反映了法院一審已經作出判決，王某仍然不服，可以行使上訴的權利，向上一級人民法院上訴，本案中，王某可以請朋友張律師作為代理人上訴，B正確。公民、法人或其他組織對行政機關的具體行政行為不服，可以先向上一級行政機關或者法律法規(guī)規(guī)定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟，C錯誤。我國實行或裁或審制度，且本案糾紛不適用仲裁，D錯誤。7(2

8、022山東招遠一中月考)李某從某手機店里買了一部品牌手機，但手機在使用中發(fā)生自燃爆炸，導致李某面部受傷。李某立即與店家交涉要求賠償。經過協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會解決。為此李某和店家要明確()仲裁審理一般公開進行，程序比較靈活仲裁裁決一經作出，有法律約束力，必須執(zhí)行對仲裁裁決不服，可以申請再次仲裁在仲裁與訴訟之間，只能選擇其一加以適用ABCD解析：C仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行，我國實行一裁終局制度，仲裁裁決一經作出，當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會或人民法院不予受理，正確，錯誤。仲裁一般實行不

9、公開審理，錯誤。8(2022山東曲阜一中月考)張強駕車路過一高樓時，被從該高樓拋出的可樂瓶砸中前擋風玻璃，擋風玻璃碎裂。張強為找哪戶人家追究責任而為難，湊巧的是馬青正在事發(fā)地用手機攝影，剛好把可樂瓶從8樓東首劉明家窗戶拋出，砸到張強車上的全程攝錄了下來，馬青表示愿意為張強作證。如果張強向法院起訴，要求得到賠償()張強可以將劉明作為被告，但張強要拿出相應證據張強應該將該樓所有住戶作為被告，由被告拿出自己不是侵權人的證據原告和被告都可以委托辯護人或訴訟代理人幫助自己進行訴訟馬青出庭的證言、手機攝錄的相關視頻、拋落物可樂瓶都是有力證據ABCD解析：B張強可以把劉明作為被告，民事訴訟中，遵循“誰主張，

10、誰舉證”原則，張強需要承擔舉證責任，所以正確。在無法確定高樓居民中誰的責任時，張強可以將該樓所有住戶作為被告，錯誤。民事訴訟中幫助當事人進行訴訟的稱之為訴訟代理人，而不稱辯護人，錯誤。馬青出庭的證言是證人證言，相關視頻是視聽資料、電子數(shù)據，拋落物可樂瓶是物證，正確。9趙某與孔某原系夫妻關系，雙方于2019年6月離婚。2021年2月，王某持趙某于2019年5月20日單方出具的借條將趙某及孔某訴至法院，要求兩人共同償還借款本金20萬元及利息?？啄硨Υ私杩畈⒉恢?。本案中，下列說法正確的是()孔某對自己并不知情負有舉證責任此案屬于行政訴訟范疇趙某對孔某不知情負有舉證責任王某對該借款是夫妻共同債務負有

11、舉證責任ABCD解析：B本案屬于民事訴訟，按照“誰主張，誰舉證”的原則，王某對該借款是夫妻共同債務負有舉證責任，孔某對自己并不知情負有舉證責任，正確?；橐?、債權債務關系引起的訴訟屬于民事訴訟，錯誤。趙某并未對孔某不知情進行主張，不需對此負舉證責任，錯誤。10(2022山東省曲阜一中月考)趙某因職務侵占罪一審被判處3年有期徒刑，趙某上訴后二審法院在一審判決的基礎上增加了3年有期徒刑。后來趙某偶然得知，本案二審主審法官李某曾經與自己兒子發(fā)生過沖突，且趙某有確切證據證明李某在本案中故意加重了自己的刑罰。在此情況下，下列救濟方法中趙某不能選擇的是()A向公安機關請求重新調查B提請人民檢察院進行審判監(jiān)督

12、C向原審人民法院申請再審D向原審人民法院的上一級人民法院申請再審解析：A如果當事人認為二審裁判仍有錯誤，可以向原審人民法院或上一級人民法院申請再審，也可以提請人民檢察院進行審判監(jiān)督，依法提起抗訴，但不能向公安機關請求重新調查，A入選。B、C、D均正確，但不符合設問要求，排除。綜合提升練11(2022日照月考)閱讀材料，回答下列問題。在某公司位于某區(qū)的一處露天貨場內，一名工人在裝卸作業(yè)中受電擊死亡。事故調查組出具事故調查報告，認定該起事故為一般生產安全責任事故，某公司對事故發(fā)生負有責任。該市安全生產監(jiān)督管理局對該公司作出罰款10萬元的行政處罰決定，該公司對該行政處罰決定不服，向人民法院提起訴訟。

13、案件經過該區(qū)人民法院審理，認定該市安全生產監(jiān)督管理局處罰決定合理合法，駁回原告訴訟請求。該公司不服，提出上訴。在該案之前，事故死者的家屬已委托律師向人民法院提起訴訟，請求判決該公司等三被告共同賠償其損失共計120余萬元。在法庭審理中，原告律師了解到負責審理案件的一位法官是其中一名被告的近親屬，因此向法庭提出該法官回避的申請。經核實，法庭同意原告律師的申請。法院經審理，一審判決該公司等三被告共同賠償死者家屬共計110余萬元。一審宣判后，各方當事人均服從判決。(1)結合材料，分析上述案例中各方當事人是如何行使訴訟法賦予的訴訟權利的。(2)指出上述兩則案例的訴訟類型，并結合材料說明在舉證責任上二者有

14、何區(qū)別。解析：第(1)問，“事故死者的家屬已委托律師向人民法院提起訴訟”，說明當事人有委托訴訟代理人的權利；“在法庭審理中，原告律師了解到負責審理案件的一位法官是其中一名被告的近親屬，因此向法庭提出該法官回避的申請”，說明當事人有申請回避的權利；“案件經過該區(qū)人民法院審理，認定該市安全生產監(jiān)督管理局處罰決定合理合法，駁回原告訴訟請求。該公司不服，提出上訴”，說明當事人有上訴的權利。第(2)問，“該公司對該行政處罰決定不服，向人民法院提起訴訟”，屬于行政訴訟，在該訴訟案件中，作為被告的市安全生產監(jiān)督管理局負有舉證責任，應向法庭出具作出該行政處罰行為的證據和所依據的法律文件等；“在該案之前，事故死者的家屬已委托律師向人民法院提起訴訟，請求判決該公司等三被告共同賠償其損失共計120余萬元”，屬于民事訴訟，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證“的舉證原則。作為原告的家屬及其訴訟代理人應當出具該公司對事故發(fā)生負有主要責任的相關證據。答案：(1)當事人有委托訴訟代理人的權利。該案中家屬委托律師向人民法院提起訴訟，行使了訴訟法賦予的權利。當事人有申請回避的權利。在法庭審理中，原告律師了解到負責審理案件的一位法官是其中一名被告的近親屬，依法行使了申請回避的權利。當事人有上訴的權利。案例中該公司不服一審判決，提出上訴，依法行使了上訴權。(2)某公