英人在華的殘暴行動(dòng)讀書(shū)報(bào)告

1、英人在華的殘暴行動(dòng)讀書(shū)報(bào)告大氣科學(xué)學(xué)院大氣科學(xué)專(zhuān)業(yè)朱敏16303122寫(xiě)作背景：英人在華的殘暴行動(dòng)是由卡爾馬克思于 1857年3月22日前后撰寫(xiě)，在此之前英 國(guó)以“亞羅號(hào)”事件為由，對(duì)中國(guó)發(fā)起了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。正當(dāng)時(shí)，“太平天國(guó)”運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)持 續(xù)已久，廣東的兵力財(cái)力消耗殆盡，面對(duì)內(nèi)憂外患，日益腐朽的清政府在“第一次英法聯(lián)軍之役”中遭受慘敗。英軍殘忍炮轟廣州城，焚燒民宅數(shù)千戶，對(duì)無(wú)數(shù)中國(guó)民眾犯下惡行。英人在華的殘暴行動(dòng) 便是戰(zhàn)后馬克思在搜索了大量資料，查明事件真相后寫(xiě)下的對(duì)英國(guó)無(wú)恥行徑的揭露和譴責(zé)。主要內(nèi)容：文章的開(kāi)頭首先敘述了東印度公司在印度施行的可怕的刑罰制度被揭露時(shí)，東印度公司的董事之一詹

2、姆斯霍格爵士對(duì)所犯罪行的矢口否認(rèn)，再引用當(dāng)時(shí)英國(guó)首相帕麥斯頓勛爵對(duì)英國(guó)暴行的辯護(hù)，表明了英國(guó)政府打算重施東印度公司的伎倆，企圖利用媒體誤導(dǎo)民眾， 掩蓋真相；然后，馬克思對(duì)“亞羅號(hào)”事件的經(jīng)過(guò)做了詳細(xì)敘述，揭露了 “亞羅號(hào)”事件實(shí)質(zhì)是英 國(guó)政府蓄意引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，英國(guó)政府借此對(duì)中國(guó)進(jìn)行了新一輪的侵略與掠奪，并且做下了侵犯中國(guó)人民人權(quán)，剝奪中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)的殘暴行為；最后，馬克思揭露了英國(guó)媒體的虛偽，他們對(duì)英國(guó)在中國(guó)犯下的罪行一字不提，甚至編造新聞事件污蔑中國(guó)，試圖將他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、殘忍掠奪的惡行合理化。感想與啟發(fā)：讀完文章，作為中國(guó)人我首先感受到的是悲哀，哀于當(dāng)時(shí)國(guó)家和人民的不幸遭遇；其次則是憤怒，怒

3、于英國(guó)政府的貪婪虛偽和殘忍施暴，更怒于當(dāng)時(shí)清政府的軟弱和無(wú)能。對(duì)“亞羅號(hào)”事件的分析1856年10月初，一艘100噸的中國(guó)商船“亞羅號(hào)”，自廈門(mén)開(kāi)往廣州，停泊黃浦。船上 水手全是中國(guó)人，船主蘇亞成也是香港華人。該船曾被海盜奪去， 為了方便于走私，曾在香港英國(guó)政府領(lǐng)過(guò)登記證。10月8日，廣東水師船捕走窩藏在船上的2名中國(guó)海盜和10名有嫌疑的中國(guó)水手。 事件發(fā)展到這里清政府的做法是完全沒(méi)有問(wèn)題的，依法執(zhí)政，處理的也是國(guó)家自己的內(nèi)部事件。然而，事情卻沒(méi)有簡(jiǎn)單的發(fā)展下去。英國(guó)駐廣州領(lǐng)事巴夏禮認(rèn)為該船曾在香港注冊(cè)，領(lǐng)有執(zhí)照，硬說(shuō)是英國(guó)船，甚至捏造說(shuō)中國(guó)水師曾扯下船上英國(guó)旗，侮辱了英國(guó)，無(wú)理要求兩廣總督葉

4、名琛立即釋放被捕人犯，向英國(guó)政府道歉。事件發(fā)展到這里，我們不難看出英國(guó)領(lǐng)事的無(wú)理取鬧，想要干預(yù)我國(guó)的內(nèi)務(wù)，甚至還捏造事實(shí)，居心叵測(cè)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府對(duì)外已經(jīng)十分軟弱，葉名琛雖然拒絕了正式道歉的無(wú)理要求，但還是決定將依法逮捕的12人全部送還。此時(shí)英方依舊十分不滿， 領(lǐng)事巴夏禮拒收了送還人員， 連葉名琛送去的信件也拒絕拆閱。23日英駐華海軍悍然向廣州發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，炮轟廣州城，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這樣“亞羅號(hào)”事件成為了英國(guó)政府蓄意挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，也是第二 次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索?？v觀整個(gè)事件，中國(guó)政府的做法合情合理，甚至對(duì)英方一再退讓?zhuān)?但是卻仍舊無(wú)法阻止資本主義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心，這些好戰(zhàn)分子甚至為了

5、將戰(zhàn)爭(zhēng)合理化不惜捏造事實(shí)欺騙大眾，如 此卑劣的行為也是讓人嘆為觀止。對(duì)英國(guó)政府及媒體的譴責(zé)馬克思在文中曾多次譴責(zé)英國(guó)政府的殘暴和英國(guó)媒體的虛偽報(bào)導(dǎo)，毋庸置疑，英國(guó)的侵略行為是可恥的且不正義的，他們甚至試圖掩蓋自己的丑惡行徑，無(wú)論是從小報(bào)社發(fā)行的報(bào)紙還是乃至當(dāng)時(shí)首相的演說(shuō)，以“厚顏無(wú)恥”來(lái)形容都是毫不過(guò)分。自從英國(guó)人在中國(guó)采取軍事行動(dòng)的第一個(gè)消息傳來(lái)以后，英國(guó)政府報(bào)紙和一部分美國(guó)報(bào)刊就連篇累牘地對(duì)中國(guó)人進(jìn)行了大量的斥責(zé)，它們大肆攻擊中國(guó)人違背條約的義務(wù)、侮辱英國(guó)的國(guó)旗、羞辱旅居中國(guó)的外國(guó)人，如此等等?？墒?，除了亞羅號(hào)劃艇事件以外，它們舉不出一個(gè)明確的罪名，舉不出一件事實(shí)來(lái)證實(shí)這些指責(zé)。而且就連這

6、個(gè)事件的實(shí)情也被議會(huì)中的花言巧語(yǔ)歪曲得面目全非，以致使那些真正想弄清這個(gè)問(wèn)題真相的人深受其誤。他們講的頭頭是道，完全罔顧事情的真實(shí)性，只要能夠抹黑中國(guó)，只要能夠?yàn)樗麄儼l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)找到合理借口，他們就毫不猶豫的胡編亂造，歪曲事實(shí)。資本主義為了利益，完全不在乎人性道義，他們的內(nèi)心早已被金錢(qián)腐蝕，成為利益驅(qū)使下的奴隸，卻還想要保持正義的假面，難道隱瞞得了英國(guó)人就能夠隱瞞得了所有人嗎？真是可笑至極。還是說(shuō)資本主義國(guó)家就是沉浸于這樣的自我角色扮演之中，一邊侵略弱國(guó)殘暴掠奪， 一邊楚楚可憐的以受害者自居？還有當(dāng)時(shí)的英國(guó)民眾，難道就真的全部都被虛偽的媒體所欺騙，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的真相一無(wú)所知？還是又如馬克思所寫(xiě)”是因?yàn)榘?/p>

7、照精明和謹(jǐn)慎的原則不宜討論那些不能帶來(lái)錢(qián)財(cái)?shù)膯?wèn)題”？我對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)民眾乃至政府的想法無(wú)從得知，但我能感受到資本主義統(tǒng)治下人性的泯滅。對(duì)國(guó)家落后的悲哀與憤怒在對(duì)英國(guó)的憤怒與譴責(zé)后，我的情緒又回到了對(duì)自己國(guó)家的復(fù)雜：“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。我為受苦的民眾和犧牲的將士悲哀，卻也壓抑不住對(duì)當(dāng)時(shí)祖國(guó)落后、政府腐敗的怒火。沒(méi)錯(cuò)，英國(guó)政府是不正義的，世界都應(yīng)該譴責(zé)他們對(duì)我國(guó)的侵略。可我中國(guó)乃泱泱大國(guó)，曾于世界之林獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年，最后卻被一島國(guó)后來(lái)居上，打的丟盔棄甲、顏面無(wú)存，這是何等恥辱？如果我國(guó)足夠強(qiáng)大，又怎會(huì)屢戰(zhàn)屢?。咳绻覈?guó)足夠強(qiáng)硬，又怎會(huì)一次次的引來(lái)列強(qiáng)瓜分？當(dāng)時(shí)的清政府弱小且軟弱，這就是一切悲哀的根

8、源了。 在清政府統(tǒng)治下，從皇族到臣子，竟像都失去了作為大國(guó)的驕傲。正如文中馬克思所寫(xiě)的兩廣總督葉名琛，雖說(shuō)他被清政府丑化的“不戰(zhàn)、不和、不守，不死、不降、不走”的評(píng)價(jià)已被歷史澄清，但從他面對(duì)“亞羅 號(hào)”中英國(guó)走私行為的寬恕，給予英國(guó)人的特權(quán)來(lái)看，窺一斑而見(jiàn)全豹，當(dāng)時(shí)清政府中各級(jí) 官員乃至統(tǒng)治者對(duì)外國(guó)人的軟弱放縱真是可想而知。同時(shí)他斷然否認(rèn)有絲毫侮辱英國(guó)國(guó)旗的意圖，而且送回了水手，因?yàn)楸M管這些人是依法逮捕的，但他不愿為拘留他們而招致這樣嚴(yán)重的誤會(huì)。所以歷史往后走，慈禧在八國(guó)聯(lián)軍之下說(shuō)出“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”，也是沒(méi)有出乎太多人的意料，只是對(duì)清政府心如死灰，為人民感到悲哀罷了。讓那個(gè)時(shí)期中

9、國(guó)失去驕傲、 失去底氣的是當(dāng)時(shí)中國(guó)的落后與弱小。落后就要挨打，所以我國(guó)歷經(jīng)各國(guó)傾軋，承受百年沉浮恥辱；弱國(guó)即無(wú)外交，所以我國(guó)求助無(wú)門(mén)，只得孤軍死戰(zhàn)。 何其可悲，何其可氣。馬克思在文章的最后寫(xiě)道：與此同時(shí)在中國(guó)，壓抑著的、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)燃起的仇英火種，爆發(fā)成了任何和平和友好的表示都未必能撲滅的憤怒烈火。的確，中國(guó)人那時(shí)心中壓抑著仇英火種，在清政府的統(tǒng)治下卻無(wú)法爆發(fā)；即便爆發(fā)，但被列強(qiáng)多次剝削后，再對(duì)比當(dāng)時(shí)兩國(guó)實(shí)力，還有其他國(guó)家虎視眈眈，反抗也只能以慘敗告終。結(jié)語(yǔ)所幸，列強(qiáng)由資本主義轉(zhuǎn)向帝國(guó)主義后，矛盾日益激化，“以華治華”的策略給中國(guó)帶來(lái) 喘息的機(jī)會(huì)，而清政府結(jié)束統(tǒng)治后， 中國(guó)人也漸漸開(kāi)始以新的制度拯救中國(guó)，失去了封建制度約束的中國(guó)抓住時(shí)機(jī)漸漸壯大自身。二戰(zhàn)開(kāi)始后英法等國(guó)忙于與德國(guó)作戰(zhàn)，德國(guó)兩頭作戰(zhàn)與蘇聯(lián)也是打的火熱，中國(guó)只對(duì)抗日本一國(guó)侵略,七年艱辛，終是重獲國(guó)家主權(quán)， 之后的內(nèi)戰(zhàn)就不再說(shuō)了。英人在華的殘暴行動(dòng) 中描寫(xiě)的只是當(dāng)時(shí)中國(guó)承受屈辱的小小縮影，列強(qiáng)侵略的嘴臉要比其中丑惡百倍，手段更是殘忍暴虐，令人發(fā)指；同時(shí)國(guó)人在當(dāng)時(shí)經(jīng)受的苦難也是更加難以想象。難忘鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午之殛，國(guó)之尊嚴(yán)被折辱，外強(qiáng)中干的本質(zhì)被暴露；難忘馬關(guān)條約、辛丑條約，國(guó)之領(lǐng)土被分割，國(guó)家百姓的錢(qián)財(cái)被壓榨；難忘七七事變、南京屠殺，我國(guó)之萬(wàn)萬(wàn)百姓水深火熱，生不如死這些都是國(guó)恥！隨著時(shí)間的流逝，