基于FMEA離散型加工生產(chǎn)線的綜合評(píng)價(jià)

1、基于FMEA離散型加工生產(chǎn)線的綜合評(píng)價(jià)論文導(dǎo)讀:：運(yùn)用故障模式影響分析模型中：A=一級(jí)指標(biāo)權(quán)重， Ai，二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，為判定矩陣，上標(biāo)表示合成算子。顯然的主對(duì)角元素都是1。利用優(yōu)勢(shì)積累法，即求每列元素之和，得權(quán)重：(1-3)利用和法進(jìn)行歸一化處理其中，代表權(quán)重工商管理論文，和代表元素。2權(quán)重評(píng)定實(shí)際確定權(quán)重過(guò)程中由專(zhuān)家、調(diào)研人員和從事多年此生產(chǎn)線管理的相關(guān)人員對(duì)其評(píng)定，然后利用二元比照倒數(shù)法計(jì)算出權(quán)重集W，再對(duì)各位專(zhuān)家權(quán)重進(jìn)行算術(shù)平均，這樣的結(jié)果由于主觀因素影響可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏離其實(shí)際狀況龍?jiān)雌诳１疚牟捎镁垲?lèi)分析的距離法中歐氏距離來(lái)剔除偏離值，然后再用算術(shù)平均及歸一化得到最終權(quán)重。該方法計(jì)算簡(jiǎn)

2、單且精度較高，適合在實(shí)踐中廣泛運(yùn)用【6】。根據(jù)專(zhuān)家初始權(quán)重集W計(jì)算權(quán)重相似系數(shù)Sij ，得到相似矩陣S。式中，Sij 專(zhuān)家i與專(zhuān)家j相似程度，需要進(jìn)一步計(jì)算偏離程度L來(lái)剔除偏離程度大的專(zhuān)家評(píng)定權(quán)重式中代表i專(zhuān)家評(píng)定因素權(quán)重與其他專(zhuān)家評(píng)定因素權(quán)重偏離程度，假設(shè)大于某一界值時(shí)，第i位專(zhuān)家意見(jiàn)加以剔除。實(shí)際運(yùn)用中根據(jù)實(shí)際情況來(lái)設(shè)定界值L。 人力資源利用 人員技能 物力 外圓尺寸和精度 螺紋底孔中心孔 防護(hù)裝置 設(shè)備 文件資料 環(huán)境 機(jī)器及其地面清潔 作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)、照明 各類(lèi)線路布置、著色 門(mén)窗、墻壁完好性 信息 在制品數(shù)量 檢驗(yàn)時(shí)間 換模時(shí)間 2.2 確定轉(zhuǎn)向節(jié)生產(chǎn)線各失效模式RPN由專(zhuān)家、調(diào)研人員

3、和從事多年此生產(chǎn)線管理的相關(guān)人員對(duì)各失效模式因子O、S、D進(jìn)行評(píng)分，計(jì)算RPN工商管理論文，如表2-2。表2-2 FMEA風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) 失效模式 發(fā)生率 嚴(yán)重度 難測(cè)度 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù) 人員過(guò)剩 人員操作不熟練 外圓尺寸和精度不合格 螺紋底孔中心孔偏移 加工廢屑飛濺 設(shè)備空閑率高 文件資料的存放、防護(hù)和管理不標(biāo)準(zhǔn) 機(jī)器及其地面不清潔 作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)、照明差 各類(lèi)線路布置、著色不標(biāo)準(zhǔn) 門(mén)窗、墻壁不完好 在制品數(shù)量多 檢驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng) 換模時(shí)間過(guò)長(zhǎng) 5 6 4 6 5 5 6 5 4 3 4 7 6 6 5 5 7 8 8 7 5 4 6 5 6 8 5 4 6 4 5 5 2 3 3 3 3 3 2 3 4

4、3 150 120 140 240 80 105 90 60 72 45 48 168 120 72 2.3 計(jì)算權(quán)重集、判定矩陣及其結(jié)果處理 物力 環(huán)境 信息 權(quán)重 人力 1 1/5 2 1/3 0.1396 物力 5 1 2 3 0.4811 環(huán)境 1/2 1/2 1 1/2 0.1362 信息 3 1/3 2 1 0.2431 其他專(zhuān)家評(píng)價(jià)依據(jù)相同方式獲得相應(yīng)權(quán)重，最后利用公式1-5、1-6、1-7剔除偏離程度大的權(quán)重，然后利用算術(shù)平均及歸一法得到最終權(quán)重。(2)判定矩陣確定利用定性指標(biāo)將各種失效模式的RPN看做一個(gè)評(píng)價(jià)集V=非常差7501000，很差610749，差450609，一般3

5、10449，好210309，良好100209，優(yōu)秀099。根據(jù)各專(zhuān)家評(píng)分，對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度進(jìn)行綜合分析得到各專(zhuān)家判斷矩陣，并且利用聚類(lèi)分析的距離法中歐氏距離來(lái)剔除偏離程度比擬大隸屬度，最后用歸一化處理得到判斷矩陣R1 ，R2，R3及R4 分別為工商管理論文，利用公式1-1得到：歸一化處理得到總判斷矩陣：3評(píng)價(jià)結(jié)果利用公式1-1，得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：B=AR=歸一化處理結(jié)果：將綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和評(píng)語(yǔ)等級(jí)集V相對(duì)應(yīng)，計(jì)算轉(zhuǎn)向節(jié)生產(chǎn)線評(píng)價(jià)結(jié)果如下=173.75根據(jù)T的數(shù)值在評(píng)價(jià)集良好100209之中可以判定轉(zhuǎn)向節(jié)生產(chǎn)線的評(píng)價(jià)等級(jí)為良好。3結(jié)束語(yǔ)本文對(duì)離散型生產(chǎn)線的各因素進(jìn)行分類(lèi)評(píng)價(jià)，并運(yùn)用FMEA的理論

6、對(duì)影響因素潛在故障進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該方法的存在缺陷，模糊學(xué)理論是對(duì)FMEA方法進(jìn)行合理的補(bǔ)充，使基于FMEA離散型加工生產(chǎn)線的綜合評(píng)價(jià)過(guò)程更具有效性。該文提出的生產(chǎn)線評(píng)價(jià)方法具有以下特點(diǎn)：1不僅將專(zhuān)家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到FMEA的過(guò)程中，而且還考慮了專(zhuān)家意見(jiàn)的一致性與集中性。2從整體角度出發(fā)比擬衡量各層次指標(biāo)重要性，得出各層次權(quán)重集；從局部角度出發(fā)評(píng)價(jià)具體各個(gè)指標(biāo)失效模式，得到風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)。3將風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)劃分為不同等級(jí)作為評(píng)價(jià)集，保持整體和局部在評(píng)價(jià)上的一致性。參考文獻(xiàn)：【1】Warren GilchristModellingFailure Modes andEffects Analysis

7、Int J Quality Reliab Mgmt ，1992，105：16-23【2】Andre Segismundo and PauloAugusto Cauchick Miguel FMEA in the context of risk management International Journal of QualityReliability Management，2021,10(3)：899-911【3】Sheng-Hsien (Gary) TengFailure modeand effects Analysis An integrated approach for product

8、design and processcontrolInternational Journal of QualityReliability Management，1995,11(5)：8-25【4】Kwai-Sang Chin Allen Chan Jian-Bo YangDevelopment of a fuzzy FMEA based productdesign systemInt J Adv Manuf Technol2021， 36:633649【5】Kai Meng Tay and Chee Peng LimFuzzyFMEA with a guided rules reduction system for prioritization of failuresInternational Journal of Quality ReliabilityManagement ，2006,8(23)：1047-1066【6】朱訓(xùn)生等工程管理的模糊分析上海：上海交通大學(xué)出版社，2004.28-37門(mén)峰模糊集理論與灰色關(guān)聯(lián)理論的FMEA應(yīng)用工業(yè)工程，2