古典自由貿(mào)易理論課件

1、26 七月 2022古典自由貿(mào)易理論ppt引言：又稱國際貿(mào)易理論，它是國際經(jīng)濟學(xué)的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經(jīng)濟學(xué)廣義的國際貿(mào)易理論分為自由貿(mào)易理論和保護(hù)貿(mào)易理論，狹義的國際貿(mào)易理論僅指自由貿(mào)易理論自由貿(mào)易理論又分為古典自由貿(mào)易理論和現(xiàn)代自由貿(mào)易理論自由貿(mào)易理論認(rèn)為，通過國際貿(mào)易不但能夠擴大貿(mào)易雙方的生產(chǎn)量，而且能夠提高人們的消費量，使得貿(mào)易雙方都能得到更多的貿(mào)易利益相應(yīng)地，在政策上，各國應(yīng)取消對進(jìn)出口貿(mào)易的限制和障礙，使商品自由進(jìn)出口，在國內(nèi)外市場上實現(xiàn)自由競爭7/26/20222LINHANG古典自由貿(mào)易理論的形成與發(fā)展：始于亞當(dāng)斯密的絕對成本理論以李嘉圖比較成本理論為標(biāo)志，西方

2、國際貿(mào)易理論體系正式建立約翰穆勒創(chuàng)立相互需求說，解決了李嘉圖遺留下的貿(mào)易利益劃分問題，補充和發(fā)展的比較成本論馬歇爾運用數(shù)學(xué)工具闡釋穆勒的相互需求說，使其理論進(jìn)一步“精密化”。7/26/20223LINHANG一、斯密之前的貿(mào)易思想：重商主義二、斯密的絕對成本說三、李嘉圖的比較成本說四、穆勒的相互需求論五、馬歇爾的進(jìn)一步闡釋本章的內(nèi)容框架：7/26/20224LINHANG一、斯密之前的貿(mào)易思想：重商主義重商主義的政策都是基于最簡單的假設(shè)：一個國家的財富是由它所擁有的金、銀等貴重金屬所決定的在這樣的假設(shè)下，出口是有益的，而進(jìn)口則是有害的既然出口有利進(jìn)口有害，根據(jù)重商主義而制定的國家政策必然是鼓勵

3、出口，限制進(jìn)口早期的重商主義主張只出口不進(jìn)口；晚期的重商主義主張發(fā)展生產(chǎn)，多出口少進(jìn)口在重商主義的假設(shè)下，國際貿(mào)易是一種零和博弈(zero-sum game) 7/26/20225LINHANG二、斯密的絕對成本論（一）斯密的絕對成本論產(chǎn)生的背景1500-1778年，重商主義流行于西歐各國18-19世紀(jì)，英國新興工業(yè)資產(chǎn)階級廢除重商主義時代制定的貿(mào)易保護(hù)政策和措施要求強烈其原因：產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，需要進(jìn)口原料；產(chǎn)業(yè)革命形成的具有國際競爭能力的工業(yè)制品，需要有寬松環(huán)境和條件向國外擴張。7/26/20226LINHANG亞當(dāng)斯密（Adam Smith,17231790）誕生在蘇格蘭法夫郡的克考第；十

4、四歲進(jìn)入格拉斯哥大學(xué)學(xué)習(xí)；十八歲又進(jìn)入牛津大學(xué)深造；1751，在格拉斯哥大學(xué)連續(xù)任教。1759 年，斯密發(fā)表了他的第一部科學(xué)巨著：道德情操論，這部著作標(biāo)志著他哲學(xué)和經(jīng)濟思想的形成。1776 年，國民財富的性質(zhì)和原因的研究（即國富論）在倫敦出版。著作中堅定地提出經(jīng)濟自由主義，重新定義了價值、勞動分工、生產(chǎn)過程、自由貿(mào)易、制度發(fā)展、天賦人權(quán)、政府的作用和資本的作用。（法國影響：重農(nóng)主義學(xué)派國唯物主義倫理學(xué)）7/26/20227LINHANG（二）亞當(dāng)斯密絕對成本論的主要內(nèi)容1、亞當(dāng)斯密認(rèn)為，衡量一國財富和強盛的不是它所擁有的貴重金屬有多少，而是可供人們消費的物品以及可以用來生產(chǎn)這些物品的各種資本。

5、貴重金屬只是為了有效率地交換物品從而增加人們消費的媒介 亞當(dāng)斯密認(rèn)為貿(mào)易不是零和博弈，而是正和博弈(positive-sum game)，或者說雙贏 7/26/20228LINHANG2、亞當(dāng)斯密認(rèn)為，國民財富的增進(jìn)首先取決于勞動生產(chǎn)率的提高；為提高勞動生產(chǎn)率，就加強分工。他闡述了勞動分工對提高勞動生產(chǎn)率的重要作用：（1）分工能提高勞動的熟練程度（2）分工使個人專門從事某項作業(yè)，可以節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時間（3）分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具他認(rèn)為即便在生產(chǎn)要素不變的條件下，依靠分工可以提高勞動生產(chǎn)率7/26/20229LINHANG他列舉了“制針”與“裁縫和鞋匠”的例子來說明專業(yè)化生產(chǎn)的好

6、處“一個人制針，所有的18道制針工序都由他完成，每天最多生產(chǎn)20枚。如果實行分工生產(chǎn)，由10個人去完成各種工序，平均每人每天能生產(chǎn)4800枚?！薄懊恳粋€精明的家長都會遵循以下準(zhǔn)則：從不在家里生產(chǎn)那些比購買的還貴的產(chǎn)品。裁縫不會試圖自己做鞋，而是從鞋匠鞋匠那里買鞋?！?/26/202210LINHANG3、斯密從個人的分工推論到國際分工，從個人之間的交換推論到國家之間的交換“在每一個私人家庭的行為中是精明的事情，在一個大國的行為中不大會是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，那么，我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢的行業(yè)中生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品來向他們購買?！?斯密7/26/202211

7、LINHANG4、亞當(dāng)斯密闡述了自由貿(mào)易的主張，提出了絕對成本學(xué)說亞當(dāng)斯密認(rèn)為，如果一國由于其絕對有利的生產(chǎn)條件，無論是“自然優(yōu)勢”，還是后天的“獲得優(yōu)勢”，使其生產(chǎn)的某種商品的絕對成本低于其他國家，則該國應(yīng)集中資源，專業(yè)化生產(chǎn)這種產(chǎn)品，然后參與國際貿(mào)易，則從國際貿(mào)易中獲利；這種以各種絕對有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易的理論，被稱為“地域分工理論”或“絕對成本學(xué)說”7/26/202212LINHANG亞當(dāng)斯密所舉的例子：分工前每單位產(chǎn)品投入勞動分工后產(chǎn)量兩國交換后毛呢葡萄酒呢絨酒呢絨酒英國100120（100+120）/100=2.21.11.1葡萄牙11080（110+80）/80=2

8、.3751.11.275假設(shè)毛呢和葡萄酒交換價值比例為：1單位毛呢：1單位葡萄酒假設(shè)英國和葡萄牙的勞動總量分別為220和190。結(jié)論：交換后英國財富增多了多得的0.1單位呢絨和0.1單位酒。7/26/202213LINHANG5、絕對優(yōu)勢理論的局限亞當(dāng)斯密絕對優(yōu)勢理論所提出的交換模式只適用于貿(mào)易雙方至少各擁有一種絕對優(yōu)勢的商品對外國進(jìn)行銷售的情形。那么，如果一國在所有商品的生產(chǎn)成本方面相對于另一國的同種商品都處于絕對劣勢地位，這時還會不會存在分工和貿(mào)易？ 7/26/202214LINHANG附：亞當(dāng)斯密分工交換理論的其他思想國民財富的增長決定于分工，而分工起因于交換，分工是交換的結(jié)果；分工要受

9、市場的限制，交通運輸對促進(jìn)市場的擴大從而擴大分工起著決定的作用；分工的唯一不利因素是造成不平等現(xiàn)象。7/26/202215LINHANG三、李嘉圖的比較成本論（一）李嘉圖比較優(yōu)勢學(xué)說產(chǎn)生的背景：19世紀(jì)初，英法戰(zhàn)爭期間，英國險些因糧食進(jìn)口中斷輸?shù)魬?zhàn)爭1815年，英國頒布谷物法，造成糧價高漲，地租猛增，地主貴族獲益同時，工資成本上升，侵蝕工業(yè)利潤，工業(yè)資本家成為受損方圍繞著谷物法的存廢，掀起激烈的辯論7/26/202216LINHANG時勢造英雄！貿(mào)易自由主義與貿(mào)易保護(hù)主義的一次歷史較量新興的工業(yè)資產(chǎn)階級需要本階級的利益代言人推進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式前進(jìn)的實踐呼喚著支持谷物自由貿(mào)易理論的誕生歷史選擇

10、了李嘉圖，李嘉圖出色完成的歷史賦予的偉大使命！7/26/202217LINHANG大衛(wèi)李嘉圖（David Ricardo,1772-1823）英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的杰出代表和完成者，生于英國猶太族大資產(chǎn)階級家庭。1799年他讀了亞當(dāng)斯密的國富論，引起了對經(jīng)濟學(xué)的興趣，從此致力于經(jīng)濟學(xué)的研究。研究內(nèi)容：貨幣（貨幣數(shù)量論的倡導(dǎo)者，金塊價格）價值理論（論谷物低價對資本利潤的影響）比較優(yōu)勢學(xué)說（政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理（1817年）“論對外貿(mào)易”）7/26/202218LINHANG（二）李嘉圖 PK谷物法問題：李嘉圖站在工業(yè)資產(chǎn)階級一邊來反對谷物法，如何讓國民相信他的觀點呢？一個好的政治家和經(jīng)濟學(xué)

11、家要會用技巧，能夠讓人們信服地進(jìn)行合乎邏輯的推理，相信谷物法是損害了人民大眾的利益。請看李嘉圖如何推理：谷物法的擁護(hù)者會高舉“糧食安全”的大旗！7/26/202219LINHANG1、李嘉圖首先發(fā)展了亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢學(xué)說，他認(rèn)為，比較成本（比較優(yōu)勢）的差異是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占比較成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口其占比較成本劣勢的商品，國際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益比較成本：兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的絕對成本的比率李嘉圖論證引用的實例葡萄牙與英國進(jìn)行葡萄酒和毛呢貿(mào)易7/26/202220LINHANG比較優(yōu)勢論分工前假設(shè)毛呢和葡萄酒交換的價值等價7/26/202221

12、LINHANG比較成本論絕對成本：葡萄牙均占優(yōu)勢，不能進(jìn)行分工與貿(mào)易比較成本： 葡萄牙 毛呢的比較成本=90/100=0.9 葡萄酒的比較成本=80/120=0.67 英國 毛呢的比較成本=100/90=1.1 葡萄酒的比較成本=120/80=1.57/26/202222LINHANG比較成本論分工后結(jié)論：交換后英國財富增多了多得的0.2單位財富。7/26/202223LINHANG聰明的李嘉圖用毛呢和葡萄酒的例子論證了一個國家可以從國際貿(mào)易中獲得好處，這個好處正是來源于各個國家都有的比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢；英國的比較優(yōu)勢在工業(yè)品，而不是在農(nóng)產(chǎn)品；谷物法會使英國人民失去自由貿(mào)易帶來的好處，所

13、以大家應(yīng)該一起反對谷物法，這和本人代表的階級利益沒關(guān)系。7/26/202224LINHANG反對谷物法和李嘉圖代表的階級利益沒關(guān)系嗎？讓我們一起看看李嘉圖模型隱含的前提條件：7/26/202225LINHANG2、比較成本學(xué)說的前提條件：兩個國家、兩種可貿(mào)易產(chǎn)品只有一種要素投入：勞動生產(chǎn)要素（勞動）的供給給定，在國內(nèi)充分流動，國家之間不能流動生產(chǎn)成本不變無運輸成本完全競爭市場不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟發(fā)展（如：假定規(guī)模報酬不變）兩國之間的貿(mào)易是平衡的7/26/202226LINHANG生產(chǎn)要素只有勞動；于是，一國的貿(mào)易獲利就分配到每個勞動力上；如果套用要素稟賦理論：農(nóng)產(chǎn)品：勞動+土地工業(yè)品：勞動+資

14、本實行自由貿(mào)易，英國土地所有者將受損，資本所有者將受益李嘉圖巧妙選擇了一個回避收入分配的模型來表明自已的觀點7/26/202227LINHANG注：從前提條件上看，李嘉圖的模型是一個靜態(tài)模型，其推導(dǎo)出的貿(mào)易收益是開放后所能獲得的一次性收益?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)實證研究表明：這個收益在數(shù)值上并不大，對有些國家（美國）來說，是其國民收入的0.26%，對另一些國家（土爾其、巴西）來說，其數(shù)值可能是國民收入的5%-10%。7/26/202228LINHANG谷物法的支持者會反撲：“李嘉圖，你的推理雖然在邏輯上是正確的，但在數(shù)值上是微不足道的，只能給英國帶來相當(dāng)于國民收入的不多的收益?？杉Z食生產(chǎn)事關(guān)英國的國家安全

15、，所以谷物法不能廢除！”李嘉圖還會有高招嗎？7/26/202229LINHANG李嘉圖在1815年所寫的論谷物低價對資本利潤的影響一文中，建立了一個將國際貿(mào)易和經(jīng)濟增長聯(lián)系起來的動態(tài)模型對此進(jìn)得抗辯。該模型三個假定：農(nóng)產(chǎn)品：勞動+土地；工業(yè)品：勞動資本是用來雇傭工人的“工資基金”資本家將獲得的利潤用于下一期的生產(chǎn)中，而土地所有者將地租用于消費李嘉圖出招了！7/26/202230LINHANG在封閉條件下，由于市場有限，隨著工資基金的積累、工業(yè)品生產(chǎn)的擴大，工業(yè)品的價格將下降，直至利潤率為零，從而經(jīng)濟增長將歸于停滯；在開放條件下，面對世界市場價格，其價格不會隨著該國工業(yè)部門的擴大而下降；由于該國

16、在工業(yè)品上具有比較優(yōu)勢，那么開放會使該國工業(yè)品相對價格提高，從而提高該國的利潤率。貿(mào)易開放通過提高資本所有者獲得的利潤為經(jīng)濟增長提供了推動力。貿(mào)易開放，世界價格保證了開放小國能夠持久獲利，并由此實現(xiàn)長期收益。7/26/202231LINHANG一些啟示：今天的中國和當(dāng)年的英國一樣，都處于一個激動人心的變革時代；這個時代呼喚亞當(dāng)斯密和李嘉圖一樣的經(jīng)濟學(xué)家：擁有高超的思辨技巧、深邃的洞察力和非凡的勇氣弄潮于時代的風(fēng)口浪尖；他思想可以順歷史大潮而動，能夠為普通民眾帶來福祉！7/26/202232LINHANG3、比較優(yōu)勢的國際分工原則為“兩害相權(quán)取其輕、兩利相權(quán)取其重”它揭示了一個客觀規(guī)律：不論這個

17、國家處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟力量是強是弱，都能確定各自相對優(yōu)勢，即使是處于絕對劣勢的國家也能找到劣勢中的優(yōu)勢；核心觀點是貿(mào)易的原因或基礎(chǔ)是勞動生產(chǎn)率的相對差別以及由此產(chǎn)生的相對成本不同。7/26/202233LINHANG4、對“比較成本說”的評價1846年，廢除谷物法，自由貿(mào)易政策促進(jìn)了英國生產(chǎn)力的迅速發(fā)展；更具普遍意義，更科學(xué)地說明了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，明顯反映了發(fā)達(dá)國家向外實行經(jīng)濟擴張的需要；貿(mào)易不僅能使一國由于比較優(yōu)勢的存在而帶來比較利益這樣的靜態(tài)利益，還能為一國帶來動態(tài)利益，諸如：開拓新的市場，促進(jìn)經(jīng)濟增長；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化等；它在嚴(yán)格的假設(shè)，也存在片面性。7/26/202234L

18、INHANG小逸事：在青年薩繆爾森遇到數(shù)學(xué)家尤蘭姆“經(jīng)濟學(xué)中哪條定理既正確但又不是顯而易見”的詰問時，比較優(yōu)勢理論正是數(shù)十年后薩繆爾森能想出來的最佳答案。7/26/202235LINHANG自由貿(mào)易與英國紀(jì)錄片相關(guān)問題：世博會最早起源于哪年，在哪國舉行？1820年英國平均關(guān)稅為多少？何時英國制造業(yè)平均進(jìn)口關(guān)稅下降為零？何時英國完全取消航海條例？除開依靠本國產(chǎn)品的競爭力外，英國推行自由貿(mào)易還有哪些手段？英國為什么要發(fā)動對華鴉片戰(zhàn)爭？7/26/202236LINHANG思考：自由貿(mào)易理論發(fā)展的動因是什么？自由貿(mào)易理論發(fā)展的動因與貿(mào)易保護(hù)主義斗爭的需要應(yīng)對國際貿(mào)易現(xiàn)實挑戰(zhàn)的需要理論在邏輯方面自我完善

19、的需要7/26/202237LINHANG李嘉圖比較成本學(xué)說邏輯上遺留下的兩個問題：在國際貿(mào)易中，進(jìn)出口商品交換比價（國際貿(mào)易條件）又應(yīng)如何確定呢？李嘉圖認(rèn)為，各國按照比較成本參加國際分工，可以得到貿(mào)易利益。但貿(mào)易利得如何在各國之間進(jìn)行分配呢？穆勒和馬歇爾繼承并發(fā)展了李嘉圖的比較成本論，論述了供求決定商品交換比例的問題。7/26/202238LINHANG四、穆勒的相互需求論約翰斯圖亞特穆勒（John Stuart Mill 18061873）英國經(jīng)濟學(xué)界的重要人物，是李嘉圖的追隨者，也有人稱他是“最后一個古典主義者”1848年，他出版了其代表作政治經(jīng)濟學(xué)原理。在這本書中，他論述了他的“相互需

20、求原理（或如其自稱的“相互需求方程式”）穆勒認(rèn)為，國際商品交換比例是在比較成本確定的范圍內(nèi)，由相互需求的強度決定的。7/26/202239LINHANG穆勒在分析方法上的創(chuàng)新李嘉圖的 “比較成本”分析方法以兩國生產(chǎn)單位產(chǎn)品所花費的勞動量不同為出發(fā)點 英葡分工前每噸產(chǎn)品所需勞動量葡萄酒 （噸）毛呢（噸）葡萄牙80天90 天英國120天100 天7/26/202240LINHANG穆勒在分析方法上的創(chuàng)新穆勒的“比較利益”分析方法以兩個國家相等的勞動投入量生產(chǎn)出不同的產(chǎn)品量為出發(fā)點 英葡分工前每單位勞動（天）的產(chǎn)量葡萄酒毛呢葡萄牙1/80噸1/90噸英國1/120噸1/100噸7/26/202241

21、LINHANG（一）關(guān)于國際商品交換比例范圍的分析開放前，兩國存在各不相同的x商品與y商品的國內(nèi)交換比例。開放后,兩國國內(nèi)交換比例被在國際市場單一交換比例（國際貿(mào)易條件）所取代。這種交換比例直接決定各國出口產(chǎn)品的國際價值；下面以穆勒的“比較利益”分析方法，以英國和德國兩國各生產(chǎn)毛呢和鋼鐵兩種產(chǎn)品為例，來論述國際貿(mào)易條件的確定問題。 7/26/202242LINHANG1、英德兩國進(jìn)行國際分工前，在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上各自具有相對優(yōu)勢英德兩國既定的勞動投入量可各自生產(chǎn)毛呢和鋼鐵的數(shù)量（如下表）： 英德兩國分工前的產(chǎn)量毛呢鋼鐵英國10單位15單位德國10單位20單位可以看出，德國在鋼鐵的生產(chǎn)上處于相對

22、優(yōu)勢，而英國則在毛呢的生產(chǎn)上處于相對優(yōu)勢。所以，貿(mào)易格局應(yīng)該是英國生產(chǎn)并出口毛呢以交換德國的鋼鐵。7/26/202243LINHANG2、英德兩國進(jìn)行國際分工后，勞動總量沒有增加，產(chǎn)品總量卻增加了按比較成本原則進(jìn)行國際分工，英德兩國所生產(chǎn)的產(chǎn)品量（如下表） 英德分工后產(chǎn)品量的變化 毛呢鋼鐵英國20單位0單位德國0單位40單位分工后，兩國產(chǎn)品總量由于分工而增加了：毛呢的量雖仍為20單位，鋼鐵的量卻由35單位增至40單位。7/26/202244LINHANG3、兩國間商品的交換比例，應(yīng)在兩國國內(nèi)交換比例的上下限之間在沒有國際分工時，在英國，毛呢與鋼鐵的交換比例為1015；在德國，其交換比例為102

23、0； 當(dāng)有了國際分工后，各方都希望用盡量少的本國商品去交換盡量多的對方商品；折中方案：英德兩國商品的交換比例，應(yīng)確定在雙方國內(nèi)的交換比例這個上下限之間。如果用e表示國際交換比例（貿(mào)易條件），則其范圍可以表示為 1020e1015穆勒結(jié)論：兩國國內(nèi)交換比例構(gòu)成國際交換比例的上下限。7/26/202245LINHANG但國際間商品的具體交換比例又如何確定呢？穆勒進(jìn)一步指出，國際間商品的具體交換比例，是由貿(mào)易雙方相互需求強度的大小來決定的。對對方產(chǎn)品需求強度（偏好）相對大的國家，貿(mào)易條件（商品的具體交換比例）對該國就不利。因為該國不得不用更多的本國產(chǎn)品去交換，使本國產(chǎn)品的交換能力下降。相反，對對方產(chǎn)

24、品需求強度相對小的國家，貿(mào)易條件對該國就較有利。（二）貿(mào)易利益的分配決定于相互需求強度7/26/202246LINHANG（三）關(guān)于相互需求方程式的分析穆勒以相互需求方程式來闡述國際貿(mào)易條件的變動和貿(mào)易利益的分配 1、相互需求方程式的含義在國際分工的條件下，兩國產(chǎn)品的交換比例必須等于兩國相互需求對方產(chǎn)品總量的比例穆勒認(rèn)為，當(dāng)這一相互需求方程式成立時，國際市場中商品的相對價格便由此決定7/26/202247LINHANG2、相互需求方程式的確定首先假定毛呢與鋼鐵的國際交換比例為： 10：17英德兩國相互需求對方產(chǎn)品的總量必須是10：17的公倍數(shù)，兩國的貿(mào)易才能達(dá)到均衡，兩國的需求強度才能相等，相

25、互需求方程式才能成立。比如：10：17=10000：170001017可以被看作商品的國際市場均衡價格7/26/202248LINHANG3、相互需求方程式的失衡與恢復(fù)市場上消費者對某些商品的需求常常會發(fā)生變化，需求變化會引起價格的升降，而價格的變化又會影響商品的需求（1）失衡：假設(shè)受某種因素的影響，英國需求德國鋼鐵的強度發(fā)生了變化，對鋼鐵的需求從17000單位降為13600單位，而德國對毛呢的需求強度不變，仍為10000單位。此時，原來的相互需求方程式會失去平衡： 101710000136007/26/202249LINHANG（2）相互需求方程式的恢復(fù)首先，需求的變化會引起價格的變化這種貿(mào)

26、易條件的變化對德國是不利的，而對英國是有利的。假設(shè)毛呢與鋼鐵的交換比例由1017變?yōu)?018然后，價格的變化必然又會影響需求的變化毛呢的相對價格上升了，德國對毛呢的需求減至9000單位；鋼鐵的相對價格下降了，英國對鋼鐵的需求增至16200單位。由于市場機制的自動調(diào)整，相互需求方程式在1018的貿(mào)易條件下重新得以恢復(fù)： 1018900016200穆勒是用相互需求強度的大小來解釋貿(mào)易條件的變動。7/26/202250LINHANG（四）評價發(fā)展了李嘉圖的理論，使得比較成本學(xué)說成為更加完整的理論； 分析方法上的創(chuàng)新“比較利益論” ；穆勒“相互需求論”反映了西方主流經(jīng)濟學(xué)從“勞動價值論”向“供求價值論

27、”的過渡。7/26/202251LINHANG五、馬歇爾的進(jìn)一步闡釋阿費里德馬歇爾（Alfred Marshall 1842-1924年）英國經(jīng)濟學(xué)家，是新古典學(xué)派或稱劍橋?qū)W派的奠基者他研究了穆勒的國際貿(mào)易理論，并在1878年問世的代表作對外貿(mào)易純理論中首先以幾何曲線闡釋穆勒的相互需求說7/26/202252LINHANG（一）互利貿(mào)易條件的范圍兩個參加國際貿(mào)易的國家所接受的貿(mào)易條件，必須是對雙方都有利的貿(mào)易條件，這種貿(mào)易條件必須被限定在一定范圍之內(nèi)，這種范圍在兩國國內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間按前例分析，英國與德國兩國的毛呢交換鋼鐵的互利貿(mào)易條件的范圍就限定在10151020這個上下限之間馬歇爾用幾何圖形對互利貿(mào)易條件作了解釋7/26/202253LINHANG互利貿(mào)易條件的范圍 X7/26/202254LINHANG（二）相互需求均衡決定貿(mào)易條件穆勒用相互需求方程式說明貿(mào)易條件或國際交換比例的決定，而馬歇爾則是用提供曲線解釋貿(mào)易條件或國際交換比例1、提供曲線表示一國在不同的貿(mào)易條件下，愿意以一定的本國產(chǎn)品的出口數(shù)量來交換一定的外國產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量。下面分析德國的提供曲線：7/26/202255LINHANG德國的提供曲線AABCG鋼鐵（德國出口）毛呢（德國進(jìn)口）t0、t1、t2代表著三種不同的貿(mào)易條件，都在互利貿(mào)易區(qū)范