張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)人力資本(共12頁)_第1頁
張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)人力資本(共12頁)_第2頁
張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)人力資本(共12頁)_第3頁
張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)人力資本(共12頁)_第4頁
張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)人力資本(共12頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、張明若:要讓創(chuàng)業(yè)者兌現(xiàn)(duxin)人力資本張明若律師是尚倫律師事務所創(chuàng)始合伙人,他專注于投融資領(lǐng)域近十年,是著名天使投資(tu z)人雷軍、徐小平的個人投資律師。在風險投資及私募融資、公司兼并收購、公司業(yè)務等方面具有豐富的經(jīng)驗。在創(chuàng)設(shè)尚倫律師事務所之前,張律師曾作為合伙人就職于一家(y ji)國內(nèi)知名律師事務所,在并購和訴訟方面有著豐富的經(jīng)驗和良好的業(yè)績。張律師擁有注冊會計師資格和中國律師資格。張律師曾主持和參與了東方集團、龍建集團、光明家具等國內(nèi)公司的上市及融資項目,圣侖集團、邢鋼集團等大型國有企業(yè)改制項目,廣州多玩科技有限公司、北京小米科技有限公司、北京多看科技有限責任公司等的境外私募股

2、權(quán)融資項目,以及數(shù)百個天使投資、企業(yè)并購項目。2015年6月6-7日,天使茶館推出的天使實戰(zhàn)學院第一期北京班正式開班,張明若律師作為天使實戰(zhàn)學院第一期北京班的導師之一,在9月13日第4次課上給學員做了“創(chuàng)業(yè)投資中的法律問題”的主題分享。下面就是詳細的分享內(nèi)容(之一):首先,很高興來到天使茶館,跟天使實戰(zhàn)學院的學員們一起交流,今天和大家一起探討投資創(chuàng)業(yè)公司時所面臨的法律問題。首先,我們要知道創(chuàng)業(yè)公司的設(shè)立,實際上是一種比較特殊的模式。我想先問大家一個問題:正常情況下,我們獲得一個公司的股權(quán)有那些方式?(互動)投資是最常見的,我們買上市公司股權(quán)就是花錢買它的股票,這是中國公司法所承認的取得股權(quán)最常

3、見方式。如果我們現(xiàn)在投資一家創(chuàng)業(yè)公司,或者我們作為創(chuàng)始投資人參與設(shè)立一家公司。創(chuàng)始人他拿什么獲得股權(quán)?比如我作為投資人出了1000萬,投給初創(chuàng)公司,公司創(chuàng)始人出50萬,那么股權(quán)應該怎么設(shè)置?比較可能的結(jié)果是創(chuàng)業(yè)者占80%,我只占20%!那么創(chuàng)業(yè)者80%的股權(quán)是怎么拿到的?是出資50萬所得到的嗎?投資人投了1000萬只占20%股份,那么這個公司的估值就是5000萬,創(chuàng)始人的50萬按出資金額計算只占1%的份額,那么創(chuàng)始人所擁有的80%股份里另外79%是什么獲得的?有個名詞可以來解釋這個問題,法律上有個標準說法叫“人力資本(rn l z bn)”。出錢或者任何能夠換算成錢的東西叫做“物力資本”。那么

4、人力資本是什么?用我自己的話來解釋,就是創(chuàng)始人獲得這個公司股權(quán)的原因,是因為他有個承諾:他要帶領(lǐng)團隊把這個公司做起來,創(chuàng)始人要確認在這家公司工作,要擔任CEO或者其他重要崗位,他要投入自己的管理能力或者技術(shù)能力或者其他資源(zyun),總之他會把以后的貢獻當成錢,以此換成公司的股權(quán)。我給創(chuàng)業(yè)公司(n s)下了一個定義,分三個層次來理解:第一個層次:創(chuàng)業(yè)投資模式以承認人力資本為基本假設(shè)。第二個層次:以人力資本為主導。傳統(tǒng)模式下,投資人做企業(yè)是拿錢請CEO,這時錢是主導,是錢找人。而創(chuàng)業(yè)公司模式下,是人找錢,創(chuàng)始人看好一件事情,他說服投資人,讓投資人相信他能把這個項目做起來。你現(xiàn)在給他投一些錢,他

5、可能讓你賺上百倍。這是人找錢,所以人是主導,這是創(chuàng)業(yè)公司模式的核心特點。第三個層次:人力資本和物力資本結(jié)合,以人力資本為核心。需要說明的是,公司里這兩類股東:創(chuàng)始人和投資人,他們的訴求是不一樣的。投資人的訴求是投資收益或者榮譽,創(chuàng)始人的訴求是做一家偉大的企業(yè),他是企業(yè)的代表和所有者。大家知道馬云、馬化騰、雷軍等,這些創(chuàng)業(yè)者對這個企業(yè)而言不僅僅是最初的創(chuàng)立者和投資人,我聽過很多的成功創(chuàng)業(yè)者說,不舍得賣掉公司股票,缺錢也不賣,有種賣兒賣女的感覺。所以創(chuàng)始人對企業(yè)是一種貢獻,是要把這個企業(yè)做大做強,未來要成為一個企業(yè)家。再往下說,現(xiàn)在作為投資人,我投錢給他,投資人的義務是簽合同、打款。那創(chuàng)始人的義務

6、是什么?創(chuàng)始人投的是人力資本,人力資本是投資人投錢之后才開始投入,是一個很漫長的過程。有的創(chuàng)始人說,你投錢給我,是因為我的企業(yè)值那么多錢,你看中的是我的專利等。我會問他,如果專利的所有者不更新技術(shù),這專利馬上就不值錢了,真正值錢的不是專利,而是專利背后技術(shù)的持續(xù)更新,所以我給你的估值是未來的估值,是你未來可能值很多錢,我考慮到未來的時間成本和風險因素,給你折成現(xiàn)在的估值,也就是說,我給你估值的是你的人力資本,而你的人力資本必須在我投資之后,在漫長的歲月里逐漸實現(xiàn)。一個創(chuàng)業(yè)團隊的成員,我通常喜歡用兩種身份來區(qū)分:一種叫做職業(yè)經(jīng)理人,一種叫做創(chuàng)業(yè)者。職業(yè)經(jīng)理人加入團隊,是因為獲得了對個人的認可,包

7、括提供給他的工作環(huán)境、職業(yè)地位和工作內(nèi)容等都讓他比較滿意,所以他會加入。創(chuàng)業(yè)者加入團隊,則是因為這個團隊會有一個偉大的未來,他加入是因為他認為跟你一起能夠創(chuàng)造未來。這是完全不同的兩種情況,我們可以想想,所有那些(nxi)創(chuàng)業(yè)成功的,在最初的幾年,企業(yè)從無到有,企業(yè)的團隊核心都是創(chuàng)業(yè)者,他們都不是一個人在創(chuàng)業(yè),而是一個團隊在創(chuàng)業(yè)。所以作為投資人,有時我們不是投資給一個人,而是投資給一個團隊。我做了一個創(chuàng)業(yè)公司模式的模型,我把它叫“板凳模型”:上面一橫是板凳面,下面有向左、向右各一條傾斜的板凳腿。上面的橫板是公司的目標,目標是平的,就是投資人和創(chuàng)業(yè)者參與這家創(chuàng)業(yè)公司都有一個讓公司獲得成功的共同目標

8、。投資人通過投資,承擔高風險,期望獲得高回報;創(chuàng)業(yè)者通過這家公司,實現(xiàn)人生理想,成為(chngwi)一個偉大的企業(yè)家,那么雙方都有參與這件的事的合理目標。但是作為投資人,出資多,但所占的股份少,投資人在企業(yè)的話語權(quán)有限,所以我們看到大多數(shù)的法律協(xié)議,基本上全都是保護投資人、約束創(chuàng)始人的。如果有投資人簽署的法律協(xié)議非常簡單,沒有什么特殊(tsh)權(quán)利,說明這位投資人對這種模式的本質(zhì)不理解。目前情況下,中國公司法的同股同權(quán),意味著不同股東的權(quán)力都一樣,那不是我們創(chuàng)業(yè)公司模式本身的特點。中國公司法的基本假設(shè),是所有的股東都是按實際出資獲得股權(quán),所以你的權(quán)力基本上應該一樣,這個顯然不符合創(chuàng)業(yè)投資的模式

9、。對于投資人來說,他的出資義務是前置的,簽署投資協(xié)議之后就要履行;而對于創(chuàng)始人來說,他投入人力資本的義務是后置的,在簽署投資協(xié)議之后的很多年里逐步實現(xiàn)。因此,投資人會要求通過投資協(xié)議,在雙方利益分配、對創(chuàng)始人的限制、投資人股權(quán)變現(xiàn)保證(退出條款)、對公司投資后的信息獲取及管理(保護性條款)等幾個方面來控制風險、獲得保護。在早期投資的實際操作中,我經(jīng)常跟投資人說,誰出第一版協(xié)議,就意味著誰在交易中起主導作用。所以我們(w men)團隊花了一個月的時間,制作了一個創(chuàng)業(yè)公司的天使階段投資協(xié)議模板,我自己感覺是目前投資人使用中比較好的模板,上網(wǎng)搜一下天使投資法律文件模板就能下載,這是給廣大天使投資人提

10、供的一個福利。因為是早期項目,我們把這個做得比較簡單,合同條款部分大概十頁左右,我們做了上萬字的條款解析,希望能給大家提供一些便利。我舉一個例子(l zi),假設(shè)我作為投資人,投了1000萬獲得(hud)某家公司20%股份,后來因為種種原因,公司不干了,創(chuàng)始人把這家公司整體賣掉,或者把公司的核心資產(chǎn)賣掉,總之他不干了要清算,那么在清算的時候,我們怎么分這個錢呢?假設(shè)這公司賣了1億,這1億里面,我先分走1000萬,并且加上一定的收益率,比如說50%,我就先拿走1500萬(總計150%),這些是我當初的投資本金和相應的收益。剩下8500萬,我持有公司20%的股份,我再分8500的20%。這是一種比

11、較合理的清算分配方式,對創(chuàng)始人或者投資人我都會這么說。這種方式可能很多創(chuàng)業(yè)者理解不了、接受不了,我會給他們舉一個例子:加入我出錢買了一條船,我把這條船交給漁夫去打魚,我們倆說好了按二八比例分魚。漁夫打魚要冒風險,他拿八成,我出船,拿二成收益。然后打了3個月的魚,打完魚回來,如果我們連船和魚一起二八分,那我當然不干,因為這個船是我自己出的。但按照目前的公司法,是要船和魚一起按二八分的。既然公司法要求按二八分,那么它就默認船也是你倆按照二八的比率出的錢。但實際不是這樣,船是投資人買的,漁夫就只負責打魚,這就是創(chuàng)業(yè)模式的一個核心特點。船不是我們的創(chuàng)業(yè)成果,魚才是我們創(chuàng)業(yè)成果。所以啟動資金不是我們的創(chuàng)

12、業(yè)成果,啟動資金之外的部分才是我們的創(chuàng)業(yè)成果。這種分配方案實際上是對投資人的一種保護,但是依然有很多的投資人不理解。我以前遇到過類似的案子,當時投資人很看好一個項目,但在協(xié)議里就沒有這個條款,我就給投資人解釋。我打比方說,我們現(xiàn)在投了1000萬,占了20%股份,后來項目3000萬賣了,看上去是賺了。但按照股份我只能分600萬,我們當初可是投資了1000萬的,我們實際上是賠了。創(chuàng)始人占80%股份,他分得了2400萬,不僅把他賺的全分走了,還分走了投資人的錢。這樣合理嗎?當然不合理,我們的出資不對等,他不應該分投資人出資的那部分。這就是清算股權(quán)的原理。近些年我覺得在操作上有很多東西變了,創(chuàng)業(yè)公司與

13、投資之間的供需關(guān)系發(fā)生了變化。原來是投資人強勢,而現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者越來越強勢。我特別不支持投資人在這方面讓步,因為你放棄了對自己的保護,當公司“板凳(bndng)模型”的一條凳子腿是傾斜的(出資義務不對等),那么另一條凳子腿也要對稱傾斜(權(quán)利約束不對等),否則出問題就也不遠了。有人可能會問,如果簽署了按照這種保護機制設(shè)計的協(xié)議條款(tiokun),法律上會支持我們嗎?首先,我們考慮的不是法律執(zhí)行層面,我們先考慮的是合理的制度安排;然后,在這個基礎(chǔ)上考慮怎么實現(xiàn)它。因為實現(xiàn)它是操作操作層面的事,是律師要做的事。這一條確實跟公司法的規(guī)定有直接的沖突。公司法賦予股東四大權(quán)力,其中有兩個放開,兩個沒放開。沒

14、放開的是股東出資必須按照出資比例來、清算分配必須按股權(quán)比例來;放開的是表決權(quán)和分紅權(quán)可以股東之間自由約定。這是公司法目前的情況,它半遮半掩地開放了一定的自由約定空間,但是清算這塊目前還沒有開放。沒開放我們怎么執(zhí)行呢?首先,我們清算不一定是公司清算,我們可以先分紅,先不走清算手續(xù),分紅可以自由決定,我們可以通過分紅先把應得的分了,剩下的再按股權(quán)比例分配,這是一種(y zhn)方法。這么操作,首先是認可這種制度安排是合理的,對我們投資人有好處,對整個模式有好處,只不過公司法目前尚有一些障礙,我們也在努力試圖推動修改,但是不管他修改與否,我們這么設(shè)計是完全應該的。清算優(yōu)先權(quán)的設(shè)計與實施,其中(qzh

15、ng)有一些技巧。首先,清算優(yōu)先權(quán)有一些制度變更。第一,啟動公司清算,可以要求是包括創(chuàng)業(yè)者在內(nèi)所有人一起覺得這事不做了,才有這樣清算的權(quán)利,或者只需投資人全部(qunb)同意就可以,或者是某一輪投資人同意即可;第二,可以要求一定收益率。因為時間是有價值的,即便不考慮貨幣貶值,就是把錢放在銀行里面也是有利息的。那么投資人要求拿回本金,拿回這條船,還可以要求拿回一些利息(收益)。收益率也兩種算法,一種是設(shè)定一個固定數(shù),比如1000萬本金(bnjn)加50%的收益率、1500萬本金加100%的收益率等,比例從20%80%;還有一種方法是按年復利,約定一個年收盈率,比如按照年息8%-10%計算。上述清

16、算優(yōu)先權(quán)收益率的兩種方法,后者時間越長越好,跟時間有關(guān)系,我個人傾向于前者。原因如下:正常的創(chuàng)業(yè)項目,通常情況下我們期望至少發(fā)展個兩、三年實現(xiàn)突破性發(fā)展,但也可能我們投了半年之后就不做了,這種情況并不正常。如果約定的利息是按年復利計算,時間很長的話,會讓創(chuàng)始人挺不下去,如果利息太高了,清算額完都被投資人分走,創(chuàng)始人什么也沒有,那這事可能一開始大家就會選擇不做了。這種例子我接觸過,一家做了快七年的企業(yè),大家都覺得這個項目賣還能賣出去,但是再往下做沒什么太大前景了,那干脆賣了,我們還能收回很多投資收益。但是由于這個清算收益率太高、時間又長,創(chuàng)業(yè)者一算,我賺了一些錢全被你們清算走了,剩下什么都沒有了

17、,他肯定不干。所以我建議規(guī)定一個固定數(shù)。第二個就是收益率的大小,從投資人的角度,顯然收盈率越高越好,但是對于這個項目而言,并不盡然。還是舉一個例子,投資人投了一個挺好的項目,創(chuàng)始人也很開心,當時清算收益率定了180%(加上本金)。三個月后A輪來了,投資人說之前你們都定了180%的收益了,那我總得在之前基礎(chǔ)上加一點到200%。我得體現(xiàn)我的能力,不能比之前的收益率低吧。每個次輪如果都漲一點,到C輪就沒法干了。現(xiàn)在我在定清算優(yōu)先收益率的時候,我自己大概掌握的原則是天使人早期放棄收益率,A輪是120%150%,B輪150%180%。成熟(chngsh)(Vesting)制度(zhd)什么意思?比如說我

18、投1000萬占20%,我要求創(chuàng)始人在這家公司工作至少四年,假定四年成熟期,期滿才能拿到全額的股份。如果創(chuàng)始人沒有兌現(xiàn)這個條件,沒有在公司工作滿四年,那他成熟的部分股份可以拿走,沒到成熟期的股份按照原來的價格,退還給公司或給投資人。這就是說,投資人獲得的股權(quán),附有一種強制回購創(chuàng)始人不確定(qudng)股權(quán)的權(quán)利。我認為成熟制度在整個創(chuàng)業(yè)投資模式所有條款中,是最重要、最核心的,實際上它契合人力資本出資的后付義務。因為創(chuàng)始人是以人力資本獲得股權(quán),他是后付義務。我們還可以給它規(guī)定更多標準,比如用職位來約定成熟期,按照創(chuàng)始人擔任CEO職務約定成熟期,責任和義務是同職位聯(lián)系在一起的,如果你不是CEO了,即

19、便還在企業(yè)里,但是仍然可以視為不成熟。舉個例子,我的一個委托人看好一個項目,他打算出資做,他計劃給創(chuàng)業(yè)者20%股份。但創(chuàng)業(yè)者要25%,我去幫他談這個事情。結(jié)果,我談完以后,我給了創(chuàng)業(yè)者45%的股份!大家可能覺得不可思議,沒錯,最后給了創(chuàng)業(yè)者45%股份。為什么會是這樣的結(jié)果?首先,我問他們倆,假如你們的企業(yè)將來做成了阿里巴巴,你們誰是馬云?他們都認為創(chuàng)業(yè)者才是馬云。然后我又問,如果會有A輪或者其他投資人進來,一看創(chuàng)業(yè)者才20%的股份,他們還會投嗎?最后我問投資人,如果將來真的有可能把企業(yè)做成阿里巴巴,這個創(chuàng)始人還會拿著20%的股份呆在這個公司嗎?肯定不會,因為貢獻和回報不平衡。雖然我給了創(chuàng)業(yè)者4

20、5%的股份,但我建議設(shè)置一個成熟條款。成熟條件是什么?第一,創(chuàng)始人繼續(xù)擔任公司CEO,但董事會可以隨時免除CEO職務,董事會基本由投資方做主。創(chuàng)業(yè)者每干滿一年,就能拿到45%的四分之一,最后干滿四年成熟100%,拿到全部的45%股份;第二,可以限定一些成熟條件,比如限定半年拿到A輪或估值不低于多少錢,同樣先給創(chuàng)始人20%,做到了另外的限定承諾再給20%,這樣到A輪的時候,創(chuàng)始人也有一個比較合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)。剩下5%放一個很遠的目標,比如B輪、C輪或者其他的,達到那個階段再給5%。這樣做的好處是,避免創(chuàng)始人因為股份太低而在中途離開,讓他有一個努力奮斗可以拿到的預期承諾。高科技、互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等

21、的公司,就適用這種模式,因為這類公司早期主要依賴創(chuàng)始人。一般來說這類項目,如果創(chuàng)始人中途離開了,那這個企業(yè)倒閉的可能性很大。另外,成熟條款還可以適用于一種情況,比如創(chuàng)始人有好幾位,大家(dji)股份差不多。為了企業(yè)發(fā)展,必須要有一個大股東或者領(lǐng)頭人,那么可以每人拿出一點股份做一個池子,將來依據(jù)成熟條款給予CEO特殊(tsh)獎勵,誰能做CEO滿一定年限,就可以拿到相應的股份。以前(yqin)看過一個例子,有個公司5個創(chuàng)始人,每人20%股份,大家股份一樣,誰聽誰的,怎么解決和領(lǐng)導核心問題,誰都想當老大,都不服別人,怎么辦?我?guī)退麄冏稍儠r就說,你們必須要解決一個核心問題,不能多頭領(lǐng)導。我說你們五個人一人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論